fuji-x.fr

Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion d�marr�e par: MMouse le 01 f�vrier 2017 à 21h59

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: MMouse le 01 f�vrier 2017 à 21h59

Bonsoir,

Mes focales préférées sont les 28, 35 et 50 mm.

J'ai actuellement 2 boitiers Fuji les objectifs suivants:
- Samyang 12 mm
- Fuji 23 f/2
- Fuji 35 f/2
- Samyang 50 mm

Ce ne sont pas des optiques de premier choix pour Fuji, mais leur qualité me satisfait parfaitement. Soit j'ai de bons exemplaires, soit je ne suis pas trop difficile ;)
Pour combler l'écart entre le 23 mm Fuji qui est un grand-angle standard et l'ultra-grand-angle Samyang 12 mm à l'usage un peu spécifique, j'hésite entre les solutions suivantes:
- Fuji X70
- Fuji 18 f/2

J'ai très envie du X70 pour sa discrétion, mais il commence à disparaître des boutiques sans être bradé, et les rares occasions sont rarement en-dessous de 500 €. L'optique semble bonne et l'idée de reprendre un compact Fuji à grand capteur me titille, mais c'est un budget, et f/2,8, c'est moyennement lumineux (un peu compensé par la montée en isos mais pas tout à fait).

Le 18 mm f/2 est plus abordable, plus discret que tous mes autres cailloux, semble avoir un rendu sympa et m'éviterait de prendre un troisième boitier (ça commence à faire beaucoup). Par contre il y a beaucoup d'avis contradictoires sur sa qualité optique, avec notamment un test qui présente des crops à faire peur, un paysage où rien n'est vraiment net... D'autres au contraire disent que c'est un bijou, je ne sais pas trop à quoi m'en tenir.

L'idée étant d'essayer d'en faire mon caillou "à tout faire" pour rendre mon X-E2 plus transportable et plus discret. Pour ceux qui le possèdent, le piqué est-il en retrait sur les bords au point d'en déconseiller l'usage en paysage? A ouverture moyenne (f/5,6, f/8), l'homogénéité est-elle acceptable? Ça n'a pas besoin de trancher comme un rasoir, mais c'est vrai que l'idée d'avoir un fixe qui serait moins performant qu'un zoom de kit aussi bon soit-il me pose question.

Merci pour vos avis!

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Ceden le 01 f�vrier 2017 à 22h13

Je ne connais aucun photographe limité par le 18mm...

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: dt26 le 01 f�vrier 2017 à 22h54

Bonsoir MMouse,
Il est quasiment monté en permanence sur un x-e2. C est en ensemble léger et les photos sont très bien pour moi. Je vais essayer de mettre un lien vers quelques photos de paysage pour les avoir en pleine définition. Je l utilisé en photo de rue et en paysage.

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Chicco le 01 f�vrier 2017 à 23h19

Si tu veux en faire un outil à tout faire c'est un excellent couteau suisse ! Je ne connais pas de mauvais objectif dans la gamme Fuji au point de produire des résultats à faire peur. Par contre on trouve assez facilement des contradicteurs et de mauvais photographes à tous les coins de rue qui vont t'expliquer qu'avec tel ou tel matériel tu seras limité et fera forcément de mauvaises photos.

Un des arguments employés pour discréditer le 18 mm serait la grande quantité d'exemplaires disponibles sur le marché de l'occasion. Sans que ce forum soit un grand représentant de l'occasion Fuji en France je n'y ai pas trouvé la profusion annoncée. Idem sur le groupe de vente/achat Facebook dédié à Fuji. Ce qui en possède un le garde et ceux qui l'on revendu à un moment (j'en fait parti) en on racheté un quelques mois plus tard.

Tout ça pour dire que j'apprécie beaucoup ce petit objectif pour :

Son poids, sa compacité et sa discrétion
Sa distance minimale de mise au point
Sa distorsion bien maitrisée
Et bien entendu sa focale

Alors son AF de première génération est un poil plus lent et bruyant que le dernier 23 mm F/2 mais il reste précis et parfaitement utilisable. Bref, j'adore !

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Chbib le 01 f�vrier 2017 à 23h47

C'est un des mes objectifs préférés. C'est vrai que sur mire, les résultats ne sont pas terribles. Si tu ne passes pas ton temps à photographier une surface plane à 3 mètres de distance, il sera parfait. Contrairement à Chicco, je ne ferai pas l'erreur de le vendre et l'AF n'est pas si anémique que ça, surtout si je le compare au 60mm.
Les mauvais résultats sur mire sont dûs à sa courbure de champs ! En condition normale, ça n'influe pas, ni en photo de rue, ni en paysage.

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Chicco le 02 f�vrier 2017 à 01h44

Citation de: Chbib le 01 f�vrier 2017 à 23h47

...Contrairement à Chicco, je ne ferai pas l'erreur de le vendre....

Faire bien alimenter la rumeur de la grande dispo de cet objo en occasion ! :FU Et puis j'en ai racheté un, na ! Je crois qu'il va aussi se plaire sur le X-pro2 qui arrive demain ...

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Ceden le 02 f�vrier 2017 à 07h06

Citation de: Chicco le 02 f�vrier 2017 à 01h44

Faire bien alimenter la rumeur de la grande dispo de cet objo en occasion ! :FU Et puis j'en ai racheté un, na ! Je crois qu'il va aussi se plaire sur le X-pro2 qui arrive demain ...

Chicco se fait plaisir! Tu pourras nous mettre un lien vers une image Pro-2 + 18mm stp?

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: MMouse le 02 f�vrier 2017 à 07h25

Merci!

Certes les mauvais cailloux deviennent rares, il y a dû y avoir Quelques mauvais exemplaires, mais ça peut arriver. Le 23 f/2 aussi est décrié et pourtant j'ai beau chercher, le mien arrache.
Bon, à moitié prix d'un X70 pour les même possibilités et un stop de plus, ça risque fort d'être mon prochain achat.

Si je le trouve à moins de 300€, je vais tenter :)

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Jc le 02 f�vrier 2017 à 07h38

Il n'y a pas plus de "mauvais" 18mm que d'autres focales. Sa mauvaise réputation vient du fait qu'il est sorti dans les trois 1ers avec le 35mm et le 60mm au tout début, et qu'il est en retrait par rapport aux 2 autres.
Les forums ont fait le reste.
Il est très bon, comme le soulignent Chbib ou Ceden ;) Après, il faut savoir utiliser un 28mm ... ;)

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: AlbertLeVert le 02 f�vrier 2017 à 07h59

Je pense que le 18mm est un choix plus logique que le X70, tu pourras l’utiliser sur tes deux boitiers, et sur tous ceux qui suivront.

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: LaCagouille le 02 f�vrier 2017 à 08h34

Moi il me convient très bien ce petit caillou. S'il est mou sur les bords à pleine ouverture: et après? On ne fait pas de paysage à pleine ouverture. Son AF est lent? Ouè, pas remarqué. Pour moi qui aime les grands angles c'est un must.

PS: il m'a donné des pdv paysagières qui me satisfont parfaitement! (ici par exemple (https://500px.com/photo/164013313/mayenne-by-baptistesib%C3%A9-paysages?ctx_page=1&from=user&user_id=18734037))

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Gim le 02 f�vrier 2017 à 08h38

J'ai ce 18 mm, mais pas encore essayé! Je l'ai acheté pour le mettre sur mon X-T2 lors des vacances en moto et d'avoir ainsi un ensemble peu encombrant qui se range bien dans le sac de réservoir.

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Garfield74 le 03 f�vrier 2017 à 09h04

Je fais aussi partie de ceux qui l'ont acheté, revendu puis racheté.

Si tu dois faire le choix entre lui et le X70, je ne peux que te conseiller de prendre l'objectif. Ca t'évitera de te trimbaler un boitier supplémentaire + un jeu de batteries différentes (+ chargeur) pour le peu de gain optique hypothétique que tu peux y gagner.

Le 18mm est un bon objo et je le découvre depuis peu, mais j'apprécie son rendu. Bon, c'est pas facile de lutter contre l'envie de mettre le 35mm F1.4 au rendu si attrayant ou alors de poser le 18-55 et ne pas se poser de questions, mais le 18mm est de sortie depuis Noël et il n'a quasiment pas quitté mon boitier.

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Julius le 03 f�vrier 2017 à 09h26

je l'ai eu un moment, revendu car les focales GA ce n'est pas trop pour moi :PP

jamais eu de soucis, mais décrié dans nombre de tests car sur mire, les angles ne sont pas excellents à PO (en réalité, aucun soucis :SI )

Tu en trouves d'occas assez régulièrement dans les 250€.

Par contre le mie,n avait une maladie : il était truffé de poussières entre les lentilles !! dont une de 1/2mm en plein milieu, rédultat sur les photos à F/16 sur un ciel bleu RAS !! J'ai lu sur des forums US qu'il y avait eu le soucis sur certaines séries, en tous cas ça permet de négocier serré au niveau du prix (j'avais acheté le mien sur ebay, j'ai eu une belle remise derrière :PP )

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Chicco le 03 f�vrier 2017 à 10h49

Exact Julius, mon premier exemple était un vrai nid à poussière, mais aucune incidence sur les photos bien entendu. Aucun problème à ce jour avec le second.

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Tonio le 03 f�vrier 2017 à 14h13

Le XF 18mm f/2 est l'objectif que j'utilise le plus. Ma focale préférée pour le reportage.

Je l'utilise depuis 2012, je n'ai eu (encore) aucune poussière dessus. Pourtant, je n'en prends pas soin.
Mon seul reproche : un moteur un poil trop bruyant et une bague de mise au point trop molle en focus manuel (mais bon, je trouve son AF suffisamment rapide donc ce n'est pas vraiment un problème).

Je croise juste les doigts pour que Fuji nous sorte une nouvelle version WR comme ils l'ont fait pour le 23 et le 35.
:)

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: mokaille le 03 f�vrier 2017 à 14h42

Un 18 WR pourquoi pas, mais si c'est pour le voir prendre en embonpoint, beaucoup moins fan :SI

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Garfield74 le 03 f�vrier 2017 à 14h51

Depuis que j'utilise ce 18mm, je me pose la question de la pertinence d'investir dans le 23mm F2, dont j'avais pourtant envie.

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Tonio le 03 f�vrier 2017 à 15h14

Citation de: mokaille le 03 f�vrier 2017 à 14h42

Un 18 WR pourquoi pas, mais si c'est pour le voir prendre en embonpoint, beaucoup moins fan :SI

Je suis d'accord, je pensais surtout à un AF moins bruyant.

Citation de: Garfield74 le 03 f�vrier 2017 à 14h51

Depuis que j'utilise ce 18mm, je me pose la question de la pertinence d'investir dans le 23mm F2, dont j'avais pourtant envie.

Deux focales différentes en ce qui me concerne. J'utilise le 23mm (f/1.4) comme un objectif à tout faire et je ne pourrais pas non plus m'en passer.
Mais pour le reportage en général, ma préférence va au 18mm qui correspond plus à mon regard sur le terrain (par exemple prendre une photo sans avoir à regarder dans le viseur).

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: alexandref le 03 f�vrier 2017 à 15h20

J'ai le 18 et j'en suis très content. L'AF est plutôt véloce, la qualité d'image très satisfaisante, il m'accompagne tous les jours au boulot

Je pense qu'il y en a beaucoup en occasion parce que :

1. Beaucoup de gens en achètent.
2. Beaucoup ne se font pas à la focale 27mm pour du "tout venant". C'est déjà assez grand angle.

Une photo faite avec (tu peux aller voir mon Flickr il y en a d'autres) :

(https://c1.staticflickr.com/9/8018/28450279084_d47ea04eec_z.jpg) (https://flic.kr/p/Km47Mb)

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Garfield74 le 03 f�vrier 2017 à 15h33

J'ai eu le 23mm F1.4 et s'il apporte une super qualité d'image, son volume et son poids m'ont rebuté. Je l'ai revendu.
Je regardais le 23mm F2 plus compact, mais depuis que j'utilise le 18mm je me dis que les 5mm d'écart... est-ce vraiment nécessaire? Surtout vu la différence de prix (mon 18 m'est revenu à 200€ >:D)

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Chicco le 03 f�vrier 2017 à 16h54

Tonio te l'a dit, ce sont vraiment deux focale différentes, deux points de vue, deux approche. Même si 5 mm de focale te semble peu, en angle de champ c'est assez conséquent. Voir ce lien pour te faire une idée :

http://leblogphoto.net/2015/01/31/fuji-tester-un-objectif-en-ligne/ (http://leblogphoto.net/2015/01/31/fuji-tester-un-objectif-en-ligne/)

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: MMouse le 03 f�vrier 2017 à 23h43

Re merci pour vos avis.
Effectivement à part le petit gabarit et l'écran orientable, le X70 n'apporte pas grand-chose. Le temps de revendre mon 18-55 et je me mets sérieusement en chasse pour ce petit 18 mm.

Très belle photo alexandref, je ferai le tour de ta galerie demain!

Garfield74: la différence entre 28 et 35 mm n'est pas énorme, elle est moindre qu'entre 35 et 50 par exemple. Mais ça permet quand même de varier un peu, personnellement j'ai longtemps eu les deux et même si je les considérais comme un peu interchangeables (le 28 sur un petit boitier et le 35 sur un plus gros), je n'ai jamais trouvé que ça faisait double emploi.
28 dynamise les compos et laisse respirer un paysage, pratique aussi pour avoir un bâtiment en entier sans trop reculer.
35 ça passe partout (au risque de faire des photos un peu plates, en y réfléchissant je préfère mes photos au 28), c'est plus reposant à utiliser mais surtout ça passe beaucoup mieux en portrait informel. Rien que pour ça, je garde un 35 pour les photos de famille.

L'homogénéité du 23 f/2 face à la compacité du 18 f/2, ça peut faire un bon duo. Je vais me laisser tenter prochainement.

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: mchris le 04 f�vrier 2017 à 16h52

Citation de: MMouse le 01 f�vrier 2017 à 21h59

j'hésite entre les solutions suivantes:
- Fuji X70
- Fuji 18 f/2

Bonjour,

Le X70 de LMTP est à nouveau en vente
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,7497.msg121974/topicseen.html#msg121974

Autre lien, mais ce n'est pas sur le Fujinon XF 18mm FZ R, mais plutôt sur la focale (équivalente en FF de ) 28mm, et en photo de rue, Tonio propose un lien
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,7540.msg121977/topicseen.html#msg121977

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: MMouse le 05 f�vrier 2017 à 21h48

Merci mchris!

Bon, je ne voulais pas, mais c'était trop tentant. J'ai encore pris en main un modèle d'expo l'autre jour et niveau gabarit c'est juste parfait.

J'ai fini par revendre mon Nikon A, pourtant son optique était excellentissime. Un 28 f/2,8 aussi. Mais j'ai préféré passer sur du tout Fuji, les fichiers se traitent différemment et le rendu est particulier. En plus, je rêve d'un écran orientable. Au prix proposé par LMTP, c'est une petite folie, mais une petite seulement ;)

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: mchris le 06 f�vrier 2017 à 16h21

C'est vrai que c'était tentant. J'ai failli craquer mais ce n'était pas raisonnable, enfin de mon point de vue financier.
Un 18,5mm ( équivalent 28mm) sur un X-Trans II et surtout de cette taille.

Pour moi le meilleur appareil , ce n'est pas simplement celui qu'on a avec soi, dans la besace, ou au fond du sac.
Il faut qu'il soit sous la main, et opérationnel immédiatement.
Je me suis déjà trouvé plusieurs fois avec un boitier mais le temps de sortir le boitier ...etc

J'ai hésité parce que je ne connais pas encore bien cette focale, équivalent 28mm, et que les exemples de street, sur le second post, parlent de tendre les bras et d'aller droit sous le nez des gens (pour éviter d'avoir trop de détails par ailleurs) ...ce qui n'est pas trop mon truc.

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: JFL le 06 f�vrier 2017 à 16h28

Citation de: mchris le 06 f�vrier 2017 à 16h21

C'est vrai que c'était tentant. J'ai failli craquer mais ce n'était pas raisonnable, enfin de mon point de vue financier.
Un 18,5mm ( équivalent 28mm) sur un X-Trans II et surtout de cette taille.

Pour moi le meilleur appareil , ce n'est pas simplement celui qu'on a avec soi, dans la besace, ou au fond du sac.
Il faut qu'il soit sous la main, et opérationnel immédiatement.
Je me suis déjà trouvé plusieurs fois avec un boitier mais le temps de sortir le boitier ...etc

J'ai hésité parce que je ne connais pas encore bien cette focale, équivalent 28mm, et que les exemples de street, sur le second post, parlent de tendre les bras et d'aller droit sous le nez des gens (pour éviter d'avoir trop de détails par ailleurs) ...ce qui n'est pas trop mon truc.

Tu as pensé à la série X100 ?

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: mchris le 06 f�vrier 2017 à 16h32

Oui, bien sûr.
J'ai déjà un X100.
Mais ce n'est pas tout à fait la même taille.
Ni le même AF il me semble.
Mais bon , il y a beaucoup de bons cotés sur chacun des modèles.

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Tonio le 06 f�vrier 2017 à 17h17

Citation de: mchris le 06 f�vrier 2017 à 16h21

J'ai hésité parce que je ne connais pas encore bien cette focale, équivalent 28mm, et que les exemples de street, sur le second post, parlent de tendre les bras et d'aller droit sous le nez des gens (pour éviter d'avoir trop de détails par ailleurs) ...ce qui n'est pas trop mon truc.

Tu n'as pas forcément besoin de coller l'objectif sous le nez des gens. La plupart de mes photos de rues sont faites avec le XF 18mm (~ équ. 28) et je garde toujours une certaine distance tout en créant une certaine proximité. À mon goût bien sûr.
Mais l'essentiel est avant tout de choisir une focale avec laquelle TU es à l'aise, qui peut très bien être le 23mm du X100.

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: JFL le 06 f�vrier 2017 à 17h26

Citation de: Tonio le 06 f�vrier 2017 à 17h17

Tu n'as pas forcément besoin de coller l'objectif sous le nez des gens. La plupart de mes photos de rues sont faites avec le XF 18mm (~ équ. 28) et je garde toujours une certaine distance tout en créant une certaine proximité. À mon goût bien sûr.
Mais l'essentiel est avant tout de choisir une focale avec laquelle TU es à l'aise, qui peut très bien être le 23mm du X100.

200% d'accord :M
C'est d'ailleurs cette certaine distance tout en créant cette certaine proximité (au goût de chacun) que j'ai cherché durant des années. Je te remercie Tonio d'avoir mis des mots sur un ressenti que je ne pouvais ni expliquer ni exprimer...

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: MMouse le 06 f�vrier 2017 à 21h33

L'année dernière, suite à quelques déboires avec le X100T, je me suis retrouvée sans boitier. J'avais tellement envie de faire de la photo quand même que j'ai acheté un Nikon A en destockage, c'est de loin la meilleure solution que je pouvais trouver avec un budget serré. Bref, ni une ni deux, j'appréhendais un peu le 28 mm, mais je me suis habituée. Finalement je l'ai gardé un an et j'ai fais plus de photos avec qu'avec tous mes appareils précédents, je l'avais toujours sur moi ou presque, je l'ai même un peu usé (!).

Bref, 28 mm, ça dynamise naturellement l'image. Pas obligé d'être collé au sujet, tout dépend si tu veux montrer l'environnement aussi ou pas. Tout est net en fermant un peu, c'est pratique. Finalement, je trouve que je compose mieux avec un 28, même si j'ai tendance à prendre le 35 comme objectif "passe partout". Ce sont deux focales proches, c'est assez facile de passer de l'une à l'autre mais les goûts et les couleurs...

Je n'aurai pas dû reprendre le X70 en mains l'autre jour, je lorgne dessus depuis sa sortie. Le beau viseur hybride du X100T est aussi un peu fragile, le X70 inspire confiance. Hâte de tester mon nouveau joujou et de décharger un peu mon sac au quotidien (l'insert avec mon X-E2 + caillou prend de la place!). Je crois qu'avoir un compact me manque, c'est quand même bien plus discret. L'écran orientable me fait envie aussi sur le papier, ça doit être pratique en photo de rue. Je vais tester quelques temps et si vraiment ça fait trop de boîtiers, ça sera le 18 f/2.

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Tonio le 07 f�vrier 2017 à 00h21

Citation de: MMouse le 06 f�vrier 2017 à 21h33

Je n'aurai pas dû reprendre le X70 en mains l'autre jour, je lorgne dessus depuis sa sortie.

Idem. Juste dommage que Fuji l'ait abandonné, j'aurais aimé voir un X70s avec le même capteurs et performances du X-Pro2/X100F...
(Fuji, si tu m'écoutes ::) :SI)

Citation de: MMouse le 06 f�vrier 2017 à 21h33

L'écran orientable me fait envie aussi sur le papier, ça doit être pratique en photo de rue.

Franchement, même si c'est un plus, un tilt-screen n'est pas non plus indispensable. On a toujours fait sans jusqu'à très récemment d'ailleurs (l'apparition des tilt-screens est toute récente), et d'autant plus en argentique.
Bref, avec un peu de pratique, tu connais ta focale et tu n'as plus besoin de regarder dans le viseur : tu pointes, tu déclenches et le tour est joué !
:)

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Ceden le 07 f�vrier 2017 à 07h00

Citation de: Tonio le 07 f�vrier 2017 à 00h21

Franchement, même si c'est un plus, un tilt-screen n'est pas non plus indispensable. On a toujours fait sans jusqu'à très récemment d'ailleurs (l'apparition des tilt-screens est toute récente), et d'autant plus en argentique.
Bref, avec un peu de pratique, tu connais ta focale et tu n'as plus besoin de regarder dans le viseur : tu pointes, tu déclenches et le tour est joué !
:)

Et puis si l'écran n'est pas orientable, il reste un écran...

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: MMouse le 07 f�vrier 2017 à 19h50

Vraiment abandonné, dommage... Je pensais que le problème des capteurs 16 mpix avait obligé Fuji à arrêter le X70, mais pas à laisser tomber le concept. Grand capteur + focale fixe dans un petit boitier, c'est quand même bien. La gamme X100 est top, mais pas si compacte, et le fameux viseur hybride est parfois fragile. Pour un appareil secondaire, je m'en passe facilement.

Sûr que l'écran orientable est un confort dont on peut se passer. Ça doit faciliter les angles de vue un peu originaux, ça c'est accessoire. En revanche niveau discrétion, tout en gardant un peu de précision au cadrage, ça m'intéresse... Certes ce n'est pas indispensable, mais dans certaines situations, j'en verrai bien l'utilité.

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Gim le 09 f�vrier 2017 à 19h32

Première sortie du mon 18 ... y'a va très bien :M

Trois photos en jpg, sans retouche, juste un recadrage pour la première:

Fujifilm X-T2
XF18mmF2 R
ƒ/10.0 18.0 mm 1/850 200 iso
(https://c1.staticflickr.com/3/2672/31962907444_fa67887b81_b.jpg) (https://flic.kr/p/QGsfP7)
20170825 (https://flic.kr/p/QGsfP7) by Gim (Michel G.) (https://www.flickr.com/photos/hbgimi/), sur Flickr

Fujifilm X-T2
XF18mmF2 R
ƒ/10.0 18.0 mm 1/2900 400 iso
(https://c1.staticflickr.com/3/2519/32764976136_12ba847d4b_b.jpg) (https://flic.kr/p/RVk4TE)
20170829 (https://flic.kr/p/RVk4TE) by Gim (Michel G.) (https://www.flickr.com/photos/hbgimi/), sur Flickr

Fujifilm X-T2
XF18mmF2 R
ƒ/10.0 18.0 mm 1/2900 400 iso
(https://c1.staticflickr.com/3/2295/32805769615_cdb865ef86_b.jpg) (https://flic.kr/p/RYW9nv)
20170842 (https://flic.kr/p/RYW9nv) by Gim (Michel G.) (https://www.flickr.com/photos/hbgimi/), sur Flickr

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Chbib le 09 f�vrier 2017 à 20h45

Gim, tu devrais utiliser l'intégration Flickr avec les bbcode. Comme ça, on aurait les photos en vignette cliquable !

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Gim le 09 f�vrier 2017 à 21h08

Citation de: Chbib le 09 f�vrier 2017 à 20h45

Gim, tu devrais utiliser l'intégration Flickr avec les bbcode. Comme ça, on aurait les photos en vignette cliquable !

C'était pour les montrer en pleine résolution et ne pas "envahir" le fil ;)

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Chbib le 09 f�vrier 2017 à 21h51

Oui mais on aurait eu l'aperçu et ceux qui cliquent, se retrouvent sur ton Flickr en pleine résolution.

Titre: Que vaut vraiment le 18mm f/2?
Post� par: Gim le 09 f�vrier 2017 à 22h03

Citation de: Chbib le 09 f�vrier 2017 à 21h51

Oui mais on aurait eu l'aperçu et ceux qui cliquent, se retrouvent sur ton Flickr en pleine résolution.

OK, désolé, je corrigerai