fuji-x.fr
Gamme Fuji X => Actualités, rumeurs ... => Discussion démarrée par: land le 06 octobre 2014 à 20h01
-
Ce serait une très bonne idée ;)
http://www.fujirumors.com/fujifilm-patents-new-35mm-f1-4-is-this-the-rumored-35mm-f1-4-mkii-coming-early-2015-anonymous-source/
-
Veux pas faire le ronchon mais je préfèrerais un 23mm moins gros… :PP
-
On commence à 35 pour finir à 23 :ROUL
-
comme Jc, je préfèrerai le 23 F/2 qui équipe les X100 et ... de plus le 35mm actuel est très bien ;)
-
Pour le 35, certains se plaignent d' une lenteur de AF ? D' autre le trouve un poil massif :SI
-
:o Vous parlez du 35mm équivalent 50mm 24x36 ou du 23mm équivalent 35mm 24x36 (on s'y paume !!!) ????
-
:o Vous parlez du 35mm équivalent 50mm 24x36 ou du 23mm équivalent 35mm 24x36 (on s'y paume !!!) ????
c'est de celui là , on parle en focale réel pas en équivalent ;)
-
Pour le 35, certains se plaignent d' une lenteur de AF ? D' autre le trouve un poil massif :SI
pas plus lent que d'autres, souvent les gens se plaignent de l'AF du 35 car on a l'impression qu'il cherche le point (un mini aller-retour, mais sur le XE2, je n'ai jamais eu de soucis
-
:o Vous parlez du 35mm équivalent 50mm 24x36 ou du 23mm équivalent 35mm 24x36 (on s'y paume !!!) ????
c'est de celui là , on parle en focale réel pas en équivalent ;)
Alors là ça peut m’intéresser.
-
Pour le 35, certains se plaignent d' une lenteur de AF ? D' autre le trouve un poil massif :SI
pas plus lent que d'autres, souvent les gens se plaignent de l'AF du 35 car on a l'impression qu'il cherche le point (un mini aller-retour, mais sur le XE2, je n'ai jamais eu de soucis
Je confirme ce que tu dis, j'utilise le 35mm avec le X E2 et le XT1, avec ces deux boitier l'AF du 35 fonctionne nettement mieux qu'avec le X PRO1.
-
Tout pareil, aucune lenteur d'AF avec le x-e2 ...enfin pour l'usage que j'en fais il me convient parfaitement :M
Mais c'est vrai qu'un 23mm un peu moins body buldé j'aimerais bien, mais il y a peu de chance que mes souhaits soit exhaussés ;)
-
Mais c'est vrai qu'un 23mm un peu moins body buldé j'aimerais bien, mais il y a peu de chance que mes souhaits soit exhaussés ;)
Qui c'est ? A force de lire sur les forums que l' ont veux des pancakes, ça pourrai arriver aux oreilles de Mr Fuji ;)
-
j'ai lu je ne sais plus où, amis il me semble que j'avais posté un sujet dans les news, que fuji se concentre pour le moment à combler les trous dans sa gamme (donc gros zoom lumineux, objos à grandes ouverture, ...) et qu'après ils risquent de mettre en place 2 gammes: une gamme lumineuse lourde et chère, et une autre plus légère (pancake?) avec des ouvertures plus modestes (de l'ordre de 2.8, ça me convient ;) ). A voir à l'avenir!!
-
j'ai lu je ne sais plus où, amis il me semble que j'avais posté un sujet dans les news, que fuji se concentre pour le moment à combler les trous dans sa gamme (donc gros zoom lumineux, objos à grandes ouverture, ...) et qu'après ils risquent de mettre en place 2 gammes: une gamme lumineuse lourde et chère, et une autre plus légère (pancake?) avec des ouvertures plus modestes (de l'ordre de 2.8, ça me convient ;) ). A voir à l'avenir!!
Ce qui reviendrait à adopter la logique de chez Canon qui est en la matière plutôt bonne pour tout le monde.
-
Ce qui reviendrait à adopter la logique de chez Canon qui est en la matière plutôt bonne pour tout le monde.
J'espère que ça ne sera pas une gamme prestige et entrée de gamme, mais bien une lumineuse (et donc volumineuse) et une légère type pancake (et donc moins lumineuse) mais tout aussi qualitative (ce qui n'est pas le cas chez Canon).
-
j'ai lu je ne sais plus où, amis il me semble que j'avais posté un sujet dans les news, que fuji se concentre pour le moment à combler les trous dans sa gamme (donc gros zoom lumineux, objos à grandes ouverture, ...) et qu'après ils risquent de mettre en place 2 gammes: une gamme lumineuse lourde et chère, et une autre plus légère (pancake?) avec des ouvertures plus modestes (de l'ordre de 2.8, ça me convient ;) ). A voir à l'avenir!!
un bon 23mm f/2,8 me conviendrait parfaitement !