fuji-x.fr
Le matĂ©riel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: Leela le 27 janvier 2017 Ă 21h45
-
Bonsoir les fujistes!
Nouvellement équipée d'un petit Xt 10, j'ai pour le moment le 16-50 du kit, le 27 f2,8, et j'attends que le 56 soit livré (presque patiemment).
J'aimerais un UGA pour: du paysage (de jour, de nuit, me remettre à la pose lente), un peu de scènes d'intérieur (genre avec des êtres humains, plus que des histoires de déco interieure), et un peu de street (sujet que je ne maîtrise ni ne connais). Avec le 16-50, je me surprends à vouloir descendre sous 16 souvent.
En FX, j'utilisais peu mon futur ex 16-35, et ne peux donc pas trop m'appuyer sur des statistiques pour me décider.
J'exclus a priori complètement le 10-24 pour des questions de poids/encombrement.
J'aimerais bien vos conseils!
Le 16 me semble très qualitatif (mais je cherche du petit/léger en ce moment), et les photos de Jzei lui font une pub efficace!
Le 12, je crains que parfois l'absence d'AF m'ennuie (j'aimerais ĂŞtre 100% contente, sur ce coup!).
Le 14, ce serait mon premier choix, mais pouvez-vous me confirmer qu'il est chouette à utiliser? Ou est-ce que ça déforme vite si l'on penche un chouïa?
:MERCI de votre :HE :M
-
Le
12 14 est parfait rapport poids, taille... Si le 10-24 te fait peur niveau encombrement le 12 14 est un bon compromis et comme tous les objectifs Fuji. la qualité est au rdv :)
-
C'est lequel le 12 mm évoqué? Le zeiss touit ou le samyang ?
-
Le 12 est parfait rapport poids, taille... Si le 10-24 te fait peur niveau encombrement le 12 est un bon compromis et comme tous les objectifs Fuji. la qualité est au rdv :)
JFL doit parler du 14mm!
Le 14 est top.
Hyper qualitatif Ă tous les niveaux : optique, construction, ergonomie, poids...
(En comparaison, le 27 fait gadget à côté!)
-
Oui oui le 14 bien Ă©videment ! :o
-
Sur 7838 messages on ne peut pas toujours ĂŞtre au top ????
-
Bonsoir,
12 mm c'est bien large! Sympa mais il faut remplir le cadre et prendre le temps de composer. L'autofocus est inutile avec un aussi grand-angle, à moins de faire de la proxi à pleine ouverture, ça sera presque toujours net. J'utilise le mien (Samyang) pour du paysage et un peu d'archi (genre pièce en entier, escalier...), f/5,6 ou f/8 dehors et map à l'infini, ça croustille de partout. Ca marche aussi en street, plus qu'à cadrer. En intérieur, f/2 quand c'est nécessaire, je contrôle vite fait le peaking à l'écran et c'est tout. Vraiment pas difficile comme manipulation, on prend vite le coup de main, et optiquement c'est du très bon, pas de raison de s'en priver.
Je voulais le 14 Fuji aussi mais j'ai toujours du mal avec le f/2,8, je trouve ça limite (même si sur un UGA c'est assez). Le 16 a l'air splendide mais très difficile à trouver d'occase, pour l'usage que j'en ai, faire une croix sur l'autofocus ne me pèse pas plus que ça. Par contre ça fait une sacré différence de focale, entre 16 et 12.
-
D office je retire le 16 car tu dis rechercher un UGA malgré ses qualités le 24 (en 24x36 ) n'est pas un UGA
-
Si tu cherches un UGA de qualité, petit, léger et avec un excellent rendu....le 14 c'est aucun doute :luv, de plus avec son système de bague glissante (présent aussi sur le le très bon 16mm, mais c'est pas le même gabarit...) tu peux même t'essayer à la map manuelle si le coeur t'en dit...non vraiment parfait ce 14 ;)
-
Merci de vos avis!
J'hésite effectivement entre le 12 et le 14. D'autant que la question tarifs entre en jeu. L'idéal serait de trouver l'un ou l'autre d'occasion. Et de revendre au cas où.
Un 14 au prix du 12 serait parfait, quoi! :P
Je n'ai pas trouvé de fil avec les images faites par l'un et l'autre (quelques unes par le 14). Vais continuer à chercher!
:MERCI
-
C'est vrai que le 14 est plus de 2 fois plus cher que le 12
-
Le 14 c'est un peu comme le 56 en occasion, mais ça vaut le coup de patienter, ensuite tu peux tomber sur un cashback ;)
-
Tu devrais peut-ĂŞtre essayer le 14mm, mais aussi le 10-20 ?
Car qui dit que, Ă 14mm, tu n'auras pas encore envie de voir un peu plus grand ? :SI
Le 10-20 est certes plus gros, et effectivement si c'est un critère très important pour toi, je comprends que tu l'exclus. Mais si tu peux t'y faire, ça semble être un superbe cailloux, avec une bonne stabilisation et une qualité optique élevée.
Bref, ayant moi même un zoom qui descend à 16mm, si un jour je veux un très grand angle, le 10-20 me semble une solution logique, au moins à essayer :)
-
En effet moi je me pose cette question en ce moment et pour avoir un Ă©quivalent 24x36 si on veut un UGA c'est 10-12, 14 maxi... sur le fuji.
-le 10 Ă©quivaut Ă un 15 mm (24x36)
-le 12 Ă©quivaut Ă un 18 mm (24x36)
-le 14 Ă©quivaut Ă un 21 mm (24x36)
Et quand on voit des images faites au 15 ou au 21 en 24x36 c'est très différent.
-
gau tu veux surement parler du 10-24 et pas un 10-20?
-
En ce moment le cashback est prolongé et sur du neuf il y a un remboursement de 100€ sur le 14, il me semble. Après, ça reste malgré tout loin du prix de l'occasion.
Oui, Gau, j'exclus vraiment le zoom pour l'encombrement. Et puis j'ai toujours été plus à l'aise avec les focales fixes.
21mm me semblait bien, n'ayant pas l'habitude de devoir chercher à composer avec des grands espaces, mais je suis sûre que le 14 mm serait déjà un bon exercice!!
Je continue à réfléchir! ;)
-
A ces angles lĂ difficile aux autres de dire ce qui peut te convenir. Selon ton style d'images le 14 peu suffire ou pas...
-
après il a été dis que le manque d'af sur le samyang 12mm n'est pas gênant sauf à faire de la proxi.
donc le 12 pas cher pourrait ĂŞtre une bonne solution.
-
Oui conseiller les autres n'est pas toujours Ă©vident!
Et ma spécialité, c'est plutôt la photo de spectacle alors pas tellement de pratique pour partir sur une base de réflexion!
Le Samyang est moins cher, certes, mais je me demande si 12 ce n'est pas "encore plus compliqué de remplir le cadre". J'aimerais bien essayer les deux....
-
si tu as trop de chose dans le cadre il est plus facile de couper.
alors que si le cadre est trop petit et que tu n'arrive pas à tout mettre, à part faire plusieurs photos et assembler après il n'y a pas de solution.
vu nos capteur il est très facile de recadrer.
-
Merci de vos avis!
J'hésite effectivement entre le 12 et le 14. D'autant que la question tarifs entre en jeu. L'idéal serait de trouver l'un ou l'autre d'occasion. Et de revendre au cas où.
Un 14 au prix du 12 serait parfait, quoi! :P
Je n'ai pas trouvé de fil avec les images faites par l'un et l'autre (quelques unes par le 14). Vais continuer à chercher!
:MERCI
Bonjour Leela,
Tu peux regarder les Post ici : http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,41.0.html
Et un excellent Test Terrain avec Photos ici : https://digitlife.squarespace.com/blog/2014/1/2/test-terrain-aux-usa-objectif-fuji-xf-14mm-f28
J'avoue que moi mĂŞme j'aimerais bien ce petit 14mm pour remplacer mon 18 f2 ...
Amicalement,
Philgood ... :)
-
:MERCI Philgood! J'avais vu le fil sur le fofo, mais pas les tests.
Christac, je ne sais pas pourquoi j'ai l'impression que même en recardant ça ne sera pas équivalent (et en plus, je ne sais pas comment expliquer mes questionnements bizarres). Au niveau du rendu, de.... Je ne sais quoi! Peut-être que je me pose des questions sur la distorsion, les déformations, et du coup je me dis que plus on part d'un angle grand, plus c'est risqué? Je ne sais pas, mais peut-être que c'est un truc comme ça qui me turlupine!! :BOULET
-
Le 14mm n'a quasi aucune distorsion. Je regrette maintenant de l'avoir revendu pour le 16mm : je ne vois quasiment pas de différences de qualité, en revanche, le poids et l'encombrement… Pour info, à titre indicatif, je l'ai revendu pour 500€.
-
Merci Chbib!
J'ai fait un essai avec le 16-35 en FX hier, et mon choix s'arrĂŞte sur le 14mm. Le 12, je vais ĂŞtre perdue lĂ -dedans, je pense!
J'hésitais à l'acheter neuf en revendant du matériel, mais je pense plutôt essayer de le trouver d'occasion: 500€ me semble un tarif plus abordable, d'un coup! ::)
Merci encore de m'avoir accompagnée dans ma réflexion!
-
Je pense que le 14mm est un excellent choix : je possède ce 14mm Fuji et nu 14mm Sigma en monture Nikon pour mon D300 ... y'a vraiment pas photo entre les deux !!
Le Fuji se fait complètement oublier : léger, format très compact, aucune lentille proéminente fragile ... un véritable rêve de photographe ... !!
Un must ...
:M
-
J'ai reçu hier mon 14mm: ravie, je suis, par les premiers essais!
J'essaie de joindre une photo (mais ne peux pas parce que la photo est trop grande. Est-ce que vous connaissez une appli simple sur iPhone pour redimensionner les photos?).
-
Nouvelle tentative d'envoi d'une image, après téléchargement de l'appli reduce: