fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: Kaufmann le 25 janvier 2017 à 16h11
-
Pour numériser des diapositives 24x36 avec le X-T2 et le 60mm macro, j'ai monté sur ce dernier un tube-allonge 16mm. Grosse déception : les bords sont très flous. Cela se voit même sur l'écran arrière lors de la visée ! J'ai vérifié le parallélisme diapo/capteur avec précision, et rien n'y fait.
Le 60mm seul est très bon, jusqu'aux bords extrêmes. Est-ce que c'est le tirage généré par le tube-allonge qui serait en cause ? Je n'ose imaginer qu'un tube-allonge Fuji soit mal usiné au point de produire un tel décalage dans le parallélisme.
Des Fujigraphes ont-ils des notions sur le sujet ?
-
Les diapos ne sont jamais plat dans les caches sauf ceux montés sous verre
-
Et oui, comme te le précise iso94, c'est un problème de planéité de la diapo, à ce rapport de reproduction le léger flambage du film ne pardonne pas.
-
solution: fermer plus le diaph?
-
Oui Christian c'est une solution. Mais il se peut aussi, et j'y pense seulement maintenant, que ce soit un problème de courbure de champ fréquemment mis en évidence en map rapprochée et lorsqu'on augmente le tirage.
-
La réponse de Chicco me semble la plus pertinente.
Evidemment, quand j'ai constaté cette dégradation aux bords, j'ai réalisé des tests sur d'autres sujets parfaitement plans d'une part, et surtout j'ai photographié à nouveau les mêmes diapositives sans le tube-allonge. Cela oblige à un crop, qui fait passer le fichier de 24 MP à 14 MP. Et là , aucune dégradation aux bords, tout est parfaitement net d'un extrême à l'autre de la diapo. C'est donc bien une dégradation due au montage de ce tube.
Un tube-allonge de 11mm, proposé également par Fuji, produirait-il le même défaut ?
-
Et oui, on ne remplace pas un objectif macro comme ça. Bon nombre de formules optiques produisent des résultats médiocres à courte distance de map. Voir par exemple le 23 mm F/2 des X100 et plus récemment le tout dernier XF 23 mm F/2 qui ne sont pas très bien optimisés pour ce travail dès lors que l'on conserve la pleine ouverture. Mais c'est un peu comme vouloir faire du paysage à F1.4 et se plaindre des angles mous, l'objectif est pas fait pour ça, point.