fuji-x.fr
Développer ses photos => Quel logiciels utilisez-vous? => Discussion démarrée par: Kaufmann le 19 janvier 2017 à 16h20
-
Quelqu'un a-t-il comparé le poids des fichiers en RAF non compressé et en compressé sans perte, également en DNG (conversion Lightroom).
Personnellement voici mes résultats :
RAF non compressé : 50 Mo
RAF compressé sans perte : 25 Mo
DNG non compressé : 34 Mo
DNG compressé sans perte : 34 Mo
Conclusion : comme je convertis systématiquement à l'import les RAF en DNG, il n'y a pas d'intérêt à travailler en Raw compressé sans perte.
-
J'ai à peu près les même valeurs. L'intérêt de travailler en raw compressé sans perte est que sur ta carte SD tu stockes deux fois plus de photos et que tu le transfères deux fois plus vite !
Quel intérêt de ta conversion en DNG à l'importation ?
-
lightroom cc :quels avantages-ou inconvénients - y t-il a transformer les RAF en DNG ?
Prenez-vous vos photos en raw et/ou Jpeg et avez vous une idée de l' avantage (probable) de l'un par rapport à l'autre (exemple : l'objectif utilisé ne semble pas être pris en compte en mode développement en Jpeg ?)
Nouveau chez Fuji (Fuji X-T2) dont je suis très satisfait ... même si je suis loin de saisir toutes les "subtilités" de mon nouvel appareil.
En espérant que je pose la/les questions au bon endroit .
-
Pour le jpg, les corrections d'objectifs sont déjà appliquées. Donc, elles ne sont pas incluses dans le fichier. En RAF, elles ne sont pas appliquées mais incluses dans le fichier pour que le logiciel de dematricage puisse les appliquer (comme LR et C1 qui les appliquent lors de l'importation).