Posté par: Xcam le 29 septembre 2014 Ă 22h50
Avec les capteurs Xtrans, il fait de vraies merveilles ...
Posté par: Ceden le 29 septembre 2014 Ă 22h51
Posté par: land le 04 octobre 2014 Ă 10h57
Posté par: Ceden le 12 octobre 2014 Ă 22h01
Posté par: Gil le 13 octobre 2014 Ă 11h29
Posté par: Ceden le 13 octobre 2014 Ă 15h01
Posté par: Julius le 13 octobre 2014 Ă 15h08
Posté par: Ceden le 13 octobre 2014 Ă 15h20
Posté par: Julius le 13 octobre 2014 Ă 15h23
Posté par: Gil le 13 octobre 2014 Ă 16h22
Posté par: land le 13 octobre 2014 Ă 17h51
C'est décidé, j' envoi un mail chez DxO , Fuji gagne des parts de marché tout les jours, va falloir qu'ils y penses >:D
Posté par: Xcam le 15 octobre 2014 Ă 15h56
En effet dans son usage il ressemble Ă LR ... en plus puissant sur certains aspects ... si on ne ce fait deja pas Ă Lr ... ca va etre chaud chaud ;-)
Posté par: land le 15 octobre 2014 Ă 16h12
Posté par: Gil le 16 octobre 2014 Ă 10h38
Capture One peut tout Ă fait exporter et ouvrir avec les outils niksoftware ... je le pratique ! ...
En effet dans son usage il ressemble Ă LR ... en plus puissant sur certains aspects ... si on ne ce fait deja pas Ă Lr ... ca va etre chaud chaud ;-)
Je suis très intéressé sur le fait que tu arrives à ouvrir les plugin's NIKSOFTWARE avec C1. Comment procèdes tu ???
Concernant la reprise des photos d'APERTURE vers C1 j'ai remarqué que les photos restaient sur le catalogue APERTURE et qu'elles n'étaient pas importées sur le catalogue C1. Est-ce que cela posera problème lorsque je démonterai APERTURE ???
Posté par: Julius le 17 octobre 2014 Ă 20h26
http://www.fujirumors.com/dxo-corrects-our-apologies-for-this-inconsistency-tests-on-x-trans-sensors-are-still-not-planned/
désolé ;)
Posté par: Xcam le 18 octobre 2014 Ă 00h43
Pour ta question sur les plug in ...
Perso j'utilise les versions Color Exef pro 4 (pas beaucoup, pour certaines taches), Dfine 2 ( de moins en moins ), Sylver Pro 2.
Les applis et leur plug in sont dans le dossier rnik software dans les applis, crée par l'instal normale sur le mac.
Sous Capture One Pro 7 et 8 -les outils nik software ne travaillant qu'à base de jpeg ou tiff de mémoire- Comme on peut créer toutes les tâches de sortie que l'on veut aux petits oignons sous forme de "regles" ... j'ai créer une regle :
• Exporter en Jpeg ( et une seconde Exporter en Tiff )
• Format JPEG
• SRGB
• 100%
• OUVRIR AVEC : et j'ai pointé l'outil nik soft
• Enregistrement : dans le dossier d'origine
Je selectionne mon image apres avoir choisi ma jolie regle d'export ... je lance l'export et ... C1 me crée un joli fichier qu'il ouvre automatiquement dans l'outil Nik désigné ... Une fois le traitement nik terminé ... le fichier est automatiquement enregistré de maniere transparente et apparait dans ma session c1 avec les autres ...
Pour info ... j'ai aussi recuperé sur la toile des profils assez justes qu'un gars à fait qui reprennent les "peloches" des appareils fuji ... ( Provia, Velvia, Astia, Pro neg H, Pro neg S ) ...
Posté par: Ceden le 18 octobre 2014 Ă 09h31
Concernant la reprise des photos d'APERTURE vers C1 j'ai remarqué que les photos restaient sur le catalogue APERTURE et qu'elles n'étaient pas importées sur le catalogue C1. Est-ce que cela posera problème lorsque je démonterai APERTURE ???
Un spécialiste a-t-il la réponse?
je suis également intéressé... :MERCI
Posté par: Xcam le 18 octobre 2014 Ă 19h58
Quand j'ai importé mon catalogue LR, le catalogue c1 c'est alimenté et c1 ne travaille pas sur le catalogue Lr ... Je supposais que c'etait pareil ...
Posté par: Gil le 20 octobre 2014 Ă 11h17
Alors ... petite précision ... j'utilise toujours Lightroom ... mais moins ...
Pour ta question sur les plug in ...
Perso j'utilise les versions Color Exef pro 4 (pas beaucoup, pour certaines taches), Dfine 2 ( de moins en moins ), Sylver Pro 2.
Les applis et leur plug in sont dans le dossier rnik software dans les applis, crée par l'instal normale sur le mac.
Sous Capture One Pro 7 et 8 -les outils nik software ne travaillant qu'à base de jpeg ou tiff de mémoire- Comme on peut créer toutes les tâches de sortie que l'on veut aux petits oignons sous forme de "regles" ... j'ai créer une regle :
• Exporter en Jpeg ( et une seconde Exporter en Tiff )
• Format JPEG
• SRGB
• 100%
• OUVRIR AVEC : et j'ai pointé l'outil nik soft
• Enregistrement : dans le dossier d'origine
Je selectionne mon image apres avoir choisi ma jolie regle d'export ... je lance l'export et ... C1 me crée un joli fichier qu'il ouvre automatiquement dans l'outil Nik désigné ... Une fois le traitement nik terminé ... le fichier est automatiquement enregistré de maniere transparente et apparait dans ma session c1 avec les autres ...
Pour info ... j'ai aussi recuperé sur la toile des profils assez justes qu'un gars à fait qui reprennent les "peloches" des appareils fuji ... ( Provia, Velvia, Astia, Pro neg H, Pro neg S ) ...
Ok merci pour ta réponse. Il faut que j'approfondisse ma culture sur les règles de C1 dont je ne connaissais pas l'existence.
Posté par: Gil le 20 octobre 2014 Ă 11h22
Comment c'est possible qu'elles soient restées sur le catalogue aperture et pas sur le c1 ????
Quand j'ai importé mon catalogue LR, le catalogue c1 c'est alimenté et c1 ne travaille pas sur le catalogue Lr ... Je supposais que c'etait pareil ...
J'ai vraiment suivi à la lettre la procédure d'exportation d'Aperture vers C1, et lorsque je fais Clic droit sur un cliché pour déterminer son emplacement sur le FINDER je tombe dans le MASTER d'Aperture (????).
Posté par: Xcam le 20 octobre 2014 Ă 20h01
Posté par: Xcam le 22 octobre 2014 Ă 23h13
Posté par: Gil le 23 octobre 2014 Ă 09h33
Je suis peut-être trop tatillon ou trop ancré dans mes habitudes. Bref, je continue ma quête pour trouver chaussure à mon pied. C'est loin d'être évident de réunir toutes les qualités que l'on recherche (catalogue Aperture, qualité du développement C1, accès plugin's sous Aperture ou LR, vitesse d'import et d'export, interface sobre et efficade etc...). :o :SORT
Posté par: Xcam le 26 octobre 2014 Ă 02h30
Concernant l'ergonomie, il faut vraiment ce "former" aux possibilités car l'interface outil de c1 est ... entièrement paramétrable, c'est à dire que en effet la version "base" est pas extra ... mais que tu peux tout changer à ta main pour un outil approprié ...
Je tenais juste à souligner ces points ... ensuite ... la prise en main d'un outil ça ne ce discute pas ;-) chacun sa sauce ... c'est dommage car c'est vraiment un outil qui mérite de s'y pencher ... pour ses possibilités, sa précision sur les textures, etc etc ... ;-)
Perso c'est combo LR + C1 ... LR au quotidien pour le catalogage et les traitements comment dire " globaux " compte tenu de la simplicité de flux qu'il offre ... C1 pour tout ce qui demande une finesse extrême colorimétrique et des tons chairs parfaits ( et je l'aime bien mais ne l'utilise pas systématiquement ) etc ... et enfin Toshop pour la retouche, le montage ...
C'est vrai que pour le pinceau ... il faut tout de mĂŞme une machine qui envoie ... celĂ Ă©tant je suis surpris car sur mon macbook encore une fois il fonctionne bien ...
Je ne vois pas quoi te conseiller d'autre ;-) perso ... je ne suis pas fan des sylkipix, dxo etc ...
Posté par: Xcam le 21 novembre 2014 Ă 23h30
Posté par: Xcam le 13 mai 2015 Ă 14h03
https://www.dropbox.com/s/s8wxhp0x0c9q7be/Profils%20fuji%20C1.zip?dl=0
A deziper dans
Home>Bibliotheque>Colorsync>profiles
Redemarrer c1 et c'est dans la boite. Les profils s'appliquent à tous les boitiers meme s'ils restent rangés au meme endroit.
( dans "caractéristiques de base", profil et ils sont de mémoire dans "autres" )
Posté par: Nico41 le 13 mai 2015 Ă 22h26
Posté par: Xcam le 15 mai 2015 Ă 11h19
Quelques astuces pour C1 :
- Pour faciliter sa prise en main, il peut être intéressant d'organiser son interface avec le panneau de reglage à droite ( menu présentation > placer les outils à droite ).
- Dans chaque onglet d'outil, vous pouvez "sortir" les outils Ă dispo pour les disposer en outils flottants, puis ensuite les "re-ranger" suivant l'ordre de traitement qui vous convient, supprimer ceux qui ne vous conviennent pas, en ajouter d'autres onglets par onglets ... : obtenir une interface qui vous va bien ...
- Important : le menu "Capture One" > modifier les raccourcis clavier ... Par defaut je ne trouve pas les raccourcis pratiques, vous pourrez attribuer au flèches les fonctions photo précédente / suivante etc sans combinaison de touche, attribuer le changement d'écran de type affichage d'image / Bibliotheque à une touche unique ( toujours sans combinaison de touche ) etc etc etc ...
Je re-ferais un tuto complet Ă l'occasion ;-)
Posté par: Myna le 15 mai 2015 Ă 16h30
Posté par: JeanDaniel le 15 mai 2015 Ă 16h47
Plus besoin de Capture One quand on fait (enfin) du Jpeg :ROUL :ROUL................................. :SORT:ERIR
Posté par: Xcam le 15 mai 2015 Ă 17h24
toujours les histoires d'accentuation / reduc bruit
et surtout : une gestion des couleurs et des profils d'emulation qui meme appliqués à un jpeg de base neutre sont au top !
Le fait de pouvoir travailler la colo sur plusieurs images en meme temps ... la planche contact avec loupe pour la selection ...
Une fois l'outil Ă la main : miam miam
Et puis de temps Ă autre je passerais du raf quand meme, quand je saurais que j'ai besoin d un espace couleur imprimeur et que je l'enclencherais sur le boitier ...
Du coup je passe à une cpacité de carte memoire qui devient demesurée ...
Posté par: Myna le 15 mai 2015 Ă 17h31
Posté par: Nathalie le 15 mai 2015 Ă 18h32
Posté par: JeanDaniel le 15 mai 2015 Ă 18h42
J'ose une question à 2 sous sur C1 : est-ce que les RAW sont directement touchés par le logiciel ou, comme sur LR, les fichiers originaux restent intacts ?Un "raw" n'est jamais touché par une modification.
Posté par: Nathalie le 15 mai 2015 Ă 18h57
Posté par: Nico41 le 15 mai 2015 Ă 22h17
Posté par: PBH le 16 mai 2015 Ă 01h03
Posté par: Nathalie le 16 mai 2015 Ă 17h35
Nathalie attention C1 essayer c'est ladopter. Essaie de traiter la meme photo ds LR et C1 niveau détail le rendu est différentJe l'ai déjà essayé mais trop rapidement. J'avoue avoir eu un peu de mal à débuter, pour m'y retrouver dans les outils.
Je ferai un nouvel essai quand j'aurai vraiment le temps de me lancer dedans.
Posté par: Nico41 le 16 mai 2015 Ă 21h53
Nathalie attention C1 essayer c'est ladopter. Essaie de traiter la meme photo ds LR et C1 niveau détail le rendu est différentJe l'ai déjà essayé mais trop rapidement. J'avoue avoir eu un peu de mal à débuter, pour m'y retrouver dans les outils.
Je ferai un nouvel essai quand j'aurai vraiment le temps de me lancer dedans.
Oui il a l'air déroutant au début mais après que du bonheur
Posté par: PBH le 17 mai 2015 Ă 01h43
Si l'Anglais n'est pas un problème pour toi, n'hésites pas à passer un peu de temps sur les tutoriaux vidéo. Ils sont généralement assez bien faits et fournissent de bonnes introduction aux différentes fonctions.
Coté documentation, le user guide de la version 7 est beaucoup mieux structuré et plus intéressant de mon point de vue que celui de la version 8. Notamment la seconde partie qui est plus pratique (la première étant plutôt un manuel de référence).
Posté par: Nathalie le 17 mai 2015 Ă 20h13
Posté par: Xcam le 19 mai 2015 Ă 10h29
Posté par: Nico41 le 19 mai 2015 Ă 12h04
Posté par: JeanDaniel le 19 mai 2015 Ă 12h58
Tu vois Xcam quand je te dis que C1 c'est le top. C'est vrai qu'au premier abord il a pas l'air simple mais quand tu t'y penche un peu plus il n'est pas plus complexe que LR, et pourtant bien meilleur niveau dematricage manque plus qu'un systeme de biblio, j'utilise pour cela Photomechanic.Je viens de le tester et il y a un système de bibliothèque. ::)
On peut mĂŞme riper de Aperture Ă C1 automatiquement.
Posté par: Nico41 le 19 mai 2015 Ă 20h43
Tu vois Xcam quand je te dis que C1 c'est le top. C'est vrai qu'au premier abord il a pas l'air simple mais quand tu t'y penche un peu plus il n'est pas plus complexe que LR, et pourtant bien meilleur niveau dematricage manque plus qu'un systeme de biblio, j'utilise pour cela Photomechanic.Je viens de le tester et il y a un système de bibliothèque. ::)
On peut mĂŞme riper de Aperture Ă C1 automatiquement.
Et il se trouve ou se système de bibliothèque ?
Posté par: Xcam le 20 mai 2015 Ă 12h34
Pour ceux qui ne savent pas : la pluspart des derawtiseurs vous affichent un raw auquel est deja appliqué une courbe ou intention de rendu, meme la plus neutre possible ... c'est aussi ce que propose c1 par defaut mais avec la possibilité de changer et de ne partir que du raw "vraiment" brut pour les taches lourdes et precises et cela permet d'aller encore plus loin...
Sans parler de la courbe en fenetre flotante que l'on peut agrandir pour etre precis ... et tout le reste...
Le moteur de dematricage est vraiment unique ...
Aucun regret, que du bonheur ! les raw claquent, les jpegs claquent, le flux est top, l'adaptabilité et la personnalisation de l'outil à sa main est un pur bonheur : c'est l'outil qui ce fait à toi et pas toi qui te fait à l'outil ...
Je vais monter un stage de formation/initiation prise en main c1 et des
Les differences au finals ce retrouvent partout et les possibilités avec nos fuji sont juste enormes ...
J'avais gardé un lr dans l'ordi avec la bibli ... j'ai archivé la bibli et gagné de la place en desinstallant.
Posté par: Myna le 20 mai 2015 Ă 13h01
Posté par: JeanDaniel le 20 mai 2015 Ă 14h13
J'ai essayé hier et "niet" il en veut pas :(
(De toute façon mon expérience jpeg est terminée je reviens au "raw")
Posté par: Xcam le 20 mai 2015 Ă 14h41
A verifier dans les menus :
. Capture one > preferences > images >
activer l editing sur les jpegs, les tiffs, etc ...
et
. Presentation > filtres generaux > choisir la bonne option pour pas que les jpegs etc soient cachés
Posté par: Myna le 20 mai 2015 Ă 14h51
Il faut sélectionner le dossier ou se trouve les fichiers jpeg dans emplacement et non faire comme moi passer par le bureau, sélectionner le dossier et là tenter de sélectionner les fichiers...parce que comme ça, ça ne fonctionne pas!
Posté par: Xcam le 21 mai 2015 Ă 00h41
en pleins tests sur les possibilités de la palette de couleur ...
(https://dl.dropbox.com/s/67bb9he7qiwjvns/photo%2017-05-2015%2015%2023%2051.jpg?dl=0)
Ce qui est interressant ici ... ce n'est pas la precision dans mon image car je n'ai pas pris soin de peaufiner, mais le fait que la derive de couleur des verts a été faite sur une autre image, puis enregistrée sous forme de profil icc et appliquée à cette première en full auto ... si j'avais peaufiné ... ouch ça décape, les possibilités sont énormes et d'une précision fole...
et sur le moteur de dematriçage ( brut de netteté ) ... bye bye l'effet aquarelle ...
(https://dl.dropbox.com/s/e4zpqkujs6mrz6o/photo%2017-05-2015%2017%2009%2011.jpg?dl=0)
(https://dl.dropbox.com/s/177qvy7psua4g2c/photo%2019-05-2015%2014%2030%2036.jpg?dl=0)
le tout en vue de prochains articles argumentés et tutos dont vous aurrez la primeur ;-) ah ah ;-)
Je m'amuse comme un petit fou avec mes superbes fichiers fuji et un derawtiser de folie
Posté par: Myna le 21 mai 2015 Ă 07h33
:TTC
Posté par: Xcam le 23 mai 2015 Ă 14h11
A suivre sous le fil Lr
Posté par: AuGie le 31 mai 2015 Ă 09h11
C'est mon derawtiseur préférée, ayant testé lightroom et Aperture assez régulièrement.
Ce que je préfère, c'est clairement son moteur de rendu absolument unique !! Le rendu est TOP!
Hate de tester avec le X-Trans du X-T1 :COEUR
Posté par: Xcam le 31 mai 2015 Ă 10h59
Posté par: napo le corso le 05 juin 2015 Ă 22h11
je découvre C1 depuis quelques jours ...
pas simple , après des milliers de clichés développés sur LR , de se faire à un nouveau Logiciel ...
le premier avantage , et de taille , que je lui trouve est son système d'ouverture des fichiers qui ne vous oblige pas à ressortir le dossier d'origine du fichier à chaque fois que vous voulez travailler dessus ...
par contre ... l'ouverture primaire est plus "chiante" ... catalogue puis ouvrir C1 ...(peut être n'ai-je pas trouvé le bon paramètrage ???)
C1 consomme beaucoup moins d'Ă©nergie que LR et me semble bien plus Ă l'aise avec les "raw" Fuji ...
par contre ; l'outil "tache" de C1 a une "guerre" de retard par rapport Ă celui de LR !!!
enfin ; j'ai encore beaucoup à découvrir pour savoir si je finaliserais mon passage à C1 ...
mais , de toutes façons , je ne pense pas laisser "tomber" LR ; ne serait-ce que pour la possibilité de "signer" les photos (peut-être , encore , suis-je passé à coté de cette possibilité sur C1)
aller ; j'y retourne ... la période d'essais n'est , finalement , pas si longue !!!
Posté par: PBH le 07 juin 2015 Ă 22h40
Pour les signatures : c'est du coté des traitements (à définir pour chaque type de sortie) ; dans l'onglet filigrane.
Posté par: napo le corso le 07 juin 2015 Ă 22h44
il faut que je regarde ça ...
:MERCI
Posté par: napo le corso le 08 juin 2015 Ă 20h00
@ napo le corso
Pour les signatures : c'est du coté des traitements (à définir pour chaque type de sortie) ; dans l'onglet filigrane.
j'ai trouvé l'onglet filigrane mais je n'arrive pas à l'appliquer à l'export ???
Posté par: Xcam le 16 juin 2015 Ă 15h54
Je suis retourné sur LR et je garde c1 pour certaines taches maintenant que le moteur Lr commence à prendre de belles maj...
Posté par: scalène le 16 juin 2015 Ă 19h27
tu parles de la dernière version de Lr (6-1) ?
ils ont modifié le processus de développement ?
Posté par: Nico41 le 16 juin 2015 Ă 21h41
Posté par: bo105 le 17 juin 2015 Ă 08h08
Et techniquement : surtout, surtout, surtout ... le fait de pouvoir choisir quand on veut gerer avec precision toute sa colorimetrie, ses courbes, ses tons, etc ... de ne rien appliquer sur le raw et de demarrer d'un raw totalement brut ( courbe lineaire de dematriçage ) : ça ! c'est le top du top !
Pour ceux qui ne savent pas : la pluspart des derawtiseurs vous affichent un raw auquel est deja appliqué une courbe ou intention de rendu, meme la plus neutre possible ... c'est aussi ce que propose c1 par defaut mais avec la possibilité de changer et de ne partir que du raw "vraiment" brut pour les taches lourdes et precises et cela permet d'aller encore plus loin...
Sans parler de la courbe en fenetre flotante que l'on peut agrandir pour etre precis ... et tout le reste...
Le moteur de dematricage est vraiment unique ...
Aucun regret, que du bonheur ! les raw claquent, les jpegs claquent, le flux est top, l'adaptabilité et la personnalisation de l'outil à sa main est un pur bonheur : c'est l'outil qui ce fait à toi et pas toi qui te fait à l'outil ...
Je vais monter un stage de formation/initiation prise en main c1 et des
Les differences au finals ce retrouvent partout et les possibilités avec nos fuji sont juste enormes ...
J'avais gardé un lr dans l'ordi avec la bibli ... j'ai archivé la bibli et gagné de la place en desinstallant.
Mais tu veux bien arrĂŞter non ! Avec tout ce que je viens de lire te de dire sur LR, tu va me tenter.
Posté par: coincoinwc le 21 juillet 2015 Ă 14h04
Je me tourne vers vous parce que j'ai voulu essayer capture One sauf qu'il m'est impossible d'utiliser les outils.
Je ne comprend pas vraiment. Y'a quelque chose qui m'aurait échappé?
Posté par: Julius le 21 juillet 2015 Ă 14h10
Posté par: gau le 21 juillet 2015 Ă 15h09
Ce forum a une âme
MĂŞme si elle est aussi noire que le charbon >:D :ERIR
Posté par: Jc le 21 juillet 2015 Ă 15h13
Bonjour,
Je me tourne vers vous parce que j'ai voulu essayer capture One sauf qu'il m'est impossible d'utiliser les outils.
Je ne comprend pas vraiment. Y'a quelque chose qui m'aurait échappé?
Donc on a du bol que tu n'y arrives pas car si tout avait été selon tes souhaits on n'aurait pas eu l'heur de te connaitre, c'est ça ? :ERIR
Posté par: coincoinwc le 21 juillet 2015 Ă 15h49
C'Ă©tait l'achat d'un X T10 qui motivait mon inscription.
Je devrais bien réussir à me débrouiller seul ceci dit. Merci pour votre accueil, ce fut un plaisir.
Posté par: gau le 21 juillet 2015 Ă 16h57
Ceci dit sans animosité aucune, tout comme les remarques des collègues au dessus.
Sinon on est plus pigeons que canards.
Posté par: JFL le 21 juillet 2015 Ă 17h02
Posté par: JeanDaniel le 21 juillet 2015 Ă 17h32
C'est un canard qui marche en arrière :ERIR
Posté par: Gil le 22 juillet 2015 Ă 13h06
Qu'est ce qui fait nioc nioc ?
C'est un canard qui marche en arrière :ERIR
:M :M
Posté par: Jc le 22 juillet 2015 Ă 14h16
Si je n'avais pas eu de soucis avec capture one ça n'aurait pas changé grand chose à l'affaire.
C'Ă©tait l'achat d'un X T10 qui motivait mon inscription.
Je devrais bien réussir à me débrouiller seul ceci dit. Merci pour votre accueil, ce fut un plaisir.
Ha oui, en plus ...
Sinon coin coin wc, jaune ou bleu ? Parce qu'il y en a un des deux qui excelle dans la lutte contre les fouines... Et je déconne pas.
Bref, tu prends ombrage... :TT
:ERIR
Posté par: x-m1 le 22 juillet 2015 Ă 17h08
sans connaitre l'humour qui règne ici ça fait un peu lourd comme approche d'un nouveau ;)
Posté par: Jc le 22 juillet 2015 Ă 17h12
Posté par: Anhsolo le 23 juillet 2015 Ă 10h44
vous avez été durs les gars,D'autant plus que certains prônent la tolérance comme devise.
sans connaitre l'humour qui règne ici ça fait un peu lourd comme approche d'un nouveau ;)
Posté par: michat le 23 juillet 2015 Ă 20h25
Posté par: chantalp73 le 23 juillet 2015 Ă 21h16
C'est pas sérieux messieurs
Posté par: jmsey le 29 juillet 2015 Ă 18h19
J'ai un XT-1, je fais surtout du paysage et street shooting. (Et sinon dans la vie je suis designer et j'habite Ă Moscou oui le pays de la vodka et des matrioshkas)
J'ai deux cailloux dont le super 18-55, et le 55-200.
Suite à vos discussions avisées je teste C1 en ce moment et je cherche un réglage de correction pour le 18-55 justement.
Est ce que l'un de vous aurait trouvé la recette magique? :P
:MERCI
Posté par: litchie le 29 juillet 2015 Ă 21h30
Posté par: Jc le 29 juillet 2015 Ă 21h51
Sinon Litchie Jmsey s'est déjà présenté il y a 15 jours ici http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,2807.msg38209.html#msg38209 ;)
Posté par: litchie le 29 juillet 2015 Ă 22h43
Posté par: Jc le 29 juillet 2015 Ă 23h24
Posté par: litchie le 30 juillet 2015 Ă 00h00
C'Ă©tait pas le but Litchie, juste rendre justice Ă Jmsey qui a fait les choses dans l'ordre ;)
Ben oui, et je te redis merci, sincèrement, je suis contente que tu m'aies prévenu. Ça m'a permis de rectifier mon erreur. C'est vraiment agréable d'avoir de l'aide.
Posté par: jmsey le 30 juillet 2015 Ă 07h05
Je me languis de développer mes derniers shoots au Kamchatka :HE
Merci!
Posté par: Jc le 26 octobre 2015 Ă 10h29
J'ai essayé une dizaine de fois d'importer toutes mes photos depuis le dossier global "photos", C1 à planté chaque fois. Bon,j'en ai env. 51.000 …
J'ai supprimé le catalogue et recommencé chaque fois. Sans succès.
Puis j'ai essayé une paire de fois d'importer le catalogue Lr. Idem, C1 ne va jamais au bout…
Là j'essaie d'importer dossier par dossier… Arrivé à un dossier de 834 photos C1 plante irrémédiablement au bout de 560 photos. J'n suis au 3ème essai de ce dossier. Comme je ne sais pas demander à C1 de ne pas importer de doublons je les supprime et je recommence chaque fois.
Ca commence à me saouler grave …
J'ai donc sauté ce dossier et essayé sur le suivant, mais comme il a plus de 2.400 photos je ne me faisais guère d'illusions. Effectivement il vient de planter à la 1.903ème…
Vous avez un avis lĂ dessus ?
Posté par: JFL le 26 octobre 2015 Ă 10h31
Posté par: Chbib le 26 octobre 2015 Ă 13h18
Une question JC, as-tu vérifié que tu n'avais pas de fichiers orphelins = un aperçu qui n'est pas lié à un fichier photo (JPG, RAF ou autre format) ? Pour l'importation d'Aperture la première fois, c'était manifestement ça qui faisait planté : il avait perdu le lien entre certains aperçus et le fichier original.
Posté par: Jc le 26 octobre 2015 Ă 13h36
En fait j'ai commencé à importer depuis un DD externe que je suis allé chercher dossier par dossier, importation par importation. Donc logiquement j'ai repiqué d'après les originaux…
Ca commence Ă me casser les couilles grave cette histoire >:(
Posté par: Jc le 26 octobre 2015 Ă 17h17
Ce qui fait que je viens de trouver à la fois comment reproduire l'arborescence de mon dd externe dans C1 et comment -apparemment- importer proprement… Pour l'instant ça à l'air de fonctionner mais il ne semble rien y avoir de scientifique dans le soft.
Donc je créée un album au même nom que mon dossier dans les collections et j'y importe le dossier. A partir de là C1 me recréée l'arborescence dans le catalogue en dessous. Simple, mais j'avais pas capté avant. Et je devrais retrouver le même nombre de fichiers en haut dans les collections et en bas dans les dossiers.
Ce qui semble ĂŞtre le cas mais C1 n'affiche pas les photos dans les sous dossiers comme Lr, savez vous si c'est possible ?
Merci.
Posté par: Chbib le 26 octobre 2015 Ă 18h33
Posté par: boudiou le 28 octobre 2015 Ă 18h28
En fait au terme de la version d'essai de Silkypix, j'achèterai la licence Pro et je resterai avec CoP et Silkypix.
Posté par: fred26 le 28 octobre 2015 Ă 20h56
Posté par: Truman beric le 02 décembre 2015 Ă 14h00
Comme bcp d'entre vous je suis habitué à l'ergonomie de LR et il y à notemment une option bien pratique que je n'ai pas encore trouvé sur C1 : Exporter les images traitées dans le dossier d'origine.
A chaque fois que je voudrais exporter une image ( jpg) il me propose de l'envoyer dans le dossier de l'image précédemment traitée. Auriez vous l'amabiilté de m'aider ?
S'il vous plait .
Posté par: Truman beric le 07 décembre 2015 Ă 14h54
Bon, toujours pas trouvé la réponse à la question que j'ai posé précédemment. Je comprends que je devrais avoir un dossier d'exportation qui est lié par défaut au dossier ou se trouve physiquement l'image mais ce n'est pas le cas. De plus il ne semble pas y avoir de " reset" de dossier d'exportation. Il ya bien une option qui permet d'effacer les chemins d'accès précédement utilisés mais pas d'option qui permettent de lier par défault le dossier d'exportation au dossier ou se trouvent l'image. Curieux n'est ce pas ?
Sinon j'ai une autre question, j'espère que j'aurais plus de succès chers amis Fujistes ...
Elle concerne Ă©galement Capture One mais Ă©galement Photoshop.
Voilà , je ne sais pas si vous verrez de différences sur ces captures d'écran mais je trouve qu'il y a une réel différence d'affichage du piqué entre 'Toshop et Capture One. On devrait s'en félicité, très bien mais j'aime bien passer par Photoshop une fois les modifications faite avec C1 pour finir le boulot. J'ai encore quelques étapes que j'aime bien effectuer avec Photoshop et lorsque j'ouvre l'image je n'y trouve pas la qualité d'ajustements que je viens de faire avec C1. Est ce normal ? Y a t il une options d'affichage ou que sais je chez Photoshop qui me permettrait de retrouver on image ?
Ci dessous : Première image avec C1, seconde avec 'Toshop
Posté par: Truman beric le 07 décembre 2015 Ă 14h55
Posté par: boudiou le 05 janvier 2016 Ă 14h01
Il y a aussi le profil utilisé, est il le même dans les 2 logiciels. Concernant la netteté et étant donné que le moteur ACR est le même sur Lightroom et sur Photoshop, je le trouve moins performant que sur Cop ( je parle de la version 8.3 )
Pour en revenir à la modification sur des images traitées dans CoP et finalisées dans Photoshop, à partir du moment où tu exportes en jpeg ou en tiff si tu as des écarts entre CoP et toshop avant même d'être intervenu sur tes images c'est que le profil utilisé n'est pas le même dans les 2 logiciels ( comme précisé précédemment )
Pour en revenir à la netteté ; cela fait 1 ans que je teste Lightroom, Photoshop et CoP, et bien CoP l'emporte haut la main ! je parle uniquement d'un fichier raw ( Canon ) ou raf ( Fuji ) traité dans un des 3 logiciels et à chaque fois le " piqué " rendu est meilleur dans CoP que dans les 2 logiciels Adobe ( normal puisqu'ils utilisent le même moteur ). ;)
Posté par: JFL le 12 février 2016 Ă 16h00
http://digitlife.squarespace.com/blog/2016/2/8/c1pro
Posté par: JFL le 02 mars 2016 Ă 10h17
Posté par: Pascal T le 02 mars 2016 Ă 10h29
Pas facile à s'y mettre sans maîtriser l'anglais.
J'ai encore beaucoup de mal avec les "roues de couleur", mais je ne suis pas très doué, il faut bien le reconnaître....
Posté par: JFL le 02 mars 2016 Ă 10h44
Posté par: Pascal T le 07 avril 2016 Ă 20h22
Posté par: Jc le 11 avril 2016 Ă 11h37
Posté par: Stephen le 01 juillet 2016 Ă 00h51
j'ai un X-pro 2
j'ai Capture one 9
Au boulot, lorsque je connecte mes boitiers (canon ou nikon), c'est automatiquement reconnu par Capture One... Sur le site Capture One, il est indiqué "non" a "Tethered" pour Fuji, cela veut dire qu'il ne reconnaîtra jamais mon boitier ? (je peux quand même importer mes raw...). Il n'y a pas de solutions pour que ça fonctionne ? (sous Mac ?)
Posté par: Pascal T le 01 juillet 2016 Ă 06h56
Par contre, le mode "thetered", ne l'ayant jamais utilisé, je ne sais pas.
Je t'invite Ă poser la question Ă "Julien Apruzzese" sur son FB, il est grand utilisateur de C1
https://www.facebook.com/Julien.Apruzzese.Studio/?fref=ts
Posté par: Stephen le 01 juillet 2016 Ă 18h33
Posté par: boudiou le 02 juillet 2016 Ă 19h11
Voici le lien qui tranche sur la question du mode connecté avec Fuji et Capture One Pro 9 ( ou tout autre version ) :
https://www.phaseone.com/fr-FR/Products/Software/Capture-One-Pro/Supported-Cameras.aspx
Plus de 400 boitiers sont supportés pour les fichiers Raw, Mais les seuls qui soient compatibles en mode Tethered sont :
Phase One ( of course :PP ) - MamiyaLeaf - Canon ( pas tous ) - Nikon ( pas tous ) - Sony ( 1 seul )
Bon courage...
Posté par: Stephen le 03 juillet 2016 Ă 23h44
https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/le-plug-in-pour-adobeR-photoshopR-lightroomR
mais j'ai bien l'impression que c'est pas encore ça...
(sur la multitude de boitier Fuji, un seul appareil ?)
allez encore un effort Fuji...
Posté par: boudiou le 04 juillet 2016 Ă 09h31
N'ayant pas le X-T1, je n'ai pas pu tester sur les dernières version de Lightroom...
Adoubeur a testé ce plugin, tu trouveras peut-être une solution mais pas sur Capture One http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=3267.0 (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=3267.0) ;)
C'est vraiment dommage que Phase One ne fasse rien pour, car avec le X-Pro2 et le X-T2,utiliser CoP en studio ou simple mode connecté doit être un régal et surtout les utilisateurs qui sont sur CoP ne veulent pas revenir sur Lightroom !!!
Posté par: Adoubeur le 04 juillet 2016 Ă 20h01
Posté par: boudiou le 04 juillet 2016 Ă 22h04
Posté par: alexandref le 11 juillet 2016 Ă 16h30
Re bonjour Ă toutes et tous !
Bon, toujours pas trouvé la réponse à la question que j'ai posé précédemment. Je comprends que je devrais avoir un dossier d'exportation qui est lié par défaut au dossier ou se trouve physiquement l'image mais ce n'est pas le cas. De plus il ne semble pas y avoir de " reset" de dossier d'exportation. Il ya bien une option qui permet d'effacer les chemins d'accès précédement utilisés mais pas d'option qui permettent de lier par défault le dossier d'exportation au dossier ou se trouvent l'image. Curieux n'est ce pas ?
Sinon j'ai une autre question, j'espère que j'aurais plus de succès chers amis Fujistes ...
Elle concerne Ă©galement Capture One mais Ă©galement Photoshop.
Voilà , je ne sais pas si vous verrez de différences sur ces captures d'écran mais je trouve qu'il y a une réel différence d'affichage du piqué entre 'Toshop et Capture One. On devrait s'en félicité, très bien mais j'aime bien passer par Photoshop une fois les modifications faite avec C1 pour finir le boulot. J'ai encore quelques étapes que j'aime bien effectuer avec Photoshop et lorsque j'ouvre l'image je n'y trouve pas la qualité d'ajustements que je viens de faire avec C1. Est ce normal ? Y a t il une options d'affichage ou que sais je chez Photoshop qui me permettrait de retrouver on image ?
Ci dessous : Première image avec C1, seconde avec 'Toshop
Hello !
Je suis impressionné par la différence de rendu entre les deux logiciels ! C1 enterre Photoshop / LR à ce point ?
J'ai bien envie de le tester car il a de très bons retours, mais devoir apprendre à utiliser un autre dérawtiseur.... ::)
Posté par: boudiou le 16 juillet 2016 Ă 13h26
Hello !
Je suis impressionné par la différence de rendu entre les deux logiciels ! C1 enterre Photoshop / LR à ce point ?
Ho que oui !
EN couleur, en netteté, en puissance de traitement, de plus la version intègre 3 type de couches :
Couche de masque standard
Couche de duplication
Couche de pansement
Cela évite de reprendre ton image dans Photoshop pour la retoucher, dans une moindre mesure évidemment. L'interface est entièrement paramétrable et la liste des fonctions est longue...
Posté par: Alaing31 le 16 juillet 2016 Ă 16h55
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk
Posté par: PBH le 17 juillet 2016 Ă 01h31
Quand je suis passé d'un compact au X-E1 en Dec 2012, j'ai testé LR (v5.4) et C1 (v7) pendant environ 2 mois ; et c'est ergonomie de C1 que j'ai préférée. Comme quoi ...A noter que je n'avais jamais utilisé LR auparavant, par contre j'avais professionnellement utilisé des systèmes de CAO et développé des interfaces graphiques homme machine. Peut être que cela a également biaisé mon regard et c'est bien possible. Je souvenir de ces tests que j'ai est que j'avais trouvé C1 un peu plus complexe à appréhender mais avec une interface (un peu) moins "bordélique" que LR. ;)
Après on peu apprécier ou pas certaines interfaces...
Et puis comme l'a mentionné Boudiou l'interface de C1 est entièrement configurable si on le souhaite.
Posté par: chrisco le 27 juillet 2016 Ă 09h58
je suis intéressé par des infos concernant style et preset.
- pour les preset cela consiste essentiellement à redéfinir des positions de slider donc l’intérêt me semble moins essentiel.
- pour les syles c'est nettement plus intéressant
il ya bien qq fichiers ici ou lĂ ..
mais surtout de captureonestyle : http://captureonestyles.com/?gclid=CJ6Lo4uRk84CFYkp0wodVdIJ6w
Original Film Styles Set Ă 49$
et
Film Styles Extended Set Ă 62$
qui aurait testé l'un de ces deux pack??
Posté par: Adoubeur le 26 aoűt 2016 Ă 09h24
A t'il évolué depuis que tu l'as acheté ?
Non !
Sinon, je vous conseille fortement de télécharger et d'installer ce pack de simulations pour Capture One :
Cliquer ici (https://www.dropbox.com/sh/nmvmmlkab96yn1k/AACWp6VIQmmnPNgwdP0yeBJna?dl=0)
C'est gratuit, fait par un passionné du forum DPreview. Ça permet d'avoir sous Capture One toutes les simus Fuji (Provia, Velvia, etc.).
La procédure pour installer des profils ICC sous Capture One est expliquée ici :
http://blog.phaseone.com/move-your-custom-made-icc-profiles-to-other-computers/ (http://blog.phaseone.com/move-your-custom-made-icc-profiles-to-other-computers/)
À savoir : ces profils sont faits pour le XT1. Si vous voulez les utiliser avec un autre boîtier, rien de plus simple, il faut renommer chaque profil en mettant le nom de votre boîtier à la place de "XT1".
Par exemple, "FujiXT1-1.Provia.icc" doit être renommé "Fuji XPro1-1.Provia.icc" pour être utilisé avec des raws de X-Pro1.
Vous remarquerez qu'il y a 2 sortes de fichiers dans le pack :
- les fichiers "XT1-1" sont ceux prévus à la base pour le XT-1
- les fichiers "XT1-2...(X-Pro2) sont ceux prévus à la base pour le X-Pro2, et utilisables avec le X-T1. Les simus sont légèrement différentes de celles du X-T1, donc à tester, et ça donne les simus Acros avec n'importe quel boîtier Fuji ! :)
N'hésitez pas à me demander si vous galérer pour les installer. Un des principaux avantages de Lightroom (les simus Fuji) dispo sur Capture One, avec en prime Acros et Classic Chrome pour n'importe quel boîtier, la classe ! ;)
EDIT : j'ai créé un fil dédié à ces simulations sur Capture One, ça se passe ici :
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,6452.0.html (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,6452.0.html)
Posté par: chrisco le 28 aoűt 2016 Ă 12h22
j'ai récupéré les profils icc pour C1.
Posté par: jzei le 10 septembre 2016 Ă 09h53
J'ai Capture One et maintenant le XT2, pour l'instant C1 ne reconnait pas le fichier RAW du XT2.
J'ai donc réalisé quelques essais photos avec le XT2 hier et aujourd'hui, une trentaine de photos.
J'ai un Mac et quand je télécharge à partir de la carte SD les photos réalisées, elles sont toutes lues parfaitement par le logiciel Photo de mac, ainsi qu'en les transférant dans un dossier elles sont également lus par aperçu du Mac.
Par contre sur C1, 5 photos ne sont pas lus il y a un point d'interrogation à la place et le message suivant quand on clique dessus : L'image sélectionnée est indisponible, dans un format non pris en charge corrompu !!! alors que toutes sont en JPEG
J'ai supprimé les photos en question et j'ai essayé de les télécharger plusieurs fois de suite, rien à faire même message d'erreur :TT
Quelqu'un peut Ă©clairer ma lanterne?
Merci
Posté par: Chbib le 10 septembre 2016 Ă 10h05
Au fait, il est fort possible que je monte Ă Nantes retrouver des potes le WE du 19/20 novembre.
Posté par: jzei le 10 septembre 2016 Ă 11h49
Jzei, sinon, les RAF compressés (du XPro2 et XT2) sont pris en charge par macOS Sierra 10.12. J'ai installé la GM car j'en avais marre de ne pas pouvoir traiter mes RAF du XPro2 autrement qu'avec Silkypix. La version quasi final, la Candidate GM (qui date de mardi dernier) est parfaitement stable (je suis en 10.12 beta depuis juillet) et je n'ai eu aucun plantage, seulement quelques pb d'affichage quand on vide la corbeille sur les premières version beta !Ce qui m'étonne c'est le plantage sur quelques photos seulement en JPEG et uniquement sur C1 je vais les questionner sur le sujet.
Au fait, il est fort possible que je monte Ă Nantes retrouver des potes le WE du 19/20 novembre.
Je vais essayer de l'installer dans ce cas :)
Le 19 je suis Ă Montpellier je rentre le soir et le 20 je suis Ă Nantes
Posté par: JFL le 10 septembre 2016 Ă 12h12
Jzei, sinon, les RAF compressés (du XPro2 et XT2) sont pris en charge par macOS Sierra 10.12. J'ai installé la GM car j'en avais marre de ne pas pouvoir traiter mes RAF du XPro2 autrement qu'avec Silkypix. La version quasi final, la Candidate GM (qui date de mardi dernier) est parfaitement stable (je suis en 10.12 beta depuis juillet) et je n'ai eu aucun plantage, seulement quelques pb d'affichage quand on vide la corbeille sur les premières version beta !
Au fait, il est fort possible que je monte Ă Nantes retrouver des potes le WE du 19/20 novembre.
A bon ? Je suis toujours sous El Capitan 10.11.6 :o
Posté par: jzei le 10 septembre 2016 Ă 12h15
A bon ? Je suis toujours sous El Capitan 10.11.6 :o
De toute façon on ne peut plus installer la nouvelle version Sierra en Beta test il faut attendre le 20 septembre
Posté par: JFL le 10 septembre 2016 Ă 12h20
Posté par: enora le 15 septembre 2016 Ă 15h01
je viens de tester capture one cette semaine et je suis super satisfaite du résultat sur lles couleurs mais je galère coté contraste. Soit je me retrouve avec une photo ternasse (avec comme un voile dessus), soit je me retrouve avec une photo trop contrastée. Je n'arrive pas à obtenir un juste milieu qui ai de la gueule.
J'avais testé camera raw et j'avais le problème inverse : nickel coté contraste (le curseur "blanc" m'aidait bien) et mauvais résultats coté couleurs.J'ai aussi essayé Lightroom et je n'étais pas emballée non plus.
Donc Capture one me parait plutot bien si j'arrive à résoudre mon problème de contraste. Des idées, des conseils ? :HE
Posté par: jzei le 15 septembre 2016 Ă 15h15
hello les pro de capture one :D, j'aurais besoin de conseils:
je viens de tester capture one cette semaine et je suis super satisfaite du résultat sur lles couleurs mais je galère coté contraste. Soit je me retrouve avec une photo ternasse (avec comme un voile dessus), soit je me retrouve avec une photo trop contrastée. Je n'arrive pas à obtenir un juste milieu qui ai de la gueule.
J'avais testé camera raw et j'avais le problème inverse : nickel coté contraste (le curseur "blanc" m'aidait bien) et mauvais résultats coté couleurs.J'ai aussi essayé Lightroom et je n'étais pas emballée non plus.
Donc Capture one me parait plutot bien si j'arrive à résoudre mon problème de contraste. Des idées, des conseils ? :HE
Je ne suis pas le roi de capture one, mais tu as des autos en Français qui sont très intéressants, en les regardant j'ai appris à quasiment ne plus utiliser les curseurs de contraste et d'exposition, je vais chercher les liens vers le vidéos et les poster ici.
Posté par: jzei le 15 septembre 2016 Ă 15h19
C'est normalement en français et il y en d'autres.
Posté par: enora le 15 septembre 2016 Ă 17h00
J'en avais regardé certain mais il y en a tellement qu'on ne sait pas forcément où trouver des réponses à ses questions
:MERCI
Posté par: Pascal T le 15 septembre 2016 Ă 18h09
https://www.facebook.com/Julien.Apruzzese.Studio/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
Julien Apruzzese Studio
A l'occasion de la Photokina, Phase One me propose de vous offrir une remise exceptionnelle de 25% du 19 au 26 septembre sur Capture One !
Le code sera posté le 19 septembre au matin ;)
JZEI, gd merci pour le lien
Posté par: jzei le 20 septembre 2016 Ă 07h44
Avis à ceux qui veulent acquérir C1....
https://www.facebook.com/Julien.Apruzzese.Studio/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
Julien Apruzzese Studio
A l'occasion de la Photokina, Phase One me propose de vous offrir une remise exceptionnelle de 25% du 19 au 26 septembre sur Capture One !
Le code sera posté le 19 septembre au matin ;)
JZEI, gd merci pour le lien
De rien Pascal et il y a au mois deux autres vidéos en français qui sont bien utiles
Posté par: Adoubeur le 20 septembre 2016 Ă 17h45
Pour ceux qui veulent tester, ça se passe ici : https://www.phaseone.com/fr-FR/Products/Software/Capture-One-Pro/dot-release.aspx? (https://www.phaseone.com/fr-FR/Products/Software/Capture-One-Pro/dot-release.aspx?)
Je viens d'essayer rapidement sur quelques fichiers, ça marche impec, avec les simus Fuji (Provia, Astia, etc.) grâce à cette astuce : Avoir les simulations Fuji sur Capture One (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,6452.0.html).
À première vu, le dématriçage me paraît impeccable, c'est très fin et sans artefacts. Pour avoir un bon rendu des détails, il faut :
- mettre le curseur "Luminance" à 0 (par défaut, il est sur 50)
- monter le curseur "Détails" (par défaut, il est aussi sur 50). Je le mets à 80, mais les amateurs de photos "crunchy" peuvent le mettre à 100.
Perso, je mets une valeur d'accentuation relativement basse (120) et un rayon de 1,0. C'est ma "base" qui se précharge automatiquement à l'ouverture de mes RAF, ensuite j'ajuste selon les photos. Je n'aime pas les photos trop accentuées, d'autant que je fais du portrait, donc certains pourront trouver ce réglage assez doux.
Posté par: jzei le 20 septembre 2016 Ă 18h34
Ça y est, la version 9.3 de Capture One est dispo, et elle prend en charge les RAF du X-T2 (seulement non compressés).
Pour ceux qui veulent tester, ça se passe ici : https://www.phaseone.com/fr-FR/Products/Software/Capture-One-Pro/dot-release.aspx? (https://www.phaseone.com/fr-FR/Products/Software/Capture-One-Pro/dot-release.aspx?)
Je viens d'essayer rapidement sur quelques fichiers, ça marche impec, avec les simus Fuji (Provia, Astia, etc.) grâce à cette astuce : Avoir les simulations Fuji sur Capture One (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,6452.0.html).
À première vu, le dématriçage me paraît impeccable, c'est très fin et sans artefacts. Pour avoir un bon rendu des détails, il faut :
- mettre le curseur "Luminance" à 0 (par défaut, il est sur 50)
- monter le curseur "Détails" (par défaut, il est aussi sur 50). Je le mets à 80, mais les amateurs de photos "crunchy" peuvent le mettre à 100.
Perso, je mets une valeur d'accentuation relativement basse (120) et un rayon de 1,0. C'est ma "base" qui se précharge automatiquement à l'ouverture de mes RAF, ensuite j'ajuste selon les photos. Je n'aime pas les photos trop accentuées, d'autant que je fais du portrait, donc certains pourront trouver ce réglage assez doux.
Merci pour les infos
Posté par: bkasdboa le 21 septembre 2016 Ă 16h05
je viens d'essayer c1 9.3 et je trouve que la différence entre raw et jpeg est moins importante que dans lr
dans lr, je vois une différence de cadrage entre jpeg et raf avec l'application du profil objectif, pas dans c1
me trompé-je,
Posté par: Adoubeur le 21 septembre 2016 Ă 16h40
Je trouve le rendu de Capture One plus fin et subtil que celui de LR, et de façon générale, je préfère la philosophie et les outils de C1. Question de goûts !
Posté par: bkasdboa le 11 octobre 2016 Ă 15h45
je prends une photo en raf et jpeg et je n'ai pas la mĂŞme valeur de bdb, une explication?
le x-t2 est un peu plus chaud que son frère aîné, mais adoubeur l'avait déjà dit...
je serai preneur d'idées de réglage jpeg si vous avez merci
Posté par: bkasdboa le 12 octobre 2016 Ă 08h42
apparemment, Cone met 5000 Ă tous les jpeg
Posté par: Adoubeur le 12 octobre 2016 Ă 11h12
Posté par: bkasdboa le 12 octobre 2016 Ă 14h16
après quand j'ai vu que c'était toujours la même j'ai compris
Posté par: dams_gre le 18 octobre 2016 Ă 22h24
Quand j'ouvre un raw sur capture one, j'ai l'impression que les couleurs sont faussées, et assez différente d'un developpement jpeg internet dans le boitier. ou d'un developpement dans un autre logiciel (siklypix), assez loin de la réalité...
dans capture one je trouve des couleurs chaudes qui tendent vers le rouge.
Vous utiliser le profil icc du boitier ?
exemple : voici une photo vu dans capture one:
(https://wtz30q-ch3302.files.1drv.com/y3mPD1PIMksFv8xcuUui2AikcA1AGD4AO5LzxJD9Oj9Y7V7mG6tG7KQCQxuwGigteJ4QInBd6CisNlnoMBBcyavFVn5ufK6bjMx7UR3IhSgYMHNpJvLdYjErzIlqBCXD5DfcHTTo7z_0o3NRxzW97zDfhTZwYw-9jAJB6dZea5ehVE?width=660&height=393&cropmode=none)
on voit du bleu dans l'ombre, et l'herbe est trop saturé.
quand je shoot direct en jpeg ou que je developpe dans le boitier en jpeg ou dans siklypix, je retrouve des couleurs plus fidèles.
(https://wtysrg-ch3302.files.1drv.com/y3mT-T3_aptvJeSwl_evl_Y-cozKO_f7cIay5_dI9-TAWwuD1f0sZAmf19nfklynmQfeb9woVdRjF9JSyWt8WZYlKdkRmsONl45H7md44jLyyUyRATfUknbeXvPFhuYe-GIdgreuQ3xxvvc9JAC7S8onJXIl8IncZhRYVRX7WHqSLk?width=660&height=420&cropmode=none)
il m'a pourtant semblé lire que le développement dans capture one sans touché aucun curseur n'étais pas très loin du jpeg boitier.
je met un lien du raw au cas ou .. https://1drv.ms/u/s!AuVb7z8zz__ChmROIxS4JDR4gBsW
J'utilise la version 9.2 de capture one.
merci d'avance si quelqu'un a la patience de me répondre.
Posté par: Adoubeur le 18 octobre 2016 Ă 22h31
Il est ceci dit très simple d'obtenir les "couleurs Fuji" dans Capture One, il suffit pour cela d'installer des profils ICC qui correspondent aux simulations Fuji (Provia, Astia, etc.). La méthode à suivre est expliquée ici :
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,6452.0.html (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,6452.0.html)
Je te conseille vivement le profil "Pro Neg standard" qui donne une base de départ très neutre.
Posté par: dams_gre le 20 octobre 2016 Ă 22h58
j'ai installé les profils icc, c'est niquel maintenant, les couleurs sont plus naturelles !!
Posté par: Adoubeur le 21 octobre 2016 Ă 10h40
Posté par: Traquemort le 21 novembre 2016 Ă 00h49
Posté par: AxelThailand le 21 novembre 2016 Ă 12h50
Il y a aussi Irridient Developper qui marche plutĂ´t bien avec nos RAF ;)
Posté par: PBH le 21 novembre 2016 Ă 20h40
Posté par: Traquemort le 21 novembre 2016 Ă 21h50
ça doit être une vraie prise de tête pour derawtiser les fichiers des capteurs Xtrans.
Et Affinity Photo sur Mac ? Y a des avis ?
Posté par: jlb15 le 21 novembre 2016 Ă 22h05
Posté par: mrlfoto le 21 novembre 2016 Ă 22h12
Ils ont jeté l'éponge, c'est pas bon signe...Affinty est en bêta gratuite sous Windows pour ceux qui veulent tester
ça doit être une vraie prise de tête pour derawtiser les fichiers des capteurs Xtrans.
Et Affinity Photo sur Mac ? Y a des avis ?
Posté par: Chbib le 21 novembre 2016 Ă 22h59
Et Affinity Photo sur Mac ? Y a des avis ?Honnêtement, le dématriceur intégré à OS X fonctionne très bien. Avec Affinity, tu peux choisir soit le dématriceur intégré au système (Quartz machin chose) soit celui d'Affinity. J'avais fais il y a quelques temps des essais avec les RAF du XP1 et du XT1. Je n'avais pas vu de grande différence.
Les logiciels de MacPhun utilisent eux uniquement le dématriceur intégré au système.
Autrement, Affinity fonctionne plutôt très bien, on peut même dire qu'il est excellent vu son prix. Même les panoramiques fonctionnent très très bien (par assemblage de plusieurs photos).
Posté par: Traquemort le 22 novembre 2016 Ă 21h34
Posté par: Chbib le 22 novembre 2016 Ă 23h57
Challenge DĂ©cembre : Brume (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=6889.msg108203#msg108203)
Challenge Novembre : Contrastes et autres oppositions (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=6700.msg104388#msg104388)
Posté par: Adoubeur le 03 décembre 2016 Ă 11h29
Pour la liste des nouveautés, c'est dispo ici : http://www.revuephoto.com/sortie-de-phase-one-capture-one-pro-10/ (http://)
J'ai testé en version d'essai hier (on a 30 jours de démo) pour voir si les changements valent le coup.
Un peu déçu pour le moment, je ne vois rien de révolutionnaire. Les nouveautés sur l'accentuation sont bienvenues (plus d'options pour l'accentuation sur un masque de calque, accentuation en 3 étapes...), mais à part ça...
Une des nouvelles possibilités pouvait nous intéresser particulièrement : on peut enfin utiliser l'option "masque auto" avec le pinceau sur nos fichiers X-Trans (chose impossible jusqu'alors).
Oui mais... soit j'ai pas compris cette option, soit elle n'est pas terrible. Je m'explique : je ne vois pas de différence en la sélectionnant. Le pinceau continue à "déborder" autour de la zone que l'on peint, sans tenir compte des différences de couleur ou texture.
Rien Ă voir avec le masquage automatique de Lightroom qui marche plutĂ´t bien.
Autre déception : on ne peut toujours pas ouvrir des raws compressés du X-T2.
Bref, rien de transcendant pour le moment. Les nouvelles "features" auraient pu être intégrées dans une mise à jour mineure gratuite (comme par exemple passer de la 9.2 à la 9.3). Je ne vois rien qui justifie une mouture 10.
Avis à prendre avec des pincettes bien sûr, j'ai testé ça 2 h hier soir et je suis sans doute passé à côté de certaines choses. Je vais continuer à utiliser la version d'essai sur les 30 jours, je vous ferai part de mes retours si je vois des choses susceptibles de me faire changer d'avis.
Mais ce qui est sûr, c'est que si je ne vois rien d'autre comme changement, je reste sur la version 9.
Posté par: AxelThailand le 04 décembre 2016 Ă 09h50
Commencé par l'importation de mon catalogue Lightroom 6 avec la fonction dédiée (pas envie de reprendre toutes mes photos en cas de shift), essayé au moins 10 fois, à chaque fois Capture One crash... L'essai n'aura pas duré 30 jours finalement, quelques heures et à la corbeille :SI
Posté par: Adoubeur le 04 décembre 2016 Ă 10h09
Capture One est assez différent de Lightroom sur plusieurs aspects, notamment sa gestion des couleurs, et vaut le détour à mon avis.
Posté par: AxelThailand le 04 décembre 2016 Ă 10h28
D'ailleurs, je pense que les acheteurs potentiels viennent tous d'un précédent système (on n'achète pas un logiciel de ce prix pour développer ses toutes premières photos je pense), d'où la possibilité de shift qui est offerte depuis LR ou Aperture car Capture One vise évidemment ce public. Le problème c'est que ce shift ne se passe pas aussi bien que ça...
Posté par: Chicco le 04 décembre 2016 Ă 12h49
Posté par: AxelThailand le 04 décembre 2016 Ă 13h13
Depuis mon passage un peu tardif au tout numérique en 2004/2005 j'étais sous CO. A cette époque là LR 1/2 était un ogre en ressouce machine. Et puis lors de la sortie de LR 4 j'ai basculé tout en gardant un oeil à CO car sa gestion native des couleurs m'a toujours séduit. Alors, lorsque cette dernière version est sortie j'ai fait un essai comme AxelThailand. La condition sine qua non étant la conversion de mon catalogue avec la reprise de mes réglages sous LR. Impossible de me rendre comte de quoi que ce soit. Après des heures de moulinette CO a planté. 3 essais d'affilé et hop poubelle.
merci pour ton témoignage, ça me confirme que le process de migration n'est pas au point et donc me rassure quelque part... ce n'est pas moi :ROUL Car cela ne pouvait pas non plus être mon ordi qui a tous les chevaux qu'il faut sous le capot.
Posté par: Truman beric le 04 décembre 2016 Ă 20h27
A la première importation j'ai pu intégrer mes Raf sans aucun soucis et la depuis deux trois jours je ne peux intégrer que mes Jpgs ( en mode Raw + Jpgs fine ).
Mes Raw sont tous bien présent sur la carte mémoire mais lors de l'importations je ne les trouve pas.
je précise que je n'ai pas cocher l'option " cacher les raw " dans les options de préférences. Quelqu'un a connu ce genre de mésaventure ?
Posté par: Pascal T le 04 décembre 2016 Ă 20h34
J'ouvre sans problème les RAF, je viens de le tenter. Du moins je l'ai fait sur qqs photos, une à la fois.
Et j'ai tenté à partir de la carte mémoire, directement et j'ai aussi RAW + jpeg fine
Posté par: Adoubeur le 04 décembre 2016 Ă 20h45
Capture One ne sait lire que les raws non compressés du X-Pro 2.
Posté par: Truman beric le 04 décembre 2016 Ă 20h49
Posté par: Traquemort le 07 janvier 2017 Ă 21h41
Vous connaissez des Tutos en français ?
Posté par: Adoubeur le 07 janvier 2017 Ă 23h16
https://www.youtube.com/user/quentindecaillet/videos (https://www.youtube.com/user/quentindecaillet/videos)
Posté par: Traquemort le 07 janvier 2017 Ă 23h52
Posté par: Adoubeur le 03 février 2017 Ă 19h48
Posté par: Stephen le 03 mai 2017 Ă 00h47
j'utilise aussi Affinity Photo...
Posté par: PBH le 04 mai 2017 Ă 13h00
=> support des raw compressé visiblement...
Extrait :
Prise en Charge Fuji Améliorée
Le traitement RAW pour les fichiers Fuji X-Trans permet l’utilisation totale de la suite d’outils de Capture One Pro 10, y compris l’accélération graphique pour accélérer votre flux de travail. De pair avec la prise en charge des formats de fichiers compressés de Fuji, vous pouvez tirer pleinement parti de Capture One Pro.
Posté par: Adoubeur le 04 mai 2017 Ă 14h25
C'Ă©tait Ă mes yeux la seule lacune de Capture One.
Posté par: BenKi le 04 mai 2017 Ă 18h56
Posté par: Adoubeur le 04 mai 2017 Ă 19h50
Posté par: BenKi le 18 juin 2017 Ă 08h11
En plus de mon soucis d'hier (différence de netteté entre le profil épreuve et la sortie), je constate que j'obtiens une image noire avec les TIFF 16 bits et qu'il m'est impossible de créer un DNG.
Est-ce que vous avez les mêmes problèmes ? :TT :TT :TT
Posté par: EBBE le 22 juin 2017 Ă 15h29
Pour ton problème de netteté augmentée, il me semble que tu peux le résoudre
quand tu exportes.
Rubrique PARAMETRE avec les onglets Basique/Fichier/Réglages/Métadonnées
Choisir: Réglages puis NETTETÉ et là 4 options
- Pas de gain en sortie
- Gain pour affichage
- Gain pour impression
- Tout désactiver
Attention le dernière "Tout désactiver" annule aussi ce qui a été fait avant
Pour le reste TiF 16 bits et DNG, je viens de m'apercevoir que j'ai le même problème
Je cherche, mais je suis nouveau pratiquant sur C1 pro 10.1.2
Ă€ suivre, bon courage.
Posté par: BenKi le 22 juin 2017 Ă 21h30
Merci pour ta réponse.
J'ai testé plusieurs fois ta solution (avant que me la donnes... :)), mais cela ne fonctionne pas.
http://imgur.com/a/D1vVJ
A gauche, la sortie en JPG et Ă droite, le profil Ă©preuve sous Capture One.
En regardant le coin à droite, on voit une légère différence (Si on observe les fleurs jaunes, on voit qu'elles sont plus accentuées).
Pour info., j'ai mis un profil Srgb et pas de gain de netteté en sortie. J'ai testé plusieurs "recettes" en changeant les profils et en désactivant le gain de netteté en sortie, mais toujours le même soucis...
>:( >:( >:(
Posté par: Chicco le 22 juin 2017 Ă 23h48
Posté par: BenKi le 27 juin 2017 Ă 13h16
Faudra m'expliquer quelle influence l'espace couleur de sortie a sur l'accentuation ???
Aucune. Mais quand aucune solution au problème de base n'est trouvée, on ouvre le champ des possibles...
Bref, j'ai toujours ce soucis d'accentuation. (Et après avoir craché pendant des années sur lightroom, j'avoue que je retourne un peu ma veste... comme quoi, il n'y a que les c*** qui ne changent pas d'avis !)
Posté par: Chbib le 27 juin 2017 Ă 15h06
Posté par: BenKi le 27 juin 2017 Ă 19h01
Tu fais comment ton exportation. J'avais au départ un souci d'accentuation (aucune en faite) alors que je voulais une légère accentuation pour le tirage. Je ne comprends pas trop ton pb.
Je fais l'exportation via l'outil "recettes". Exemple ici :
http://imgur.com/a/H4jPw
Mes problèmes sont les suivants :
1. Lorsque j'exporte une photo, le JPEG est plus accentuée que celle d'origine. Pour info., j'ai désactivé tous les paramètres d'accentuation en sortie. Un exemple ici : http://imgur.com/a/D1vVJ
A gauche, la sortie en JPG et Ă droite, le profil Ă©preuve sous Capture One.
En regardant le coin à droite, on voit une légère différence (Si on observe les fleurs jaunes, on voit qu'elles sont plus accentuées).
2. Lorsque j'export en TIFF 16bits, il est illisible (j'ai une image grise). En 12 bits, il arrive que mes photos présentent un grain numérique assez crade (alors qu'inexistant ou très faible sous capture one)...
Posté par: Chbib le 27 juin 2017 Ă 23h19
Posté par: BenKi le 02 juillet 2017 Ă 15h18
Tu peux déplier la partie traitement qu'on voit ce qu'il y a ?
VoilĂ Chbib :
http://imgur.com/a/CYYYB
http://imgur.com/a/Oyrw2
En espérant que tu puisses m'aider :-)
Posté par: Chbib le 03 juillet 2017 Ă 00h57
Posté par: BenKi le 04 juillet 2017 Ă 20h54
Désolé, je ne vous pas ce qui cloche.
:-( Merci quand mĂŞme !!
Posté par: JFL le 08 juillet 2017 Ă 14h04
https://digitlife.squarespace.com/blog/2017/6/15/c1pro (https://digitlife.squarespace.com/blog/2017/6/15/c1pro)
Posté par: CCWH le 02 décembre 2017 Ă 22h07
On passe Ă la version 11.
L'ensemble des nouveautés sont décrites ici: (https://www.phaseone.com/en/Products/Software/Capture-One-Pro/Whats-new.aspx)
On garde les beaux pixels, le joli rendu qui fait honneur au capteur Fuji.
La gestion des masques est grandement améliorée avec une gestion plus logique dans la mesure où on ouvre plus l'outil des calques pour faire une retouche. Ici, si on sélectionne un calque plutôt que l'image de fond et on accède a la grande palette de réglages disponibles. Ce sont les mêmes.
Il y a un contour intelligent qui permet d'affiner le détourage et un contour progressif. Autre gain notable la possibilité de gérer la transparence du calque.
Bref, on arrive Ă faire du boulot propre facilement.
C'est peut-être un peu plus rapide mais je suis pénalisé par une configuration où ma carte nvidia n'est pas reconnue pour activer l'accélération matérielle. Ca reste tout de même souple même avec beaucoup de retouches locales.
Il est également possible d'annoter son image de manière non destructive.
Au rang des moins:
- Toujours pas de tethering pour les boîtiers Fuji, mais je pense que le problème se situe du côté de Fuji.
- Il manque toujours l'outil dégradé radial mais on arrive à faire quelque chose à peu près équivalent avec les calques.
- Une mise à jour pas données au niveau prix.
Bref, je conseille le switch de LR vers C1 ou l'upgrade si on a déjà craqué.
Posté par: jzei le 02 décembre 2017 Ă 23h15
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk
Posté par: CCWH le 02 décembre 2017 Ă 23h44
Capture One a l'avantage d'offrir une excellente qualité d'image et une palette d'outils de corrections et de retouches plutôt complète (et le mot est faible).
Les concurrents de Lightroom n'ont souvent pour eux que le beau rendu (ex: Photo Ninja) mais la palette d'outils disponible est limitée. Résultat: On sort donc assez vite du flux RAW pour finir le travail. Ce qui est dommage.
Posté par: jzei le 03 décembre 2017 Ă 16h22
Posté par: CCWH le 03 décembre 2017 Ă 18h21
Il faut se dire:
1. j'ai fait une bonne image (c'est mieux).
2. Je la recadre si nécessaire car on ne fait que du 3/2 dans la vie
3. J'adapte ensuite la photo autant que nécessaire pour qu'elle soit le reflet de ce l'on veux faire ressentir aux autres lorsqu'ils regarderont la photo.
4. Je reviens à la photo d'origine une fois que c'est terminé pour voir si la photo n'a pas perdu son âme avec tout ça. Sinon, retour au point 2.
Le logiciel type Capture One Pro ou Lightroom n'intervient que pour les Ă©tapes 2 et 3.
C'est le besoin d'arriver Ă certain objectifs (rendu des couleurs, contraste sur une zone, suppression de petits bidules, ...) qui guideront sur ce qu'il faut savoir faire avec le logiciel. Difficile d'anticiper le besoin si on ne sait pas ce que l'on veut faire.
Et lorsque l'on n'y arrive pas, c'est lĂ qu'intervienne les copains, les forums, les bouquins.
Posté par: jzei le 03 décembre 2017 Ă 18h29
Je voulais dire qu'il y a certainement des subtilités qui pourraient me simplifier la vie que je ne connais pas. J'ai regardé des tutos mais qui souvent ne sont pas très pédagogiques dans la mesure où ça va trop vite... en fait celui qui fait le tutoriel a l'impression de s'adresser qu'à des connaisseurs mais bon je me débrouille quand même un peu avec.
Posté par: CCWH le 04 décembre 2017 Ă 18h43
Re-Cadrage / Luminosité / Contraste / Saturation et Netteté.
Il faut être au clair avec ces outils là . Savoir comment ils réagissent en fonction du type de photos. Ils ne sont pas rangés par hasard dans C1.
Idem pour le point Noir et Blanc de l'image.
Ensuite, on devra se battre avec un ciel trop clair ou des ombres trop denses.
C'est là que l'on touchera aux autres curseurs et comme on sera à l'aise avec les premiers cités on poussera encore plus loin.
La colorimétrie de l'image / le micro-contraste
Pour finir, par la retouche locale pour appliquer juste oĂą il faut ce que l'on veut.
Reste ensuite la question: Suis-je efficace ? Peut-ĂŞtre pas mais difficile de devenir efficace si on ne comprends pas pourquoi on ne l'est pas.
Posté par: yanoche le 09 décembre 2017 Ă 22h02
https://www.youtube.com/user/quentindecaillet/videos
Il y a beaucoup de choses pour progresser.
Posté par: jzei le 09 décembre 2017 Ă 22h12
Jzei, connais-tu ces tutos ?Bonsoir Yanoche oui je connaissais mais je n’ai pas l’impression qu’il en a un sur la dernière mise à jour qui a beaucoup plus de possibilités.
https://www.youtube.com/user/quentindecaillet/videos
Il y a beaucoup de choses pour progresser.
Posté par: yanoche le 10 décembre 2017 Ă 11h07
Tout ça pour dire que finalement les tutos de Quentin Decaillet restent d'actualité.
Posté par: jzei le 10 décembre 2017 Ă 11h26
Je ne sais pas si tu es passé à la version 11. J'ai acheté le logiciel peu avant la sortie de la dernière version et Capture One m'a proposé de passer à la dernière gratuitement (bonne surprise). Je trouve qu'il n'y a pas une énorme différence, il s'agit surtout d'une amélioration de l'efficacité de certains outils. Certains utilisateurs se plaignent que ces modifications aient provoqué une nouvelle version donc payante.
Tout ça pour dire que finalement les tutos de Quentin Decaillet restent d'actualité.
Oui je suis passé à cette nouvelle version et du coup je trouve cette nouvelle version très interessante au niveau des masques locaux sur lesquels je peux appliquer toutes les modifications même des presets uniquement sur les zones concernés et il est plus rapide dans le traitement qu'avant.
Posté par: Homerwells le 10 décembre 2017 Ă 13h34
Une fois assimilées les vidéo (remarquables) de QD déjà cité, les astuces d'Adoubeur... on reste souvent seul avec ses interrogations :OP
C'est bien dommage !
Posté par: jzei le 10 décembre 2017 Ă 21h10
Le gros défaut de C1 quelle que soit la version, c'est l'absence de tuto et d'échanges possibles en français pour progresser.
Une fois assimilées les vidéo (remarquables) de QD déjà cité, les astuces d'Adoubeur... on reste souvent seul avec ses interrogations :OP
C'est bien dommage !
C'est certain, je comprends l'anglais du coup je regarde ces tutos, ça mais il faut être patient et recommencer à visionner tellement ça va vite.
Posté par: CCWH le 12 décembre 2017 Ă 19h56
J'apprécie beaucoup la manière dont les masques sont gérés. Il manque un raccourci clavier (non programmable) pour revenir sur l'image de fond mais je trouve le tout nettement plus fluide et logique.
Bref, j'adore !
Posté par: bkasdboa le 14 décembre 2017 Ă 16h33
je m'amuse avec raw x studio et je trouve qu'il y a peu de différences entre un raf converti et le jpeg boîtier
j'ai voulu faire pareil avec capture one et là grosse différence en colorimétrie raf/jpeg
aucune modification
j'ai loupé un truc ou pas
merci pour vos avis
Posté par: bkasdboa le 14 décembre 2017 Ă 16h34
c'est cet abus de rosé qui me gêne dans le raf
Posté par: Chbib le 14 décembre 2017 Ă 20h58
Tu as plutôt intérêt, pour que l'on visualise bien, a faire un montage avec les deux photos collées côte à côte (ou un crop côte à côte)..
Posté par: bkasdboa le 15 décembre 2017 Ă 09h08
sinon je reformule, Ă la pdv j'ai fait raf+jpeg donc j'ai les deux
dans fuji x studio raf idem jpeg au niveau colorimétrie
dans c1 raf beaucoup plus rosé que le jpeg
tu as sans doute raison en disant que celà vient du profil entrée de c1
je vais essayer avec la courbe linéaire et chercher un plus
Posté par: CCWH le 17 décembre 2017 Ă 08h34
Phase One fait de l'ingénierie inversée comme tous les autres logiciels RAW.
Les logiciels décodent l'image à leurs manières car Fuji et tous les autres constructeurs ne donnent pas d'informations.
Donc côté colorimétrie c'est pareil.
Fuji a aidé officiellement Adobe pour les couleurs mais malgré ça, ce n'est pas pareil...
J'aime le rendu par défaut de C1, les profils disponibles ici et là et qui simulent le rendu Fuji sont corrects, un peu comme dans lightroom. Ça s'approche sans vraiment l'être.
Tu auras donc du mal Ă avoir les couleurs Fuji, hors logiciel Fuji...
Posté par: bkasdboa le 17 décembre 2017 Ă 09h47
mais quand je vois celà je ne suis pas convaincu par le résultat
je suis passé à fuji essentiellement parce j'aime ses couleurs et raw x studio me satisfait sur ce plan là je vais creuser un peu plus
sinon jpeg Ă gauche et raf Ă droite, les couleurs du jpeg sont justes parfaites
Posté par: Chicco le 17 décembre 2017 Ă 11h37
Posté par: bkasdboa le 17 décembre 2017 Ă 11h47
ce que je veux dire est que je trouve la différence énorme, flagrante
Posté par: CCWH le 17 décembre 2017 Ă 12h32
Sinon, je trouve que le profil "v2" de Capture One n'est pas si mal que ça. Je le trouve assez proche du profil Provia/Standard.
Capture One a également tendance à muscler le contraste le traitement par défaut (ce qui va bien).
Si tu as envie de te faire peur, regarde la partie milieu gauche de ton image, tu y verras des artefacts de couleur.
LR est très plat avec son profil Adobe Standard. C1 a au moins l'avantage de faire une proposition réaliste dès que le RAW s'affiche.
Posté par: bkasdboa le 17 décembre 2017 Ă 14h38
les v2 sont bien mieux après c'est une question de goût et de ... couleur
Posté par: bkasdboa le 17 décembre 2017 Ă 15h00
c'est le pnhv2 qui me plaît le mieux devant l'astia
après ce n'est que mon point de vue
quand tu passes dans le rouergue, je t'offre ou un tripoux ou un farçou au choix ou les deux
Posté par: Homerwells le 17 décembre 2017 Ă 21h00
OĂą exactement ? J'y vais tous les ans retrouver ma jeunesse :D
Posté par: CCWH le 17 décembre 2017 Ă 22h26
tu m'as fait avancer ccwh, je n'avais jamais vraiment joué avec les profils
c'est le pnhv2 qui me plaît le mieux devant l'astia
après ce n'est que mon point de vue
quand tu passes dans le rouergue, je t'offre ou un tripoux ou un farçou au choix ou les deux
Bonne nouvelle :) Moi j'aime bien les couleurs de C1. J'utilise en alternative un profil Classic Chrome en fonction du sujet.
(après ça: C1 est tout de même capable de faire de jolis artefacts colorés en fonction de la trame/micro-détail qu'il rencontre)...
Posté par: bkasdboa le 18 décembre 2017 Ă 08h35
Rouergue ?
OĂą exactement ? J'y vais tous les ans retrouver ma jeunesse :D
le vallon avec son pinard qui troue les chaussettes et déchausse les ratiches
Posté par: Homerwells le 18 décembre 2017 Ă 09h14
Le Vallon c'est mon coin préféré (je suis ruthénois) et je j'aime beaucoup le Marcillac de chez Teulier :TTC :TTC :TTC !
Posté par: bkasdboa le 18 décembre 2017 Ă 09h23
cougouse, moins d'un kilomètre à vol d'oiseau...
laurent, matha ou aussi gradels avec teulier
mais je maintiens, dixit mon dentiste, le mansois est redoutable pour les quenottes
Posté par: Chbib le 18 décembre 2017 Ă 20h32
Posté par: jlb15 le 18 décembre 2017 Ă 23h43
le vallon avec son pinard qui troue les chaussettes et déchausse les ratiches
Le Sage disait "Qui pisse face au vent mouillera ses chaussures" ...
Posté par: lio33 le 12 janvier 2018 Ă 17h51
Savez-vous s'il est possible de renouveler la période d'essai de Capture One 11 ?
(Au moins une fois !) ::)
Posté par: Chbib le 12 janvier 2018 Ă 18h44
Posté par: lio33 le 12 janvier 2018 Ă 18h54
J'ai posé la question au support pour voir ...
Posté par: Adoubeur le 31 janvier 2018 Ă 09h55
Sinon, faut passer Ă la caisse ! ;)
Posté par: yanoche le 23 avril 2018 Ă 17h50
Avis aux utilisateurs.
Posté par: Adoubeur le 23 avril 2018 Ă 20h07
Le nouvel outil "normaliser" peut être pratique ceci dit, même si c'est en fait une version améliorée d'un outil qui existait déjà ("ton chair" dans l'onglet balance des blancs).
Posté par: Chbib le 23 avril 2018 Ă 20h19
Oui, pas de grands chambardements, essentiellement des corrections de bugs et nouveaux boîtiers et objos pris en charge.Aargh, c'est bien les éditeurs de logiciel. Normaliser a une signification très précise en traitement d'image qui, d'après ton intervention (Adoubeur), n'a a priori rien avoir sous C1.
Le nouvel outil "normaliser" peut être pratique ceci dit, même si c'est en fait une version améliorée d'un outil qui existait déjà ("ton chair" dans l'onglet balance des blancs).
Posté par: Adoubeur le 23 avril 2018 Ă 20h30
Pratique si on a une série de photos d'un même lieu/objet/personnage, car ça permet d'uniformiser les photos de la série.
Je pense que le terme "normaliser" est une nouvelle traduction "à l'arrache" du terme anglais d'origine (normalize) qui n'a certainement pas tout à fait le même sens qu'en français. ;)
Posté par: Chbib le 23 avril 2018 Ă 23h29
Posté par: Adoubeur le 24 avril 2018 Ă 07h21
Posté par: Jc le 27 octobre 2018 Ă 07h59
Je déterre un peu ce fil, suite à la lecture de celui sur C.One pour Fujifilm. Je suis allé voir la page de Phase One, et j'y ai trouvé une multitude de versions de C O Pro : https://www.phaseone.com/fr-FR/Online-Store.aspx
Vous avez quelle formule vous, sachant que j'ai aussi des tiff de scans d'argentique ? Parce que les prix sont sacrément différents !
Posté par: Adoubeur le 29 octobre 2018 Ă 10h57
Ceci dit, il m'arrive de traiter des raws de boîtiers autres que Fuji (j'ai un Panasonic GM1), donc ça m'arrange.
Si tu n'as que des fichiers Fuji à traiter, la formule "Fujifilm" est nickel : toutes les fonctionnalités de la formule Pro, mais moins chère. Pour des scans argentiques, à voir, si ça se trouve la formule Fuji permet de traiter des TIFF. Tu peux faire un essai de 30 jours, l'occasion de vérifier !
Posté par: Chicco le 29 octobre 2018 Ă 11h56
Posté par: Adoubeur le 29 octobre 2018 Ă 17h50
Posté par: Chicco le 29 octobre 2018 Ă 18h08
Posté par: Jc le 29 octobre 2018 Ă 18h19
Je suis en train de tester la formule complète, je vais donc avoir 2 ou 3 questions... :FU
Pour commencer, y'a une vu "grille" dans le bouzin ? idéalement avec des critères de tri comme dans Lr quoi ? :SI
Merci de vos réponses
Posté par: Adoubeur le 29 octobre 2018 Ă 18h27
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,7625.0.html (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,7625.0.html)
Trop occupé ces derniers mois, je n'ai pas pu l'alimenter, mais ça va revenir sous peu. ;)
Il y a aussi la chaînt YT de Quentin Décaillet, avec des tutos très bine faits.
Posté par: Homerwells le 29 octobre 2018 Ă 18h58
Une fois chargés sur mon PC les RAF sont "normaux". Par contre certains chargés sur C1 ont entre 3 et 10 toutes petites croix blanches de multiplication. Je les supprime facilement avec l'outil Taches (rayon 12) mais ce phénomène m'interroge.
Quelqu'un l'a-t'il déjà rencontré, expliqué, solutionné autrement ?
:MERCI
Je vous joins une capture Ă©cran
Posté par: Jc le 29 octobre 2018 Ă 20h04
Yu es devenu le Grand Espécialiste des sujets à rattacher ! :ERIR
Allez, je le raccroche à Capture One Pro, tu auras plus de réponses ;)
Posté par: Homerwells le 29 octobre 2018 Ă 20h19
Posté par: Adoubeur le 30 octobre 2018 Ă 09h37
Posté par: Jc le 30 octobre 2018 Ă 09h41
Posté par: Adoubeur le 30 octobre 2018 Ă 09h44
Posté par: Jc le 30 octobre 2018 Ă 10h13
Je suis sur tes vidéos là , pas mal :MERCI
Posté par: Homerwells le 30 octobre 2018 Ă 10h32
Phénomène bizarre qui n'est que sur quelques photos et que sur C1... je refais une série aujourd'hui que je regarde...
Posté par: Homerwells le 30 octobre 2018 Ă 12h40
De plus une fois traitée la photo sort impeccable... seule la visualisation sur C1 semble parfois affectée...
Merci en tout cas de vous être penchés sur le sujet :D
Posté par: jzei le 30 octobre 2018 Ă 19h07
Pour ceux qui démarrent sur Capture One, j'ai une chaîne YT avec quelques vidéos qui en expliquent les bases :Je vais regarder ça avec attention
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,7625.0.html (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,7625.0.html)
Trop occupé ces derniers mois, je n'ai pas pu l'alimenter, mais ça va revenir sous peu. ;)
Il y a aussi la chaînt YT de Quentin Décaillet, avec des tutos très bine faits.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Posté par: philail le 02 novembre 2018 Ă 17h32
Posté par: Chbib le 02 novembre 2018 Ă 18h19
Sur certaines photos, s'il y il a des zones surex, certains pixels de ces zones sortent jaunes ou vert apres dératisation dans C1 express Fuji.Curieux, tu peux poster une photo ?
Posté par: philail le 05 novembre 2018 Ă 20h16
Posté par: philail le 05 novembre 2018 Ă 20h23
Posté par: Chbib le 05 novembre 2018 Ă 20h24
Posté par: philail le 05 novembre 2018 Ă 20h57
Posté par: Chbib le 05 novembre 2018 Ă 23h16
Voici la capture d'écran sous C1 (dernière version de Capture One Pro 11.3.0.26 sur macOS Mojave 10.14.1)
Posté par: Chbib le 05 novembre 2018 Ă 23h17
Posté par: Chicco le 06 novembre 2018 Ă 00h38
Posté par: philail le 06 novembre 2018 Ă 10h30
Un autre exemple brut Ă l'ouverture :
Posté par: philail le 06 novembre 2018 Ă 10h31
Posté par: philail le 06 novembre 2018 Ă 10h36
Posté par: Chicco le 06 novembre 2018 Ă 10h58
Posté par: philail le 06 novembre 2018 Ă 11h20
J'ai utilisé C1 au début avec toute accentuation à 0 pour comparer avec ACR/LR.
Au passage j'ai trouvé ce début livre : https://www.eyrolles.com/Chapitres/9782212144611/capture-one-par-la-pratique-9782212144611.pdf
Agrandissement du premier raf
Posté par: Jc le 06 novembre 2018 Ă 11h27
Posté par: Chicco le 06 novembre 2018 Ă 11h28
Posté par: philail le 06 novembre 2018 Ă 13h31
Accélération matérielle désactivée pour l'affichage et le traitement : pas de pixel dans C1, mais ils sont là suite à l'export en jpeg, même en baissant l'expo et la luminosité.
Les pixels visibles dans les jpeg sont bien ceux signalés lorsque l'avertissement de sur ex est actif, même si pour l'export cette fonction est désactivée.
Posté par: Chicco le 06 novembre 2018 Ă 14h01
Posté par: Jc le 06 novembre 2018 Ă 14h25
Posté par: Chicco le 06 novembre 2018 Ă 14h38
Posté par: Jc le 06 novembre 2018 Ă 15h02
Posté par: philail le 06 novembre 2018 Ă 15h05
Au passage l’avertissement de surex qui est orange alors qu'il n'est pas actif. Et l'histogramme qui indique une surex dans les 3 couleurs.
Posté par: philail le 06 novembre 2018 Ă 15h08
Dans les 2 cas la copie d'écran permet de lire les paramètres.
Posté par: Deklik le 06 novembre 2018 Ă 15h08
Sur certaines images les pixels sont verts, sur les raf, les dng et les jpeg exportés. ...J'ai eu le même soucis (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200461371113765&set=pb.1141482051.-2207520000.1541512635.&type=3&theater)en 2013. Le couleurs saturaient et devenaient noire. Ca venait de la carte graphique. Je me rappelle avoir ajuster un paramètre au niveau des histogrammes. Après 1 mois de recherche, j'ai configuré la sortie à 254 au lieu de 255... ... .... mais incapable de te dire ou :P
Bon courage! >:D
Posté par: philail le 06 novembre 2018 Ă 15h35
Posté par: Jc le 06 novembre 2018 Ă 16h10
OĂą est ce qu'on range les simulations (Fuji) sous Mac ???
J'en ai téléchargé et rangé mais je ne sais plus où (je devrais retrouver) mais surtout pas où il faut puisque je ne les retrouve pas dans C1.
Vous pouvez m'indiquer le chemin ? Suis paumé là ...
Merci.
Posté par: Chicco le 06 novembre 2018 Ă 16h33
Posté par: Adoubeur le 06 novembre 2018 Ă 16h51
Je croyais qu'il n'y avait toujours pas de support officiel des simulations de film Fuji ?
Pas encore, mais on triche en installant des simus Fuji non officielles, voir ma vidéo (à partir de 1min13) :
https://youtu.be/6OCpqAJLps0 (https://youtu.be/6OCpqAJLps0)
Pour la méthode sous Mac, voir avec Chbib. ;)
Posté par: Jc le 06 novembre 2018 Ă 17h59
Posté par: bryan le 06 novembre 2018 Ă 18h21
Les 2 jpeg sont bien sûr sans aucune correction. Et voici le lien : https://we.tl/t-YttZMfcq8O
le fichier est propre chez moi. c'est surement en lien avec ta carte graphique ou qq chose comme ca.
Posté par: Jc le 06 novembre 2018 Ă 18h44
Ha voilà , c'est sur une de tes vidéos que je l'ai vu, j'ai d'ailleurs suivi ton lien et je les ai installées. Mais pas où il faut :BOULET
Trouvé !
En fait je les avais bien installés où il faut, mais dans C1 je ne les cherchais pas où il fallait ! Donc je les ai, nickel.
Bientôt d'autres réponses en vues, stay tuned ... ^-^
Posté par: philail le 06 novembre 2018 Ă 18h45
Posté par: Chbib le 06 novembre 2018 Ă 19h25
Et j'ai fait un répertoire pour chacun des boitiers : FujiXPRO1, FujiXPRO2, FujiXT1, FujiXT2
J'ai stocké au même endroit les profils de sortie WhiteWall, le profil de mes écrans étalonnés, ...
Posté par: philail le 10 novembre 2018 Ă 15h25
Posté par: Chicco le 10 novembre 2018 Ă 15h30
Posté par: Chbib le 10 novembre 2018 Ă 16h52
Ben, ton T1 n'y est pour rien puisque tes RAW traité par Chbib et par moi sur CO sont nickels ! Relax maxBen oui, nous, on les dématrice parfaitement. C'est donc ton ordi (installation ou autre chose) qui déconne, pas le X-T1.
Posté par: philail le 11 novembre 2018 Ă 10h28
Posté par: Yannick le 11 novembre 2018 Ă 10h36
Ne peux-tu tester sur un autre ordinateur ? Bien que c'est ce qui a été fait par Chicco & Chbib...
Voici un lien vers un RAF (cramé) mais provenant d'un X-E3 :
https://www.dropbox.com/s/9wqlxpb3prz0l4f/_DSF2102.RAF?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/9wqlxpb3prz0l4f/_DSF2102.RAF?dl=0)
Posté par: Chicco le 11 novembre 2018 Ă 12h57
Posté par: philail le 11 novembre 2018 Ă 13h49
et merci pour le raf, je vais tester.
Sns accélération graphique (modif dans les préférences), il y a quelques pixels jaune/vert au milieu du banc alors que l'alerte de suerex dépasse largement cette zone. Je vais contacter C1.
Posté par: philail le 12 novembre 2018 Ă 10h07
Posté par: Chicco le 12 novembre 2018 Ă 10h14
Posté par: lepetitpiero le 12 novembre 2018 Ă 10h27
Bref... tout va bien donc... juste savoir ĂŞtre patient parfois.
Posté par: Chicco le 12 novembre 2018 Ă 10h30
Posté par: Brunof le 12 novembre 2018 Ă 16h27
Bonne idée, je l'ai fait.
Jc.
Posté par: philail le 12 novembre 2018 Ă 17h18
Je viens en effet de le fusionner avec le fil sur Capture One Pro, vrai sujet de ton comm.
Jc.
Posté par: Chbib le 29 novembre 2018 Ă 18h51
Les progrès portent en particulier sur les masques (amélioration des masques dégradés linéaires, masques dégradés elliptiques) mais on peut aussi les coupler directement avec la luminosité du pixel -> facilite le traitement du ciel pour n'affecter que les nuages ou que le ciel avec un linéaire dégradé .
Enfin, pour ceux qui sont équipés en Fuji, ajout des vrais simulations de film certifié Fuji !
La version d'essai est bien en Français même si la page est encore en anglais https://co12.phaseone.com (https://co12.phaseone.com)
Attention, cela m'a fait une mise à jour de la session en cours. N'ayant pas de catalogue, je ne sais pas ce qui se passe sur ce qui avait été créé avec la version 11.
Posté par: Chbib le 29 novembre 2018 Ă 18h55
Posté par: Brunof le 29 novembre 2018 Ă 20h26
Je vais basculer sur 1 mois avec la version 12
Bon, mon choix est arrêté, ce sera Capture One Pro Fuji, exit Lightroom
Posté par: Homerwells le 29 novembre 2018 Ă 21h44
La version 12 de Capture One est sortie aujourd'hui.
...
Enfin, pour ceux qui sont équipés en Fuji, ajout des vrais simulations de film certifié Fuji !
Bizarre je n'ai que 4 simulations Fuji (générique, velvia, accros et accros g). Toi aussi ?
Posté par: Adoubeur le 29 novembre 2018 Ă 21h50
Elles se trouvent bizarrement dans l'outil "courbes", juste en-dessous de "profil".
Posté par: Homerwells le 29 novembre 2018 Ă 22h05
Merci :MERCI merci !
A quoi servent les 4 simulations dans profil ?
Posté par: Adoubeur le 30 novembre 2018 Ă 07h22
Posté par: Chbib le 30 novembre 2018 Ă 07h52
Posté par: Chbib le 30 novembre 2018 Ă 07h52
Posté par: Chbib le 30 novembre 2018 Ă 07h53
Posté par: Adoubeur le 30 novembre 2018 Ă 08h17
Posté par: Homerwells le 30 novembre 2018 Ă 09h50
Pas réussi à les enlever :OP
Faut juste que je pense à la mettre en générique et travailler sur la partie Courbe :D
Encore merci Ă vous pour cette aide :M
Posté par: bkasdboa le 30 novembre 2018 Ă 11h57
il m'est arrivé un truc bizarre avec capture one
j'ai c1 depuis la 5 ou la 6 et j'en Ă©tais Ă la 10
le hic c'est quand j'ai pris le xt3 la v10 ne le reconnaissait pas, j'ai donc chargé capture one express fuji et roule
mais celà a été le souc avec ma version v10 et express en même temps
j'ai arrêté, redémarré, bref je ne me souviens même pas de ce que j'ai bien pu faire
résultat je me retrouve avec la v11 activée avec mon numéro de licence de ma v10
suis-je bien clair? pas sûr...
et quand je vais chez l'Ă©diteur il me dit que j'ai la 10...
vraiment pas tout compris sur le coup
Posté par: Chicco le 30 novembre 2018 Ă 15h08
Posté par: Chicco le 30 novembre 2018 Ă 17h07
https://www.flickr.com/photos/fclaria/32246201778/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/fclaria/45393409464/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/fclaria/45393409714/in/dateposted-public/
Posté par: bkasdboa le 30 novembre 2018 Ă 17h08
j'ai une v10 qui ne reconnaît pas le xt3
je charge v11 fuji, cafouillage
je relance ma v10 qui est devenue une v11 avec un numéro de licence de v10 et qui reconnaît le xt3
Posté par: Chicco le 30 novembre 2018 Ă 17h19
Posté par: bkasdboa le 30 novembre 2018 Ă 17h53
et je n'ai pas dépassé le nombre autorisé d'activation
du coup sur le portable j'ai installé une v11 fuji qui ne demande pas de clé d'activation
je me retrouve avec la v11 gratos sur le mac de la maison
Posté par: Chicco le 30 novembre 2018 Ă 18h03
j'ai téléchargé une v11 sur mon portable mais quand je veux l'activer avec mon numéro de licence, il me dit que ce numéro n'est pas valide
et je n'ai pas dépassé le nombre autorisé d'activation
Chez Capture One, pour passer d'une version 10 à une version 11, il me semble qu'il faut repayer une License. Du coup le numéro de ta V10 n'est plus valable et c'est normal.
du coup sur le portable j'ai installé une v11 fuji qui ne demande pas de clé d'activation
je me retrouve avec la v11 gratos sur le mac de la maison
LĂ je pige plus rien :TT
Posté par: bkasdboa le 30 novembre 2018 Ă 18h08
je te réexpliquerai demain
je pars faire les photos d'une soirée cabaret qu'avec des acteurs ou musiciens handicapés mentaux
que des copains organisent au profit du téléthon
Posté par: lepetitpiero le 30 novembre 2018 Ă 18h24
Posté par: philail le 30 novembre 2018 Ă 19h30
Bonne nouvelle :je ne vois plus de pixels jaunes dans des zone surex (donc a priori cela venait bien de C1 et non de ma config ordi).
Posté par: Chbib le 30 novembre 2018 Ă 21h46
Mauvaise nouvelle : il n'y a pas de courbes spécifiques pour le X-T1 (se vérifie dans C:\Program Files\Capture One\Film Curves).Ben non, ça venait bien de ta première installation de C1 version 11 puisqu'avec Chicco, en C1 en version 11 également, on n'avait aucun problème.
Bonne nouvelle :je ne vois plus de pixels jaunes dans des zone surex (donc a priori cela venait bien de C1 et non de ma config ordi).
Posté par: philail le 01 décembre 2018 Ă 11h08
Posté par: Chicco le 01 décembre 2018 Ă 11h17
Posté par: Adoubeur le 01 décembre 2018 Ă 15h03
Certes.. Mais comme ces courbes sont appliquées à la réponse d'un capteur spécifique, les faire accepter de force à un fichier généré par un X-T1 n'a pas vraiment de sens. C'est comme si tu développais un CR2 avec le profil Classic Chrome..
C'est vrai. Ceci dit, parfois ça marche bien quand même. Par exemple, il m'est arrivé à plusieurs reprises de développer des raws de mon Panasonic GM1 avec des simus Fuji, car je n'aime pas du tout le profil générique du GM1 sous Capture One (teintes de peau très rouges). En "tweakant" un peu ensuite, j'arrivais à des résultats bien plus plaisants qu'avec le profil générique.
Posté par: philail le 01 décembre 2018 Ă 17h18
Posté par: Adoubeur le 01 décembre 2018 Ă 17h23
Il n'y a pas de vérité, fais des essais, l'essntiel est de trouver un résultat qui te plaît.
Si tu veux utiliser les simus Fuji avec le X-T1 sous Capture One sans prise de tĂŞte, mon "ancien" tuto est toujours valable :
https://youtu.be/6OCpqAJLps0 (https://youtu.be/6OCpqAJLps0)
Posté par: Brunof le 01 décembre 2018 Ă 17h28
Tu as pensé à poser une semaine de congés pour faire les tûtes C1 Pro vers: 12 ?
8) :PP
Posté par: Adoubeur le 01 décembre 2018 Ă 17h38
Posté par: Brunof le 01 décembre 2018 Ă 20h37
Posté par: Chbib le 01 décembre 2018 Ă 20h49
Posté par: Yannick le 01 décembre 2018 Ă 22h10
Moi je n'ai que "générique", avant j'avais toutes les simus Fuji mais c’étaient celles que j'avais installées à la mano. Maintenant qu'on les simus officielles, je les ai supprimées.
Perso je les ai gardées, car avec les .RAF de mon X-E1 il ne me propose pas les simulations Fuji dans courbe...
Posté par: Adoubeur le 02 décembre 2018 Ă 00h21
Posté par: Yannick le 02 décembre 2018 Ă 11h16
Peut-être que les nouvelles simus ne sont dispo que pour les boîtiers sortis à partir du X-Trans 3 ?
Peut-ĂŞtre l'Acros apparaissant avec le X-Trans 3, mais je ne vois pas pourquoi priver les anciens boitiers des simulations dont ils disposaient...
Posté par: Adoubeur le 04 décembre 2018 Ă 15h50
https://youtu.be/FdfR9hREN-4 (https://youtu.be/FdfR9hREN-4)
Posté par: Chbib le 04 décembre 2018 Ă 17h36
Pour l'interface, je n'avais même pas remarqué.
En revanche, pour les calques, tu n'as pas besoin de remplir ton calque avant. Le masque Luma marche sur tout type de masque : tu peux ainsi appliquer ton masque gradué ou elliptique qu'à une plage de luminosité.
Posté par: Homerwells le 04 décembre 2018 Ă 17h36
Un très très grand :MERCI :D
Posté par: Adoubeur le 04 décembre 2018 Ă 19h09
En revanche, pour les calques, tu n'as pas besoin de remplir ton calque avant. Le masque Luma marche sur tout type de masque : tu peux ainsi appliquer ton masque gradué ou elliptique qu'à une plage de luminosité.
Oui, tout Ă fait, j'ai rempli le masque pour que l'on voit bien l'effet. :)
Posté par: ZeDuK le 05 décembre 2018 Ă 15h40
Rien sur C1 oĂą on peut zoomer sans qu'aucune cochonnerie n'apparaisse.
Aux utilisateurs de C1, vous utilisez Iridient ou vous importez direct les RAF ?
Posté par: Adoubeur le 05 décembre 2018 Ă 15h58
Posté par: ZeDuK le 05 décembre 2018 Ă 16h17
Posté par: ZeDuK le 08 décembre 2018 Ă 22h42
Galère de se repérer dedans, je ne vois pas d'arborescence pour naviguer rapidement et précisément dans le temps.
Il y a une astuce ?
Edit : il s'agit de l'outil dossier.
Posté par: ZeDuK le 09 décembre 2018 Ă 20h58
Dans l'outil collection, les photos défilent selon plusieurs types d'organisation souhaitée.
Dans mon cas, c'est par ordre chronologique, sauf qu'il n'y a pas de repère de date et qu'il n'est pas évident de se retrouver ainsi dans une grosse collection.
Avec l'outil dossier, malgré la fonction synchronisation, un nouveau dossier n'est pas reconnu et les nouveaux fichiers ne sont pas importés.
Il faut créer un nouveau dossier dans l'arborescence, importer les photos puis les transférer dans le dossier créé.
Pas très pratique.
A l'inverse, quand on supprime une photo finalement jugée banale, la suppression ne se fait que dans la collection et pas dans le stockage, comme le propose LR par exemple.
En gros, C1 permet de bien gérer la collection mais pas le stockage.
Y a t'il quelque chose que je fais mal ou à côté duquel je suis passé ?
Posté par: lepetitpiero le 09 décembre 2018 Ă 21h07
Perso je fais ainsi:
Dossier par année - Puis dedans dossiers avec date puis thème
Comme el quelque soit le logiciel l'arborescence est chronologique.
Posté par: ZeDuK le 09 décembre 2018 Ă 21h12
L'importation est manuelle, sans synchronisation du dossier.
Enfin, quand je lance la synchronisation, il ne se passe rien, le dossier créé sur le HDD n'apparait pas dans la collection C1.
Posté par: lepetitpiero le 09 décembre 2018 Ă 21h28
Posté par: ZeDuK le 09 décembre 2018 Ă 21h33
L'arborescence ne s'est pas actualisée, il a fallu que je le fasse manuellement.
Tu utilises le catalogue C1 ? Si oui de quelle manière ?
Posté par: lepetitpiero le 09 décembre 2018 Ă 21h41
Posté par: ZeDuK le 09 décembre 2018 Ă 21h43
Posté par: lepetitpiero le 09 décembre 2018 Ă 22h12
Posté par: Brunof le 09 décembre 2018 Ă 22h46
Tant sur le concept des deux et de leurs différence d’approche que sur l’importation des photos à partir d’une carte SD ou de photos déjà sur le DD
Si tu as des tuyaux ZeDuK, je suis preneur ????
Posté par: ZeDuK le 09 décembre 2018 Ă 22h50
Je ne saisis pas encore très bien la logique du logiciel sur le classement.
Posté par: Chbib le 09 décembre 2018 Ă 23h57
Perso, je n’utilise pas le catalogue. Je ne fais que des sessions.
Posté par: ZeDuK le 10 décembre 2018 Ă 09h02
Après une nouvelle longue session sur une quarantaine de photos hier soir, le traitement automatique (hors bdb) est très différent sur C1 par rapport à LR.
Pour synthétiser à l’extreme, je dirais que C1 propose des couleurs plus saturées et que LR amène un traitement plus doux avec des peaux plus lisses.
Je trouve aussi LR meilleur pour aller chercher du détail dans les zones sombres.
En repassant en manuel, on arrive à égaliser un peu tout ça mais C1 continue d’apporter plus de peps.
Par contre la bdb automatique sur des photos en intérieur sur LR est à oublier, ça tire au vert systématiquement.
Dernière chose, la génération de DNG par Iridient génère des artefacts importants sur LR.
Rien de vraiment visible en revanche sur C1.
D’ailleurs, le passage par Iridient n’apporte pas grand chose sur C1.
Posté par: cphilphot le 15 décembre 2018 Ă 18h43
Posté par: ZeDuK le 19 décembre 2018 Ă 21h19
Merci pour la suggestion, je regarderai ça dès mon rush pro d'avant les congés sera terminé.
Posté par: cphilphot le 24 décembre 2018 Ă 13h04
Salut cphilphot,N'hésite pas, je migre aussi vers C1 et je me penche sérieusement vers ce logiciel. Sinon il circule pas mal de tutos en français sur C1 version 11 et 12 pour les nouveautés.
Merci pour la suggestion, je regarderai ça dès mon rush pro d'avant les congés sera terminé.
Posté par: JDA le 30 décembre 2018 Ă 14h19
Je viens d'installer la version C1 V12 Pro de démonstration pour me faire une idée du développement Versus LR.
Sur le site officiel, pour les Fuji, il est mentionné :
X-Trans convert to DNG not supported (sauf pour le X-T2 mais c'est un oubli je pense)
Quels sont les conséquences à cela ?
J'ai quand même l'impression de travailler avec mes RAF et la qualité est au rendez-vous (j'ai pas encore un œil avisé).
Est-ce qu'il y a une conversion RAF vers TIFF ou autre format dans C1 ?
Est-ce que ça a un impact négatif ?
Est-ce que j'y gagnerais beaucoup Ă convertir mes RAF avec un doigt payant avant de les ouvrir en C1 ou LR ?
Et du coup, quel intérêt à utiliser C1 au lieu de LR, en ce qui concerne essentiellement les moteurs de retouche/développement (je ne parle pas de l'architecture catalogue et interface)
Merci beaucoup, je suis un peu perdu
Bon shoots et bon dimanche !
Jonathan
Posté par: Adoubeur le 02 janvier 2019 Ă 15h07
X-Trans convert to DNG not supported (sauf pour le X-T2 mais c'est un oubli je pense)
Quels sont les conséquences à cela ?
J'ai quand même l'impression de travailler avec mes RAF et la qualité est au rendez-vous (j'ai pas encore un œil avisé).
Tu ne peux pas exporter en DNG un fichier RAF, je suppose. Je n'ai jamais eu besoin de le faire en 4 ans et demie de Capture One !
Citer
Est-ce qu'il y a une conversion RAF vers TIFF ou autre format dans C1 ?
Oui, tu peux exporter en TIFF (8 ou 16 bit) et en JPG sans souci.
Citer
Est-ce que j'y gagnerais beaucoup Ă convertir mes RAF avec un doigt payant avant de les ouvrir en C1 ou LR ?
Un "doigt payant" ??? ;D
Ouvre tes RAF directement dans Capture One, le dématriçage est excellent.
Citer
Et du coup, quel intérêt à utiliser C1 au lieu de LR, en ce qui concerne essentiellement les moteurs de retouche/développement (je ne parle pas de l'architecture catalogue et interface)
Il y a plusieurs intérêts, en vrac :
- meilleure qualité de dématriçage : détails mieux rendus
- logiciel plus rapide, ne rame pas
- des outils spécifiques à Capture One qui sont très pratiques : système de calques, éditeur de couleurs, plage Luma...
Posté par: Herch le 20 janvier 2019 Ă 20h29
Ma vidéo sur les nouveautés de la version 12 est en ligne :
https://youtu.be/FdfR9hREN-4 (https://youtu.be/FdfR9hREN-4)
Bonsoir Adoubeur , je découvre vos tutos . Belle initiative que je salue bien bas vu que par-là même je découvre mieux C1 . :M :clap
Posté par: Chbib le 20 janvier 2019 Ă 20h53
Posté par: Brunof le 20 janvier 2019 Ă 22h26
Posté par: Chbib le 20 janvier 2019 Ă 23h01
Je trouve que 1 par semaine serait un minimumJe lui ferai passer le message la prochaine fois que je le vois. Normalement, il a plus de temps en ce moment oĂą il y a un peu moins de mariage et donc, moins de boulot.
Posté par: Adoubeur le 21 janvier 2019 Ă 07h01
Posté par: ZeDuK le 21 janvier 2019 Ă 07h33
Merci Adoubeur pour le partage.
Posté par: Chbib le 21 janvier 2019 Ă 08h27
Ahhh, le temps... me faudrait des journées de 30 h ! ;)Sans compter qu'on avait dit qu'on se faisait une sortie photo :PP
Posté par: Adoubeur le 22 janvier 2019 Ă 22h32
Sans compter qu'on avait dit qu'on se faisait une sortie photo :PP
Ah oui c'est vrai ! Avec essai du 100-400 pour moi et du X-H1 pour toi.
Faut qu'on se cale ça un de ces jours.
Bon, j'ai sorti ma 1ère vidéo de 2019 sur Capture One :
https://youtu.be/0oNAQN4qjDo (https://youtu.be/0oNAQN4qjDo)
Posté par: Brunof le 22 janvier 2019 Ă 23h12
Posté par: Chbib le 23 janvier 2019 Ă 00h03
Posté par: Adoubeur le 23 janvier 2019 Ă 10h20
Je le fais systématiquement aussi.
Posté par: Brunof le 23 janvier 2019 Ă 10h50
Posté par: Adoubeur le 23 janvier 2019 Ă 11h15
Perso, chaque fois que je fais une séance de photos dans un endroit précis, je photographie une charte de gris. J'importe ensuite cette photo dans ma session Capture One avec les autres, ce qui me permet d'avoir une balance des blancs calibrée de la même manière pour toutes les photos très facilement.
Posté par: Brunof le 23 janvier 2019 Ă 11h41
Posté par: Adoubeur le 23 janvier 2019 Ă 11h49
Ça se fait en quelques raccourcis de clavier :
Une fois la mesure de balance des blancs faite (ne pas faire d'autres modifs sur la photo de la charte des gris sinon elles seront copiées aussi)
- Ctrl + Shift + C (copie le réglage de balance des blancs)
- Ctrl + A (sélectionne toutes les photos de la session)
- Ctrl + Shift + V (colle le réglage de balance des blancs sur toutes les photos de la session)
En 10 secondes max, j'ai ma balance des blancs réglée sur toutes les photos, à condition bien entendu de toutes les avoir prises dans les mêmes conditions lumineuses.
Précision : je fais ça une fois les photos importées, bien sûr.
Posté par: Brunof le 23 janvier 2019 Ă 11h56
Posté par: Chbib le 23 janvier 2019 Ă 18h34
Sinon, Brunof, quand tu es en studio, tu peux calibrer ton appareil en photographiant une charte de couleur de manière à générer un profil ICC qui sera pris en correction dès l'importation des photos dans C1. C'est moins utile en paysage et encore moins en concert vu que la lumière est extrêmement variable.
Posté par: Adoubeur le 23 janvier 2019 Ă 19h19
Je l'ai aussi, mais je ne l'utilise que pour faire la balance des blancs, car je croyais que l'on ne pouvait générer que des profils DNG non lisibles par Capture One.
Mais j'avoue ne pas m'être penché plus que ça sur la question, car à l'époque où j'utilisais encore Lightroom, je m'étais fait un profil et je n'aimais pas du tout le rendu (rouge trop présent, notamment).
Posté par: Chbib le 23 janvier 2019 Ă 19h34
Tu utilises la carte X-Rite Color Checker ?Oui, c'st ça. Manifestement, il y a maintenant une possibilité de faire ça en automatique.
https://xritephoto.com/cameraICC# (https://xritephoto.com/cameraICC#)
Posté par: Brunof le 23 janvier 2019 Ă 20h11
Posté par: Adoubeur le 23 janvier 2019 Ă 20h39
https://xritephoto.com/CameraICC (https://xritephoto.com/CameraICC)
Je testerai Ă l'occasion.
Posté par: Brunof le 23 janvier 2019 Ă 21h08
Posté par: Chbib le 24 janvier 2019 Ă 00h24
Le lien pour télécharger la version Beta du logiciel de X-Rite qui permet de générer des profils ICC :Mon lien ne marchait pas ?
https://xritephoto.com/CameraICC (https://xritephoto.com/CameraICC)
Je testerai Ă l'occasion.
Posté par: Adoubeur le 24 janvier 2019 Ă 08h24
Posté par: Chbib le 24 janvier 2019 Ă 08h25
Je ne l'avais pas vu, ne te vexe pas monsieur Chbib ! ;D:PP :ERIR :ERIR :ERIR
Posté par: Adoubeur le 29 janvier 2019 Ă 18h07
https://youtu.be/nzhA5m8zxio (https://youtu.be/nzhA5m8zxio)
Posté par: Adoubeur le 12 février 2019 Ă 17h42
Le boîtier utilisé pour la vidéo est un X-T2.
https://youtu.be/IlSbPIe5_mA (https://youtu.be/IlSbPIe5_mA)
Posté par: Chbib le 12 février 2019 Ă 22h56
Posté par: Chbib le 12 février 2019 Ă 22h56
Posté par: Adoubeur le 13 février 2019 Ă 10h12
Moi, j'aime bien le crapaud en bois avec une température de 5691 K et une nuance de 0,3 :SI :ERIR :ERIR :ERIR
Comment mêler poésie et technique ! ;D
Et c'est quoi Capture Pilot ? Une application de PhaseOne à télécharger sous iOS ?
Yes, exactement. Il faut que l'Ipad ou l'Iphone soit sur le même réseau que l'ordinateur.
Posté par: lepetitpiero le 05 mars 2019 Ă 20h18
Posté par: lepetitpiero le 09 mars 2019 Ă 19h16
Posté par: Adoubeur le 09 mars 2019 Ă 20h52
C'est très rare que j'importe des photos, la grande majorité du temps je les copie sur le disque dur moi-même, je fais un premier tri rapide avec FastStone Viewer, puis je lance Capture One et je crée ma session.
Posté par: lepetitpiero le 09 mars 2019 Ă 21h19
c'est bon j'ai trouvé :PP
Posté par: Adoubeur le 10 mars 2019 Ă 08h54
Posté par: lepetitpiero le 10 mars 2019 Ă 10h37
Posté par: Adoubeur le 10 mars 2019 Ă 15h34
Rien n'empêche d'ailleurs de ne faire qu'une seule session et de bosser comme ça, plutôt que de faire une session par séance photo.
Posté par: lepetitpiero le 10 mars 2019 Ă 16h04
De toute manière j'ai un souci... matériel, en mode session, moins en mode bibliothèque, mon imac accuse son âge (2009) et la CG doit manquer de RAM (512Mo) et l'appli bloque parfois.
Pierre
Posté par: Chbib le 10 mars 2019 Ă 16h08
Alors, avec 512 Mo, c'est effectivement peut-ĂŞtre un peu juste. Et tu as combien en RAM ? Je n'ai que 8Go et s'est effectivement juste parfois.
Posté par: lepetitpiero le 10 mars 2019 Ă 16h12
A savoir que mes photos sont sur un NAS sur mon réseau mais je suis en filaire.
Posté par: lepetitpiero le 10 mars 2019 Ă 16h13
Posté par: lepetitpiero le 10 mars 2019 Ă 16h13
RQ: je pense que changer de machine va devenir indispensable.
RQ: pas testéer sur mon MBP (i5 de 2011avec 16 G de ram ), mais il est encore plus lent car sans SSD
Posté par: jlb15 le 10 mars 2019 Ă 19h03
Posté par: Chbib le 10 mars 2019 Ă 21h00
Posté par: Chicco le 11 mars 2019 Ă 00h23
Posté par: yanoche le 12 mars 2019 Ă 17h59
Oui, c'est ça, tu peux bosser sur des photos qui sont n'importe où sur ton disque dur, même si elles ne sont pas dans le répertoire de ta session.Dans ce cas, il n'y a pas de "Output", ou sont placés les fichiers traités ?
Rien n'empêche d'ailleurs de ne faire qu'une seule session et de bosser comme ça, plutôt que de faire une session par séance photo.
Posté par: Chbib le 12 mars 2019 Ă 18h32
Dans ce cas, il n'y a pas de "Output", ou sont placés les fichiers traités ?Tu vas dans les options d'export (la petite roue) et dans l'onglet fichier (pour le traitement d'export sélectionné) vois où ça va et tu peux le changer. Mes destinations vont dans différents dossiers selon le traitement appliqué.
Tu peux utiliser des variables pour créer des arborescences intelligentes d'export.
Posté par: yanoche le 12 mars 2019 Ă 20h46
Je ne suis pas convaincu par cette façon de faire, ça me parait plus compliqué à mettre en place qu'une cession par sortie photo.
Posté par: Adoubeur le 12 mars 2019 Ă 23h45
Mais la méthode alternative "une session pour les gouverner tous" est possible. ;)
Posté par: Chbib le 17 mars 2019 Ă 08h05
La question portait sur les exports. Les exports vont dans des dossiers (voir sous dossier) selon le type d’export : catalogage, FB, Flickr, impression, ...
Posté par: Chbib le 17 mars 2019 Ă 08h07
Posté par: Adoubeur le 17 mars 2019 Ă 09h14
Posté par: Chbib le 17 mars 2019 Ă 10h17
Geek ! ;)Mais non, ça permet juste d'automatiser le workflow plutôt que de le faire bêtement à la main !
En attendant, pour un pot, c'est quand tu veux ! En plus, vu la météo, on peut même envisager une terrasse. Ou alors, tu viens manger à la maison et j'invite aussi Laurent : comme ça, on ne sera que des photographes !
Posté par: francis-le-varois le 17 mars 2019 Ă 10h22
Je m’abonne à ce fil tellement il semble y avoir des infos intéressantes ! :-)
Posté par: Adoubeur le 17 mars 2019 Ă 10h22
Mais non, ça permet juste d'automatiser le workflow plutôt que de le faire bêtement à la main !
En attendant, pour un pot, c'est quand tu veux ! En plus, vu la météo, on peut même envisager une terrasse. Ou alors, tu viens manger à la maison et j'invite aussi Laurent : comme ça, on ne sera que des photographes !
J'ai un mois de mars très chargé mais ce sera plus jouable à partir du mois d'avril, on se tient au jus.
Posté par: Chbib le 17 mars 2019 Ă 10h31
J'ai un mois de mars très chargé mais ce sera plus jouable à partir du mois d'avril, on se tient au jus.Ca marche. Bosse bien alors. Je pensais que plus on irait vers le beau temps, plus tu aurais de mariages à couvrir.
Posté par: Adoubeur le 17 mars 2019 Ă 10h38
Je suis très content, mais je ne sais plus où donner de la tête ! ;)
Posté par: Chbib le 17 mars 2019 Ă 10h56
Posté par: Adoubeur le 17 mars 2019 Ă 11h05
Posté par: jlb15 le 17 mars 2019 Ă 11h34
Ca marche. Bosse bien alors. Je pensais que plus on irait vers le beau temps, plus tu aurais de mariages à couvrir.Non, ça c'est l'affaire des mariés ...
Posté par: Chbib le 17 mars 2019 Ă 15h50
Non, ça c'est l'affaire des mariés ...:ERIR :ERIR :ERIR
Posté par: heliotrop-H le 06 avril 2019 Ă 21h24
Promos capture One ce jour https://www.captureone.com/fr-FR/store/pro-fujifilm. Merci à toi pour ce rappel. J'en ai profité pour l'acheter et je viens juste de l'installer. Phase One devrait d'ailleurs te commissionner vu que tu lui ramènes des clients... :D
Il semble que le XF80 ne soit pas pris en charge (en tout cas pas dans ma version).
Les praticiens de C1 font-ils le mĂŞme constat ? Merci.
Autre question pour développer : si image réalisée avec 23 mm fixe, on fait le choix de "X100" je suppose ? (l'autre choix, c'est 23 mm f2 WR donc optique très différente, non ?).
Posté par: Chbib le 06 avril 2019 Ă 23h35
C'est bizarre le comportement que tu as.
Posté par: heliotrop-H le 07 avril 2019 Ă 13h45
Si C1 est à jour, il fait la correction automatique à l'ouverture du RAF. Tu peux toujours désactiver. Et le XF80 est bien supporté.Merci Chbib, ma remarque vient de la liste déroulante des optiques prises en charge lorsqu'on se trouve à l'intérieur du menu (listes par marque d'optiques). Je revérifierai à l'occasion lorsque j'aurai des images à traiter. C1 a été téléchargé il y a deux jours. Je me rends compte que c'est un outil très riche et qu'il va me demander du temps pour en acquérir les bases. J'ai fait un test de développement mais image prise avec le 35 mm. Test que je trouve concluant, même avec des réglages par défaut.
C'est bizarre le comportement que tu as.
Posté par: Chbib le 07 avril 2019 Ă 15h46
Posté par: heliotrop-H le 07 avril 2019 Ă 20h59
Posté par: yanoche le 05 juin 2019 Ă 11h41
Pour ceux que ça intéressent, une mise à jour Capture One vient de sortir.
https://www.captureone.com/fr-FR/download
Bonne journée.
Posté par: Chicco le 06 juin 2019 Ă 15h53
L’outil recadrage me laisse perplexe. Prenons une image RAW issue du X-Pro2, en principe elle fait 6000x4000 pixels.
Si j’ouvre une image dans CO et que je sélectionne l’option Non Imposé je peux étendre ma largeur à 6346 et la hauteur à 4114 pixels !!! WTF ?
Mon pro2 est en fait un 26 Mpixels une fois passé à la moulinette CO, mais pas dans tous les cas. Certains fichiers font bien un Max de 6000x4000 et d’autres peuvent avoir des dimensions différentes jusqu’à la valeur citée plus haut voire en dessous comme par exemple 5635x3757. Tout ça bien entendu avec l’option de recadrage non imposé.
J’ai d’abord pensé à un bug d’affichage de la dimension dans CO, mais une fois le Raw exporté j’ai bien les mêmes valeurs pour mon jpg affiché dans PhotoMechanic.
Je sais bien que les dimensions théoriques annoncées par les constructeurs sont approximatives, mais alors pourquoi ces variations observées dans CO ?
J’aimerais comprendre...
Posté par: yanoche le 06 juin 2019 Ă 17h43
Bon OK :SORT
Posté par: Chbib le 06 juin 2019 Ă 17h45
Cependant, je dirais que ton xpro2, comme le mien fait 6032x4032 px.
Posté par: Chbib le 06 juin 2019 Ă 17h45
Chicco, je pense bien à toi en dégustant une bière en terrasse Bordeaux.
Posté par: Chicco le 06 juin 2019 Ă 17h54
Sinon, je m'impose aussi un format prédéfini, en général j'aime assez le 16/10 en paysage et j'affectionne tout particulièrement le 5/4 pour le format portrait. Mais là , à l'ouverture et avant que je ne place mon cadre, je remarque la valeur en largeur à 6346 px et j'ai voulu en savoir plus. Je suis pas déçu d'apprendre qu'en fait j'ai un proto de X-PRO2 avec un capteur de T3, à tant faire ils aurait me coller celui du GFX100. C'est des radins de la dernière!res chez Fuji. Mais peut être qu'il n'était pas disponible en 2017 lorsque j'ai acheté mon Pro2 à Victor.
Posté par: Chicco le 06 juin 2019 Ă 18h22
https://www.dropbox.com/sh/n0n6662urpty1km/AADwkQgMuqrogLl40JHIO9LAa?dl=0
Posté par: Chbib le 06 juin 2019 Ă 20h49
Posté par: Chbib le 06 juin 2019 Ă 20h54
Je vais aller chercher un RAF d'un X-Pro2 pour voir.
Posté par: Chbib le 06 juin 2019 Ă 20h56
Posté par: Chicco le 06 juin 2019 Ă 21h27
Bizarre cette déformation avec Affinity !
Tire l’outil de recadrage d’Affinity comme pour agrandir le canevas et tu obtiens ça !
Posté par: Chicco le 06 juin 2019 Ă 22h09
Pour toutes les focales en dessous de 23 mm on obtient un recadrage en dehors de l'image (6345 x 4119 px à 18 mm), aux alentours de 23 mm l'image fait bien 6000 x 4000px et pour toutes les focales supérieures on a un recadrage à l'intérieur de l'image (5726x3820 à 55 mm!).
Faites l'essai avec le RAW que j'ai mis en ligne, on verra bien si c'est ma version de CO qui merde ou moi !
Comme je n'ai pas beaucoup utilisé ce 18-55 depuis qu éjecté l'ai acheté je n'avais rien remarqué.
Posté par: lepetitpiero le 06 juin 2019 Ă 22h12
Posté par: Chicco le 10 juillet 2019 Ă 00h07
Posté par: yanoche le 10 juillet 2019 Ă 10h08
Je ne suis pas un grand technicien, SOS Adoubeur.
Posté par: Adoubeur le 10 juillet 2019 Ă 10h52
Tu as tout ce qu'il faut sous Capture One pour modifier les couleurs de la photo, et ensuite te faire des presets que tu peux mĂŞme appliquer automatiquement Ă l'ouverture d'un raw. Mais je ne sais pas si c'est ce dont tu parles ?
Posté par: Chbib le 10 juillet 2019 Ă 12h01
Posté par: yanoche le 10 juillet 2019 Ă 13h47
Tu peux ouvrir cette fenĂŞtre en cliquant sur les trois petits points de l'outil Normaliser qui sont en face de SĂ©lection.
Posté par: Chicco le 10 juillet 2019 Ă 16h49
Que veux-tu dire par "décaler l'étalonnage des couleurs" ?
Tu as tout ce qu'il faut sous Capture One pour modifier les couleurs de la photo, et ensuite te faire des presets que tu peux mĂŞme appliquer automatiquement Ă l'ouverture d'un raw. Mais je ne sais pas si c'est ce dont tu parles ?
J'avis pris soin de poster une capture d'écran, je pensais que c'était explicite. Je cherche donc à décaler les couleurs primaires en teinte et en saturation afin d'établir une base de color grading. C'est ainsi que l'on procède sous Lightroom avant mémoriser le résultat sous la forme d'un preset.
Je vais voir l'outil Normaliser que propose yanoche et qui semble se rapprocher de ce que je cherche. Merci pour votre coup de main :M
Posté par: Chbib le 10 juillet 2019 Ă 17h42
Tu peux appliquer ça à toute l'image ou seulement en fonction de la luminosité également !
Posté par: Adoubeur le 10 juillet 2019 Ă 20h46
L'Ă©diteur de couleurs est une des grandes forces de Capture One !
Posté par: Chicco le 10 juillet 2019 Ă 23h01
J'ai créé avec l'éditeur de couleur un profil icm dans lequel je décale le rouge sur l'axe orange, le vert sur l'axe vert et le bleu en direction du cyan, mais ça ne fonctionne pas, en tout cas chez moi quel que soit le profil que j'applique, le profil Fujifilm générique ou les profils boîtiers spécifiques crées avec Xrite ou encore un profil généré par CO il ne se passe strictement rien !
Et vous, observez vous un changement lorsque avec l'outil "Caractéristiques de base" vous changez le profil ICC ? Je précise que je fais la manip bien évidement à partir d'un fichier RAW.
Posté par: Chicco le 10 juillet 2019 Ă 23h34
Posté par: Adoubeur le 11 juillet 2019 Ă 00h11
Posté par: KoRE le 12 juillet 2019 Ă 11h05
je m’essaie a capture one en ce moment sur la version Fujifilm express.
Globalement j’ai mes repères, sauf pour l’exportation ou quelque chose ne va pas.
Ayant pour habitude d’exporter les JPG sur iCloud (je regarde mes photos sur iPad car mon MacBook Pro n’a pas d’ecran retina), les JPG générés par C1 sont « flous » lorsque je les ouvre sur iPad. Impossible de zoomer dans l’image alors que c’est tout à fait possible sur le Mac.
Ce problème n’existe pas avec Lightroom.
Une idée de solution?
Posté par: Chicco le 12 juillet 2019 Ă 12h22
Posté par: T120 le 15 juillet 2019 Ă 21h55
Bonjour à tous,C'est parce que les photos sur l'iPad ne sont que des aperçus. Il faut aller dans les préférences de iCloud sur l'iPad et déclarer que les photos sont chargées en pleine résolution. Attention à la capacité de stockage sur l'iPad ! Par contre avec une connexion Wifi, pour voir la photo à pleine résolution, il faut patienter pour qu'elle se charge...
je m’essaie a capture one en ce moment sur la version Fujifilm express.
Globalement j’ai mes repères, sauf pour l’exportation ou quelque chose ne va pas.
Ayant pour habitude d’exporter les JPG sur iCloud (je regarde mes photos sur iPad car mon MacBook Pro n’a pas d’ecran retina), les JPG générés par C1 sont « flous » lorsque je les ouvre sur iPad. Impossible de zoomer dans l’image alors que c’est tout à fait possible sur le Mac.
Ce problème n’existe pas avec Lightroom.
Une idée de solution?
Posté par: KoRE le 15 juillet 2019 Ă 22h38
Dans Capture One, sur une photo prête à être exportée, je fais:
Fichier > Exporter les images > Variantes
Format JPEG, Qualité 100, Profil sRGB, résolution 300 px/in
@T120
Je comprends ce que tu veux dire; mais je ne visualise pas mes photos via l'application "Photos" d'iOS ou de macOs" > je stocke mes photos dans iCloud Drive sur mac (et donc dans l'application "Fichiers" sur iOS), et ils sont donc téléchargés en plein format à chaque fois. Mais c'est flou avec C1 :-[
Posté par: Chicco le 16 juillet 2019 Ă 01h22
Ici j'exporte un jpg de 2880 px sur le grand coté.
Posté par: KoRE le 16 juillet 2019 Ă 18h38
Posté par: Aquastro le 24 juillet 2019 Ă 10h15
Je suis tenté par ce logiciel ; question :
Est ce que dans la version Capture one pro 12 pour Fuji je peux ouvrir des RAW venant de mon Nikon ou que du RAF ?
merci
Posté par: Adoubeur le 24 juillet 2019 Ă 11h23
Posté par: Chicco le 16 aoűt 2019 Ă 01h17
J'exporte pour la première fois avec Capture One au format PNG. J'ai donc créé la recette qui va bien, à l'onglet "Métdonnées j'ai coché la case "Métadonnées Appareil Photo" et rien nada tout est vide sauf à la rubrique XMP je retrouve le numéro de série de l'objectif et son pédigré avec aussi le nom de l'outil de création épicétou.
Camille et moi mon voudrait bien comprendre ! ;)
J'Ă©dite mon post avec un lien ver le fichier. MĂŞme en 1024 px impossible de le monde sur le forum !
https://www.dropbox.com/s/8equi8n8og39uo4/XT3F8783.png?dl=0
Posté par: lepetitpiero le 16 aoűt 2019 Ă 08h16
J'ai testé pas de données exif en PNG en Jpeg ca fonctionne
Posté par: Chicco le 16 aoűt 2019 Ă 09h08
Posté par: lepetitpiero le 16 aoűt 2019 Ă 09h56
Posté par: Chicco le 16 aoűt 2019 Ă 10h04
Posté par: lepetitpiero le 16 aoűt 2019 Ă 10h34
Posté par: Chicco le 16 aoűt 2019 Ă 16h04
Posté par: lepetitpiero le 16 aoűt 2019 Ă 16h25
Posté par: Chicco le 16 aoűt 2019 Ă 17h04
Il doit y avoir la possibilité de faire la même chose avec les sessions de C1 , mais j'ai pas encore creusé cette question.
Posté par: lepetitpiero le 16 aoűt 2019 Ă 18h10
Posté par: Chicco le 16 aoűt 2019 Ă 18h56
Pour ce qui est de l'usage de la carte graphique, tout dépend de la taille de tes aperçus. Si effectivement tes aperçus sont de la taille de ton Rétina 27 " ça risque d'être un peu lent, mais tu auras le problème en session comme en traitement via le catalogue. Enfin, j'imagine. Mon expérience est que l'usage de la carte graphique est assez timide par C1. Pour que l'on voit une nette différence il faut une carte haut de gamme, voire une GPU externe. Si je regarde sur mon MBP 15" la Radeon Pro 560X 4 Go n'est pas très souvent sollicitée et c'est le processeur qui se tape tout le boulot les ¾ du temps pour ne pas dire tout le temps.
Posté par: lepetitpiero le 16 aoűt 2019 Ă 19h32
Posté par: Chicco le 17 aoűt 2019 Ă 12h37
Posté par: lepetitpiero le 17 aoűt 2019 Ă 13h22
Perso pour le tri c'est hyper rapide comparer Ă C1... voir plus rapide que LR, vu que les previeuw me semblent plus rapide.
Pierre
Posté par: Chicco le 17 aoűt 2019 Ă 15h22
Posté par: Chbib le 18 aoűt 2019 Ă 16h54
En revanche, attention quand même, si pour une raison ou une autre, on a dans le même dossier, du RAF et du TIF avec le même nom, on n'arrive plus à modifier le TIF car C1 va lire le XMP lié au RAF.
Posté par: Chicco le 19 aoűt 2019 Ă 09h35
Le format png d'après eux ne supportent pas l'encapsulation des données Exif. Il semble que Adobe Lightroom traite le sujet de manière non orthodoxe, ils remontent l'info au niveau des développeurs pour voir si quelque chose peut être fait dans une future version. Wait and see.
Posté par: lepetitpiero le 19 aoűt 2019 Ă 09h44
Posté par: RAF le 12 octobre 2019 Ă 17h40
Si tu as pris en RAF, tu laisses “Manufacturer Profile” de manière à appliquer les instructions contenues dans le RAF. Ça ne sert à rien d'aller dans la rubrique Fuji.
Bonjour Ă tous,
Je rebondis sur cette citation de Chbib (quelques pages en arrière) avec une question bête : si, par défaut, "Manufacturer Profile" fait le job, à quel moment est-ce utile alors d'aller dans la rubrique Fuji ?
Posté par: yanoche le 12 octobre 2019 Ă 19h59
Posté par: RAF le 13 octobre 2019 Ă 13h26
Posté par: doppelganger le 31 octobre 2019 Ă 16h01
Et propose la simulation de film Classic Negative pour les X-T3 et X-T30 :SI
Posté par: Jc le 31 octobre 2019 Ă 18h22
Posté par: doppelganger le 31 octobre 2019 Ă 18h24
VoilĂ , j'ai mis ton post dans la bonne section.
:MERCI
Le temps que je prenne mes marques ;)
Posté par: Chbib le 01 novembre 2019 Ă 08h26
Posté par: Chicco le 04 décembre 2019 Ă 13h13
https://www.captureone.com/fr-FR/whatsnew?utm_medium=email&utm_source=commercial&utm_campaign=c1_1912_cop-20-launch_subscribers&utm_content=all&utm_term=e01-fr&mkt_tok=eyJpIjoiT1dNNU9UVTBaVFV6WW1SaiIsInQiOiJIQUhXc0ZZUlwvb2JXK3VYVXo4Y2pEaUU5OE5IcmVncEs1bHVXNEhWRFRWUUVcL3h1dWVhMnRxc1EyN0dvek5ZallITk1SZkVGdnpSdHFoYmpvWWhzRHhjTTJIM3Z2bU5ZTlFlaEVKNUZmazFXbTAyTm8zbzRnY2xZWWhCSlpCRk0xIn0%3d
Posté par: ZeDuK le 04 décembre 2019 Ă 14h35
Je me réjouissais de voir que je disposerais de toutes les mises à jour jusqu'à C1 20.
Sauf qu'en fait, c'est maintenant et que je ne suis pas sur de disposer des mises Ă jour Ă suivre sur C1 20.
Posté par: Chbib le 04 décembre 2019 Ă 18h34
Posté par: Chicco le 04 décembre 2019 Ă 18h59
L’outil de recadrage a gagné en ergonomie et il est désormais possible de valider un crop avec la touche entrée sans avoir à changer d’outil.
L’éditing plus rapide et simplifié, après avoir donné une note à une image on passe à la suivante automatiquement comme dans Photomechanics.
L’éditeur de couleur toujours aussi puissant mais plus intuitif. Et bien d’autres !
Posté par: lepetitpiero le 04 décembre 2019 Ă 20h51
Couillon car je vais pas remettre 99 € cache ... sans avoir testé...
Posté par: ZeDuK le 04 décembre 2019 Ă 21h01
Par contre, lorsqu’on achète une licence perpétuelle, est-ce qu’on profite de toutes les mises à jour régulières jusqu’au changement de version ?
Posté par: lepetitpiero le 04 décembre 2019 Ă 21h41
Posté par: ZeDuK le 04 décembre 2019 Ă 21h43
C’est une bonne nouvelle !
Posté par: lepetitpiero le 04 décembre 2019 Ă 22h05
Citer
Comment fonctionne une licence permanente ?
Effectuez un paiement unique pour acquérir votre licence Capture One, avec des mises à jour mineures incluses. De plus, économisez sur les futures versions – nous proposons aux titulaires d’une licence permanente une mise à niveau à prix réduit à chaque nouvelle sortie.
Posté par: ZeDuK le 04 décembre 2019 Ă 22h11
Posté par: Chbib le 05 décembre 2019 Ă 11h09
Oui, avec l’ajout de deux curseurs, blancs et noirs qui, contrairement à ce que je pensais au début n’ont rien à voir avec le point noir et le point blanc. Ils agissent plutôt un peu comme les tons foncés et les tons clairs.Chicco, t'as compris comment fonctionne (ce qu'il y a derrière) ces deux curseurs ?
En fait, si je vais dans Niveau et que je bouge les extrémités (blanc ou noir), j'ai a vu de nez la même action sur l'histogramme de l'image. En revanche, visuellement parlant, ce n'est pas tout à fait pareil.
Donc, as-tu eu le temps (puisque tu es retraité maintenant :PP) de te plonger un peu dedans pour comprendre comment il ajoutait du blanc avec ces nouveaux curseurs du panneau High Dynamic Range ?
Après, c'est peut-être ma photo test qui est mal foutue et qui fait que je ne vois pas de différence sur l'histogramme ...
Posté par: lepetitpiero le 05 décembre 2019 Ă 12h48
Posté par: Chicco le 05 décembre 2019 Ă 18h24
Chicco, t'as compris comment fonctionne (ce qu'il y a derrière) ces deux curseurs ?
En fait, si je vais dans Niveau et que je bouge les extrémités (blanc ou noir), j'ai a vu de nez la même action sur l'histogramme de l'image. En revanche, visuellement parlant, ce n'est pas tout à fait pareil.
Donc, as-tu eu le temps (puisque tu es retraité maintenant :PP) de te plonger un peu dedans pour comprendre comment il ajoutait du blanc avec ces nouveaux curseurs du panneau High Dynamic Range ?
Après, c'est peut-être ma photo test qui est mal foutue et qui fait que je ne vois pas de différence sur l'histogramme ...
Il y a de toute évidence des subtilités que je n’ai pas encore appréhendées ! Et oui, toutes les images ne se prêtent pas à mettre en évidence les corrections appliquées.
Avec l’outil niveau tu décales le point noir ou le point blanc mais le reste de la courbe ne bouge pas. J’ai un peu l’impression que les curseurs noirs et blancs du nouvel outil HDR agissent un peu à la manière des poignées dans l’histogramme de LR, zone par zone. J’ai prévu de creuser cette fonction la semaine prochaine. Le weekend qui arrive va être chargé. Quand tu es à la retraite tu as un planning de dingo....
Posté par: Chbib le 05 décembre 2019 Ă 18h28
Chicco, je suis assez d'accord avec toi, je pense que le réglage point noir et point blanc dans le panneau HDR est plus subtile que celui du panneau Niveau. A creuser donc :M
Chicco, merci de te pencher sur la question
Lepetipierro, merci du partage.
:MERCI
Posté par: Chicco le 14 décembre 2019 Ă 01h13
De toute évidence Phase One nous a pondu là un nouvel outil qui permet d’ajuster le contraste aux petits oignons et selon ses goûts. On peut désormais aller beaucoup plus loin avec un risque mini de boucher ou de cramer, du beau boulot.
Une autre fonction totalement revue c’est la réduction de bruit. En général je ne touche pas à ce réglage et j’aurai très bien pu passer à côté. Et ce d’autant plus que s’agissant de Raw traités avec la version 12 il faut mettre à jour le moteur vers Capture One 20 dans l’outil caractéristiques de base ! Non seulement, le nouvel outil réduit le bruit avec plus d’efficacité mais en plus, la colorimetrie est bien meilleure notamment sur les tons chairs. Waow !!!
Posté par: yanoche le 14 décembre 2019 Ă 09h39
Qu'en penses-tu ?
Posté par: Chbib le 14 décembre 2019 Ă 10h20
Reste à savoir si ces améliorations valent 169€.Parle pour toi. J'ai eu la mise à jour à 0€ !!!
Qu'en penses-tu ?
Merci Chicco, je fais le même constat que toi. Au début, je ne les bougeais pas assez pour bien voir leurs effets. Mais c'est exactement ce que tu as décrit.
Posté par: yanoche le 14 décembre 2019 Ă 10h52
Parle pour toi. J'ai eu la mise à jour à 0€ !!!Bravo, mais je n'ai pas la combine, si je veux la mise à jour, je paie.
Posté par: Chicco le 14 décembre 2019 Ă 12h02
Posté par: yanoche le 14 décembre 2019 Ă 13h52
Y’a pas de combine, c’est juste une question d’abonnement de départ et de date d’achat de la license de la version 12. Tout est expliqué clairement sur le site web. Et pour te répondre directement, si tu es en version 12, AMHA, les 169 € pour passer en version 20 ne se justifient pas.Merci Chicco, réponse claire et précise.
Posté par: Chbib le 15 décembre 2019 Ă 19h46
Quand je fais CMD + D (donc, je lance le développement pour générer mes fichiers de sortie), quelque soit le preset de sortie sélectionné, j'ai l'erreur suivante : Could not preload file
Et je n'ai pas de sortie.
VoilĂ toutes les manips faites :
- Créer une nouvelle session et ré-importer les images : non résolu
- Ouvert une ancienne session : mĂŞme pb.
- Effacer tous les caches C1
- Effacer les préférences C1
- Re-télécharger C1 v20
- Checker le disque et vider tous les caches systèmes avec Onyx + vérification disque
- Virer sous Utilisateur/Library/Application Support/Capture One/ les différents dossiers batchs (qui semblent être la file d'attente),
Et j'ai toujours la mĂŞme erreur.
Je suis même passé en mode catalog et ré-importé mes photos. Même erreur.
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur. Surtout qu'entre hier et aujourd'hui, je n'ai rien fais (pas de mise à jour).
Posté par: gpld le 15 décembre 2019 Ă 19h50
Posté par: Chbib le 15 décembre 2019 Ă 20h28
Système : Mac OS Catalina 10.15.2
C1 : 13.0.0.186
Posté par: Chbib le 15 décembre 2019 Ă 20h36
Avec les versions suivantes du système et de C1 :
- Mac OS Catalina 10.15.2
- Capture One : 13.0.0.186
Posté par: Chicco le 15 décembre 2019 Ă 21h39
Posté par: Chicco le 15 décembre 2019 Ă 21h41
je doit être nul car j'ai installé capture one 20 version d'essai et mes raw nikon ou mes raf Fuji sont avec des zone rouges impossible de m'en servir! je suis avec Paint shop pro depuis des années et ça marche nickel les fonctions sont vraiment super bravo Corel alors captur one très peu pour moi ! et pour le prix on peut s'acheter 3 fois le Paint Shop Pro
tes raw sont avec des zones rouges ??? Tu peux être plus précis.. A moins que tu ne sois déjà reparti vers Saint Shop Pro ?!!!
Posté par: gpld le 15 décembre 2019 Ă 22h45
Posté par: Chicco le 15 décembre 2019 Ă 23h17
Posté par: Chbib le 15 décembre 2019 Ă 23h32
Bizarre ton truc Olivier, j'ai encore fait des exports hier et pas constaté de problème avec l'accélération matérielle. Là je suis en vadrouille et mon disque externe est resté à Arcachon, je vais tenter de regarder ça demain soir à mon retour.Oui. Je ne sais pas pourquoi ça s'est mis à merder d'un coup.
J'ai trouvé la solution sur le support de C1 (en anglais), je n'étais pas le premier quand je m'y suis connecté mais la solution donnée datait du 15 décembre ! Donc, c'est très récent le pb. Après, ça doit aussi dépendre de la carte graphique (marque et modèle).
Mais j'ai cherché tout seul comme un con et j'ai perdu pas mal de temps...
Posté par: Chicco le 16 décembre 2019 Ă 00h21
Posté par: Chbib le 16 décembre 2019 Ă 19h04
Posté par: Chicco le 16 décembre 2019 Ă 19h57
Posté par: Chbib le 16 décembre 2019 Ă 22h51
Ha oui c'est un chipset intégré pas un vraie carte graphique, sur mon MPB 15" je tourne avec une RADEON 560 X. Pour une fois que j'en ai une plus grosse que toi... :ERIR:ERIR :ERIR :ERIR
Posté par: Chicco le 16 décembre 2019 Ă 23h07
Posté par: Chbib le 16 décembre 2019 Ă 23h15
Posté par: Chicco le 16 décembre 2019 Ă 23h37
https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/360002412798-What-does-OpenCL-do-and-how-do-I-use-it-in-Capture-One-
Posté par: Chbib le 16 décembre 2019 Ă 23h43
Merci Chicco.
Posté par: Chicco le 17 décembre 2019 Ă 00h25
Posté par: Chbib le 17 décembre 2019 Ă 07h28
Posté par: lepetitpiero le 26 décembre 2019 Ă 17h48
Donc si on veut garder les 2 il ne faut pas upgrader mais prendre un abonnement normal
Posté par: Jean le 01 janvier 2020 Ă 21h20
question de débutant sur capture One :
Je viens d'installer la version d'essai pour mon X-T30 et impossible d'importer directement les RAW via la fenĂŞtre d'import.
Je paramètre bien l'APN en connexion USB "mass storage", il est reconnu sur mon PC W10 dans l'explorateur Windows sous l'arborescence "Ce PC".
Mais dans l'explorateur de la fenêtre d'import de capture One, il n’apparaît pas, du coup je suis obligé de copier mes RAW manuellement dans un dossier local puis de les importer ce qui n'est pas pratique.
Avez vous déjà rencontré ce problème?
Posté par: Chicco le 01 janvier 2020 Ă 22h04
Posté par: Jean le 02 janvier 2020 Ă 06h45
Et puisque je l'essaie, j'aimerai vérifier qur tout fonctionne facilement en "plug and play" sans avoir besoin de faire des manipulations en trop.
Posté par: lepetitpiero le 02 janvier 2020 Ă 07h42
RQ/ tu peux très bien avoir un lecteur de carte au bout du câble s'il convient... ça change rien à ton système ... faut juste sortir la carte du boitier :SI
Posté par: Chbib le 02 janvier 2020 Ă 09h44
Après, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas même si je n'utilise pas la fonction d'import de C1.
Posté par: Jean le 02 janvier 2020 Ă 18h21
Pour illustrer mon problème voici une capture d'écran où l'on voit :
à gauche le module d'explorateur de capture One ou mon APN n’apparaît pas.
à droite l'explorateur de W10 où mon APN apparaît en tant qu'appareil photo alors qu'il est configuré en stockage de mass dans les paramètres du fuji c'est sans doute là qu'il y a un problème.
Posté par: Chbib le 02 janvier 2020 Ă 18h36
Posté par: Jean le 02 janvier 2020 Ă 18h49
Posté par: Chbib le 02 janvier 2020 Ă 19h58
Par exemple, un disque NAS ne permet pas d'être utilisé en stockage du catalogue alors que tu le verras dans l'explorateur (sous Windows) alors qu'un disque externe en USB fonctionne.
N'étant pas sous Windows, je vais avoir du mal à résoudre ton pb.
Posté par: Jean le 03 janvier 2020 Ă 06h41
Au passage je viens de lire un problème similaire mais sans solution :
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,11749.0.html
Posté par: Damien Prn le 05 janvier 2020 Ă 17h17
Savez-vous comment faire les mises en page avec encadrement blanc (pour instagram) sur Capture One ?
Merci !
Posté par: lepetitpiero le 05 janvier 2020 Ă 17h34
Posté par: Damien Prn le 05 janvier 2020 Ă 18h10
Je vais continuer de chercher, merci :)
Posté par: lepetitpiero le 05 janvier 2020 Ă 18h12
Posté par: Damien Prn le 05 janvier 2020 Ă 18h17
Posté par: lepetitpiero le 05 janvier 2020 Ă 18h35
Posté par: Damien Prn le 05 janvier 2020 Ă 18h44
Posté par: lepetitpiero le 05 janvier 2020 Ă 18h55
le bon lien pour télécharger l'appli et pas les cochonneries autour... https://www.dotpdn.com/downloads/pdn.html
sinon GIMP
Posté par: Damien Prn le 05 janvier 2020 Ă 19h04
Posté par: jlb15 le 05 janvier 2020 Ă 19h29
- page(s) en fond noir
- insertion de fichiers photos (.jpg si nécessaire) avec encadrements blancs
Posté par: lepetitpiero le 05 janvier 2020 Ă 20h13
Posté par: jlb15 le 06 janvier 2020 Ă 08h50
oui mai après je suppose qu'il faut que ce soit un fichier jpeg ;)
C'est ce que j'Ă©crivais ...
Posté par: lepetitpiero le 06 janvier 2020 Ă 08h52
Posté par: jlb15 le 06 janvier 2020 Ă 11h59
Oui mais le fichier final...
Un bon pdf.
Posté par: lepetitpiero le 06 janvier 2020 Ă 12h21
Posté par: Damien Prn le 11 janvier 2020 Ă 10h44
J'ai trouve une application qui fonctionne parfaitement pour ce que je veux faire " No Crop", j'utilisais auparavant "Square Fit" mais j'avais une perte de qualité important (effet crispy, très désagréable).
Merci pour vos retours :)
Posté par: Chicco le 03 mars 2020 Ă 14h35
Posté par: Chbib le 03 mars 2020 Ă 16h41
En cours de téléchargement.
Posté par: Homerwells le 04 mars 2020 Ă 15h23
Une 'tite question aux spécialistes. J'ai regardé un outil que je n'avais jamais remarqué :OP à savoir correction d'objectif.
Sur mes RAF je vois l'impact immédiat quand je sélectionne mon objo au lieu de générique.
En farfouillant j'ai vu que quelques objectifs étaient référencés mais bien sûr je n'ai pas trouvé les miens... ceux des 2 DP Quattro, mon Ultron 1.7...
Quelqu'un sait-il s'il y a une manip pour les intégrer ?
Posté par: lepetitpiero le 04 avril 2020 Ă 21h27
Posté par: lepetitpiero le 17 avril 2020 Ă 13h41
Lors de ma migration depuis LR j'ai importé mes mots clefs et sous LR j'avais crée des hierarchies exemple
Portrait
- Famille
- Amis
Dans C1 je les retrouve c'est cool... mais quand je veux faire un export sous LR je pouvais ignoré le mot parent, pas sous C1 ou alors j'ai pas trouvé...
Une idée comment faire
Posté par: Chbib le 17 avril 2020 Ă 19h32
Si oui, effectivement, tu importes un fichier texte et tu te retrouves avec le premier terme de la hiérarchie qui apparait à chaque fois. Je vais essayer de faire un librairie avec plusieurs mots-clés hiérarchiques de premier niveau pour voir si ça fonctionne. Si oui, ça devrait pouvoir résoudre ton problème.
Posté par: lepetitpiero le 17 avril 2020 Ă 21h29
Remarque... A terme je songe à utiliser Photomechanic, mais il me faut acheter la licence, ma démo à expirée... et donc j'utilise les fichiers .xmp qui normalement se synchronise. J'ajoute que dans C1 dans user/biblioheque/applicationsupport/capture/one/mon dossier keywords est vide ( ceci explique peut-être cela)
Donc pour en revenir Ă C1
Librairie Portrait qui elle contient mes 2 mots clefs... Je fais comment avec un hierarchie Ă 2 niveaux (je m'en sert surtout pour l'argentique) mais je peux peut-ĂŞtre la revoir...
Mais si je refais tout y a du boulot.
Pierre
Posté par: Chbib le 18 avril 2020 Ă 09h17
En fait, on importe un fichier texte indenté dont la structure est la suivante
Mot clé 1
Mot-Clé 1.1
Mot-Clé 1.1.1
Mot-Clé 1.1.2
Mot-Clé 1.1.3
Mot-Clé 1.2
Mot-Clé 1.3
Mot-Clé 1.3.1
Mot-Clé 1.3.2
Mot-Clé 1.3.2.1
Mot-Clé 1.3.2.2
Mot-Clé 1.3.2.3
Mot-Clé 1.3.3
Mot-Clé 1.4
...
Posté par: lepetitpiero le 18 avril 2020 Ă 09h30
Sous LR on pouvait ignoré le mot parent: Mot-clé 1 par exemple et n'associer à notre image que: Mot-clé 1.1. C'est le but de mot post comment faire ?
J'ajoute que c'est un import de ma base sous LR via le catalogue que j'avais fait lors de ma migration de ce fait dans C1 j'ai une librairie de mots clé d'origine LR, librairie que je peux modifier mais que je ne peux même pas supprimer ? Je peux créer une nouvelle, qui va alors me générer un fichier librairie que je peux modifier via un éditeur de texte si besoin. Bizarre !
Posté par: lepetitpiero le 19 mai 2020 Ă 22h41
Posté par: Chicco le 19 mai 2020 Ă 23h58
Posté par: Chbib le 20 mai 2020 Ă 00h06
L'outil avant / après est sympa mais je préfèrait passer par Shift+ Réinitialiser qui semble avoir disparu ?Ca s'est con parce que ça marchait sur n'importe quel réglage. On pouvait voir si on n'avait pas fait une connerie.
Ca a bien dû être remplacer par un avant/après par panneau, non ?
Je vais aller la télécharger pour voir.
Posté par: Chicco le 20 mai 2020 Ă 00h25
Posté par: Chbib le 20 mai 2020 Ă 00h39
Ca marche sur les réglages individuels mais plus sur le global qui semble avoir été remplacé par l'outil avant après. A voir si le raccourci clavier n'a pas été modifié !Effectivement.
T'as compris comment marchais le mode avant / après en vue complète. J'ai avant mais je n'ai pas trouvé (pas encore trop cherché) pour basculer en après !
Posté par: Chbib le 20 mai 2020 Ă 00h45
Ils sont bien plus efficaces.
Posté par: lepetitpiero le 20 mai 2020 Ă 07h30
Effectivement.Barre de menu Affichage /Avant/Après (vue complete ou vue séparée)
T'as compris comment marchais le mode avant / après en vue complète. J'ai avant mais je n'ai pas trouvé (pas encore trop cherché) pour basculer en après !
Posté par: Chbib le 03 juin 2020 Ă 00h03
Posté par: Chbib le 03 juin 2020 Ă 00h03
Posté par: lepetitpiero le 03 juin 2020 Ă 06h59
Posté par: Chbib le 03 juin 2020 Ă 14h42
Je ne l'ai jamais modifié (utilise pas ça). Je vais essayer en forçant ce raccourci.
Posté par: Chicco le 03 juin 2020 Ă 15h26
Posté par: Chbib le 03 juin 2020 Ă 16h32
Posté par: Chicco le 03 juin 2020 Ă 17h03
Posté par: Ganesche le 29 juillet 2020 Ă 14h35
Etant chez Fuji avec DXO Photo Lab (iOS 10.12), après un essai sur C1 Express pour me faire la main, j'envisage de passer chez C1 pro Fuji, SI je trouve comment acheter une licence perpétuelle Version pro 12. En effet, la version 13 n'est pas compatible avec mon iMac de mi-2011 sous IOS 10.12 (sierra).
Qui a déjà fait cette démarche ?
Si cela n'est pas possible ou pas clairement exprime, je patienterai jusqu'au renouvellement de mon IMAC : soit retour sous Windows soit nouveaux Mac-mini sous ARM. Pour le moment les EUR dans le cochon pour investir dans un bon Ă©cran.
Namaste
Posté par: philail le 29 juillet 2020 Ă 18h14
Posté par: Ganesche le 29 juillet 2020 Ă 18h31
En revanche il traite bien les JPG, mais cela reste des JPEG.
namaste
Posté par: pnazey le 29 juillet 2020 Ă 18h44
Perpetual license - you pay the full amount at once and obtain a lifetime license. You would be able to activate any previous version of the software with the perpetual license as well. For instance, if you purchase a Capture One 11 Pro license, you can use it to activate Capture One 10, Capture One 9, Capture One 8, etc. However, upcoming major upgrades of Capture One will be paid upgrades
Posté par: Pascal T le 30 juillet 2020 Ă 08h23
Une étape supplémentaire, mais qui permet de les exploiter
Posté par: remdam le 02 aoűt 2020 Ă 03h23
Je me suis remis à la photo depuis quelques jours et j’ai décide, pour ce retour, de passer de Lightroom à Capture One Pro.
Après avoir bien essayé le logiciel, il me convient parfaitement.
Par contre, je rencontre un problème que je n’arrive pas à comprendre.
Lorsque j'ouvre un fichier RAW, celui-ci est parfaitement piqué et détaillé sur Lightroom alors qu'il l'est beaucoup moins sur Capture One.
Idem au niveau des couleurs qui semblent beaucoup plus naturelles (ou neutres ?) sur Lightroom.
Mon idée première a été de penser que Lightroom ajoutait de la netteté automatique.
J'ai donc décidé de shooter en RAW+JPEG et me suis aperçu que le JPEG est quasi similaire au RAW ouvert sur Lightroom (légèrement moins piqué mais c'est normal au vu du format).
Par contre, Capture One est très loin de ce rendu.
Par ailleurs, lorsque je mets les deux logiciels avec une netteté à 0, le RAW Lightroom reste toujours beaucoup plus net que le RAW Capture One :(
Autre problème sur lequel je sèche également (mais si je pense est lié), c'est que j'ai voulu tester tous les modes de mon boîtier (dont les filtres N&B et sépia par exemple). Idem pour l'accentuation de netteté ou le renforcement des couleurs.
Je pensais cependant que ceux-ci ne fonctionnaient pas sur du RAW mais uniquement en JPEG.
RĂ©sultat : toutes ces modifications et filtres sont visibles sur Capture One en RAW (??) mais pas sur Lightroom.
Je ne comprends plus rien...
Pour résumer j'ai l'impression que Lightroom ouvre mon fichier de manière vraiment brute alors que Capture One applique les réglages du JPEG sur le RAW.
Quelqu'un aurait une idée ou une explication à cela ?
Merci
Posté par: Chbib le 02 aoűt 2020 Ă 08h27
En général, pour la netteté, le constat est inversé et tu es bien le premier à constater cela. Sachant cependant que sous LR, on arrive à obtenir le même aspect que sous C1 (et c'est heureux).
Pour la netteté écran, tu as trois curseurs sur lesquels jouer :
- Curseur contraste dans le panneau/outil exposition
- Curseur clarté dans le panneau/outil Clarté
- Curseur structure dans le panneau/outil Clarté
Sous C1, normalement, il applique par défaut à l'import la simulation de film appliquée (sauf si tu as changé comme moi).
Tu retrouves la simulation appliquée dans le panneau/outil Caractéristiques de base, puis Courbe.
Tu peux appliquer certains pré-réglages de ces curseurs en cliquant sur les “...” en haut à droite du panneau et en sélectionnant Enregistrer comme valeur par défaut pour NOM DU BOITIER. A la prochaine importation, il appliquera les réglages. Ceci est à faire pour chaque outil. Sinon, tu te fais un preset qui sera appliqué à l'importation.
Posté par: remdam le 02 aoűt 2020 Ă 11h29
Merci pour ces explications :)
J'ai vérifié et, sauf erreur, aucun préset sur LR à l'importation.
Avant toute chose, je ne comprends pas comment C1 peut afficher, sur mes RAW, les modifications SĂ©pia, N&B, accentuation de couleurs que j'applique directement sur le boitier ?
Ce format de fichier doit normalement ressortir brut, tous ces réglages ne devraient donc pas apparaître sur les fichiers .RAF ?
Ils ne sont pas normalement destinés qu'aux shoots en JPEG ?
Voici quelques exemples d'une photo importée dans les deux logiciels (vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir).
Sur la dernière, avec la feuille morte, l'exemple est assez probant.
Je ne sais pas si cela se voit sur les captures mais l'image sur LR est détaillée dans les nervures des feuilles et les couleurs sont neutres.
Sur C1, les feuilles sont "baveuses" et les couleurs "flashy"
(https://i.ibb.co/ZdcCCBG/1.jpg) (https://ibb.co/ZdcCCBG)
(https://i.ibb.co/56YPMF5/2.jpg) (https://ibb.co/56YPMF5)
(https://i.ibb.co/64FvbH6/3.jpg) (https://ibb.co/64FvbH6)
EDIT : j'ai trouvé un élément de réponse.
Dans les presets, si je mets "Paramètres de l'appareil photo" dans LR, je récupère les mêmes couleurs "flashy" que dans C1 (qui à mon goût sont beaucoup moins réelles et naturelles que "Valeur par défaut Adobe".
Cependant, pour la netteté, rien à faire, C1 reste flou et non détaillé :(
(https://i.ibb.co/47hNsCG/Capture.jpg)
Posté par: pnazey le 02 aoűt 2020 Ă 14h42
https://spc-international.com/store/fr/blog/43_Comment-Obtenir-Couleurs-Fuji-Pr%C3%A9cises-Lightr.html
Posté par: remdam le 02 aoűt 2020 Ă 14h48
Posté par: Doudou_Lyon le 02 aoűt 2020 Ă 14h57
Posté par: pnazey le 02 aoűt 2020 Ă 15h15
Sinon recherche avec 'Comment Obtenir des Couleurs Fuji Précises dans Lightroom"
Posté par: remdam le 02 aoűt 2020 Ă 18h32
Article très intéressant 8)
Il me confirme d'ailleurs qu'il est "anormal" que je retrouve les filtres N&B ou Sepia appliqués sur le boitier sur un RAW sur C1.
Celui-ci devrait ressortir brut en théorie ?!
Cependant, dans mon cas, c'est le problème inverse.
Les couleurs semblent justes dans C1 puisqu'elles sont identiques au JPEG que je sors en parallèle.
Ce qui ne va pas, c'est la netteté qui est parfaite sur Lightroom (on voit bien en plus que c'est profond et contrasté, pas un simple ajout de netteté) et qui n'est pas du tout présente sur C1.
MĂŞme en l'augmentant manuellement, je n'arrive pas Ă retrouver cette profondeur :'(
EDIT : en utilisant le logiciel indiqué dans l'article (SILKYPIX), mon RAW ressort comme sur Lightroom, à savoir avec couleurs neutres et netteté parfaite.
Je n'y comprends plus rien :o
Posté par: lepetitpiero le 02 aoűt 2020 Ă 18h36
Pour moi ça marche...Repose ta question dans le fil dédié à LR.
Sinon recherche avec 'Comment Obtenir des Couleurs Fuji Précises dans Lightroom"
Posté par: remdam le 02 aoűt 2020 Ă 18h37
Posté par: pnazey le 02 aoűt 2020 Ă 18h57
Et si c'est ce dernier cas, tu es en Fine+RAW ou normal+RAW ? si c'est seulement normal, C1 prend peut être en compte le JPEG associé pour te présenter le RAW...
Posté par: remdam le 02 aoűt 2020 Ă 19h19
En fait, j'arrive à retrouver du piqué lorsque je mets la netteté sur C1 à 100% (curseur à 1000).
Elle est d'ailleurs gérée différemment (et beaucoup mieux) que sur Lightroom car elle n'amène pas de bruit numérique.
Je ne sais cependant pas s'il est normal de devoir tirer le curseur Ă ce point ::)
Posté par: pnazey le 02 aoűt 2020 Ă 20h03
- c'est un tout petit peu mieux sous C1 avec les réglages par defaut pour le XT30/provia : netteté 140, rayon 0,8 seuil 1, tous les autres curseurs sont à 0
- sous LR un peu plus bruité et à peine moins bien défini avec réglages par défaut du logiciel à l'import : netteté 40, rayon 1, détail 25 et réduction de bruit : couleur 25 détail 50 Lissage 50 (ça se joue au quart de poil de drosophile...)
Comme je suis débutant avec les deux, et n'ai testé que la version fuji-gratuite de C1 c'est à prendre avec précaution... mais a priori je n'ai rien lu en défaveur de C1 pour les RAF.
Posté par: Chbib le 09 aoűt 2020 Ă 15h07
Attention Ă ne pas trop accentuer, c'est super moche ensuite.
Comme expliquer précédemment, tu as 3 curseurs pour renforcer l'impression de netteté :
- Contraste (onglet exposition)
- Clarté (ongle clarté)
- Texture (onglet clarté
Attention, tu as aussi l'accentuation (détail) à appliquer en fonction de ta sortie qui fait un autre type de traitement.
Pour répondre à ta premier question, chaque fichier RAW (RAF chez Fuji, CR* chez Canon, NEF chez Nikon) comporte plus que les valeurs de chaque pixel du capteur. Il y a déjà une vignette JPG pour visualiser le fichier RAW (sur ordi ou sur le boitier), toutes les informations de prises de vue standard (boitier, objectif, focale, vitesse, ouverture, sensibilité, ...) mais aussi des informations des constructeurs comme la simulation de film chez Fuji.
Les dématriceurs peuvent aller lire ces informations pour appliquer des paramètres de développement. Ainsi, LR ou C1 récupère le profil de simulation de film pour l'appliquer au dématricage “standard” avant que tu ne prennes la main.
Posté par: remdam le 09 aoűt 2020 Ă 15h30
C'est un mal pour un bien, je ne l'avais pas fait depuis quelques temps.
C1 et LR sont donc repartis en valeurs par défaut, sans le moindre paramètre personnel.
Le résultat est le même, meilleur définition et profondeur (à l'importation) sur Lightroom.
Pour retrouver un rendu assez similaire, je suis obligé d'appliquer un preset à environ 300 de netteté sur C1.
Je ne lâche pas l'affaire pour autant !!
Malgré ces petits désagréments (qui n'en sont pas vraiment), je préfère cent fois Capture One et suis bien terminé à rester dessus :)
Concernant les RAW sur C1, j'ai lu pas mal de choses sur Internet et ai fini par comprendre que les films Fuji sélectionnés sur le boitier lors de la prise de vue sont affichés directement à l'importation, ce qui est un gros plus et qui n'est pas le cas sur LR.
Citer
Attention, tu as aussi l'accentuation (détail) à appliquer en fonction de ta sortie qui fait un autre type de traitement.Oui, j'ai vu ça par hasard en exportant un JPEG.
J'ai laissé "sans gain de netteté en sortie" puisque je suis satisfait sur résultat en post-traitement mais faut-il du coup sélectionner autre chose ?
Posté par: Chbib le 09 aoűt 2020 Ă 17h34
Oui, j'ai vu ça par hasard en exportant un JPEG.Je n'ai pas été clair je pense. Dans l'onglet Netteté, tu le fais à la fin pour affichage écran. Ensuite, quand tu exportes, selon la nature de ton support et la taille du fichier, tu peux ajouter de l'accentuation si nécessaire (impression papier par exemple).
J'ai laissé "sans gain de netteté en sortie" puisque je suis satisfait sur résultat en post-traitement mais faut-il du coup sélectionner autre chose ?
Mais 300, c'est un peu du n'importe quoi. Il te faut d'abord travailler sur les 3 curseurs que je t'ai indiqué. Perso, j'ai 80 au max sur le curseur Netteté et c'est très largement suffisant.
Attention, LR à une pré-accentuation par défaut (surtout maintenant que tu as ré-initialisé). Tu ne peux pas comparer deux logiciels si tu ne mets pas tous les curseurs à zéro à l'import.
Après, si tu préfères LR, il vaut mieux travailler avec LR. Le but est de travailler avec le logiciel avec lequel on est le plus à l'aise.
Posté par: remdam le 09 aoűt 2020 Ă 21h53
Pendant des années, j'étais sur Lightroom mais je n'ai jamais réussi à l'utiliser confortablement.
En 2h de temps, je maniais mieux C1 que LR.
C'est donc bien là que j'ai un problème, à 80 de netteté, mes photos sont complètement floues.
Par contre, sur LR (je parle toujours à l'importation, en brut), elles ne sont pas parfaite mais beaucoup plus détaillées que sur C1 (lequel est déjà à 140 par défaut).
Peut-être que je fais quelque chose de mal mais en ayant tout remis à plat, normalement, tout est par défaut :(
Posté par: lepetitpiero le 09 aoűt 2020 Ă 22h08
Posté par: Gil le 10 aoűt 2020 Ă 09h57
Posté par: ZeDuK le 14 aoűt 2020 Ă 17h08
Posté par: ZeDuK le 06 septembre 2020 Ă 12h06
Je ne sais pas si c'est toléré mais si quelqu'un souhaite s'équiper de C1 20 Pro avec une belle collection de filtres, n'hésitez pas à me contacter.Personne d’intéressé ?
Pour le quart du prix neuf en promo, vous avez la totale Fuji.
Posté par: Sebibi88 le 29 septembre 2020 Ă 21h06
J’espère ne pas me tromper en écrivant ici mais je voulais avoir votre avis consternant C1.
Y a t’il une différence entre la version pro basique et la version pro pour Fuji?
Sachant que j’ai un Fuji xt4, ma question est sûrement con mais vu le prix, vaut-il mieux que je prenne celle pour Fuji ou la basique ?
D’avance je vous remercie
Posté par: lepetitpiero le 29 septembre 2020 Ă 21h54
La réponse se trouve là https://www.captureone.com/fr/resources/express-to-pro
En résumé C1 express tu as les réglages basiques la version pro (on en est à la 20) tu as des tas d'outils très utiles. voir aussi ce fil du fofo http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=10769.0
RQ: tu peux opter pour la version pro fuji ( réservé au boitiers fuji) qui est moins chère que la version pro compète (tous type de boitier) les outils sont identique c'est juste la gestion des RAW qui elle change.
Pierre
Posté par: Sebibi88 le 29 septembre 2020 Ă 22h57
Posté par: Chbib le 30 septembre 2020 Ă 00h22
Sinon, la réponse de Lepetipiero est nickel. Il a tout dit.
Avec la version 12, (par rapport à la version 11), il y a les calques de luminosité par exemple.
Posté par: Sebibi88 le 01 octobre 2020 Ă 00h45
Et donc si je passe sur la version payante, que je prenne la « normale » ou la speciale Fuji en soit c’est pareil pour moi (sauf le prix) vu que j’ai un fuji?
Posté par: lepetitpiero le 01 octobre 2020 Ă 06h57
Posté par: Sebibi88 le 01 octobre 2020 Ă 11h44
Posté par: lepetitpiero le 01 octobre 2020 Ă 11h47
Posté par: Sebibi88 le 01 octobre 2020 Ă 14h48
Merci !!
Posté par: Doudou_Lyon le 08 décembre 2020 Ă 15h25
https://www.youtube.com/watch?v=dpr_JKqo4AM&t=7s
Posté par: Doudou_Lyon le 09 décembre 2020 Ă 13h07
Posté par: Doudou_Lyon le 11 décembre 2020 Ă 08h18
Posté par: PierreJ le 28 décembre 2020 Ă 20h42
Je pense faire une mise à jour prochainement (j'ai acheté le logiciel en juillet, j'aurais mieux fait d'être en abonnement !).
Est-ce que quelqu'un peut me dire si les Styles vous sont utiles (vu qu'ils sont proposés dans un paquet - bundle) avec la mise à jour + 100 € en gros.
Posté par: lepetitpiero le 28 décembre 2020 Ă 21h28
https://www.youtube.com/watch?v=BIEyQu_RazQ&t=1559s
Posté par: PierreJ le 28 décembre 2020 Ă 21h56
Le mieux c'est de te créer tes propres styles c'est très simple à faire. Mais cet avis n'engage que moi et libre à toi d'aheter ou non un pack tout fait...
Oui, je pense que c'est plus intelligent et pédagogique. Et quand à la mise à jour CaptureOne, pour l'instant je vais dans les tutoriels pour bien maîtriser la version 20, qui suffit à mes besoins. C'est un logiciel très puissant, dont je suis content.
Posté par: lepetitpiero le 28 décembre 2020 Ă 22h30
Posté par: PierreJ le 29 décembre 2020 Ă 00h39
Oui il faut du temps pour tout appréhender. Pas encore fait le pas vers la 21 car je n'ai plus de Mac en ce moment, j'attends une machine. Machine qui ne sera pas encore tout a fait compatible avec l'écran Eizo que j'ai acheté https://www.eizoglobal.com/support/compatibility/pc/mac/apple-m1/index.html Apple à du pain sur la planche avec sa puce M1 et Big Sur... pas mal de clients ont des soucis d'affichage écran...
Franchement, je ne suis pas sûr que ça vaille la peine de faire la mise à jour (payante) vers la 21, si tu as pris une version 20 perpétuelle (comme moi). Sauf si tu connais à fond l'interface de C1 et que tu veux absolument des raccourcis claviers. Le reste (filtre brume...) m'a l'air assez superficiel. Perso, je préfère approfondir les fonctionnalités de C1 20, et leurs tutoriels sont bons pour qui comprend l'anglais, et il n'y a pratiquement pas de différence dans les tutos entre les versions.
Pour Eizo, aïe aïe. J'ai le modèle 24 pouces, le 2420 je crois, et il fonctionne très biens sous mon MacBookPro fin 2017 avec 16 Go de RAM. Je ne suis pas pressé de changer de machine. Juste dommage que je ne puisse pas mettre deux écrans externes, mais ce n'est pas important.
Posté par: lepetitpiero le 29 décembre 2020 Ă 07h42
Posté par: Doudou_Lyon le 29 décembre 2020 Ă 07h48
J'applique un style perso lors de l'importation des RAF.
Posté par: francis-le-varois le 04 janvier 2021 Ă 06h50
J’aimerais savoir si c1 est capable de faire de l’empilement à l’instar de Photoshop par exemple.
Par pour faire du focus stacking mais pour debruiter une image prise en condition de très basse lumière.
Ou dois-je faire appel Ă un autre logiciel (mais dans ce cas je risque de perdre le traitement des raw).
Merci.
Posté par: Doudou_Lyon le 04 janvier 2021 Ă 07h02
Pour les panoramas je passes par Affinity Photo, je ne fait jamais d'empilage mais Affinity Photo a cette fonction.
Posté par: MattLab le 04 janvier 2021 Ă 10h26
Posté par: francis-le-varois le 04 janvier 2021 Ă 13h56
C1 ne fait ni empilage ni panorama.Merci je vais regarder de ce côté.
Pour les panoramas je passes par Affinity Photo, je ne fait jamais d'empilage mais Affinity Photo a cette fonction.
Posté par: Doudou_Lyon le 04 janvier 2021 Ă 16h50
Posté par: Chbib le 04 janvier 2021 Ă 18h33
Salut à tous. Novice, je ne sais pas si je suis au bon endroit. J'ai un problème avec capture one 20 (version13.1.1) et mes raf (compressé ou non) sur un xh1 s'ouvrent avec le profil couleurs de prise de vue jpeg (couleur ou noir et blanc). Alors que je n'ai pas de problème avec les raf du xt1, le raf s'ouvre en couleur même si prise de vue en noir et blanc. J'ai dû louper un truc! Merci pour vos réponses :MDans caractéristique de base, tu as du sélectionné auto pour le X-T2 (profil du JPG par défaut) et pas pour le X-T1 (Cliquer sur les 3 ... et tu as dû sélectionner un des profils par défaut pour le boitier).
Posté par: MattLab le 05 janvier 2021 Ă 22h23
Posté par: Doudou_Lyon le 07 janvier 2021 Ă 06h48
- Abonnement mensuel pour C1 Fuji passe de 11 à 18€
- Licence perpétuelle pour C1 Fuji passe de 149 à 229€
https://nikonrumors.com/2021/01/06/capture-one-price-increase-coming-next-week-you-can-still-purchase-at-the-old-prices.aspx/#more-154152
Posté par: lepetitpiero le 07 janvier 2021 Ă 07h54
Ce que j'ai reçu par mail
Citation de: Capture one
Capture One
Pricing update
Bonjour,
Dans le cadre de notre engagement permanent à tenir notre communauté informée, nous mettons à jour le prix d'une sélection de produits. En tant qu'abonné(e), votre abonnement actuel ne sera pas affecté par les changements.
Cependant, nous vous informons que nous sommes sur le point de mettre à jour le prix de Capture One pour Fujifilm, Capture One (pour Sony) et Capture One pour Nikon afin qu'il soit aligné avec celui de Capture One Pro. Cela permet d'insister sur le fait que tous les produits proposent les mêmes fonctionnalités et outils professionnels.
Les nouveaux prix devraient bientôt apparaître dans notre boutique, mais soyez assuré(e) que votre abonnement n'a pas été modifié.
Sincères salutations,
L'Ă©quipe Capture One
Posté par: Phiphidu31 le 07 janvier 2021 Ă 09h41
Posté par: Chbib le 07 janvier 2021 Ă 10h59
Mouais, autrement dit, Capture One pour Fuji/Nikon/Sony, n'a plus lieu d'etre.....Oui. La version “toute marque” est à 199€ et la version Fuji/Sony/Nikon passe à 229€. Incompréhensible ou alors, il y a une erreur quelque part car en GBP ou USD, il n'y a pas d'écart entre la version Fuji/Sony/Nikon et celle générale.
Posté par: Doudou_Lyon le 07 janvier 2021 Ă 11h12
Posté par: bjh59 le 08 janvier 2021 Ă 20h46
Je voudrais m'abonner Ă Capture One pour Fuji (paiement annuel pour abonnement mensuel).
Pensez vous que si je m'abonne avant le 11 Janvier , je puisse Ă©chapper Ă l'augmentation ? ;)
Merci.
Bertrand
Posté par: Chbib le 08 janvier 2021 Ă 23h45
Sinon, tu as la version gratuite Fuji Express sans retouche localisée qui fait déjà bien le taf de base.
Posté par: lepetitpiero le 09 janvier 2021 Ă 07h34
Posté par: bjh59 le 09 janvier 2021 Ă 11h58
Je suis sur LR et Luminar 4 depuis longtemps et je veux maintenant retrouver "l'Ă©quivalent" avec Capture One Fuji ...
Je vais m'abonner. On verra bien ...
Posté par: lepetitpiero le 09 janvier 2021 Ă 12h32
Posté par: Chbib le 09 janvier 2021 Ă 21h22
Merci pour vos réponses.Si tu maîtrises LR et Luminar 4, pourquoi changer ?
Je suis sur LR et Luminar 4 depuis longtemps et je veux maintenant retrouver "l'Ă©quivalent" avec Capture One Fuji ...
Je vais m'abonner. On verra bien ...
Posté par: bjh59 le 11 janvier 2021 Ă 21h57
Avec tout ce que j'ai lu avant de basculer chez Fuji , Capture One Ă©tait (semblait) le plus efficace pour les RAF.
Donc , j'ai donc basculé sur ce logiciel avec l'abonnement.
Luminar 4 me prend bien en chage les RAF et me permet de bien "délirer" avec mes photos.
Bertrand
Posté par: bjh59 le 16 janvier 2021 Ă 10h09
Désolé pour la question bateau-idiote , mais comment installer une mise à jour ?? Je viens de télécharger la 14.0.2 .
Elle "n'écrase" pas la version précédente comme n'importe quel autre logiciel ..... Suis sur Mac. Une fois téléchargée , on me demande si je veux garder ou remplacer la version précédente (14.0.1). Je réponds remplacer. Et en l'ouvrant de nouveau , je retrouve pourtant la version précédente (14.0.1) .
Bref .....
Merci pour votre aide.
Bertrand
Posté par: lepetitpiero le 16 janvier 2021 Ă 10h12
Edit: n'ayant pas encore fait la mise à jour je vais faire l'essai par le glisser/déposer voir si cela remplace l'ancienne version ou pas...
Posté par: bjh59 le 16 janvier 2021 Ă 11h07
Merci
Bertrand
Posté par: Chbib le 17 janvier 2021 Ă 18h25
Posté par: lepetitpiero le 17 janvier 2021 Ă 19h17
Posté par: Doudou_Lyon le 18 janvier 2021 Ă 08h23
Posté par: Jc le 25 janvier 2021 Ă 19h04
Posté par: lepetitpiero le 25 janvier 2021 Ă 19h16
des videos sur capture one https://www.youtube.com/channel/UC4VMeRrRWfImVl7yEsz0UuA
https://www.youtube.com/playlist?list=PLY6DmgGcwkJ4MB430bhWxFzqURAbe_Su1
Posté par: Jc le 25 janvier 2021 Ă 22h36
Sinon j'ai vu, j'ai téléchargé une vieille version sur le MacBook Pro pour m'entrainer. Merci de tes liens, je vais les regarder pour me familiariser avec le bouzin.
Posté par: lepetitpiero le 25 janvier 2021 Ă 22h39
Bon test
Posté par: Jc le 26 janvier 2021 Ă 08h42
Lorsque je veux migrer le catalogue Lightroom vers un nouveau catalogue C1 il me dit que celui ci est déjà utilisé, alors que Lr 6 est désinstallé.
Donc je vais créer un nouveau catalogue, tant pis pour mes réglages. De toutes façons je sauvegarde systématiquement en jpg, et je me recréerai des styles.
Question : Sachant que mes photos sont sur un DD externe branché où vaut il mieux stocker le catalogue ?
Posté par: lepetitpiero le 26 janvier 2021 Ă 12h57
Pour la migration... relance le Finder avant la manip ou redémarre la Mac voir si du coup s'il ne te dis plus catalogue utilisé.
Posté par: Jc le 26 janvier 2021 Ă 17h31
Tes liens m'ont bien aidé ;)
Posté par: lepetitpiero le 26 janvier 2021 Ă 18h31
Posté par: Jc le 27 janvier 2021 Ă 19h28
Environ 80.000 fichiers alors que le catalogue de Lr ne m'en donnait que 64.000... 20h pour le créer !
Bon, 1ères questions
• Peut on afficher les vignettes en grille "plein écran" au lieu de cette colonne à droite ?
• Je n'arrive pas à trouver le chemin (sous Mac) pour coller un style que je veux essayer... vous avez une carte Michelin sous le coude ? ^-^
Merci.
Posté par: lepetitpiero le 27 janvier 2021 Ă 22h09
flèche rouge tu peux changer la présentation du navigateur
fleche violette tu peux Ă©tirer la zone en tirant vers la gauche
(https://live.staticflickr.com/65535/50882518232_b6d5205bf8_c.jpg)
Tu peux aussi placer le navigateur en bas
(https://live.staticflickr.com/65535/50882414206_f2df15bb92_c.jpg)[/url]
pour les styles tu clic sur les ... et tu fais importer
(https://live.staticflickr.com/65535/50882424681_04ccb0e331_z.jpg)
sinon le chemin pour coller un fichier Ă la Mano ( Ă la place de pierre pour toi c'est ton nom de ta session) fichiers qui se termine par .costyle
Posté par: Chbib le 27 janvier 2021 Ă 23h07
Posté par: Jc le 27 janvier 2021 Ă 23h09
J'ai trouvé "la flèche rouge" mais je n'arrive pas à étirer le navigateur en plein. Il me reste toujours une zone vide... Et j'ai réussi à le mettre en bas, à l'instant.
Pour l'installation Ă©galement, je viens juste de trouver. je l'ai pourtant bien mis oĂą il faut mais il n'apparait pas, j'ai du louper une marche dans la manip.
Mais en double cliquant dessus je viens de l'installer ! Mais la solution de Chbib est... mââgique ! ;)
Je vais pouvoir commencer Ă bidouiller, ranger
Et bien sur trouver encore quelques questions-Ă -la-con ^-^
Merci.
Posté par: Chbib le 27 janvier 2021 Ă 23h28
Généralement, tu as trois zones et par défaut de gauche à droite :
- les outils
- la visionneuse
- le navigateur de photos
Voici comment les afficher ou les masquer :
- les outils : CMD + T
- la visionneuse : G
- le navigateur : CMD + N
Ainsi, tu fais CMD + T puis CMD + N et tu as ta photo en plein Ă©cran, Tu fais CMD + N et G et tu n'as plus que le navigateur de photos en plein Ă©cran ...
Posté par: Jc le 28 janvier 2021 Ă 00h35
Posté par: lepetitpiero le 28 janvier 2021 Ă 07h47
Posté par: Chbib le 28 janvier 2021 Ă 13h24
et quand tu as créer ton espace sauvegarde le... car sinon suffit d'une mise à jour ou d'un crash de l'appli et tu perds tout...Pas con. Je ne l'ai jamais fait et je n'ai toujours pas perdu mes personnalisation de l'interface mais tu as raison, on ne sait jamais.
Posté par: Jc le 28 janvier 2021 Ă 16h29
Ainsi je ne me souviens plus du chemin pour faire commencer le compteur d'import Ă 1.274 par exemple, mais je vais le retrouver :FU
Posté par: Jc le 28 janvier 2021 Ă 19h26
:SORT
Je vais exposer ma manière de fonctionner formatée et affinée par 12 ans ss Lightroom en sachant que je vais devoir changer. Mais bon depuis que je l'utilise je l'ai façonnée comme j'aime donc si je pouvais éviter de tout chambouler ce serait pas plus mal.
Et je vais vous exposer mes difficultés, si vous pouviez m'aider à les contourner ce serait top !
Pour l'instant je m'emm... la vie avec l'ergonomie, car le traitement ça va à peu prés.
1) Je suis un adepte du catalogue et de la bibliothèque car je parcours inlassablement toutes mes photos, j'ai donc besoin de voir toutes les photos dans l'ordre chrono.
• Comment voir toutes mes photos, y compris dans les sous dossiers ?
2) je classe mes photos dans des dossiers avec des noms et je les renomme et numérote du même nom :
#2011 Vacances sur la Lune
- Lune 0001.raf
- Lune 0002.raf
...
#Balades et Randos
## 4x4
- 4x4 0001.raf
- 4x4 0002.raf
...
## Rando Li Draio (c'est mon club de marche)
- Rando Li Draio 0001.raf
- Rando Li Draio 0002.raf
...
- Rando Li Draio 1274.raf
• Comment faire démarrer le compteur d'importation à 1275 pour le dernier exemple ?
3) J'exporte les versions jpg nommées "a", "b"... puis j'exporte ensuite ces jpg hd en versions web en rajoutant "w" dans le même dossier. Ça donne :
## Rando Li Draio
- Rando Li Draio 0001.raf
- Rando Li Draio 0002.raf
- Rando Li Draio 0002 a.jpg
- Rando Li Draio 0002 a w.jpg
...
- Rando Li Draio 1274.raf
• Comment paramétrer ces exports pour que les fichiers soient inclus dans le catalogue ?
VoilĂ , pour l'instant je m'arrĂŞte lĂ :FU
Merci de votre aide :)
Posté par: lepetitpiero le 28 janvier 2021 Ă 21h37
Pour la 2) voir en PJ
Pour la 3) comme sous LR clic droit sur le dossier Puis synchroniser
Posté par: Chbib le 28 janvier 2021 Ă 21h45
Pour la 1): je ne crois pas que ce sois possible nativement... faut créer une collection avec des critères...Pour le &), c'est possible, il suffit de cliquer sur la collection Toutes les photos
Et faut trier par date (Cf. capture ci-jointe).
Posté par: lepetitpiero le 28 janvier 2021 Ă 22h04
Posté par: Jc le 28 janvier 2021 Ă 23h40
Pour la 2 (le compteur) je viens également de vérifier et ça marche. Juste que si j'ai un dossier à 1274 je dois le réinitialiser à 1275, et si l'importation d'après j'en ai un à 38 photos je dois y retourner pour le mettre à 39, c'est ça ?
Pour la 1ère question je vais regarder de plus prés.
Une précision pour les styles. J'avais bien mis le mien où il fallait mais il ne voulait pas apparaitre dans C1. Un simple double clic dessus et il s'ouvre dans C1, et y reste définitivement ;)
Posté par: Chbib le 29 janvier 2021 Ă 00h01
Posté par: Jc le 29 janvier 2021 Ă 00h04
Sinon j'ai trouvé, dans Collections Utilisateur j'ai crée un album intelligent avec comme critère toutes les photos après le 01/01/1900, et ça fonctionne j'ai l'impression ;)
Posté par: Chbib le 29 janvier 2021 Ă 00h11
Posté par: Jc le 29 janvier 2021 Ă 00h29
Posté par: Chbib le 29 janvier 2021 Ă 00h34
* Export
** Flickr (et ajouter flickr dans le nom de ton fichier)
** Instagram (et ajouter Insta ...)
** FB ...
Etc, etc, etc ... Tu peux même paramétrer pour qu'il te créé un dossier d'export avec le nom de ta session (ou de ton dossier).
Ainsi, dans le sous dossier Flickr, tu peux avoir un dossier : SORTIE Machin, SORTIE Truc pour bien retrouver tes exports.
Posté par: Jc le 29 janvier 2021 Ă 09h27
Posté par: Chbib le 29 janvier 2021 Ă 10h40
Par exemple :
https://www.youtube.com/watch?v=2CKbxnGkTWQ&list=PLBZS3EGK3tQ-cWStjkC_K0gyl7KaSSFKE&index=4
Posté par: Jc le 29 janvier 2021 Ă 10h44
Posté par: Chbib le 29 janvier 2021 Ă 18h09
Posté par: Jc le 29 janvier 2021 Ă 18h27
Sinon pour afficher la bibliothèque en plein écran j'ai trouvé. Attends je le ré ouvre et je te dis.
Modifier (en haut) > ... les raccourcis. Là il faut créer un "groupe local" de raccourcis que tu nommeras "Raccourcis obligeament indiqué par Jc le Néophyte". Puis Affichage > afficher /masque la visionneuse, et tu mets G.
Pourquoi G, ben parce que tu auras l'insigne honneur d'avoir le même que moi déjà , et parce que c'est tellement important pour moi que ça en est devenu le point G. :BOULET
Voili voilou.
De rien.
Et toc.
Posté par: Chbib le 29 janvier 2021 Ă 18h32
Si tu coches plusieurs sets d'export, tu exportes (la photo principale si cette option n'est pas sélectionnée ou toutes les photos/variantes sélectionnées si option sélectionnée) dans les différentes tailles / formats / ... sélectionnées.
Tu veux exporter plusieurs photos/variantes différentes, cette option doit être sélectionnée.
Quand tu veux exporter à différents formats (web, impression, JPG pleine définition, ...), tu sélectionnes plusieurs format de sortie (dernier onglet de droite par défaut).
Posté par: Chbib le 29 janvier 2021 Ă 18h41
Comme ça, j'exporte tout d'un coup mais moi, je ne les mets pas dans le catalogue (mes sorties).
Posté par: christac le 29 janvier 2021 Ă 19h25
je ne les mets pas dans le catalogue (mes sorties).
Pour comprendre d'autres façons de faire, comment fais tu ton rangement photo?
Posté par: Chbib le 29 janvier 2021 Ă 22h01
Donc, j'ai un catalogue pour les RAF (c'est donc récent mais j'ai importé dedans toutes mes sessions depuis la fin du premier confinement : mai 2020) et j'ai un catalogue pour mes sortis sous Apple Photos. Mes sortis sont des TIF ou des JPG HD selon le sujet.
Au bout d'un an, j'effaçais mes sessions. Maintenant, je stocke dans le catalogue de C1.
Posté par: Jc le 29 janvier 2021 Ă 22h37
Ce que je n'ai pas compris pour l'instant c'est comment passer sous la barre des 300Ko, mais surtout comment intégrer les fichiers de sortie au catalogue sans devoir les réimporter, ce qui prend une plombe quand tu as 2 ou 3.000 photos dans le fichier.
Posté par: lepetitpiero le 29 janvier 2021 Ă 22h44
Oui j'ai trouvé comment exporter. J'ai même commencé à me faire des sets d'export, juste avant de voir disparaitre ceux qui y étaient d'origine.Sous LR ce n'était pas automatique non plus il fallait faire la aussi une Synchro... il me semble.
Ce que je n'ai pas compris pour l'instant c'est comment passer sous la barre des 300Ko, mais surtout comment intégrer les fichiers de sortie au catalogue sans devoir les réimporter, ce qui prend une plombe quand tu as 2 ou 3.000 photos dans le fichier.
Pour passer sous les 300Ko voir capture d'écran... faut jouer sur la taille du fichier et la qualité via le curseur
Posté par: Chbib le 29 janvier 2021 Ă 22h55
Sous LR ce n'était pas automatique non plus il fallait faire la aussi une Synchro... il me semble.Pierre, je lui ai expliqué ce soir en direct.
Pour passer sous les 300Ko voir capture d'écran... faut jouer sur la taille du fichier et la qualité via le curseur
Si tu es dispo demain soir, j'ai renvoyé un lien. On commence à 19h si tu es dispo.
A+
Posté par: Jc le 30 janvier 2021 Ă 00h04
Le poids donné selon tes explications LePetiPiero ne correspond pas chez moi. Il m'indique 280Ko et je me retrouve avec un fichier de plus de 600Ko ;)
Et pour Lr, si c'est automatique, juste une case Ă cocher pour que ce soit fait ;)
Posté par: Chbib le 02 février 2021 Ă 00h03
Pour les challenges, j'en ai plein qui envoient pile à la limite des 300 ko et dès que sa arrive sur mon DD, ça dépasse largement les 300 ko et donc je suis obligé de les réduire pour les mettre en ligne sur le forum.
Posté par: Jc le 02 février 2021 Ă 00h45
Posté par: jlb15 le 02 février 2021 Ă 22h44
Le poids d'un fichier dépend du support et surtout de sa taille.
Oui, c'est pour cela qu'on a inventé le concept d'IMC ...
Posté par: Chbib le 02 février 2021 Ă 23h26
Oui, c'est pour cela qu'on a inventé le concept d'IMC ...Excellent :ERIR :ERIR :ERIR
Posté par: jlb15 le 03 février 2021 Ă 00h19
Excellent :ERIR :ERIR :ERIR
;)
Posté par: Jc le 03 février 2021 Ă 08h56
Si tu continues Jlb on va te mettre au pain sec et Ă l'eau :PP
Posté par: jlb15 le 03 février 2021 Ă 11h14
:ERIR
Si tu continues Jlb on va te mettre au pain sec et Ă l'eau :PP
P'tain, vous me donnez faim et soif les amis !
Posté par: Jc le 03 février 2021 Ă 11h53
Posté par: Jc le 03 février 2021 Ă 13h57
Posté par: Jc le 03 février 2021 Ă 14h07
Bon, toujours personne qui utiliserait C1 en catalogue et qui saurait comment exporter des variantes directement dans le catalogue ?
Je viens d'avoir la réponse de Tenmangu81 sur C. Images.
Si vos photos originales (RAW) sont dans le catalogue, ce doit être possible. Si elles sont à un endroit différent (disque externe, par exemple), il faut les réimporter.
VoilĂ c'est clair, je vais devoir m'emm... chaque fois car mes photos sont sur un DD externe.
Posté par: alain437 le 03 février 2021 Ă 15h29
Posté par: Jc le 03 février 2021 Ă 18h54
C'est surtout dans l'ergonomie que je m'emm... parce que c'est depuis toujours le point fort de Lightroom. Ce dernier simplifie beaucoup les choses, jusqu'à en être moins bon dans le traitement, alors que le danois semble fouillis et compliqué du fait de sa multitude d'options et d'outils bien plus pointus.
Mais c'est le 1er soft qui ne me donne pas envie de retourner vers Lr, même s'il a des lacunes agaçantes. C'est vraiment le 1er dans lequel je me sens aussi bien que dans Lr -dans les mêmes pantoufles- alors que je ne l'utilise que depuis une 10zaine de jours.
Et pour te donner encore
C'est un défaut de Capture One. Ca leur a été maintes fois signalé, sans correction à ce jour.
Je crois qu'il a été beta testeur chez eux.
Posté par: Chbib le 03 février 2021 Ă 19h10
Après, je ne comprends pas l'intérêt de cataloguer à la fois le fichier d'origine et les fichiers de sortie. Pour moi, on catalogue, soit l'un, soit l'autre mais le catalogage n'a absolument pas le même objectif. Donc pour moi, il doit y avoir deux catalogues :
- les RAW pour pouvoir retravailler la source.
- les sorties pour avoir un accès rapide quand tu en as besoin -> le classement n,'est a priori pas le même que les RAW puisque là c'est plutôt le sujet qui doit être mis en avant.
Posté par: Jc le 03 février 2021 Ă 19h55
Perso je les classe dans des dossiers -annuels ou par activité- et lorsque je consulte un dossier j'aime voir toutes les photos, y compris les versions que j'ai déjà fait.
Posté par: Chbib le 03 février 2021 Ă 20h35
(...) j'aime voir toutes les photos, y compris les versions que j'ai déjà fait.Là , je n'ai strictement rien compris à ce que tu voulais dire.
Posté par: Jc le 03 février 2021 Ă 22h28
Bon je récapépète.
Quand je parcours la bibliothèque dans mon catalogue j'aime voir toutes les photos, y compris les versions que j'ai déjà fait. C'est pour ça que je les exporte dans le même dossier que les originaux ;)
Posté par: Chbib le 03 février 2021 Ă 23h08
Rhôôô, sans déc' ?T'es quand même au courant que tu les vois avec le PT appliqué au fichier brut sans exporter !
Bon je récapépète.
Quand je parcours la bibliothèque dans mon catalogue j'aime voir toutes les photos, y compris les versions que j'ai déjà fait. C'est pour ça que je les exporte dans le même dossier que les originaux ;)
Posté par: Jc le 04 février 2021 Ă 00h23
Bon, t'es quand mĂŞme au courant que si tu appliques un PT Ă un raf c'est souvent pour en faire une variante, ou une version ? :FU
Mais je fais souvent plusieurs versions d'un raf, que ce soit un recadrage, un passage en n&b ou un autre set de couleurs. Donc j'exporte ces versions, puis de ces 1ères versons je peux faire des versions pour le forum, pour fb, pour ig... ;)
Posté par: Chbib le 04 février 2021 Ă 08h31
Perso, je vois bien toutes mes variantes avant export.
L'export n'a rien à voir avec les variantes, l'export dépend du support (taille, accentuation ou non, inclusion de tel ou tel profil).
Sans exporter, tu vois bien sous le catalogue toutes les versions d'un même RAF, avec les recadrage différents éventuels ...
Posté par: lepetitpiero le 04 février 2021 Ă 08h33
Posté par: doppelganger le 04 février 2021 Ă 09h22
Posté par: Jc le 04 février 2021 Ă 09h53
Ci dessous une capture de mon finder pour que vous compreniez ce que je veux dire. Les 1122 et 1124 par exemple on plusieurs versions a, b, c... elles même exportées en format web, c'est l'extension w.
Posté par: lepetitpiero le 04 février 2021 Ă 10h09
Posté par: Chbib le 04 février 2021 Ă 11h28
J'ai l'impression que JC parle de variante au sens générique du terme alors que vous, vous parlez de variante aux sens Capture One du terme. Non ?Pas certain : il parle bien de traitement différent d'un même RAF mais je ne comprends pas pourquoi il génère une sortie immédiatement.
Posté par: Jc le 04 février 2021 Ă 11h40
Pas certain : il parle bien de traitement différent d'un même RAF mais je ne comprends pas pourquoi il génère une sortie immédiatement.
Oui, mais je préfère parler de versions (a, b, c...) que je re exporte ensuite selon le format (fb, ig, forum...)
Posté par: Chbib le 04 février 2021 Ă 14h41
Si tu as 4 variantes d'une photos, et que tu as 6 types de sorties par exemple impression chez X, FB, insta, forum, JPG HD, Flickr tu gardes 4x6 photos ??? Là , je ne comprends vraiment pas l'intérêt ou alors, tu supprimes l'original ?
Posté par: Jc le 04 février 2021 Ă 15h55
Mais oui je garde tout. J'ai donc (au maximum hein, parce que ce n'est pas toujours le cas) le raf, le jpg a, le jpg b... le jpg b pour le web (le forum en fait), celui pour facebook, celui pour instagram, je peux en avoir un pour un tirage papier dont l'accentuation est différence...
Oui je garde tout, parce que je parcours toujours mes archives et je refais toujours une version différente selon mon humeur, les modes, etc...
J'ai donc 80.000 (79.848 exactement) fichiers dans mon catalogue ;)
Posté par: Chbib le 04 février 2021 Ă 16h12
- la version couleur
- la version N&B
- la version couleur avec tel recadrage
- la version couleur avec tel recadrage et Ă©clairssiement de telle zone
- ...
L'avantage, c'est que ça ne pèse rien car il y a juste un fichier qui décrit les opérations de développement à faire + un aperçu du résultat calculé en temps réel.
Les sorties, c'est autre chose, en particulier pour les impressions puisqu'il faut savoir à l'avance sur quelle imprimante tu va sortir ta photo pour pouvoir assurer le bon calibrage en incorporant les bons profils. Généralement, il faut les télécharger sur le site Internet (si tu imprimes via internet) ou contacter ton imprimeur pour qu'il te le fasse parvenir.
Donc, je ne comprends pas comment tu peux générer certaines sorties (impression en particulier) à l'avance.
Après, pour les sorties Web, le profil est toujours le même, donc c'est plus simple : il n'y a que la dimension en pixel qui varie en général, le format (JPG, PNG, HEIC, ...) et le taux de compression. Mais même là , il te faudrait avoir beaucoup de versions différentes.
Perso, je trouve plus simple de générer à partir de la variante souhaitée, la bonne sortie en fonction du support, format, ... plutôt que de garder plusieurs dizaines de sorties dont la majorité ne va pas servir.
Posté par: doppelganger le 04 février 2021 Ă 16h18
Posté par: Jc le 06 février 2021 Ă 00h20
Concernant l'impression, les profils de chaque imprimeur/imprimante sont les mĂŞmes que pour les autres soft, et la je fais simple en fait, je l'envoie en Srgb et c'est toujours ressorti identique Ă ce que j'ai (heureusement me direz vous, n'est il pas ?) et jamais personne ne m'a encore dit que mes tirages n'Ă©taient pas dans le bon profil ;)
Je sais que c'est une hérésie mais du moment que ça correspond pile poil à ce que je veux ça me convient. Et le jour où je lâcherai la truelle pour faire de vraies belles photos j'aviserai ;)
Sinon j'ai une autre question.
Pourquoi le nombre de fichiers de mon catalogue n'est il pas égal à celui dans la collection "toutes mes images" ? Est ce que ça peut venir des "quelques" xmp séparés qui trainent ici et là ?
(https://media.joomeo.com/large/601dd0534f8c6.jpg) (https://public.joomeo.com/files/601dd0534f8c6)
Posté par: Chbib le 06 février 2021 Ă 08h22
Je pense que tu as eu des merdes à l'importation. Ca fait deux mois que je teste le catalogue C1 (donc, je ne maîtrise pas encore tout) : avant, je fonctionnais uniquement en mode session. Donc, je suis reparti d'un catalogue vierge et j'ai importé mes sessions dedans.
Après, je pense qu'il faut faire attention avec le navigateur de fichier sur ton disque dur. Ca doit être vite fait d'ajouter des fichiers images dans le catalogue tout en les supprimant par ailleurs.
Posté par: lepetitpiero le 06 février 2021 Ă 09h28
Posté par: Jc le 06 février 2021 Ă 09h47
Posté par: lepetitpiero le 06 février 2021 Ă 10h34
J'ai testé et chez moi il en manque 118 ! il a donc un hic ! faut que je cherche ce qui pose souci à l'indexation ou ce qui est indexé dans image qui ne l'est pas dans photos.
Posté par: Jc le 06 février 2021 Ă 11h46
Posté par: Chbib le 06 février 2021 Ă 11h48
Mais j'importe via PhotoMechanics + Photo Exif afin de mettre les bonnes EXIFS sur mes argentiques, y compris la date de prise de vue (approximative à 5 min près). C'est peut-être pour ça que je n'ai pas d'écart.
Posté par: Chbib le 06 février 2021 Ă 11h49
Je pensais aux xmp que je laissais un temps à côté des fichiers photos, non ?Moi, j'ai lex XMP à côté (généré par PhotoMechanic à l'import) et pas de soucis.
Posté par: lepetitpiero le 06 février 2021 Ă 13h01
Posté par: Jc le 24 février 2021 Ă 16h58
Notamment quelle est la meilleure manière de réduire les HL cramées ?
J'utilise "Hautes Lumières" ou "Blancs" dans HDR mais c'est pas probant. Pour la couleur j'y vais par canal c'est plus efficace mais pour le n&b je suis un peu emm...
Vous faites comment vous ?
Posté par: Chbib le 24 février 2021 Ă 18h54
Après, le plus simple :
- curseur HL si non cramé.
- curseur blanc au même endroit (attention, ça rend ton blanc un peu gris si tu le bouges trop).
Après, on peut aussi jouer sur l'exposition de manière locale :
- soit en faisant un calque de luminosité par exemple
- soit en peignant (avec un flux de 5 à 10%) ton calque petit à petit avec un réglage de style courbe + exposition à la baisse + curseur HL
Cette dernière méthode est la plus douce, la moins visible et donc, à ma préférence.
Posté par: lepetitpiero le 24 février 2021 Ă 20h03
Posté par: Jc le 24 février 2021 Ă 21h25
En fait il ne s'agirait pas d'une seule photo qui serait cramée mais d'une généralité.
Je sais reconnaitre une photo cramée, mais les avertissements sont bien plus fréquents sur C1 que sur Lr. Et je les rattrapais bien mieux dans Lr.
En clair je sais que mes photos ne sont pas cramées (d'autant que ce sont souvent des photos que j'ai déjà traité dans Lr), ou tout au moins rattrapables. Ce que j'arrivais à faire dans Lr et que je peine à réaliser dans C1.
Curseurs HL, blancs et masque je faisais mais ça n'était pas satisfaisant. En revanche je n'avais pas pensé au flux à 5 ou 10%. Merci !
Sinon il me reste l'efficacité des canaux de couleurs, qui est plus rapide et aussi plus délicate à manier.
Merci de vos réponses, je vois que j'avais pigé l'essentiel, ça me rassure :FU Et merci du tuyau sur le flux ;)
Posté par: doppelganger le 24 février 2021 Ă 21h41
Oui, non... :FU
En fait il ne s'agirait pas d'une seule photo qui serait cramée mais d'une généralité.
Je sais reconnaitre une photo cramée, mais les avertissements sont bien plus fréquents sur C1 que sur Lr. Et je les rattrapais bien mieux dans Lr.
Il y a peut être une explication à cela. Par défaut, le seuil d'alerte des HL est à 250 (et non 255) et est désactivé pour les BL.
Posté par: doppelganger le 24 février 2021 Ă 22h08
Notamment quelle est la meilleure manière de réduire les HL cramées ?
Tu as quatre façons majeures pour ça :
- cusreur Hautes Lumières, qui agit sur les HL et les tons moyens, soit environ les 2/3 de l'histogramme.
- curseur Blanc, qui agit essentiellement sur les HL en étant plus direct sur celles-ci que le curseur Hautes Lumières.
Pour aller plus loin, il y a les outils Niveau et Courbe.
- Niveau, où tu joues sur les points noir / blanc / gris pour étendre ou rétrécir la plage tonale. Pour ramener la partie droite de l'histogramme vers la gauche, tu vas réduire la valeur qui se trouve en haut à droite. Si l'image manque de noirs profonds, tu vas augmenter la valeur à l'opposé, c'est à dire, celle en bas à droit de cette outils.
- Courbe est l’outil le plus polyvalent. Avec lui tu peux faire l'équivalent de tous les autres réuni. La courbe Luma agit sur la luminosité, sans impacter les couleurs.
Voilà en gros et de manière très synthétique les principales solutions. Le truc à faire est de triturer chaque curseur / courbe de manière grossière tout en gardant un œil sur l'histogramme, pour miuex comprendre la façon d’agir de chacun des outils.
Posté par: Jc le 24 février 2021 Ă 23h12
Au tout début j'ai modifié le curseur des HL, je pense que le fait que j'ai très souvent des avertissements d'expo vient de là .
Sinon j'utilise aussi les Niveaux, mais je n'en n'avais pas l'habitude. Et je n'aime pas les courbes, ça ne me parle pas visuellement.
Paramétrer les canaux de couleur aussi est assez efficace mais joue sur toute la photo, sauf à faire un masque ce que je fais de plus en plus.
La puissance et la précision de ce soft sont bien supérieures à Lr et le rendent délicat à prendre en main, mais passionnant.
Merci !
Posté par: zephil le 25 février 2021 Ă 15h35
Posté par: Homerwells le 01 mars 2021 Ă 21h24
Autant j'arrive à me servir du logiciel autant toute la partie "administrative / gestion des abonnements" me semble totalement obscure et mal foutue. Bref je ne m'en sors pas et je me sens totalement insécure... j'ai déjà réussi à perdre quelques sessions il y a deux ans !
J'ai C1 Pro toutes marques en abonnement et je désire passer en C1 Pro Fuji sans perdre mes sessions, développements Fuji antérieurs (pour les RAW Sigma et Nikon je les ai sauvegardés et il ne sont finalement pas bien nombreux).
Est-ce possible et si oui comment ?
PS : cette demande est consécutive à mon retour chez Fuji après environ 1 an avec un Z7. Superbe appareil, rien à lui reprocher... sauf que je prenais moins de plaisir ! J'espère que ce retour va booster ma libido photographique !
Posté par: lepetitpiero le 01 mars 2021 Ă 22h44
Posté par: Doudou_Lyon le 02 mars 2021 Ă 04h08
Tu désactiveras ta licence C1 Pro et tu activeras ta licence C1 Fuji avec la nouvelle clé.
Tu pourras retrouver toutes tes sessions mais tu pourras traiter que les RAF plus les NEF.
Posté par: Chbib le 02 mars 2021 Ă 08h45
Attention quand même : tes NEF de ton Nikon Z7 ne seront plus exportables (il me semble) avec la version Fuji de C1. Donc, je pense que tu as intérêt à exporter tes photos en TIF par exemple pour pouvoir ensuite faire ce que tu veux, quelque soit la licence de C1 que tu prendras.
Posté par: Homerwells le 02 mars 2021 Ă 08h51
Bête dernière question financière... dois-je attendre la date anniversaire (prélèvement annuel) ?
Posté par: Doudou_Lyon le 02 mars 2021 Ă 09h56
- Abonnement annuel avec paiement mensuel.
- Abonnement mensuel.
Posté par: Jc le 02 mars 2021 Ă 10h23
Posté par: Homerwells le 02 mars 2021 Ă 11h15
Tout dépend de l'abonnement que tu as souscris. Il y en a 2 possible:
- Abonnement annuel avec paiement mensuel.
- Abonnement mensuel.
Pour moi abonnement annuel et paiement annuel... j'ai donc intérêt à attendre le renouvellement à moins d'une promo extraordinaire :D.
Encore merci Ă vous :MERCI
Posté par: Chbib le 02 mars 2021 Ă 11h23
:M :MERCI à vous trois !Aucune idée. Faut aller lire les textes en petits caractères pour savoir.
Bête dernière question financière... dois-je attendre la date anniversaire (prélèvement annuel) ?
A priori, je pense que tu as intérêt à faire la bascule juste avant la sortie d'une version majeure.
Posté par: lepetitpiero le 02 mars 2021 Ă 12h48
J'ai encore une question, savez vous où sont stockés préréglages et styles dans le finder ?Dans ta bibliotheque utilisateur, sous application support tu as un dossier capture one.
Pour accéder à la bibliotheque barre de menu "Aller" touche option enfoncée et tu auras accès à la bibliothèque de la session
Pierre
Posté par: lepetitpiero le 02 mars 2021 Ă 12h49
Aucune idée. Faut aller lire les textes en petits caractères pour savoir.
A priori, je pense que tu as intérêt à faire la bascule juste avant la sortie d'une version majeure.
Oui ca me semble plus judicieux...
Posté par: Jc le 02 mars 2021 Ă 13h06
Dans ta bibliotheque utilisateur, sous application support tu as un dossier capture one.
Pour accéder à la bibliotheque barre de menu "Aller" touche option enfoncée et tu auras accès à la bibliothèque de la session
Pierre
Yesss ! Merci :M :M :M
J'avais pourtant cherché partout, dans tous les tiroirs, les vieilles armoires... :P
Posté par: lepetitpiero le 02 mars 2021 Ă 15h27
Posté par: Philg25 le 10 mars 2021 Ă 06h50
Une nouvelle release de Capture One est disponible : Capture One 21.1 (ou 14.1). Je ne l'ai pas encore mise à jour. Comme j'ai reçu le mail hier, je vais attendre un peu les premiers retours :)
Parmi les nouveautés :
- la possibilité d'avoir des pinceaux avec forme prédéfinie pour créer les masques
- à priori, la fonction d'importation des images a été revue pour être plus rapide (ou plus efficace)
Voir une vidéo ici : https://alexonraw.us10.list-manage.com/track/click?u=962e9708b6399747e51a8747a&id=36900351d4&e=07822fad43 (https://alexonraw.us10.list-manage.com/track/click?u=962e9708b6399747e51a8747a&id=36900351d4&e=07822fad43)
Philippe
Posté par: Jc le 10 mars 2021 Ă 08h33
Posté par: SudPigalle1 le 10 mars 2021 Ă 10h06
Quand je vois la vidéo j'ai peur que nous finissions par passer plus de temps devant l'écran qu'avec nos boîtiers
Je suis intéressé et dubitatif
Trop d'outils peut tuer l'outil
Essayons de le joindre à l'agréable
JP
Posté par: Chbib le 10 mars 2021 Ă 10h41
Voici le lien du fichier PDF : Exemple de conversion noir et blanc (https://www.dropbox.com/s/r3jvkzr4y2rw7uq/Exemple%20de%20conversion%20noir.pdf?dl=0)
Posté par: Jc le 10 mars 2021 Ă 11h13
Posté par: Philg25 le 10 mars 2021 Ă 12h58
Dans un fil, je disais que j'avais rédigé un tuto pour la conversion N&B sous C1 en traitant séparément certaines couleurs.Merci. Je vais regarder ça de plus près : aujourd’hui soit j’utilise les simulations Fuji pour les portraits qui me conviennent et pour les paysages j’utilise plutôt Silver Efex Pro 2.
Voici le lien du fichier PDF : Exemple de conversion noir et blanc (https://www.dropbox.com/s/r3jvkzr4y2rw7uq/Exemple%20de%20conversion%20noir.pdf?dl=0)
Je vais regarder ce que tu proposes.
Posté par: doppelganger le 10 mars 2021 Ă 14h02
La cerise sur le gâteau, c'est la disponibilité de la nouvelle simulation,
Posté par: doppelganger le 10 mars 2021 Ă 14h06
Merci
Quand je vois la vidéo j'ai peur que nous finissions par passer plus de temps devant l'écran qu'avec nos boîtiers
Je suis intéressé et dubitatif
Trop d'outils peut tuer l'outil
Essayons de le joindre à l'agréable
On voit très bien dans cette vidéo l’application de ces outils et leurs puissances.
Je vois ça comme un pas supplémentaire vers le non passage par photoshop. Ceux qui ne procédaient pas de la sorte continuerons surement sans ces nouveaux outils. Pour les autres, c'est un gain de temps et un workflow simplifié.
Posté par: Philg25 le 10 mars 2021 Ă 19h10
A noter que cette maj permet de lire les raf du X-E4 et ceux du GFX 100S.
La cerise sur le gâteau, c'est la disponibilité de la nouvelle simulation, Classic Negative, pour les raf du GFX 100. Bien évidement, pas pour les autres boitiers. La générosité de C1 / Fuji a ses limites :)
Là j'ai un doute : pour le XT3 la simulation Classic Negative est présente depuis quelque temps dans C1. On parle bien de la courbe associée au profil boitier dans C1 ?
Posté par: doppelganger le 10 mars 2021 Ă 21h45
Là j'ai un doute : pour le XT3 la simulation Classic Negative est présente depuis quelque temps dans C1. On parle bien de la courbe associée au profil boitier dans C1 ?
Oups lapsus, avec un mot commun et l'analogie avec le X-T3.
Je voulais dire
Posté par: Jc le 13 mars 2021 Ă 11h57
Posté par: lepetitpiero le 13 mars 2021 Ă 13h53
Posté par: Jc le 13 mars 2021 Ă 13h55
Posté par: lepetitpiero le 13 mars 2021 Ă 13h56
Posté par: SudPigalle1 le 13 mars 2021 Ă 21h44
https://www.youtube.com/watch?v=uPne5ymuTjM
Posté par: Jc le 14 mars 2021 Ă 00h39
Posté par: Homerwells le 18 mars 2021 Ă 17h02
Depuis quelques temps (dernière mise à jour je crois) j'ai des problèmes d'affichage avec Capture One. Pas systématique mais de plus en plus souvent !
En gros l'écran (juste la partie où il y a la photo pas la totalité) se pare quelques secondes (de 1 à 10 environ) de motifs zébrures multicolores chatoyantes certes mais qui n'ont rien y faire) à chaque mouvement (dessiner un calque, modifier l'exposition, changer de courbe...)
Avez-vous cela ? Sinon quelqu'un aurait-il une explication :D ?
:MERCI d'avance :)
Posté par: zephil le 18 mars 2021 Ă 17h22
Posté par: Chbib le 18 mars 2021 Ă 22h25
Pour vérifier, il faut bien déconnecter dans l'onglet général (des préférences) les deux cases de l'accélération matériel en les passant de AUTO à JAMAIS.
Posté par: Homerwells le 18 mars 2021 Ă 22h31
Je fais la manip et te dis demain si cela fonctionne pour moi :D
Posté par: Homerwells le 19 mars 2021 Ă 10h02
Pour l'instant tout roule :MERCI :MERCI :MERCI :MERCI :MERCI :MERCI :MERCI
Posté par: Chbib le 19 mars 2021 Ă 13h27
Je confirme :MC'est quoi ta config ? C'est sans doute un pilote qui pose le pb.
Pour l'instant tout roule :MERCI :MERCI :MERCI :MERCI :MERCI :MERCI :MERCI
Posté par: Homerwells le 19 mars 2021 Ă 14h28
Depuis que j'ai changé sur tes indications les deux "accélération graphique" tout est rentré en ordre :M !
Posté par: Chbib le 19 mars 2021 Ă 19h49
Je suis sur Windows10 avec un processeur AMD Ryzen 5 2400G qui comprend une partie carte graphique Radeon Vega Graphics 3.6 GhzOui, mais normalement, l'affichage est plus lent. En particulier quand tu fais des masques de luminosité par exemple.
Depuis que j'ai changé sur tes indications les deux "accélération graphique" tout est rentré en ordre :M !
Donc, si tu as une mise à jour de tes pilotes graphiques, n'hésite pas à refaire l'essai pour voir.
Posté par: doppelganger le 19 mars 2021 Ă 20h43
Oui, mais normalement, l'affichage est plus lent. En particulier quand tu fais des masques de luminosité par exemple.
Donc, si tu as une mise à jour de tes pilotes graphiques, n'hésite pas à refaire l'essai pour voir.
Sans parler des exports. Bien plus rapide avec accélération graphique activée, suivant les configs.
Ceci dit, j'ai l'impression qu'il y a moins ce genre de soucis avec des cartes Nvidia. J'ai même tendance à dire que tout ceux j'ai vu se faire conseiller de désactiver ces options, suite à problème d'affichage, c'était toujours avec des cartes ATI (ou AMD).
Posté par: zephil le 19 mars 2021 Ă 21h03
Posté par: doppelganger le 19 mars 2021 Ă 22h07
Comme je l'ai dit plus haut j'ai le même comportement au bout de qq heures de travail sur c1. Et effectivement j'ai une nvidia gtx 1070, pilotes à jour par contre, Une config musclée, i7 7700k, 32go de Ram, full ssd... À voir si d'autres possesseurs de cg nvidia ont le soucis.
Justement, je disais l'inverse : que les problèmes arrivaient le plus souvent avec des cartes ATI / AMD.
J'ai une GTX 1050 TI et aucun problème.
Posté par: Homerwells le 20 mars 2021 Ă 10h03
Oui, mais normalement, l'affichage est plus lent. En particulier quand tu fais des masques de luminosité par exemple.
Donc, si tu as une mise à jour de tes pilotes graphiques, n'hésite pas à refaire l'essai pour voir.
Je confirme, mise à jour du pilote (du 21/02/2021 donc grosso modo les débuts de mes soucis) et remise en service de l'accélération graphique.
Tout va bien plus vite !
GĂ©nial et une nouvelle fois un grand :MERCI :M :D !!!
Posté par: Chbib le 22 avril 2021 Ă 20h40
Pour vous montrez, j'ai repris un script pour ajouter un calque, et augmenter le contraste (en fait, la fonction anti-brume).
Je vous mets le code à copier dans l'éditeur d'AppelScript et à sauvegarder dans le Dossier AppleScript de C1.J'ai mis des commentaires pour expliquer. Le calque est généré avec une opacité de 75% pour avoir une marge de réglage a posteriori.
Code: [Sélectionner]
tell application "Capture One 21"
tell layers of primary variant
-- Création d'un nouveau calque intitulé Anti-Brume
set monCalque to make new layer with properties {name:"Anti-Brume", kind:adjustment, opacity:75} at end
-- Règlage masque luma (on va linéairement de 0 dans les noirs au max à 255)
tell luma range of monCalque
set range high to 255
set range low to 255
set falloff low to 0
set falloff high to 255
end tell
tell monCalque
fill mask
end tell
-- Réglage du contraste, de la luminosité, de la récupération des HL, de la clarté et de la structure
tell adjustments of monCalque
set clarity structure to 30
set contrast to 35
set brightness to -50
set highlight recovery to 100
set clarity amount to 30
set clarity method to punch
-- RĂ©glage de la courbe RVB (on augmente le contraste)
tell rgb curve
make new curve point with properties {brightness:18, amount:12}
make new curve point with properties {brightness:50, amount:45}
make new curve point with properties {brightness:85, amount:90}
end tell
end tell
end tell
end tell
Posté par: Doudou_Lyon le 17 juin 2021 Ă 16h26
Or dans une mĂŞme sessions j'ai des RAW de mes 2 X-T3 et de mon X100v, comment faire pour les classer par ordre de date de pdv ?
J'ai déchargé les 3 cartes mémoire dans un dossier du finder. Dans ce dossier j'ai classé les RAW par ordre de date de pdv, mais quand j'ai importé les RAW de ce dossier dans C1 les RAW se retrouvent classé par ordre alphabétique dans le dossier de traitement de C1 >:(
Merci de votre aide ;)
Posté par: lepetitpiero le 17 juin 2021 Ă 18h21
Posté par: Chbib le 17 juin 2021 Ă 18h53
Posté par: Doudou_Lyon le 17 juin 2021 Ă 19h19
:MERCI :M
Posté par: Doudou_Lyon le 20 juin 2021 Ă 10h25
Je développe mes RAW par groupe de 40/50.
Je mets un TAG Violet au RAW que je ne sélectionne pas. Et un TAG Rouge au RAW sélectionnés.
Quand mes RAW Rouge sont développés et converti en JPEG je leurs mets un TAG Vert.
Je suis obligé de les passer un par un pour mettre le TAG du Rouge au Vert.
Y a t il une méthode pour faire cette opération d'un seul clic pour tout le lot ?
Posté par: doppelganger le 20 juin 2021 Ă 10h57
Posté par: Doudou_Lyon le 20 juin 2021 Ă 14h29
Ça marche pour copier/coller des réglages mais ça ne marche pas pour les TAG. :'(
Posté par: lepetitpiero le 20 juin 2021 Ă 14h42
Posté par: doppelganger le 20 juin 2021 Ă 14h44
Hello Doppel ;)
Ça marche pour copier/coller des réglages mais ça ne marche pas pour les TAG. :'(
Tu fais un clic droit sur ta sélection d'images -> Balise Couleur -> Rouge (ou autre).
edit : devancé par lepetitpiero.
Posté par: Doudou_Lyon le 20 juin 2021 Ă 16h37
:MERCI lepetitpiero & Doppel
Posté par: Doudou_Lyon le 22 juillet 2021 Ă 14h46
https://photorumors.com/2021/07/22/capture-one-version-14-3-released/
https://youtu.be/MpPX72KdbH4
Avec un pinceau magique pour dessiner facilement des calques complexes.
https://youtu.be/xAGN5IRR_U0
Posté par: Chbib le 22 juillet 2021 Ă 17h06
Posté par: lepetitpiero le 22 juillet 2021 Ă 21h06
https://youtu.be/4PYwLGTWdKg
Posté par: Doudou_Lyon le 24 aoűt 2021 Ă 16h58
https://www.fujirumors.com/great-news-capture-one-22-with-panorama-stitching-and-hdr-merging-coming-in-december/
Nouveautés: assemblage panorama et fusion HDR.
Je penses rester avec la version 21, pas intéressé par la fusion HDR et Affinity Photo assemble très bien les panoramas.
J'ai acheté la licence perpétuelle de C1 21 en promo Black Friday, j'ai calculé qu'il fallait la garder au moins 18 mois pour la rentabilisé par rapport à l'abonnement.
Posté par: doppelganger le 24 aoűt 2021 Ă 17h32
Capture One 22 pour décembre 2021.
https://www.fujirumors.com/great-news-capture-one-22-with-panorama-stitching-and-hdr-merging-coming-in-december/
Nouveautés: assemblage panorama et fusion HDR.
Je penses rester avec la version 21, pas intéressé par la fusion HDR et Affinity Photo assemble très bien les panoramas.
J'ai acheté la licence perpétuelle de C1 21 en promo Black Friday, j'ai calculé qu'il fallait la garder au moins 18 mois pour la rentabilisé par rapport à l'abonnement.
Sauf que tous les 18 mois, ça te fait sauter une version majeure sur deux. Le cout d'une maj de deux versions d'écart est plus important. Je sais pas si t'as intégré ça dans ton calcul :P
Pour ma part, je ne me précipiterai pas, car l'année dernière, il se sont un peu foutus de la tronche des "clients fidèles". On a droit à un tarif préférentiel sur la maj, avant sa sortie. Sauf qu'un peu plus tard, la promo du black friday était plus intéressante.
Posté par: Doudou_Lyon le 24 aoűt 2021 Ă 18h32
Je pourrais alors garder cette version plus longtemps.
Posté par: doppelganger le 24 aoűt 2021 Ă 18h47
Avec les dernières mà j de C1 21 rien ne le manque pour ma pratique, en complément avec Affinity Photo et le bundle Topaz.
Je pourrais alors garder cette version plus longtemps.
Oui je comprends. Pareil j'ai Affinity Photo qui ne me sert pas beaucoup (je l'ai eu à 27€ en promo). C1 a beaucoup évolué, avec l'arrivée des calque, pinceaux et autres fonctionnalités de retouches. Ce qui rend l'utilité de logique de retouche encore moins évidente.
Posté par: Doudou_Lyon le 24 aoűt 2021 Ă 18h49
Posté par: Chbib le 24 aoűt 2021 Ă 21h12
Oui je comprends. Pareil j'ai Affinity Photo qui ne me sert pas beaucoup (je l'ai eu à 27€ en promo). C1 a beaucoup évolué, avec l'arrivée des calque, pinceaux et autres fonctionnalités de retouches. Ce qui rend l'utilité de logique de retouche encore moins évidente.Effectivement, la dernière fois que j'ai ouvert Affinity Photos, c'était pour assembler un pano. Pour le reste, C1 fait tout très bien et ultra rapidement.
Posté par: Doudou_Lyon le 30 septembre 2021 Ă 15h53
Par contre il est impossible de télécharger cette mà j pour le moment. Serveurs saturés ? bug ?
Posté par: doppelganger le 30 septembre 2021 Ă 16h30
Ce jour 30 septembre 2021 sortie le le mĂ j de Capture One Ă la version 14.4
Par contre il est impossible de télécharger cette mà j pour le moment. Serveurs saturés ? bug ?
Téléchargé avec succès aux alentours de 13h30.
Posté par: Doudou_Lyon le 30 septembre 2021 Ă 16h52
Posté par: Chbib le 30 septembre 2021 Ă 19h48
J'ai surtout pu remettre mon onglet d'exportation !
Posté par: doppelganger le 30 septembre 2021 Ă 21h45
Elle marche très bien cette version.
J'ai surtout pu remettre mon onglet d'exportation !
Pareil et j'ai supprimé l'outil d'export de la barre d'outils >:D
Posté par: Chbib le 30 septembre 2021 Ă 22h25
Sinon, on retrouve aussi la fil d'attente des exports. Et ça manquait !
Posté par: Homerwells le 11 octobre 2021 Ă 18h01
Une question me turlupine depuis un moment. Je ne suis pas fan des presets sur l'appareil dans la mesure où j'oublie la plupart du temps de basculer sur l'un ou l'autre :SI :OP. Et aussi je souhaite avoir le choix tranquillement chez moi... cela traduit certes mon incapacité à prévisualiser ce que je souhaite obtenir, mais je préfère me concentrer uniquement à la prise de vue (et c'est déjà beaucoup pour moi :TT :TT :TT)
Ma question est donc la suivante :HE :
Y a t-il un moyen de traduire les presets par exemple trouvés sur https://fujixweekly.com/fujifilm-x-trans-iv-recipes/ dans Capture One ? Et si oui comment ?
Je prends pour illustrer l'exemple de Fujicolor Negative
Classic Negative OK
Dynamic Range DR400 ? avec le HDR ? Hte lumière / Ombre versus Blanc / Noir... et combien ?
Highlight -2 ? Idem
Shadows +3 ? Idem
Noise Reduction -4 ? Luminance, Couleur, DĂ©tails ? Combien ?
Sharpening -2 Netteté je suppose mais comment et combien ?
Clarity -3 Clarté je suppose mais quel mode, Clarté et Structure ? Comment et combien
Grain effect Strong Small Ok à peu près
Color Chrome effect off En l'occurrence pas de souci, mais en cas de weak et strong on va sur les palettes de couleurs ? Lesquelles et comment
Color Chrome effect blue off Idem
White Balance Auto -1 Red & -6 Blue Ok pour la balance mais quid des ajustement rouge et bleu
ISO Trop facile
Exposure Compensation Trop facile
Si quelqu'un a déjà creusé le sujet ce serait bien. Sinon il faudrait faire des tests divers et variés et ça ne m'enchante pas ;)
Posté par: Jc le 11 octobre 2021 Ă 18h21
Edit :
LĂ : https://youtu.be/11PxNfGBwkA
There : https://youtu.be/KQ5dR-iiyOg
Va voir lĂ bas (si j'y suis) : https://www.lense.fr/news/preset-converter-utiliser-les-parametres-de-lightroom-dans-capture-one/
Monte lĂ d'ssus tu verras mon ... martre : https://www.reddit.com/r/captureone/comments/lbzoon/lightroom_presets_converted_to_c1_styles/
Posté par: Chbib le 11 octobre 2021 Ă 18h24
Dynamic Range DR400 Impossible, c'est fait Ă la prise de vue (RAF et JPG)
Highlight -2 Panneau High Dynamic Range. Mettre le curseur haute lumière en négatif
Shadows +3 Panneau High Dynamic Range. Mettre le curseur Ombre en positif
Noise Reduction -4 Panneau réduction du bruit -> ne mettre quasi aucune correction
Sharpening -2 Panneau Netteté, essaie 140, 0,8 et 1
Clarity -3 Panneau Clarté mais essaie de régler aussi la Structure (C1 a plus d'option que ton boitier)
Grain effect Strong Small Panneau Grain argentique : beaucoup plus d'option (forme, intensité ...)
Color Chrome effect off A faire Ă la main avec l'Ă©diteur de couleur
Color Chrome effect blue off A faire Ă la main avec la balance des couleurs
White Balance Auto -1 Red & -6 Blue Panneau Balance des blanc, jouer sur le curseur Kelvin et Nuance
ISO A la prise de vue sur le boitier
Exposure Compensation A la prise de vue sur le boitier
Posté par: Homerwells le 11 octobre 2021 Ă 18h37
J'essaie et vous fais un retour :)
Posté par: Doudou_Lyon le 27 octobre 2021 Ă 03h09
Offre valable du 26 octobre 2021 au 9 novembre 2021.
https://www.fujirumors.com/save-30-on-capture-one-22-with-pre-upgrade-campaign/
Je viens d'en profiter, attention de bien indiquer le code FUJIRUMORS lors du paiement pour les -10% supplémentaire.
Posté par: Jc le 02 novembre 2021 Ă 18h16
Je travaille sur un catalogue.
• Je shoote en n&b avec les XPro 1 et XPro 2. En B (black) pour le 1 et Accros pour le 2, je refais de toutes façons mes n&b après dans le logiciel. Et ce couillon m'importe les raf du 1 en n&b mais ceux du 2 en couleurs ! Il est pas c... lui ? :PP
•• Donc ensuite dans le logiciel je sélectionne tous mes raf (Ctrl A) puis éditer la sélection et je passe en n&b. Hé ben que d'alle, y veut pas. Borné le truc !
Y'a un moyen d'y arriver ? Parce qu'une fois en n&b je peux trier, hiérarchiser, et traiter à la fin.
Avec la v14.4 j'ai un souci supplémentaire.
• Dans la version d'avant à l'export on avait un paramètre bien commode pour l'endroit où on exportait qui se nommait "Dossier de la photo originale" ou un truc très ressemblant. J'exportais sans soucis et je retrouvais (après re import mais j'en parle après) mon jpg à côté de mon raf, Nickel. J'avais donc le raf, un jpg pour l'impression (T), un pour facebook (fb), un pour Ig (ig), un pour ici (w), ils étaient tous à côté.
Maintenant je suis obligé d'aller chercher le dossier car ce paramètre bien commode n'existe plus. J'ai manqué un épisode ?
Et puis dernier point depuis les vieilles versions (j'ai eu les 7, 8...) lorsque j'exporte sur mon dd externe la photo n'est pas cataloguée, je suis obligé de ré importer mes jpg.C'est d'un pratique...
Voilà les 2 ou 3 petits points d'agacement de ce meeeeerveilleux logiciel qui coûte un rein, si vous pouviez m'aider à les résorber ce serait sympa.
Merci.
Ps : pour la version 22 on attendra hein, il est toujours urgent de ne pas se presser ;)
Posté par: IPeTeITheNobody le 02 novembre 2021 Ă 18h56
Classic Negative Panneau Caractéristique de base -> courbe Classic Negative
Dynamic Range DR400 Impossible, c'est fait Ă la prise de vue (RAF et JPG)
Highlight -2 Panneau High Dynamic Range. Mettre le curseur haute lumière en négatif
Shadows +3 Panneau High Dynamic Range. Mettre le curseur Ombre en positif
Noise Reduction -4 Panneau réduction du bruit -> ne mettre quasi aucune correction
Sharpening -2 Panneau Netteté, essaie 140, 0,8 et 1
Clarity -3 Panneau Clarté mais essaie de régler aussi la Structure (C1 a plus d'option que ton boitier)
Grain effect Strong Small Panneau Grain argentique : beaucoup plus d'option (forme, intensité ...)
Color Chrome effect off A faire Ă la main avec l'Ă©diteur de couleur
Color Chrome effect blue off A faire Ă la main avec la balance des couleurs
White Balance Auto -1 Red & -6 Blue Panneau Balance des blanc, jouer sur le curseur Kelvin et Nuance
ISO A la prise de vue sur le boitier
Exposure Compensation A la prise de vue sur le boitier
Ah, quelque chose que je cherchais depuis pas mal de temps car j'utilise beaucoup les simulation Ektar 100 et Ilfort HP5 Plus. Merci :M
Par contre, vous touchez quel paramètre dans C1 pour "Color" ?
Encore merci
Posté par: lepetitpiero le 02 novembre 2021 Ă 19h58
Pour les exports tu as Similaire au fichier d'origine... tu preux te créer un "preset" d'export à ta sauce comme ça tu n'aurais à à re-choisir (voir capture écran)
Pour ré-importer... clic droit sur le dossier dans l'arborescence et synchroniser ( aucune idée s'il y a une autre astuce )
Posté par: Jc le 02 novembre 2021 Ă 20h42
Mais je ne crois pas avoir de réglages à l'import et pour la synchro, oui c'est ce que j'utilise mais quand tu as un dossier de 5 ou 6.000 fichiers c'est long avant quil ait viré tous les doublons...
Et pour le dossier de destination je n'ai pas trouvé mais je ferai des copies d'écran ça vous parlera mieux ;)
Déjà merci pour ta réponse :M
Posté par: Jc le 29 novembre 2021 Ă 08h36
Me reste encore une question, apparue il y a peu.
Existe t il un réglage du logiciel pour combiner plusieurs critères de recherche dans la partie "Filtres" ?
Je sais que je peux créer une requête avec plusieurs critères mais celle ci m'oblige à tout écrire, alors que dans le sous menu déroulant (à gauche pour moi) de la bibliothèque je n'ai qu'à cocher les critères. C'est commode notamment pour les objectifs dont les noms sont à rallonge...
Or ces critères semblent exclusifs. Je ne peux pas choisir un objectif, une date et un nombre d'étoiles par exemple...
Est ce que j'ai manqué un paramètre ?
Posté par: lepetitpiero le 29 novembre 2021 Ă 10h41
Posté par: Jc le 29 novembre 2021 Ă 11h07
Posté par: Chbib le 29 novembre 2021 Ă 13h21
Posté par: Jc le 29 novembre 2021 Ă 14h22
Les réponses ayant été faites par Pierre, je me tais.
:ERIR
Posté par: Doudou_Lyon le 02 décembre 2021 Ă 14h06
Posté par: Jc le 02 décembre 2021 Ă 14h54
Posté par: Jc le 08 décembre 2021 Ă 15h39
Est il possible de rajouter des indications sous la "vue active" qu'on traite ? J'aimerais bien avoir la date en plus des exifs...
Sous la photo Ă gauche, comme le montre la capture ci dessous
Posté par: lepetitpiero le 08 décembre 2021 Ă 18h23
https://we.tl/t-KAL4Ta0jIj script que tu peux modifier via automator
Posté par: Jc le 08 décembre 2021 Ă 18h43
Posté par: lepetitpiero le 08 décembre 2021 Ă 18h47
Posté par: Chbib le 08 décembre 2021 Ă 18h49
Posté par: lepetitpiero le 08 décembre 2021 Ă 19h00
Posté par: Jc le 08 décembre 2021 Ă 20h30
Posté par: Chbib le 09 décembre 2021 Ă 07h51
Posté par: Doudou_Lyon le 09 décembre 2021 Ă 13h40
Pour le moment je découvre. Pas encore trouvé la fonction Panorama :o
édit: ah si il faut sélectionner plusieurs images faire un clic droit et il y a la fonction Fusion HDR ou Panorama ;)
Posté par: bjh59 le 09 décembre 2021 Ă 14h24
L'abonnement est il basculé sur la version 22 ?
Merci
Bertrand
Posté par: Doudou_Lyon le 09 décembre 2021 Ă 14h51
Moi je suis en licence perpétuelle.
Posté par: bjh59 le 09 décembre 2021 Ă 16h27
Quand ce sera C1 23 , il faudra racheter une nouvelle licence perpétuelle à ? euros ..... et ainsi de suite ??
Posté par: zephil le 09 décembre 2021 Ă 16h36
Si tu souhaites absolument disposer des mises à jours majeures chaque année alors le plus rentable sera l'abonnement
Posté par: Doudou_Lyon le 09 décembre 2021 Ă 16h45
J'ai acheté la licence de C1 21 le jour du Black Friday 2020 pour 104,30€
Et la licence de C1 22 lors de la promo d'automne pour 121,50€
C'est moins cher que l'abonnement ;)
Sauf nouveautés extraordinaires je ferai l'impasse sur C1 23
Posté par: zephil le 09 décembre 2021 Ă 16h52
Posté par: lepetitpiero le 09 décembre 2021 Ă 19h00
https://youtu.be/GuHxY0ozkAM
Posté par: Chbib le 09 décembre 2021 Ă 21h05
(...) RQ: sous Safari video pas visibleC'est plutôt un pb de ton côté. La vidéo est tout.à fait lisible et visible depuis Safari chez moi.
Posté par: lepetitpiero le 09 décembre 2021 Ă 21h56
Posté par: Chbib le 09 décembre 2021 Ă 23h32
Posté par: lepetitpiero le 09 décembre 2021 Ă 23h41
Posté par: Chbib le 09 décembre 2021 Ă 23h44
Peut-être une combinaison avec d'autres fonction de sécurité. Je suis sous MontereyMoi aussi en 12.0.1. Des fois, c'est juste une connexion un peu lente qui fait que ça ne s'affiche pas et une fois la page en cache, ça ne change plus.
Posté par: lepetitpiero le 18 janvier 2022 Ă 14h27
Pour info j'ai reçu un e-mail de C1. Les versions dédiées à chaque marque va disparaître (Sony, Fuji, Nikon) ne restera que la version toute marques. En avril mise à jour ( upgrade vers la version complète gratuite cette fois-ci pour ceux en version dédiée) prix inchangé pour cette année... quid de l'année prochaine lors du ré-abonnement... pour ceux en abonnement.
Pierre
Posté par: Doudou_Lyon le 18 janvier 2022 Ă 14h59
Informations importantes concernant votre abonnement Capture One
Cette année, nous apportons des ajouts intéressants à notre gamme de produits. Le mois prochain, nous partagerons une nouvelle façon puissante de collaborer avec Capture One Live, et au printemps, vous pouvez vous attendre à notre toute première application iOS avec Capture One pour iPad.
Pour ouvrir la voie Ă ces nouveaux produits, nous apportons quelques modifications Ă notre gamme existante :
À partir d'aujourd'hui, le 18 janvier, nous ne proposerons plus de versions de Capture One limitées à la prise en charge d'une seule marque d'appareil photo. Cela concerne les produits suivants :
Capture One (pour Sony)
Capture One pour Fujifilm
Capture One pour Nikon
Au lieu de cela, les utilisateurs pourront uniquement acheter ou mettre Ă niveau vers Capture One Pro, qui inclut la prise en charge de toutes les marques d'appareils photo.
En tant qu'utilisateur dédié de notre dernière version de Capture One (22), vous bénéficierez d'une mise à niveau gratuite vers notre produit phare, Capture One Pro, en avril. Cela signifie que vous pourrez utiliser n'importe quelle marque d'appareil photo que vous aimez.
Points importants Ă noter :
Votre version actuelle de Capture One continuera Ă fonctionner telle quelle.
Début avril, nous publierons une mise à jour de Capture One. Avec cette mise à jour, vous serez automatiquement mis à niveau vers Capture One Pro (vous donnant accès à toutes les marques d'appareils photo).
Vous pourrez réclamer votre mise à niveau gratuite en avril via la boutique de mise à niveau sur le site Web de Capture One. Nous vous recontacterons plus près de la date avec des instructions sur la façon de procéder.
Si vous préférez conserver votre version actuelle, nous continuerons à fournir des mises à jour de fonctionnalités pendant la durée de vie de Capture One 22.
Cette page contient également des détails sur le changement ainsi que des réponses aux questions fréquemment posées.
Merci comme toujours de faire partie de la communauté Capture One. Nous sommes ravis de partager nos nouveaux produits avec vous au cours des prochains mois et espérons que vous prendrez autant de plaisir à les utiliser que nous en avons eu à les créer !
Merci,
L'Ă©quipe Capture One
Capture One A/S, Roskildevej 39, 2000 Frederiksberg, Danemark
Posté par: Chbib le 18 janvier 2022 Ă 17h03
Posté par: Doudou_Lyon le 05 avril 2022 Ă 13h56
Ce passage est gratuit pour ceux possédant la version d'une marque (abonnement ou license).
Je viens de faire la mà j, ça marche nickel. En plus des mes habituels .RAF je viens d'importer et de travailler un .NEF de mon ancien Nikon D850 :PP
Posté par: Chbib le 08 avril 2022 Ă 11h30
Citer
Capture One vient de mettre en ligne sur son site une mise à jour 15.2.0 de son logiciel de post-traitement Capture One Pro, qui améliore la puissance et l'ergonomie de ses outils, dont la correction de perspective ”Keystone”, la rotation, le recadrage, le tri. Elle procure en outre de nets gains de puissance sur les processeurs M1 d'Apple.
La nouvelle version 15.2.0 de Capture One Pro fonctionne toujours sur Mac (de macOS 10.15 à macOS 12.1 Monterey) avec processeurs Intel et M1, et sur PC sous Windows 8.1, 10 ou 11 en 64 bits. Nouveauté majeure : la refonte totale de l’outil de correction de perspective, Keystone. Le nouvel outil est à présent divisé en deux onglets : les Guides et les Sliders (des curseurs de réglage manuel). La distorsion de correction trapézoïdale a été ajoutée pour corriger rapidement la perspective. Un bouton ”Auto” lance une détection automatique de toutes les lignes d’une image (aidé aussi par les données de perspective incluses dans les fichiers RAW grâce aux détecteurs d’inclinaison). Par défaut, c’est la correction trapézoïdale verticale qui est sélectionnée. La perspective automatique, l’Auto Keystone, fonctionne aussi sur un lot d’images. Le tout utilise aussi un nouveau contrôle ”Skew” (Inclinaison) pour affiner une perspective ”naturelle” et non mathématique. Nouvel algorithme également pour la rotation, pour des résultats plus précis sur les images à zones claires. Recadrage, ensuite, aligne instantanément son effet dès que l’on modifie le rapport d’aspect (4/3, 16/9…). Globalement, les menus de la barre supérieure disposent d’une flèche vers le bas listant toutes leurs options (plus besoin d’un appui prolongé sur l’icône de l’outil). Enfin, on peut trier les images par date et non seulement par nom de fichier dans le catalogue. Du côté Mac, la version 15.2.0 offre de nets gains de performances : 100% sur les aperçus, 300% sur les masques Luma, 1000% sur Plume et Affiner les masques, et 100% de gain sur la gestion des fichiers Fuji X-Trans. Un nouvel appareil est pris en charge, le Phase One iXM-GS120, ainsi que les objectifs Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS II, Olympus ED 20mm F1.4 Pro, Canon RF 14-35mm F4L IS USM, et Sigma 100-400MM F5-6.3 DG DN OS. En essai gratuit de 30 jours sur le site, sinon 349€ à l’achat, ou 29 € mensuel et 219€ annuel sur abonnement.
Posté par: Doudou_Lyon le 08 avril 2022 Ă 13h38
Je viens de testé le nouvel outil "Correction des Perspectives" avec la fonction auto qui marche bien ......... mais pas dans tous cas si ce n'est au prix d'un recadrage sévère. A voir à l'usage ;)
Exemple de la Correction des Perspectives Auto:
Avant:
(https://live.staticflickr.com/65535/51990116031_a64b1a065c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ndbWbT)Capture d’eĚcran 2022-04-08 aĚ€ 13.35.21 (https://flic.kr/p/2ndbWbT) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Après:
(https://live.staticflickr.com/65535/51990672095_4fb90bb476_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ndeMuc)Capture d’eĚcran 2022-04-08 aĚ€ 13.35.31 (https://flic.kr/p/2ndeMuc) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Posté par: bjh59 le 09 avril 2022 Ă 17h51
Je n'ai pas tout compris sur cette Maj vers C1Pro. Je suis sur C1 v.21 Fujifilm (14.4.1) en abonnement.
Pour faire cette Maj , j'ai l'impression que l'on propose deux choses différentes :
Sur le site de C1 : "En tant qu'abonné(e), vous avez systématiquement accès à la dernière version de Capture One (laquelle ??) sans frais supplémentaires. Téléchargez la dernière version dès maintenant et activez-la avec votre clé de licence existante."
S'agit il donc de la dernière version C1Pro v.21 pour Toutes Marques que l'on télécharge ??
Dans Préférences du logiciel C1 , Mise à jour proposée : 15.2 , donc version C1 v.22 pour laquelle je ne suis pas abonné ...
Je ne pense pas que l'on peut passer d'une version 21 Ă cette version 22 gratuitement avec l'abonnement en cours !!??
Que faut il faire ??
Merci pour vos retours.
Bertrand
Posté par: Chbib le 09 avril 2022 Ă 19h32
Quand on change de version (14 -> 15), je régénère une clé de licence sur le site de Capture One. Pour ceux en abonnement, je suppose que ça doit être le même principe. Sinon, je n'ai que la mise à jour de ma version (au moment du changement de version).
Posté par: lepetitpiero le 09 avril 2022 Ă 21h17
- Particularité de la 15.2 si tu as un abonnement que pour la version fuji, la 15.2 est la version complète et pour qu'elle soit correctement active il te fait désactiver le logiciel et ensuite le réactiver et tu vas basculer sur la version complète ( tous boitiers) Tant que qu gardes l'abonnement en cours tu ne payes pas le surplus de la version complète...
Si tu es en licence perpétuelle et que tu es à la 22... il y a là aussi pas de supplément...
Si tu es à la 21... passer à la 22, payant mais pendant un temps il y a un tarif préférentiel.
Un article sur le sujet. https://phototrend.fr/2022/01/fin-capture-one-fujifilm-nikon-et-sony/
Perso je suis en abonnement.
Posté par: bjh59 le 10 avril 2022 Ă 10h12
Passage à la version C22 (15.2) et reprise du catalogue sans problème
On verra par la suite si j'ai une rectification du prix de l'abonnement (??) , mais je crois que non tant que je reste abonné. C'est ce que j'ai compris ... ;)
Merci
Bertrand
Posté par: lepetitpiero le 10 avril 2022 Ă 13h49
Posté par: Doudou_Lyon le 11 avril 2022 Ă 16h50
Ça marche bien:
(https://live.staticflickr.com/65535/51996149287_31112778f7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ndHREx)XR221538 (https://flic.kr/p/2ndHREx) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51997214013_686c28eb3b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ndPjaT)XR221537 (https://flic.kr/p/2ndPjaT) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Posté par: Porphyre le 11 avril 2022 Ă 17h49
Comme souvent quand je me trouve face à des verticales redressées au poil j'ai l'impression de voir le haut du bâtiment plus large que le bas .... ce qui est faux bien sûr et facile à vérifier.
Certainement parce par habitude on est en attente de verticales fuyantes. Est ce que je suis seul à avoir cette réaction ?
Posté par: IPeTeITheNobody le 30 avril 2022 Ă 11h36
Sous C1, est-il possible de voir la liste des modifications apportées sur une image ?
Certaines retouches sont apportées globalement sur l'image sans être incluses dans un calque, voire au début, je n'utilisais pas forcement 1 calque par type de retouche (et ce n'est pas encore toujours le cas) :(
Merci
Posté par: Chbib le 27 juin 2022 Ă 16h51
Pas de grande nouveauté, en revanche, ré-organisation des onglets, apparition de la gomme magique (pour corriger un calque rapidement) et modification de l'accélération matérielle (on gagne indéniablement en rapidité).
EDIT : pour l'accélération matériel, cela ne concerne que Mac OS X.
Posté par: Doudou_Lyon le 27 juin 2022 Ă 17h02
J’ai testé la gomme magique, ça marche bien.
Posté par: Chbib le 27 juin 2022 Ă 19h19
Posté par: jlb15 le 27 juin 2022 Ă 23h09
La correction de perspective est parfaite ! Trop ?
Comme souvent quand je me trouve face à des verticales redressées au poil j'ai l'impression de voir le haut du bâtiment plus large que le bas .... ce qui est faux bien sûr et facile à vérifier.
Certainement parce par habitude on est en attente de verticales fuyantes. Est ce que je suis seul à avoir cette réaction ?
Tu n'es probablement pas le seul dans ce cas ...
Je pense (c'est mon point de vue) qu'il vaut mieux conserver un chouïa de convergence vers le haut, de 1 degré au maximum (angle au sommet).
Posté par: Doudou_Lyon le 01 juillet 2022 Ă 14h13
Je le fais avec Affinity Photo, mais si je pouvais le faire directement avec C1 ça serait mieux.
Posté par: Chbib le 03 juillet 2022 Ă 23h48
Peut on corriger (ou atténuer) la distorsion d'un Fish-Eye avec C1 ?Non, tu ne rectifies que les perspectives. Pour un fisheye, il faut utiliser la grille déformante sous AP.
Je le fais avec Affinity Photo, mais si je pouvais le faire directement avec C1 ça serait mieux.
Posté par: Doudou_Lyon le 04 juillet 2022 Ă 05h45
(https://live.staticflickr.com/65535/52186104688_ae9e964f41_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nvvqME)1er juillet 2022 (https://flic.kr/p/2nvvqME) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Il y a encore l'effet fish-eye mais pas trop. J'aime bien.
Posté par: Chbib le 04 juillet 2022 Ă 16h06
Posté par: Doudou_Lyon le 04 juillet 2022 Ă 17h56
Posté par: Chbib le 04 juillet 2022 Ă 20h14
Posté par: Doudou_Lyon le 05 juillet 2022 Ă 06h45
Je décoche quoi ? je n'ai aucun curseur de réglage de la distorsion avec ce Fish-Eye sous C1.
VoilĂ le RAW si tu veux essayer: https://we.tl/t-RIOsZg4RTw
Merci pour ton aide ;)
Posté par: Chbib le 05 juillet 2022 Ă 09h03
Après, on corrige moins bien sous C1 que sous AP.
Là où j'ai du mal à comprendre, c'est ta volonté de corriger l'effet fisheye. Normalement, c'est pour ça qu'on les achète. Sinon, faut utiliser un UGA rectilinéaire.
Posté par: Doudou_Lyon le 05 juillet 2022 Ă 09h41
Si je voulais atténuer l'effet Fish Eye c'est pour ce cas bien précis: je voulais photographier cette école à l'architecture art déco et je n'ai pas assez de recul même avec le XF8-16.
à 8mm ça donne ça:
(https://live.staticflickr.com/65535/52182999287_0fd9ce1941_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nvevEg)30 juin 2022 (https://flic.kr/p/2nvevEg) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
C'est encore un peu juste même en démasquant les zones déformées avec C1.
Posté par: Chbib le 05 juillet 2022 Ă 16h37
Posté par: Doudou_Lyon le 05 juillet 2022 Ă 16h43
Posté par: Chbib le 05 juillet 2022 Ă 16h49
Oui c'est la solution, je vais y retourner c'est à moins de 2km de la maison ;)Le pano, pas à une focale trop courte, sinon, l'assemblage coince (à cause des déformations).
Posté par: Doudou_Lyon le 05 juillet 2022 Ă 16h54
Posté par: Doudou_Lyon le 06 juillet 2022 Ă 09h02
Ça marche pas mal mais j'ai du utilisé une courte focale (21,3mm) par manque de recul.
(https://live.staticflickr.com/65535/52196367782_71ec831cd1_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nwq2Dy)6 juin 2022 (https://flic.kr/p/2nwq2Dy) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Clic sur l'image pour la voir en HD sur Flickr.
Posté par: Chbib le 12 juillet 2022 Ă 10h17
C'est par ICI (https://www.captureone.com/fr/account/download/trial-confirmation?intent=trial-pro)
A priori, cette version ne comporte que la prise en charge de nouveaux boitiers récemment sortis ainsi que la correction de nouveaux objectifs, dont le 18-120.
Posté par: Doudou_Lyon le 14 juillet 2022 Ă 05h57
Pas trouvé dans C1
Posté par: lepetitpiero le 15 aoűt 2022 Ă 18h47
Bonjour,
Je rencontre un petit souci lors de l'export de mes images. J'ai mes noirs un peu moins noirs et mes blancs moins blancs... J'utilise capture one pro. Je ne sais pas où je dois faire un réglages pour cela
- Préférences de captures one
- Préférences à l'export.
Merci Ă ceux qui pourront m'aider.
Je met une capture d'écran de mon problème en espérant que cela soit visible une fois sur le foto. Gauche image dans C1, à droit image exportée.
Pierre
(https://live.staticflickr.com/65535/52286802682_8c51d2cc36_o.png)
Posté par: cyril.aquitaine le 15 aoűt 2022 Ă 21h08
Posté par: lepetitpiero le 15 aoűt 2022 Ă 22h03
Posté par: Chbib le 15 aoűt 2022 Ă 22h42
Est-ce que tu exportes avec un profil ? Sinon, selon le logiciel utilisé, sans profil, il se peut que tu n'aies pas les mêmes noirs et blanc !
Si ce n'est pas un pb d'export, tu as plusieurs solutions pour rendre les noirs plus noirs (et les blancs plus blancs).
1 - Première solution : utiliser le panneau NIVEAU pour corriger le noir et le blanc.
2 - Seconde solution : utiliser le panneau High Dynamic Range pour régler le Noir et le Blanc (3e et 4e curseur du panneau).
3 - Troisième solution : utiliser le panneau Courbe pour régler le noir et le blanc (en modifiant le démarrage et la fin de la droite).
4 - Quatrième solution : utiliser le panneau Exposition et jouer uniquement sur le Contraste.
Ces 4 solutions permettent d'intensifier le noir et le blanc mais pas que. Les gris intermédiaires, selon la méthode choisie, vont aussi être ou pas modifié.
Posté par: lepetitpiero le 16 aoűt 2022 Ă 21h14
Pierre
Posté par: ludovic62310 le 31 aoűt 2022 Ă 11h23
il parait qu'il existe une astuce pour profiter des siimulations de films des capteurs X-Trans iv avec les X-trans ii ou III? possédant un XT1 et XT2, ce serait pour avoir des autres simulations
merci
Posté par: Yann310375 le 31 aoűt 2022 Ă 16h46
Posté par: lepetitpiero le 31 aoűt 2022 Ă 17h08
https://www.youtube.com/watch?v=HvnxVG9lH0g
Posté par: Doudou_Lyon le 07 novembre 2022 Ă 13h05
Posté par: philail le 07 novembre 2022 Ă 22h37
Un début de réponse peut êtreCela fonctionne sous Windowxs avec Exiftool GUI pour modifier les méta-données et avec LR pour les profils. Et avec LR, pour les profils spécifiques au x-t4, il suffit de remplacer dans les fichiers t4 par par 3x. t3 pour en bénéficier avec un t3. Je l’ai fait et j’ai ela Classic Negative.
Posté par: Doudou_Lyon le 08 novembre 2022 Ă 14h41
Capture One 23 sera disponible demain 8 novembre Ă 13h00 CET ;)
Mise Ă jour faite. Pas grand changement avec cette version 23 :o
Posté par: lepetitpiero le 08 novembre 2022 Ă 15h33
https://youtu.be/Ox-NpkrCI0Y
Posté par: Chbib le 08 novembre 2022 Ă 17h54
Posté par: PierreJ le 15 décembre 2022 Ă 14h04
Les licences perpétuelles de CaptureOne 2023 ne seront plus actualisées après le 30 septembre 2023.
Posté par: fabemol 20cent le 15 décembre 2022 Ă 15h22
Posté par: BCH le 15 décembre 2022 Ă 16h16
Precision : sur le site ebay il y a le 23 a 236 balles , par contre le vendeur est italien ; Est ce qu il ya un choix de langue sur le logiciel , ou c est selon le pays d achat ? merciebay+italien=arnaque (dans 90% des cas) Passe ta route ou alors re-redouble de prudence et de vérifications.
Posté par: Chbib le 15 décembre 2022 Ă 20h34
CaptureOne a annoncé qu'il n'y aurait pas de CaptureOne 2024, parce que le modèle serait maintenant celui des nouvelles fonctionnalités permanentes, et de l'abonnement. :OPCa a toujours été leur politique. Il sorte généralement la nouvelle version en novembre et la dernière mise à jour de la version précédente fin septembre, début octobre.
Les licences perpétuelles de CaptureOne 2023 ne seront plus actualisées après le 30 septembre 2023.
Donc, rien de nouveau !
Posté par: PBH le 23 février 2023 Ă 08h33
Cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas Ă©viter de commander sur des sites / Ă des vendeurs qui semblent foireux....
Posté par: Doudou_Lyon le 23 février 2023 Ă 10h41
Depuis j'ai des soucis d'importation des RAW.
Avez vous remarquez quelques choses de votre coté ?
Posté par: lepetitpiero le 23 février 2023 Ă 12h53
Posté par: Chicco le 23 février 2023 Ă 14h55
Posté par: Doudou_Lyon le 23 février 2023 Ă 17h09
Posté par: Chicco le 23 février 2023 Ă 17h16
Posté par: Doudou_Lyon le 23 février 2023 Ă 17h59
Posté par: Chbib le 23 février 2023 Ă 21h12
En tout cas, je n'ai pas vu ce que la version 16.1 a modifié dans ma manière de travailler.
Posté par: PBH le 23 février 2023 Ă 21h31
Je suis sur PC, je ne sais pas si cela a une importance quelconque.
Bon maintenant il va falloir que je trouve comment détruire cette session : pas vu de menu ad'hoc...
Posté par: lepetitpiero le 23 février 2023 Ă 21h32
J'ai installé la dernière mouture et je constate un BUG... je n'ai plus accès à mon disque externe (là ou son stocké mes images) je vous met une capture Avant - Après ci dessous ( je suis donc revenu à la version antérieur)
Pierre
(https://live.staticflickr.com/65535/52707350510_1b603fd6f2_o.png) (https://flic.kr/p/2oiyX1A)Bug capture one 23 Avant (16.0) Après (16.1) Disques externes (https://flic.kr/p/2oiyX1A) by Lepetitpiero (https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/), sur Flickr
Posté par: PBH le 23 février 2023 Ă 22h16
Posté par: lepetitpiero le 23 février 2023 Ă 22h38
Posté par: Doudou_Lyon le 24 février 2023 Ă 03h46
Quand je crée une nouvelle session et que j'importe les RAW ceci sont nommés "EmptyName".
Par contre quand je rajoute des RAW à une session existante pas de problème, ils sont nommés correctement.
Je n'ai aucun paramétrage de modification du nom lors de l'importation. Je suis sous macOS.
Posté par: Chicco le 24 février 2023 Ă 10h09
Posté par: lepetitpiero le 24 février 2023 Ă 12h59
Posté par: Chicco le 24 février 2023 Ă 13h58
Posté par: lepetitpiero le 24 février 2023 Ă 18h18
Bon va falloir que je regarde ce qui peut poser souci chez moi...
A+ Piero :)
Posté par: lepetitpiero le 24 février 2023 Ă 22h00
Posté par: Chbib le 24 février 2023 Ă 23h29
CaptureOne 23, build 16.1.0.126
Disque externe visible (NAS LaCie)
Je vois Ă©galement le disque de la Freebox.
Posté par: lepetitpiero le 25 février 2023 Ă 07h52
Merci Olivier... C'est bien mon format JBOD qui doit ne pas être vu par la dernière version. J'ai pas un ticket sur le forum de Capture one on verra...
Posté par: bjh59 le 24 aoűt 2023 Ă 16h47
Avec mon Sigma 18-50 f2.8 (pour Fuji) , Capture One V23 , parfois , ne me permet pas de faire mon bracketing d'expo (trois photos en général) ???
En plus, j'ai l'impression que c'est aléatoire. Il me réclame d'autres photos ou me dit que je n'en ai pas assez ou qu'il faut faire d'abord la correction optique avant (ce que je fais tjrs)....
Cela ne m'arrive jamais avec mes objectifs Fuji .
Bref ... Je ne comprends pas.
Si vous avez une explication .
Merci.
Bertrand
Posté par: Chbib le 25 aoűt 2023 Ă 09h57
Cela signifie sans doute que la correction des déformations n'est sans doute pas aussi performante que sur les couples boitier fuji / objectif fuji.
Posté par: bjh59 le 25 aoűt 2023 Ă 10h56
Sans en ĂŞtre certain ... J'ai des Ă©checs au delĂ de 18mm ...
Comme cet objectif n'est pas répertorié dans les corrections optiques de C1 (ni Sigma , ni Fuji) , ce n'est pas optimal .
Posté par: Chbib le 25 aoűt 2023 Ă 17h01
Posté par: Doudou_Lyon le 16 octobre 2023 Ă 17h07
Idem pour le JPEG ou PDF télécharger depuis le web sous Chrome.
Si vous n'ĂŞtes pas encore passer Ă Sonoma rien ne presse il y a plein de bug.
Posté par: Chbib le 16 octobre 2023 Ă 17h11
Avec MacOS Sonoma les images exporter de C1 pro sont enregistrées en fichiers cachés !!!!Je suis sous Sonoma et aucun problème avec mes exports depuis la dernière version de C1.
Idem pour le JPEG ou PDF télécharger depuis le web sous Chrome.
Si vous n'ĂŞtes pas encore passer Ă Sonoma rien ne presse il y a plein de bug.
Posté par: lepetitpiero le 16 octobre 2023 Ă 17h28
Posté par: Doudou_Lyon le 16 octobre 2023 Ă 17h31
Posté par: lepetitpiero le 16 octobre 2023 Ă 17h34
Après Chrome je n'ai pas cela sur mon Mac...
Posté par: Doudou_Lyon le 16 octobre 2023 Ă 17h41
Je suis sous Sonoma 14.1 BĂŞta 3
Sous Sonoma 14.0 il y avait des bugs pour les fonds d’écran téléchargés depuis des albums de Mac Photos c’est pour cela que j’ai voulu voir la version Bêta.
Posté par: Chicco le 16 octobre 2023 Ă 17h46
Posté par: Doudou_Lyon le 16 octobre 2023 Ă 18h24
Mais j’y étais avant de passer chez Mac et j’ai eu la flemme de tout transférer vers Safari et maintenant je suis coincé :-[
Posté par: lepetitpiero le 16 octobre 2023 Ă 18h35
Posté par: doppelganger le 16 octobre 2023 Ă 19h59
Idem pas de problème d'export...
Pareil.
Posté par: Chicco le 16 octobre 2023 Ă 20h12
Vous avez raison pour Chrome.
Mais j’y étais avant de passer chez Mac et j’ai eu la flemme de tout transférer vers Safari et maintenant je suis coincé :-[
Comment ça coincé ?
Posté par: Chbib le 16 octobre 2023 Ă 20h16
Parce que en export d’image depuis C1 ou Chrome Sonoma crée des fichiers cachés.Bizarre, mes photos de fond d'écran fonctionnent parfaitement sous Sonoma 14.0 chez moi.
Je suis sous Sonoma 14.1 BĂŞta 3
Sous Sonoma 14.0 il y avait des bugs pour les fonds d’écran téléchargés depuis des albums de Mac Photos c’est pour cela que j’ai voulu voir la version Bêta.
Après, c'est quoi Chrome Sonoma ? Je suis en version 118.0.5993.70 et Chrome fonctionne bien (il m'indique que c'est la dernière version) mais je ne vois toujours pas le rapport avec Capture One, comme Pierre. Je ne comprends pas vraiment ton message et ton problème.
Posté par: lepetitpiero le 16 octobre 2023 Ă 20h40
MAIS soit c'est parcequ'il utilise une version Beta ou parcequ'il a activé la lecture des fichiers cachés... ( Perso je dirais plus que c'est dû à la BETA )
Pierre
Posté par: lepetitpiero le 16 octobre 2023 Ă 20h41
Comment ça coincé ?Il doit parler de ses signets ???
Posté par: Chbib le 16 octobre 2023 Ă 20h59
En fait l a des fichiers cachés qui apparaissent lors de l'export avec C1 et lors de télléchargements avec chrome.Pierre, je viens de lancer le terminal pour scruter un dossier d'export pendant un export de C1 dans ce même dossier et je n'ai la création d'aucun fichier caché.
MAIS soit c'est parcequ'il utilise une version Beta ou parcequ'il a activé la lecture des fichiers cachés... ( Perso je dirais plus que c'est dû à la BETA )
Posté par: lepetitpiero le 16 octobre 2023 Ă 21h10
Posté par: Doudou_Lyon le 17 octobre 2023 Ă 06h44
Comment ça coincé ?
Parce que mes mots de passe des sites internet sont gérés par Chrome.
Posté par: Doudou_Lyon le 17 octobre 2023 Ă 06h46
désactive la fonction des fichiers cachés via onyx
Quand je désactive cette fonction les fichiers cachés sont toujours créés et je les vois plus !!!
Posté par: Doudou_Lyon le 17 octobre 2023 Ă 06h50
Bizarre, mes photos de fond d'Ă©cran fonctionnent parfaitement sous Sonoma 14.0 chez moi.
.........
Essais de mettre en fond d'écran les images d'un Album de la photothèque de Mac Photos avec un changement d'images toutes les 5s par exemple.
Posté par: lepetitpiero le 17 octobre 2023 Ă 07h16
Quand je désactive cette fonction les fichiers cachés sont toujours créés et je les vois plus !!!c'est le fonctionnement normal du Mac... les fichiers cachés (il y en aura toujours) doivent restés cachés....
Posté par: Doudou_Lyon le 17 octobre 2023 Ă 08h08
Posté par: Doudou_Lyon le 17 octobre 2023 Ă 10h06
Posté par: Chicco le 17 octobre 2023 Ă 13h38
https://support.captureone.com/hc/en-us/community/posts/13942471961757-Mac-Files-exported-from-Capture-One-to-iCloud-become-hidden-in-macOS-Sonoma
Ça fait toujours du bien de ne pas être tout seul. Essaie d’exporter vers un dossier qui n’est pas synchronisé dans le cloud. Ajouter une extension .nosync au nom du dossier.
Posté par: Doudou_Lyon le 17 octobre 2023 Ă 15h18
La session C1 était sur le "Bureau" donc syncro iCloud, je l'ai déplacer vers "Images" qui lui n'est pas syncro iCloud et là plus export en fichier caché.
Si je laisse la session sur le "Bureau" est que j'ajoute .nosync au nom de la session ça marche aussi.
:MERCI Chicco
Posté par: Chicco le 17 octobre 2023 Ă 15h41
Bon, Capture One ne supporte pas Sonoma officiellement…
Posté par: Doudou_Lyon le 17 octobre 2023 Ă 15h46
.........
Bon, Capture One ne supporte pas Sonoma officiellement…
Moi non plus je ne le supporte pas :PP
Posté par: Chicco le 17 octobre 2023 Ă 17h51
Posté par: lepetitpiero le 17 octobre 2023 Ă 18h03
Posté par: Doudou_Lyon le 17 octobre 2023 Ă 18h54
Bah… Pour ce que ça change. Qu’est-ce qui te dérange ?
Je suis dérangé:
De ne pas pouvoir télécharger une image du web qui devient un fichier caché.
De ne pas pouvoir utiliser les images de mes Albums de Mac Photos comme fonds d’écran.
De ne pas pouvoir synchroniser directement mes sessions C1 sur iCloud.
Posté par: Chicco le 17 octobre 2023 Ă 19h58
Télécharge la prochaine version stable et désactive le téléchargement des bétas.
Posté par: Doudou_Lyon le 18 octobre 2023 Ă 02h44
J'ai voulu voir si la 14.1 Beta 3 les corrigeait.........et ben non, reste plus qu'à attendre la 14.1 définitive.
Posté par: Doudou_Lyon le 18 octobre 2023 Ă 15h39
Vous avez raison pour Chrome.
Mais j’y étais avant de passer chez Mac et j’ai eu la flemme de tout transférer vers Safari et maintenant je suis coincé :-[
Comment ça coincé ?
Cette question de rester coincé chez Google Chrome m'a travaillé.
Je viens de regarder, j'ai importé mots de passes et favoris très facilement de Chrome vers Safari.
Et j'ai mis Safari comme navigateur par défaut sur mon Mac et mon iPhone.
Merci de m'avoir ouvert les yeux ;)
Posté par: Chbib le 18 octobre 2023 Ă 17h39
Merci de m'avoir ouvert les yeux ;)Les 2 sont très bien, légèrement différent mais très bien.
Pour la vidéo, les codecs intégrés de Chrome sont, je trouve, meilleurs que ceux de Safari par exemple.
Posté par: Doudou_Lyon le 18 octobre 2023 Ă 18h52
YouTube sous Chrome lit des vidéos en 5 ou 8k
Alors que sous Safari il est limité à 4k.
C’est ça ?
Posté par: Doudou_Lyon le 19 octobre 2023 Ă 10h43
Aucun changement pour C1 Pro qui crée des fichiers cachés si on exporte les JPEG vers un dossier synchro iCloud.
Et aucun changement pour la gestion des fonds d'Ă©cran via les albums de Mac Photos.
>:( >:( >:( >:( >:( >:(
Posté par: lepetitpiero le 19 octobre 2023 Ă 13h02
Ou ce sont tes jpeg d'export qui devient des fichiers cachés?
Donne tu un nom spécial à ses fichiers ?
Posté par: Doudou_Lyon le 19 octobre 2023 Ă 13h54
Ce sont des fichiers cachés en plus des jpeg ? NON
Ou ce sont tes jpeg d'export qui devient des fichiers cachés? OUI
Donne tu un nom spécial à ses fichiers ? NON
Posté par: Chbib le 19 octobre 2023 Ă 14h45
Mais sur un dossier synchronisé iCloud, je peux faire apparaître le pb.
Sinon, tu fais un script de dossier (action de dossier avec Automator) sur ton dossier d'export qui déclenche la commande terminal “chflags nohidden *” et le pb est réglé.
Pour le fond d'écran, j'arrive à sélectionner un dossier et à avoir un défilement automatique des photos qu'il contient.
Posté par: Doudou_Lyon le 19 octobre 2023 Ă 15h16
.........
Pour le fond d'écran, j'arrive à sélectionner un dossier et à avoir un défilement automatique des photos qu'il contient.
Ce n'est pas avec un dossier que ça ne marche pas c'est avec les Albums de la Photothèque Photos !!!!
Posté par: Doudou_Lyon le 19 octobre 2023 Ă 15h19
........
Sinon, tu fais un script de dossier (action de dossier avec Automator) sur ton dossier d'export qui déclenche la commande terminal “chflags nohidden *” et le pb est réglé.
........
Mais il faut que je fasse ça sur le dossier export de chaque session. J'utilise C1 pas avec le catalogue mais en session.
Posté par: Chbib le 19 octobre 2023 Ă 19h58
Ce n'est pas avec un dossier que ça ne marche pas c'est avec les Albums de la Photothèque Photos !!!!Ca marche avec les dossiers et les albums chez moi.
Posté par: Chbib le 19 octobre 2023 Ă 20h00
Mais il faut que je fasse ça sur le dossier export de chaque session. J'utilise C1 pas avec le catalogue mais en session.Perso, j'ai des dossiers d'export fixes (Web, JPG Plein Format, ...). A l'intérieur de ceux-ci, tu peux exporter avec le nom de la session comme nom de sous-dossier voir avec une arborescence Année -> Mois -> Nom de session en automatique.
Effectivement, si tu exportes sans aucune arborescence, c'est impossible mais j'imaginais que tu gérais de manière logique tes exports.
Posté par: Doudou_Lyon le 20 octobre 2023 Ă 04h32
Je travaille par session, j'exporte les jpeg dans le dossier Traitement de la session puis mes sessions sont archivées par années sur le NAS.
Les jpeg sont copiés et classés dans des Albums de la Photothèque de Appli Photos.
Posté par: Doudou_Lyon le 20 octobre 2023 Ă 04h39
Ca marche avec les dossiers et les albums chez moi.
Dans la gestion des fonds d'écran sélectionne un Album de App Photos avec un changement d'image toutes les 5s par exemple et dis moi si ça marche ?
Voir si dessous mes réglages: dans cette configuration j'ai comme fond d'écran que l'image de base de Sonoma (une colline avec des vignes :) )
Posté par: Chbib le 20 octobre 2023 Ă 21h58
Sinon, tu peux, en paramétrant l'export, avoir directement ton export sur le NAS.
Posté par: Doudou_Lyon le 21 octobre 2023 Ă 05h02
Mon Album Islande comporte 1300 images c'est long Ă faire.
Avec les macOS antérieur en un seul clic toutes les images étaient sélectionnées et défilaient automatiquement. Comme actuellement avec les dossiers.
J'ai eu l'assistance l'Apple par t'chat, après une recherche il m'a été répondu que le problème était connu et que les ingénieurs étaient dessus :D
Ils n'ont pas du trouver la solution pour la mĂ j 14.1 >:(
Pour l'export la solution la plus simple c'est de mettre la session dans le dossier "Images" qui lui n'est pas synchronisé iCloud.
Comme cela je laisse le "Bureau" (et "Documents") synchronisé iCloud.
La connexion ethernet entre le NAS et le MAC est trop lente pour travailler avec une session C1 sur le NAS.
Quand a ne mettre que le dossier export sur le NAS, ça démantèle la session. J'aime mieux garder et archiver les sessions complètes.
Posté par: doppelganger le 25 octobre 2023 Ă 12h57
Cool, plus qu’à attendre une correction chez Apple ou Capture One. Ce qui est curieux c’est que toutes les configurations ne soient pas impactées par ce bug.
Bon, Capture One ne supporte pas Sonoma officiellement…
Problème résolu dans la 16.3 : Capture One Pro (16.3) release notes (https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/14360621972509-Capture-One-Pro-16-3-release-notes)
Posté par: Doudou_Lyon le 25 octobre 2023 Ă 14h03
Erreur de ma part. Désolé :-[
Posté par: Doudou_Lyon le 25 octobre 2023 Ă 14h09
Posté par: Doudou_Lyon le 25 octobre 2023 Ă 14h24
Il suffisait de redémarrer le Mac et tout fonctionne parfaitement.
J'édite mes précédents messages et merci à Doppel pour l'info ;)
Posté par: doppelganger le 25 octobre 2023 Ă 18h41
D'ailleurs, à l'installation (sur Mac), il ne nous est pas demandé si l'on souhaite remplacer l'existante par celle-ci, elle vient d'office s'installer à coté et se nomme "Capture One" tout court, sans numérot de version derrière.
Posté par: Chbib le 25 octobre 2023 Ă 20h33
Posté par: doppelganger le 25 octobre 2023 Ă 20h58
Merci de la précision. Je me demandais si j'allais devoir repasser à la caisse. Et comme c'était étiqueté 16.3, j'imaginais que non, mais tu me dis que c'est oui. Pfff ! Je vais d'abord tester les nouveautés avant de payer, même si C1 m'indique une réduction de 60%.
60% ?! J'ai que 40% moi ????
Par contre, attention avec l'achat en licence perpétuelle; car en regardant sur mon compte, il m'est indiqué que ma version d'essai va jusqu'à la 16.3 maximum. Donc, je comprends qu'au delà de cette version, faudra re-payer...
En me baladant sur le site de Capture One, je suis tombé sur une info qui confirme mes craintes :
When you buy a perpetual license of Capture One, you receive a specific version of the software available at the moment of purchase. All the updates released to that particular version are included, like Capture One 16.2 and the updates from 16.2.1 to 16.2.5.
When a new version is out, you can continue using your version of Capture One, however, no new features, support for cameras or new operating systems will be added once a new version is released.
This also means that if you have purchased Capture One 16.2, your license key will only be able to activate the latest version of Capture One 16.2 (16.2.5).
If being up-to-date with Capture One is important for your workflow, consider a subscription model rather than a perpetual license. The subscription license guarantees you access to the latest version of Capture One with the newest features without any additional costs.
Finally, in case you need to update your perpetual license, check out what discount you can get based on our Loyalty Program."
source (https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/11000412811293-Struggling-to-activate-16-3-Please-refer-to-our-New-License-model-and-make-sure-your-license-is-valid-for-this-version)
En gros, j'achète la mise à jour -40% et j'ai accès à toutes les versions 16.3.x. Si avant, on était assuré d'avoir un logiciel à jour pendant un an, là , c'est en fonction de la version, et non d'une période. Comme on ne connait pas le rythme auquel vont sortir les nouvelles versions, on pourrait tout imaginer. Aussi bien un certain nombre de mises à jour en 16.3.x pendant un an (pour illustrer le rythme d'une version payante tous les ans), que de voir arriver la 16.4 le mois prochain...
Dans l'état actuelle des choses et sous réserve que je n'ai pas loupé un truc, acheter la 16.3 en licence perpétuelle serait un peu comme jouer à la roulette russe avec ma carte bleue...
ps : l'abonnement, toujours avec mes 40% de réduction, me reviendrait à 132€ (avec la remise de 40%) pour un an garantie...
Posté par: doppelganger le 25 octobre 2023 Ă 21h03
Posté par: Chbib le 25 octobre 2023 Ă 21h10
Posté par: lepetitpiero le 25 octobre 2023 Ă 21h22
- Service de partage d'images
- Multi-appareils
Je reste avec ma version basique en abonnement (109 € /an)
Là je télécharge :)
Posté par: lepetitpiero le 25 octobre 2023 Ă 21h39
Chez moi aussi j'ai droit à une version non numéroté de C1
Posté par: lepetitpiero le 25 octobre 2023 Ă 22h28
Pierre
Posté par: Doudou_Lyon le 26 octobre 2023 Ă 06h18
Si je reprenais une nouvelle licence perpétuelle c'était pour les versions de 16.3 à 16.3.x sans limite de temps.
Je suis donc passer à l'abonnement à 109€ par an avec remise fidélité déduite.
Quand je suis passé à l'abonnement j'étais encore à la version 16.2.5 j'ai du désactiver la clé la licence perpétuelle et entrer la nouvelle clé abonnement.
Avec le mà j 16.3 j'ai du à nouveau remettre la clé abonnement.
J'ai testé rapidement la version 16.3: le masquage avec l'AI fonctionne quand même pas mal :D, le sujet ou le fond sont bien détecté. Le pinceau ou la gomme AI marche bien.
A voir Ă l'usage.
Posté par: Doudou_Lyon le 29 octobre 2023 Ă 04h45
https://youtu.be/feRWVRrrt10
Posté par: lepetitpiero le 29 octobre 2023 Ă 07h43
https://youtu.be/sz3vNAeFYKk
Posté par: doppelganger le 30 octobre 2023 Ă 10h29
Les nouveautés de 16.3
Vidéo très complète sur le sujet :M
Posté par: Doudou_Lyon le 01 novembre 2023 Ă 07h21
J'ai quitté C1 Pro et redémarré le Mac, c'est redevenu normal :D
Je suis sous macOS Sonoma 14.1
J'ai un abonnement iCloud+ avec le Relais Privé activé (masquage de l'adresse IP), est ce que ça aurait une incidence ?
C1 Pro doit vérifier régulièrement la validité de la licence par une connexion internet ?
Posté par: lepetitpiero le 01 novembre 2023 Ă 08h28
Pour ton problème: Si le bureau est synchronisé défini un autre dossier d'export ( dans images par exemple) et tu colles un alias de celui-ci sur le bureau pour y accéder. Cela résoudra tes soucis.
Pour la vérification de la licence je suppose que Oui que c'est comme LR.
Posté par: Doudou_Lyon le 01 novembre 2023 Ă 10h55
Je voudrais savoir pourquoi C1 crée de temps en temps des fichiers cachés à l'export, et que tout redevient normal après redémarrage du Mac ?
Alors que le version 16.3 de C1 devait corriger ce soucis.
Posté par: Doudou_Lyon le 01 novembre 2023 Ă 12h09
Je repose le question: est ce que le fait d'activer "Relais Privé" qui masque l'adresse ID aurait une influence sur le comportement de C1 ?
Je vais le désactiver pour voir ...........
Posté par: Doudou_Lyon le 01 novembre 2023 Ă 12h37
Posté par: lepetitpiero le 01 novembre 2023 Ă 13h05
Posté par: Doudou_Lyon le 01 novembre 2023 Ă 13h24
Posté par: Chbib le 03 novembre 2023 Ă 13h40
Fausse piste: après essais Relais Privé n'influe pas sur la création de fichiers cachés à l'export de C1...........En revanche, ça peut influer sur l'authentification de C1. Si j'active le relais privé, je ne peux plus lire mes mails pro par exemple ou utiliser le VPN du boulot. L'authentification est alors en échec (authentification par double clés).
Posté par: Homerwells le 03 novembre 2023 Ă 14h59
J'ai envie de tenter le cyanotype et je cherche à créer un négatif à partir de C1. Je ne trouve pas :TT
Savez-vous si c'est possible et comment ?
Merci d'avance ;)
Posté par: lepetitpiero le 03 novembre 2023 Ă 15h18
Posté par: doppelganger le 03 novembre 2023 Ă 16h10
Bonjour Ă tous
J'ai envie de tenter le cyanotype et je cherche à créer un négatif à partir de C1. Je ne trouve pas :TT
Savez-vous si c'est possible et comment ?
Merci d'avance ;)
Bonjour,
En inversant le point noir et le point blanc ?
Posté par: Homerwells le 03 novembre 2023 Ă 18h35
Un grand :MERCI Ă vous deux :M
Posté par: Doudou_Lyon le 09 novembre 2023 Ă 16h16
:M
Posté par: Doudou_Lyon le 02 avril 2024 Ă 17h37
Est ce que ce format n'est pas pris en charge par C1 Pro ?
Edit: je viens de poser la question sur le support technique de C1 Pro
Posté par: Chicco le 02 avril 2024 Ă 18h28
Posté par: Doudou_Lyon le 02 avril 2024 Ă 18h35
Posté par: Chicco le 02 avril 2024 Ă 18h37
Posté par: Chbib le 02 avril 2024 Ă 20h13
Sinon, je n'avais jamais tenté l'opération inverse (importer des HEIF) et je ne connaissais pas cette limitation.
Posté par: Doudou_Lyon le 03 avril 2024 Ă 14h49
Bonjour Michel,
Merci de nous avoir écrit. Les appareils photo Fujifilm doivent générer au moins des fichiers HEIF 10 bits, que Capture One ne peut pas lire pour le moment – seuls les fichiers Apple HEIC 8 bits sont pris en charge pour le moment.
Vous êtes invités à partager ceci en tant que demande de fonctionnalité sur notre page Améliorer Capture One. Il s'agit d'un fil de discussion organisé dans lequel notre équipe R&D vérifie toutes les demandes et met à jour l'état de leur mise en œuvre.
S'il existe une demande existante correspondant à la vôtre, veuillez voter positivement au lieu d'en créer une nouvelle. Vous votez positivement en cliquant sur le bouton « Voter » sur la publication.
Pour rendre votre recherche plus efficace, n'hésitez pas à utiliser des filtres, le champ de recherche lui-même et à explorer les options de tri.
Merci de votre compréhension et de votre coopération. Continuons à faire de notre communauté un lieu privilégié de discussion et d’apprentissage !
Cordialement,
Victor
Capturez un support
Posté par: lepetitpiero le 03 avril 2024 Ă 18h32
Posté par: Doudou_Lyon le 26 juillet 2024 Ă 17h15
https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/20289944556829-Capture-One-16-4-4-Release-Notes
Posté par: lepetitpiero le 31 juillet 2024 Ă 17h54
Dans mes réglages pour sorti web j'ai ces deux choix... "profil srgb" et "profil space srgb". il y en a plein d'autres... ou puis gérer tout ces profils dans le Finder, faut-il tous es conserrver ?
Posté par: Chbib le 02 aoűt 2024 Ă 16h35
En fonction de tes installations, tu as sans doute des redondances avec des noms différents.
Posté par: lepetitpiero le 02 aoűt 2024 Ă 18h43
Posté par: Philifilm le 10 septembre 2024 Ă 17h42
Je vais faire un peu de hors sujet. J'ai installé hier une version d'essai de capture one (je voudrais tester le produit, 3 mois offerts avec l'achat de mon appareil), problème aujourd'hui je reçois la confirmation pour un essai d'un mois. Je ne maitrise pas trop bien la langue de Shakespeare.
Etant entendu qu'au moment de l'inscription, il faut renseigner une CB. D'une part, je n'ai pas envi de partir sur un abonnement mensuel à 39€00 et j'aimerai tout de même évaluer le logiciel durant 3 mois.
Quelqu'un pourrait-il m'aider à trouver une solution ? C'est vraiment pénible de ne pas avoir un SAV en Français. Merci d'avance.
Posté par: lepetitpiero le 10 septembre 2024 Ă 17h51
Après je n'ai pas le mail... mais je pense que le mois gratuit n'est possible que si tu rempli le formulaire pour une licence en mode abonnement... donc c'est s'abonner et résilier juste avant la fin pour ne pas payer le mois suivant.
Si tu as déjà essayé 3 mois... le logiciel tu devrais savoir si oui ou non tu prends une licence perpétuelle.
Pierre
Posté par: Chbib le 10 septembre 2024 Ă 17h57
Bonsoir,Capture One a bien un site en français. Il faut bien sélectionner son pays.
Je vais faire un peu de hors sujet. J'ai installé hier une version d'essai de capture one (je voudrais tester le produit, 3 mois offerts avec l'achat de mon appareil), problème aujourd'hui je reçois la confirmation pour un essai d'un mois. Je ne maitrise pas trop bien la langue de Shakespeare.
Etant entendu qu'au moment de l'inscription, il faut renseigner une CB. D'une part, je n'ai pas envi de partir sur un abonnement mensuel à 39€00 et j'aimerai tout de même évaluer le logiciel durant 3 mois.
Quelqu'un pourrait-il m'aider à trouver une solution ? C'est vraiment pénible de ne pas avoir un SAV en Français. Merci d'avance.
Il n'existe pas de SAV pour un produit immatériel comme un logiciel mais un service support qui peut répondre en français également.
Enfin, je pense que tu as télécharger et activer une version d'essai par défaut (1 mois). Pour avoir 3 mois, il faut rentrer le code fourni avec ton boitier.
Posté par: Philifilm le 11 septembre 2024 Ă 17h33
Posté par: Doudou_Lyon le 13 septembre 2024 Ă 15h07
Si j'arrête cet abonnement pourrais je continuer a utiliser ce logiciel sans les mà j bien sur (comme ça se passe avec Topaz Photo AI) ou bien ne pourrais je ne plus l'utiliser de tout ?
Posté par: Doudou_Lyon le 13 septembre 2024 Ă 15h27
Il y a un truc que je n'ai pas compris avec l'abonnement Ă C1 Pro:
Si j'arrête cet abonnement pourrais je continuer a utiliser ce logiciel sans les mà j bien sur (comme ça se passe avec Topaz Photo AI) ou bien ne pourrais je plus l'utiliser de tout ?
Je m'auto-cite et je me réponds parce que entre temps j'ai trouvé la réponse (Google est mon ami) :PP
Ben non, ça serait trop beau, plus possible d'utiliser C1 Pro si plus abonné.