fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs monture X (zeiss, samyang ...) => Discussion démarrée par: MMouse le 07 décembre 2016 à 14h26
-
Bonjour,
Quelqu'un a t'il pu l'essayer? J'ai fini par l'acheter d'occasion au lieu du sublime 56 mm, ça fait quand même une économie substantielle. Mais j'avoue que je m'interroge sur l'usabilité d'un 50 mm (équivalent 75) en mise au point manuelle.
Si jamais vous connaissez cet objectif, votre opinion m'intéresse. Sinon je vous ferai un petit retour semaine prochaine...
Merci
-
non jamais essayé. J'avais essayé le 21 mm mais pas celui là .
J'ai longtemps hésité, mais Manuel, sans stabilisation et à un prix non négligeable malgré tout, je me suis dégonflé.
Après d'occasion et pas trop cher pourquoi pas ? Il y en avait un sur LBC récemment. Mais curieux de ton retour et de ce que ça donne à l'usage.
-
Merci.
Certes, 280 € d'occasion, ce n'est pas rien. Mais c'est un peu moins que le fameux Fuji, et pour l'usage que je compte en avoir, ça peut suffire. J'ai de plus en plus envie d'une focale plus longue lumineuse, et la qualité optique semble être au rdv (du peu que j'ai pu en lire). Le bokeh me plait beaucoup. Je n'ai rien contre la map manuelle, mais j'ai l'habitude des grand-angles avec lesquels c'est quand même plus facile. On verra si je prends le pli ou pas.
J'avoue que j'aurai préféré acheter le 12 mm pour commencer (pas le même usage!), mais j'ai laissé passé deux belles occases et depuis c'est le désert. Le 85 f/1,4 de Samyang est moins cher, mais il est plus gros et ça commence à faire long. Il y a aussi un photographe qui fait des merveilles en proxi avec le 135 f/2, mais là la mise au point doit devenir franchement sportive.
-
280€ :o
perso j'aurai jeté un oeil du coté des anciennes focales fixes canon, nikon, pentax, ... car on trouve de trés beaux cailloux en focale 50mm et avec une bague d'adaptation, ça marche au poil ;)
idem en 85mm, par contre en 12mm, le samyang/rokinon est un must ;)
-
Oui mais en qualité il a l'air franchement proche du Fuji 56 mm avec un piqué à PO sans doute largement supérieur aux vieilleries, que je possède par ailleurs, et qu'il faut quand même fermer à 2.8 pour avoir un truc potable.
Après c'est à voir selon le compromis souhaité, mais un Hexanon 50 mm f1.7 à 50€, par exemple, permet déjà pas mal de choses qualitatives.
-
ça dépend des vieilleries, mais tu as des zeiss planar à très bon prix (100-120€ le 1.7, et 180-200€ le 1.4) et je peux te dire que ça arrache au centre ;)
-
merci du conseil, je vais regarder ça de près. 8)
-
280€ :o
perso j'aurai jeté un oeil du coté des anciennes focales fixes canon, nikon, pentax, ... car on trouve de trés beaux cailloux en focale 50mm et avec une bague d'adaptation, ça marche au poil ;)
On le trouve à partir de 429 € neuf, là il est en parfait état et j'ai le filtre avec. Bon c'est pas l'affaire du siècle, il y en avait un le mois dernier à 255 € mais proportionnellement ça reste correct. Par contre il y en a un près de chez moi à 330 qui ne part pas, on se demande pourquoi... Enfin quand je compare avec le prix du 12 mm en neuf et en occase, ça ne me parait pas aberrant.
Il y a sans doute plein de vieilleries sympathiques, mais pour une ouverture à f/1,2, il faut un budget aussi. J'ai étudié la question et je pense que le Samyang à pleine ouverture a quand même des chances d'être plus piqué, pourvu que la map soit au bon endroit...
Bref je tente, j'espère pouvoir faire de jolis portraits voire un peu de proxi (avec bague allonge) et ne pas le regretter.
-
Testé aujourd'hui, c'est un beau caillou! Envie de bokeh ces derniers temps, je suis servie.
La map manuelle est un peu sportive, il faut absolument grossir l'image pour ajuster le peaking sinon c'est franchement hasardeux (avec le 35 f/2 Fuji aussi). Bref ça impose d'avoir un sujet relativement statique si on compte utiliser une grande ouverture. Par contre ça arrache terrible. J'ai fais quelques portraits de famille à f/1,2 3200 isos dans une pièce à peine éclairée, j'ai dû adoucir la peau tellement on voit tout. Ça demande un peu de technique, mais question optique c'est excellent. A mon avis pas loin d'un 56 mm, même si la focale diffère un peu. Certes pas d'AF, mais pour le prix du 56 mm d'occase, j'ai eu un X-Pro1 avec ;)
Je vous ferai des photos pas trop perso un de ces quatre pour vous montrer ce qu'il a dans le ventre!
-
Oui j'ai hate de voir ce que ca donne. Merci.
-
Epatant ce cailloux. Map un peu sportive par moments mais quand ça marche, c'est extra.
A f/1,2, la bestiole devait être à deux mètres de moi. La map n'est pas évidente, mais on voit toutes ses plumes!
https://www.flickr.com/photos/138823888@N06/shares/g4V3W1 (https://www.flickr.com/photos/138823888@N06/shares/g4V3W1)
A f/4, ça pique drôlement (voir les oiseaux du milieu)
https://www.flickr.com/photos/138823888@N06/shares/1hmx8X (https://www.flickr.com/photos/138823888@N06/shares/1hmx8X)
-
MMouse, tu devrais insérer tes photos Flickr avec du BBcode, car là , je ne peux pas les voir ni même copier le lien et je ne vais pas le retaper à la main.
-
les liens sont clicables Chbib ;)
Par contre Mmouse, tu devrais les mettre avec le lien qui permet de visualiser directement sur le forum (et on clique sur l'image pour zoomer) ;)
en tous cas la 1 à PO est vraiment très chouette, et effectivement il a l'air de bien marcher à PO cet objo !! mais la map doit vraiment pas être facile !!!
-
Ça marche d'un ordi mais pas d'un smartmachin !
-
Ça marche d'un ordi mais pas d'un smartmachin !
du mien si :ERIR :ERIR encore une histoire de pomme :SI :SI
-
du mien si :ERIR :ERIR encore une histoire de pomme :SI :SI
Ca ne marche pas quand j'utilise Tapatalk, ça marche du navigateur mais la consultation n'est alors pas pratique !
Il me semble que dans le règlement, on demande explicitement de mettre la photo (même avec un hébergement externe) mais pas de lien brut !
-
D'autorité !
-
Petite question sur cet objectif... Je pense l'acheter prochainement... Deux fois moins cher que le 56mm de Fujifilm...Ma question: Faut-il modifier un paramètre du boîtier ( X-T1) quand cet objectif y est installé? (peut-être le paramètre "photo sans objectif"???) Merci bien des réponses les p'tits amis!!! :MERCI
-
oui c'est cela, "photo sans objectif" et focale 50 mm, c'est mieux pour les exifs mais pas indispensable
-
C'est exactement ça. Par défaut, la focale des photos sans objectifs est sur 50 mm. Faut que je change ça avec le 12 mm Samyang...
Un très bon caillou qui risque de souffrir un peu de l'arrivée du nouveau 50 f/2 WR question budget, mais le gain en luminosité n'est pas anecdotique.
-
C'est exactement ça. Par défaut, la focale des photos sans objectifs est sur 50 mm. Faut que je change ça avec le 12 mm Samyang...
Un très bon caillou qui risque de souffrir un peu de l'arrivée du nouveau 50 f/2 WR question budget, mais le gain en luminosité n'est pas anecdotique.
je voulais te faire raler en disant la même chose :OREIL :OREIL :OREIL
pas la même luminosité mais l'AF :SI :SI
-
et le Mitakon Speedmaster 35mm f/0.95 ver II, personne n'a envie de le tester ?
Bon ok ce n'est pas le 50 1.2 de chez Samy ni en focale ni en marque...
On trouve aussi des vieux Canon FD 50 1.2 pour 300-350€ chez la baie
-
Merci bien messieurs de la réponse...J'attends alors mon nouvel objectif avec impatience...
-
l'arrivée du nouveau 50 f/2 WR question budget, mais le gain en luminosité n'est pas anecdotique.
Exact! 1stop et un tiers ce n'est pas à négliger...
On se ressemble en terme d'objectifs MMouse... Un 23mm WR et un 50mm F1.2 ( Rokinon pour moi) et Fujifilm Canada m'a prêté un 35mm WR pour plusieurs semaines...
-
Ça fait deux mois maintenant que j'attends mon Rokinon 50mm f/1.2 Silver... Paraît-il très long à se procurer la version argent.... :SI
-
Mes autres cailloux ouvrent presque tous à f/2. C'est suffisant dans la majorité des cas, mais en intérieur par temps sombre, les isos monte vite. On peut alors conserver une vitesse confortable (j'évite de descendre en dessous de 1/125e avec le 50 Samyang) en ouvrant à f/1,2. Ça demande une mise au point précise, mais c'est vraiment facile avec le focus peaking, à condition d'avoir un sujet un peu coopératif ou d'apprendre à anticiper.
J'ai pris goût à la map manuelle avec mes Samyang, c'est autre chose que sur les Fuji sans échelle de profondeur de champ. Le "focus by wire" est plus long à mettre en oeuvre, j'aime pas... Pas le même type de photos peut-être, mais je n'ai pas plus de ratés avec le Samyang qu'avec mes Fuji AF.
Le noir est sobre. Mais question de goût ;) Côté construction, mon Tamron macro (une vieillerie mais sympa) est un tank à côté, mais rien à signaler pour le moment, même si je ne jette pas mes cailloux en vrac dans un sac. Le 50 Samyang est extra, je n'ai qu'une chose à lui reprocher, sa distance minimale de mise au point d'une cinquantaine de centimètres, limite pour la proxi.
Je m'éparpille un peu en testant des cailloux par ci par là , mais avec les Samyang 12 et 50 + les Fuji 23 et 35 f/2 et mes bonnettes pour la macro, je fais tout ;)
-
Je ne suis pas inquiet de travailler avec le focus manuel...Je l'ai fait pendant presque 20 ans professionnellement...
Avec ma 23mm j'ai photographié au 1/30e sur un sujet statique et les photos sont super nettes...aucun bougé....Et même dans le passé avec mon Leica argentique j'en faisais au 1/15e.......Je vais essayé de le faire avec le X-T1......
Je crois faire du 1/60e facilement avec la Rokinon....Il est vrai que je photographie régulièrement en mode ES ( electronic shutter)....peut-être que ça joue un rôle......
J'ai juste hâte que cet objectif arrive rapidement.... ::) :o :-[
-
Le quel ?
-
Le quel ?
Mon Rokinon ( Samyang chez vous) 50mm f/1.2 de couleur Argent.
-
Reçu mon Rokinon (50mm f/1.2) après deux mois d'attente ::)...La version silver qui paraît-il est plus difficile à obtenir...
-
Il se trouve, d'occasion, à prix raisonnable (169€, avec garantie, chez un professionnel).
Un très bel outil à portraits, certes d'abord à apprivoiser, mais avec de beaux résultats.
-
Il se trouve, d'occasion, à prix raisonnable (169€, avec garantie, chez un professionnel).
Un très bel outil à portraits, certes d'abord à apprivoiser, mais avec de beaux résultats.
C'est bien de déterrer un post qui a trois ans! ;) Effectivement vous avez raison dans vos propos.
-
Chez quel pro à ce prix en occasion ?
-
C'est bien de déterrer un post qui a trois ans! ;) Effectivement vous avez raison dans vos propos.
Merci.
-
Chez quel pro à ce prix en occasion ?
Chez Mac Mahon Photo, il y avait ce Samyang 50 f/1.2 à 169€ et un Fuji 56 f/1.2 à 490€. J'ai hésité, le Fuji étant très tentant, mais les bons retours sur le Samyang m'ont convaincu de son excellent rapport prix/perfs.
Chez PhotoGalerie (B), j'ai trouvé, pour l'accompagner, un XT1 à 200€ (revêtement défraîchi), qui m'est revenu à 170€ avec les -15% sur l'occasion et le port gratuit. XT1+Samy50f/1.2 me font un joli duo à portraits.
-
Si le X-T1 a son grip décollé et sa trappe gondolée, le SAV Fuji devrait le prendre en charge gratuitement. C'est ce qui est arrivé pour le mien.
-
Si le X-T1 a son grip décollé et sa trappe gondolée, le SAV Fuji devrait le prendre en charge gratuitement. C'est ce qui est arrivé pour le mien.
Merci pour cette information, affaire à suivre.
-
Si le X-T1 a son grip décollé et sa trappe gondolée, le SAV Fuji devrait le prendre en charge gratuitement. C'est ce qui est arrivé pour le mien.
C’est tout à fait exact. Inscrire le matériel sur Fuji Connect et lancer une demande de SAV.
https://fujifilm-connect.com/fr/
-
Merci pour la précision de ce lien en sus.