fuji-x.fr
Le matĂ©riel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: mokaille le 10 octobre 2016 Ă 18h15
-
J'ai aperçu aujourd'hui le dernier numéro de Chasseur d'images, avec plein de tests d'objectifs dedans (14 de mémoire) ^-^
Bien que je n'achète plus ce mag depuis un bail, est-ce que certains l'ont et ont jeté un œil à ces tests ?
-
J'ai aperçu aujourd'hui le dernier numéro de Chasseur d'images, avec plein de tests d'objectifs dedans (14 de mémoire) ^-^
Bien que je n'achète plus ce mag depuis un bail, est-ce que certains l'ont et ont jeté un œil à ces tests ?
Je l'ai mais ça reste quand même des infos assez succinctes. Si tu va chez photozone.de (http://photozone.de) par exemple, tu auras un point de vue assez proche globalement (et c'est gratuit).
-
Ce qui m'a un peu étonné en survolant les fiches, c'est que j'ai cru voir uniquement de très bonnes appréciations quand je pensais que les magazines très portés sur le matos décriaient parfois certaines focales Fuji... Personnellement je ne suis pas au taquet sur les optiques, deux ou trois suffisent à mon bonheur, et souvent une en particulier quitte assez peu le boîtier.
Bref, comme je cherche à changer le 18/55 par un second fixe et que je n'arrive pas trop à me décider entre 23, 27 et 35, je n'arrête pas de fouiller pour finir par naturellement faire un choix.
-
Globalement, les objectifs Fuji sont très bons à excellent.
Donc, il faut que tu cernes surtout la focale recherchée/préférée. Attention, le 27 ne dispose pas de bague de diaphragme, celui-ci se règle par une des molettes du boitier.
-
Oui, j'ai déjà pas mal potassé le sujet et si le 27 ressemblait un peu plus au reste de la gamme, il serait probablement mon choix de prédilection (mais j'ai justement switché sur Fuji pour l'ergonomie et la possibilité d'avoir la gamme de diaph...). Je retrouverais ainsi le couple qui me suivait partout avec mes Olympus et que j'adorais : les deux pancakes 14 et 20 mm.
-
Perso, j'adore le XF18 qui reste très compact et possède une bague de diaphragme. Je pense, si je ne me trompe pas, que le XF18 est le plus petit objectif (en taille) avec bague de diaphragme dans la gamme. Après, à toi de voir si un équivalent 27mm en 24x36 te convient. Seul reproche, il n'est pas WR.
-
Perso, j'adore le XF18 qui reste très compact et possède une bague de diaphragme. Je pense, si je ne me trompe pas, que le XF18 est le plus petit objectif (en taille) avec bague de diaphragme dans la gamme. Après, à toi de voir si un équivalent 27mm en 24x36 te convient. Seul reproche, il n'est pas WR.
C'est justement le premier de ma future doublette (ou triplette ? ;D), je l'ai déjà et en suis complètement fan :luv
-
C'est justement le premier de ma future doublette (ou triplette ? ;D), je l'ai déjà et en suis complètement fan :luv
T'as bien raison. T'es comme moi. Cependant, après très vite, le problème est que tu t'habitues très vite à sa focale et quand tu reprends les autres, tu as du mal à visualiser la compo avant de regarder dans le viseur et t'as moins de plaisir photographique ! C'est dur de vraiment jongler avec plusieurs focales fixes proches, en tout cas, pour moi.
-
T'as bien raison. T'es comme moi. Cependant, après très vite, le problème est que tu t'habitues très vite à sa focale et quand tu reprends les autres, tu as du mal à visualiser la compo avant de regarder dans le viseur et t'as moins de plaisir photographique ! C'est dur de vraiment jongler avec plusieurs focales fixes proches, en tout cas, pour moi.
J'étais habitué aux deux, et je les ai même souvent utilisés en même temps avec deux boîtiers ; au bout d'un moment on ne réfléchit même plus ^-^
Là ce sera différent puisque je n'ai pas prévu d'acheter un second boîtier. Enfin, dans l'immédiat >:D