fuji-x.fr

Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: Fanf74 le 07 octobre 2016 à 10h27

Titre: Objectif de kit : 16-50 VS 15-55 f/2.8-4
Posté par: Fanf74 le 07 octobre 2016 à 10h27

Bonjour à tous,
Je suis en pleine investigation pour l'achat d'un second boitier pour compléter mon D610 et je pense partir sur un XT-10.
La grosse question, c'est quelles optiques choisir.
Mon budget n'est pas illimité, sachant que ça reste un second boitier à emmener partout, bref le truc maniable qui remplace le réflex quand on n'a pas envie de se traîner un sac de 10 kilos (ça peut être aussi bien en montagne, en visite de capitale, en soirée, en famille....)

Du coup le XT-10 est proposé dans 2 kits : soit avec un 16-50 dont il serait je pense dommage de se priver (ça rajoute 100 euros au kit, ça permet de débuter). Dans ce cas je devrais pouvoir assez rapidement m'offrir une petite focale fixe pas trop chère dans les équivalent focale 35mm pour les photos un peu plus pointues.
Soit je pars sur le kit avec le 18-55 f/2.8-4. Dans ce cas je me met un peu taquet niveau budget tout de suite, et je ne pense pas acheter d'autres focales par la suite, je reste avec mon zoom.

Dernière solution, boitier nu et 1 focale fixe directement mais dans ce cas j'ai peur de manquer un peu de polyvalence (et puis ça va aussi être le boitier de madame, et elle apprécie un petit zoom en général).

Pour résumer, que vaut le 16-50 pour débuter ?
Des gros écarts avec le 18-55 f/2.8-4 ?

Et ensuite quel gap avec des focales fixes (focales dans des budget de 400-500 euros...je n'investirais pas dans des focales à 800 euros, je garde les budget pour le Nikon).

Voilà, pour mon premier post, je ne sais pas si c'est clair !

Merci pour votre expertise.
François.

Titre: Objectif de kit : 16-50 VS 15-55 f/2.8-4
Posté par: Julius le 07 octobre 2016 à 10h47

fais attention, nombre ici ont vu leurs canikons prendre la poussière en achetant un petit fuji pour les sorties légères !!

le 18-55mm est vraiment très bon, il a l'avantage d'être plus ouvert que le 16-50mm pour les images en intérieur ;)

ne pas hésiter à regarder du coté de l'occas pour les objos : avec la sortie du nouveau 23mm F/2 (equi 35mm), on trouve d'occas le 23mm F/1.4 qui est plus gros.

Pour le boitier, tu peux aussi regarder le XE2/XE2s, à part l'écran orientable et le viseur décalé, c'est la même boitier que le xt10.

Titre: Objectif de kit : 16-50 VS 15-55 f/2.8-4
Posté par: sabonis le 07 octobre 2016 à 10h48

Bonjour.
Cas de conscience de beaucoup je pense.
J'ai eu les deux et la différence ne saute pas au visage au premier abord.
En théorie le 18-55 procure une meilleure qualité d'image.
Mais le 16-50 est loin d'être un objectif au rabais. On peut faire des choses très intéressantes avec.
Va voir la galerie de Mosto et ça te donnera une idée de ses possibilités.
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,5737.0.html
Le 16-50 ouvre moins certes, mais est un peu plus compact et plus léger de 100 g et il commence à 16 mm ce qui n'est pas anodin.
Après tout dépend si tu a besoin des longues focales en faible luminosité le 18-55 sera plus adapté.
Mais à 100€ en kit ca permet de vraiment bien commencer et de pouvoir tester le système Fuji sans trop se ruiner.
Si ça te convient il sera toujours temps de choisir un fixe, c'est pas ça qui manque ! D'autant que tu as ce qu'il faut par ailleurs

Titre: Objectif de kit : 16-50 VS 15-55 f/2.8-4
Posté par: Fanf74 le 07 octobre 2016 à 10h58

Julius : Je ne te cache pas que j'ai été à un moment très tenté de tout revendre pour passer en Fuji uniquement avec un X-Pro. Mais bon allons y par étape...chez Nikon j'ai quand même des 70-200mm f/2.8 VRII et autre, ça représente une grosse manoeuvre de tout revendre.

Pour le XE2S, j'ai justement un peu de mal à voir les différences concrètes avec le XT-10....à part justement l'écran et le viseur déporté.

Sabonis : Ta réflexion m'oriente vers le 16-50mm... plus léger pour aller en montagne et pour faire du paysage, les grandes ouvertures c'est pas le plus important...par contre les 16mm....

"Mais à 100€ en kit ca permet de vraiment bien commencer et de pouvoir tester le système Fuji sans trop se ruiner.
Si ça te convient il sera toujours temps de choisir un fixe, c'est pas ça qui manque ! D'autant que tu as ce qu'il faut par ailleurs"

C'est exactement ce que je me dis, surtout si la différence n'est pas des plus flagrante !

Titre: Objectif de kit : 16-50 VS 15-55 f/2.8-4
Posté par: gau le 07 octobre 2016 à 11h38

Le X-T10 + 16-50 me semble un bon choix pour avoir à la fois de la versatilité et de la légèreté en complément d'un système reflex.

Titre: Objectif de kit : 16-50 VS 15-55 f/2.8-4
Posté par: AxelThailand le 07 octobre 2016 à 11h56

X-T10 et X-E2 sont identiques question caractéristiques, donc c'est vraiment la prise en main qui fait la différence. Perso, j'aime le format télémétrique avec une petite focale fixe pour la photo de rue, mais le format mini reflex avec écran orientable et un zoom me semble plus polyvalent en utilisation comme un second boitier à tout faire.

Bref, pour l'utilisation que tu décris, ta première idée me semble être la bonne : simplement le kit X-T10 + 16-50 et tu verras ensuite... quand ton matos Nikon commencera à prendre la poussière, il sera toujours temps de shifter

Titre: Objectif de kit : 16-50 VS 15-55 f/2.8-4
Posté par: AlbertLeVert le 07 octobre 2016 à 13h01

[HS ON]

Je viens de voir un Cash back de 300 euro sur le X-T1, j'ai par regarder les prix du X-T10, et l'encombrement/poids est un peu plus important, mais ça mérite réflexion...

http://www.focus-numerique.com/300-remboursement-fujifilm-x-t1-news-10056.html

[HS OFF]