fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Bagues d’adaptation => Discussion démarrée par: Julius le 21 septembre 2014 à 17h19
-
Encore une petite review!! :PP
Ce sont des bagues allonges (une de 10mm, et une de 16mm) que l'on peut trouver pour une 30aine d'euros sur la baie (celles là sont de marque pixco mais je crois que ce sont toutes les mêmes).
Fabrication chinoise tout en plastique/polycarbonate, avec les contacts permettant l'AF et les autres automatismes.
Ce n'est certes pas de la très grande qualité, mais c'est très léger et ça ne prends pas de place dans le sac pour une ballade nature!!
voici d'abord les images des 2 bagues:
(http://img11.hostingpics.net/pics/913650DSCF4541.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=913650DSCF4541.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/288501DSCF4542.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=288501DSCF4542.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/629316DSCF4543.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=629316DSCF4543.jpg)
et voilà les essais pour vous faire une idée, mais sans grand intérêt photographique!! :ROUL
1. 35mm seul à F/2.8 + mode macro, MAP AF au plus prêt!
(http://img11.hostingpics.net/pics/607005DSCF4549.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=607005DSCF4549.jpg)
2. 35mm seul à F/5.6 + mode macro, MAP AF au plus prêt!
(http://img11.hostingpics.net/pics/942759DSCF4550.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=942759DSCF4550.jpg)
3. 35mm + bague allonge de 10mm à F/2.8
(http://img11.hostingpics.net/pics/918085DSCF4551.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=918085DSCF4551.jpg)
4. 35mm + bague allonge de 10mm à F/5.6
(http://img11.hostingpics.net/pics/360111DSCF4552.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=360111DSCF4552.jpg)
5. 35mm + bague allonge de 16mm à F/2.8
(http://img11.hostingpics.net/pics/512424DSCF4553.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=512424DSCF4553.jpg)
6. 35mm + bague allonge de 16mm à F/5.6
(http://img11.hostingpics.net/pics/679506DSCF4554.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=679506DSCF4554.jpg)
7. 35mm + bague allonge de 10+16mm à F/2.8
(http://img11.hostingpics.net/pics/878093DSCF4555.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=878093DSCF4555.jpg)
8. 35mm + bague allonge de 10+16mm à F/5.6
(http://img11.hostingpics.net/pics/453243DSCF4556.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=453243DSCF4556.jpg)
Et voilà pour les amateurs de macro ;)
mais ça sert aussi avec un télé pour casser un peu une MAP mini un poil trop longue!
-
J'ai une question un peu naïve, est ce que ça joue sur la longueur focale ?
J'ai bien saisi que ça diminuait la mise au point minimale, quid de la maximale ?
Est ce que ça joue sur la quantité de lumière qui arrive au capteur ?
Merci,
-
Définition par Gérard THERIN
http://www.naturepixel.com/technique.htm
Les tubes ou bagues allonges, désignent des bagues d'épaisseur variant de 7mm à environ 36mm que l'on intercale entre le DSLR et l'objectif. Ces bagues, généralement livrées par jeu de trois (exemple : 12mm, 20mm et 36mm), ne comportent aucun élément optique et ne servent qu'à créer du "tirage" afin de réduire la distance de mise au point.
Bien évidemment, l'augmentation du rapport de grandissement sera d'autant plus grand que le tirage sera important et souvent les trois bagues seront utilisées conjointement !
Par ailleurs, pour un même tirage, le facteur de grandissement sera inversement proportionnel à la focale de l’objectif... c'est à dire qu'il sera d'autant plus conséquent que la focale utilisée sera courte !
Le gros avantage des bagues allonges est d'être compatible avec quasiment tous les objectifs se montant sur le boîtier (de l'objectif macro à la focale fixe en passant par les zooms).
Tout compte fait, on pourrait penser que les tubes allonges sont parfaits mais cela serait sans compter sur la perte de luminosité (1, 2, voire 3 valeurs de diaphragme) induite par l’augmentation du tirage et l'apparition d'aberrations extra-axiales telle que la coma puisque cette dernière n'est pas corrigée par un système de lentille arrière flottante comme sur les vrais objectifs macro !
Avantages : coût raisonnable, augmentation conséquente du rapport de grandissement, bagues peu fragiles, adaptables sur pratiquement tous les objectifs.
Inconvénients : perte de luminosité assez sensible, combinaisons multiples des bagues pouvant devenir fastidieuses pour obtenir le rapport de grandissement voulu (attention aux poussières lors des nombreuses phases de montages/démontages des bagues avec les DSLR).
Perte de qualité optique sensible avec les objectifs non macro à cause des aberrations extra-axiales qui vont se manifester (courbure de champ, coma...) puisque dans ce cas précis, on s'éloigne de la plage nominale de travail pour laquelle l'objectif a été conçu !!!
Attention : pour obtenir le meilleur résultat possible avec une ou plusieurs bagues allonges montées sur un objectif macro, il faut impérativement utiliser l'objectif macro à son rapport de grandissement maximum pour bénéficier (grâce son système de lentille arrière flottante) de sa correction des aberrations extra-axiales, sous peine d'une rapide dégradation d'image sur les bords de champ !
-
Pour répondre de manière plus simple :ERIR
J'ai une question un peu naïve, est ce que ça joue sur la longueur focale ?
normalement ta longueur focale ne varie pas ou peu
J'ai bien saisi que ça diminuait la mise au point minimale, quid de la maximale ?
avec les bagues, tu n'as plus la mise au point de loin (à l'infini)
Est ce que ça joue sur la quantité de lumière qui arrive au capteur ?
plus tu as de bagues, plus tu perds de la lumière, et comme tu es une profondeur de champ très coutes, tu est souvent obligé de fermer à F/8, F/11
Merci,
-
D'autres retours d'usage ?
-
J'ai acheté ces bagues et franchement, pour 22€ port compris en recommandé, on peut s'amuser!!
Tout fonctionne y compris l'auto-focus mais je sais pas encore m'en servir au mieux...
J'ai quand même pu prendre ces photos dans mon salon sombre aujourd'hui ( temps épouvantable!!!)
Ces photos n'ont rien d'artistiques, c'est juste pour un autre exemple, la première est au 35mm seul, la deuxième avec la bague 16mm et la troisième avec la 16+10mm
-
C'est excellent ca
-
Pas vilain du tout même.
-
Moi c'est avec ces bagues la:
http://www.amazon.com/gp/product/B00GH9P35A/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
ça communique aussi, mais j'ai fait la mise au point en manuel (j'aurais du fermer un peu d'ailleurs).
De mémoire j'ai la 10 et la 16.
La fleur sans les pétales doit faire la taille d'une pièce d'un euro.
Sur trépied, 50mm, me souviens plus de l'ouverture.
Bien envie de tenter, non pas avec 26mm, mais avec 52 si c'est possible.
-
D'autres retours d'usage ?
Bonjour,
J'avais testé deux bagues de ce type sur le XF 60 et le XF 35 pour voir notamment quels étaient les rapports maximum obtenus avec les deux bagues (10+16 mm). Dans les deux cas, on s’approche du rapport 1:1. J’ai également noté sur chaque photo une valeur donnée dans les EXIF qui doit correspondre à la perte de luminosité induite par l’adjonction des bagues.
Le 60 mm reste très propre. En revanche, je trouve la distorsion du 35 mm assez marquée (le sujet photographié est du papier millimétré). Au rapport maximal, l’objectif est à environ 11 cm du sujet pour le 60 mm et à 3 cm pour le 35 mm.
-
D'autres retours d'usage ?
Voici une photo prise en situation réelle, cette été en Irlande, allongé dans une tourbière. Sans bague allonge, je n'aurais pas pu m'approcher assez de ces feuilles de Drosera. Les deux bagues étaient montées avec un XF 60 macro qui est limité au rapport 1:2.
-
ca me tente bien ceq petites bagues
-
ça a l'air pas mal....mais à quand un vrai cailloux macro chez fuji au rapport 1:1...
Moi j'ai investi dans une autre marque pour la macro en attendant
-
Le Mago, c'est quoi le rapport de réduction du XF 60 + les 2 bagues ? Le rapport 1:2, c'est bien le XF 60 seul. Avec les 2 bagues montées à la suite, tu dois faire sans doute bien mieux même si la distance de mise au point doit être ridicule.
-
Pour ceux que ça intéresse, je vous met quelques exemples faits avec ces petites bagues à quelques euros et le 35mm fuji.
-
c'est pas mal du tout!!!
-
Le Mago, c'est quoi le rapport de réduction du XF 60 + les 2 bagues ? Le rapport 1:2, c'est bien le XF 60 seul. Avec les 2 bagues montées à la suite, tu dois faire sans doute bien mieux même si la distance de mise au point doit être ridicule.
Bonjour,
C'est ce que j'ai marqué en surimpression sur le papier millimétré : avec le XF 60 et les deux bagues (10+16 mm), j'obtiens le rapport 1:1,06. En ce qui concerne la distance de mise au point, elle est voisine de 11 cm pour obtenir ce rapport très voisin du 1:1.
Bien cordialement
-
C'est ce que j'ai marqué en surimpression sur le papier millimétré : avec le XF 60 et les deux bagues (10+16 mm), j'obtiens le rapport 1:1,06. En ce qui concerne la distance de mise au point, elle est voisine de 11 cm pour obtenir ce rapport très voisin du 1:1.
Bien cordialement
Merci pour tes précisions. Désolé, je suis arrivé en cours et je n'étais pas aller sur la première page.