fuji-x.fr

Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Bagues d’adaptation => Discussion d�marr�e par: chupachups le 28 juin 2016 à 09h27

Titre: Jupiter 8
Post� par: chupachups le 28 juin 2016 à 09h27: Bonjour, le Jupiter 8 me brancherai bien, il est pas cher, il est relativement petit, et la bague m39 est un atout pour garder de la compacité par rapport au m42.
Auriez vous des photos ou des avis sur ceux qui le possède pour l'avoir monté sur nos X ?
Je sais que les modèles avant 1960 ainsi que après 1980 sont mieux
Titre: Jupiter 8
Post� par: chupachups le 28 juin 2016 à 09h50: Aiê je viens de voir que j'aurai peut être du mettre ce post dans la catégorie bague ...
Titre: Jupiter 8
Post� par: Julius le 28 juin 2016 à 10h02: déplacé :PP

ça marche pas mal, sur l'exemplaire que j'avais . c'est la formule du sonnar zeiss il me semble

Mais le résultat est aléatoire sur les objos russes, normalement ceux avant 1955 sont bons car avec des verres zeiss, et ceux à partir de la fin des années 70 sont pas mal (marquage vert de la bague des distances), mais tu en a des mauvais dans cette période là et des très bons dans la mauvaise période !!
Titre: Jupiter 8
Post� par: JFL le 28 juin 2016 à 10h58: Il y a ça mais ce n'est pas donné http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,5289.0.html et c'est du 3 pas du 8 ^-^
Titre: Jupiter 8
Post� par: chupachups le 28 juin 2016 à 12h43: Oui c'est clair, c'est surement bien mais ça dépasse le budget d'un Jupiter 8 :)
Titre: Jupiter 8
Post� par: dacom le 28 juin 2016 à 14h01: le Jupiter8 est un 50 f2, si je ne me trompe pas.

Pour des alternatives moins chères, un Hélios 58 f2 est pas mal pour 30 à 50 euros. (c 'est une copie du biogon zeiss)
Titre: Jupiter 8
Post� par: chupachups le 28 juin 2016 à 16h11: oui me je souhaite pas une monture M42, car elle est trop grosse à mon gout