Posté par: Jc le 13 juin 2016 Ă 17h16
Je me permet donc la plus grande partialité dans la démarche, sans justifier de quoi que ce soit d'autre que mon choix :FU
En faisant dĂ©filer les photos rĂ©guliĂšrement je me suis aperçu d'un Ă©tat de fait qui m'attriste quelque peu. Le forum regorge de photos hyper lĂ©chĂ©es, bien construites et esthĂ©tiquement parfaites, vous ĂȘtes vraiment des As dans le domaine et Fuji peut s'enorgueullir de vous compter parmi ses fans.
Mais, ne le prenez pas mal surtout, j'ai de plus en plus de mal Ă trouver une photo qui m'arrache les tripes ! Une de celles qui te revient en pleine figure une semaine ou un mois aprĂšs l'avoir vue. Une photo qui te mets la chair de poule ou qui te tire les larmes.
Alors est ce mon Ćil qui s'habitue et mes tripes trop endurcies, voire ma dĂ©marche trop hasbeen, ou assistons nous Ă un formatage en rĂšgle des goĂ»ts photographiques d'une communautĂ© ? J'en suis encore Ă me poser la question. Un autre aspect en est la profusion d'images idĂ©ales qu'on voit dĂ©ferler ici et dans notre vie entiĂšre, ce qui me gĂȘne personnellement car je serais plus proche de l'ascĂšse que du stakhanovisme...
Je vous livre ça brut de décoffrage, en direct live de mes tripes sans n'avoir rien filtré auparavant, n'y attachez pas plus d'importance que ça. Mais si vous avez une opinion, elle est la bienvenue ici ;)
Merci de m'avoir lu.
Posté par: AxelThailand le 13 juin 2016 Ă 18h22
Mais quelque soit notre inspiration, notre technique plus ou moins affinĂ©e, ce n'est pas tous les jours que l'on peut sortir le genre de photo dont tu parles car pour ce genre de photos lĂ , il faut rĂ©unir pas mal de paramĂštres, je dirais au moins 3 : un site ou un personnage d'intĂ©rĂȘt, un Ă©vĂšnement donnĂ© ou une posture Ă©phĂ©mĂšre qui corresponde pile au moment oĂč on tient l'appareil prĂȘt Ă dĂ©clencher, et une lumiĂšre idĂ©ale (ce qui fait lĂ aussi intervenir la notion du moment exact). Bref, soit il faut avoir beaucoup de chance, soit avoir du temps et le moyen de s'organiser pour tenter de rĂ©unir tous ces Ă©lĂ©ments : je n'ai ni l'un ni l'autre en ce moment et nous sommes peut-ĂȘtre nombreux dans ce cas :TT
Posté par: gau le 13 juin 2016 Ă 18h45
Le nombre de photos pour lesquelles je n'accroche pas alors que d'autres oui.
Bon je vais essayer de sortir de la photo bien dégueulasse cradingue avec des tripes et du foutre (et une Harley), histoire de te satisfaire ;D
Posté par: Jc le 13 juin 2016 Ă 19h36
Posté par: Pascal T le 13 juin 2016 Ă 20h00
Posté par: Rift le 13 juin 2016 Ă 20h05
AprĂšs les photos apportent plus ou moins d'Ă©motion selon son Ă©tat d'esprit.
Moi je suis toujours admirative de ce que je vois! :M
Posté par: Snoopix le 13 juin 2016 Ă 20h06
Notez que je peux fournir la fille Ă poil sur la Harley .... trop clichĂ© peut ĂȘtre... et pas assez photo(art)graphique
Tu parles d'elle ?? :PP
Posté par: Pascal T le 13 juin 2016 Ă 20h52
Posté par: Julius le 13 juin 2016 Ă 20h54
Posté par: gau le 13 juin 2016 Ă 21h51
Celui qui arrive Ă faire une photo d'un pigeon suant en train de ch... sur la harley de Jc, je dis Banco :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR
Si seulement je maitrisais Photoshop ^-^
Posté par: Acetic man le 13 juin 2016 Ă 21h52
Bien sûr il na faut verser dans l'intellectualisme, mais avouons-le, les seules photos qui restent, qui traverses les tripes et les années, ne sont pas les plus esthétiques, mais les plus fortes en sens. Ce n'est pas incompatible, mais c'est rarement simultané.
Posté par: dacom le 13 juin 2016 Ă 22h13
Citer
Je vous livre ça brut de décoffrage, en direct live de mes tripes sans n'avoir rien filtré auparavant, n'y attachez pas plus d'importance que ça. Mais si vous avez une opinion, elle est la bienvenue ici ;)
Tu es trop Ă©litiste :OREIL
Je plaisante bien Ă©videment.
Plus sĂ©rieusement, le problĂšme est plus sur les sujets traitĂ©s. Si techniquement il y a de belles photos, techniquement maitrisĂ©es, est ce que cela en fait des photos intĂ©ressantes (sauf pour l'auteur de cette derniĂšre). J'ai exactement le mĂȘme ressenti que toi JC, et j'ai mĂȘme personnellement du mal Ă faire de la photo vide de sens. Les paysages, les portraits, les selfies, etc. oui c'est bien, mais il y a une telle frĂ©nĂ©sie photographique de nos jours, quantitĂ© mais malheureusement pas qualitĂ©. Et puis les souvenirs des uns ont surtout une valeur Ă leurs yeux. C'est pour cela que j'aime tant la photo de reportage social, j'admire l'Ă©criture photographique des bon reportages qui transcendent le regard individuel pour tĂ©moigner universellement.
Voilà , moi aussi je suis un peu dur :SI. Nous avons la gùchette facile avec nos boitiers et cartes mémoires
Aller, petit exercice :
- Boitier réglé à 400 isos
- focale fixe unique
- 24 photos (comme une pellicule) de suite sans regarder, sans effacer, pas 25 ou 26 photos, 24 !
- 1 sujet défini
Qu'allons nous sortir ? C'est cela notre problĂšme, trop de souplesse avec le numĂ©rique, mais aussi trop de sujets sans intĂ©rĂȘt rĂ©el !
Posté par: Giluk le 13 juin 2016 Ă 23h23
Les belles images bien colorées, bien cadrées, bien léchées -comme tu dis-, ne m'émeuvent que trÚs moyennement et, à part quelques photos de famille, je ne produis plus grand chose de "publiable"...
Je cherche... en fait, je ME cherche ! Et ce qui fait chier, c'est que je ne trouve pas !
Pourtant, j'essaie !
J'ai tenté le "challenge" de DACOM... un boßtier, une focale fixe... c'est la motivation et le sujet qui font défauts...
Peut-ĂȘtre aprĂšs la pluie... quand il fera beau Ă nouveau...
Posté par: LaCagouille le 13 juin 2016 Ă 23h26
Posté par: Acetic man le 14 juin 2016 Ă 00h05
Posté par: Jc le 14 juin 2016 Ă 07h04
Sinon le pigeon Julius, ils est d'ores et déjà mort ! :FU
Tiens, je vends mon Road King si ça intéresse qqu'un ;)
Posté par: Ceden le 14 juin 2016 Ă 07h29
Ce peut ĂȘtre une solution : limiter les possibilitĂ©s matĂ©riels pour dĂ©velopper la crĂ©ativitĂ©, le recherche, ĂȘtre Ă l'affĂ»t.
Quant au sens, il n'est pas toujours perçu : il fait parfois du temps pour comprendre un auteur, une démarche ;le nombre d'images postées ici et ailleurs créent une overdose visuelle et nous ne prenons pas forcément toujours le temps d'aller au delà de la premiÚre impression visuelle. Certaines images ou sériés méritent une petite digestion, de l'attention, quelques efforts pour se reveller.
Ceci-dit, la recherche d'un esthétisme reste pour moi également fondamental. Et à ce jeu, tous les goûts sont dans la nature...
Posté par: litchie le 14 juin 2016 Ă 08h12
Mais je sens que l'envie revient alors, j'arriverai peut-ĂȘtre Ă en faire une ou deux intĂ©ressantes..
AprÚs ces mois derniers je sens plus que jamais qu'il faut mettre un peu de soi, de son coeur pour sortir quelque chose d'intéressant et je te rejoins JC, c'est seulement là que les autres peuvent vibrer aussi.
Posté par: Chbib le 14 juin 2016 Ă 08h13
J'ai de Mon cÎté repris goût à la photo en simplifiant l'acte photographique avec des appareils simples, efficaces : 100% focale fixe, et bien souvent un film argentique. J'ai poussé en vacances - afin d'éviter de mitrailler - de n'avoir pour la journée qu'un film de 12!Chacun a son approche pour développer sa créativité. Parfois, une limitation des possibilités matérielles donne à réfléchir, mais parfois c'est l'inverse. Il n'y a pas vraiment de généralité toute faite sur ce point.
Ce peut ĂȘtre une solution : limiter les possibilitĂ©s matĂ©riels pour dĂ©velopper la crĂ©ativitĂ©, le recherche, ĂȘtre Ă l'affĂ»t.
Quant au sens, il n'est pas toujours perçu : il fait parfois du temps pour comprendre un auteur, une démarche ;le nombre d'images postées ici et ailleurs créent une overdose visuelle et nous ne prenons pas forcément toujours le temps d'aller au delà de la premiÚre impression visuelle. Certaines images ou sériés méritent une petite digestion, de l'attention, quelques efforts pour se reveller.
Ceci-dit, la recherche d'un esthétisme reste pour moi également fondamental. Et à ce jeu, tous les goûts sont dans la nature...
Moi aussi, je me sens un peu limitĂ© actuellement. Au final, pas par la technique (matĂ©riel ou prise de vue), mais surtout par le temps (mĂ©tĂ©o et dispo), et surtout par les idĂ©es de mise en scĂšne de mes prises de vue. Je travaille actuellement pour un ouvrage sur le patrimoine de ma ville mais je ne suis pas satisfait de mes rĂ©sultats mĂȘme si je pense que mon sujet de dĂ©part Ă©tait plutĂŽt bon : l'architecture des jardins ouvriers de Beaumont !
De toute façon, il faut persévérer : les idées surviennent toujours à un moment ou un autre, il faut juste prendre le temps d'essayer de les tester.
Posté par: dacom le 14 juin 2016 Ă 08h29
Pour ma part, je vois de belles lumiĂšres mais je n'ai pas envi de faire la photo. Pourquoi ?
Parce que je me suis rendu compte que des photos prises sans sujet bien défini, n'apportent pas grand chose.
Et puis avec le temps, on regarde ses photos, on cherche une cohérence, un fil qui pourrait relier tout çà ... mais finalement, les photos ne sont pas mauvaises, mais ne racontent rien, excepté pour ceux que ces souvenirs concernent.
Je vois beaucoup de paysages, de portraits, de macro-photo sur les forums, de belles photos, mais rien de suffisamment fort pour ĂȘtre universel et vous prendre les tripes.
C'est aussi la diffĂ©rence entre "faire de la photo / ĂȘtre photographe" et "ĂȘtre auteur photographe". Tout le monde peut faire de la photo mais le plus dur c'est de proposer une Ă©criture singuliĂšre, personnelle et de tĂ©moigner.
Bref, y'a du boulot pour ma part ;)
Posté par: Tonio le 14 juin 2016 Ă 16h18
C'est aussi la diffĂ©rence entre "faire de la photo / ĂȘtre photographe" et "ĂȘtre auteur photographe". Tout le monde peut faire de la photo mais le plus dur c'est de proposer une Ă©criture singuliĂšre, personnelle et de tĂ©moigner.VoilĂ , je rejoins Dacom.
J'irais mĂȘme plus loin en faisant la diffĂ©rence entre un "photographe" et un "artiste".
Ce n'est pas parce qu'on a une belle machine Ă Ă©crire que l'on devient Ă©crivain. C'est la mĂȘme chose en photographie : il ne suffit pas d'acheter un appareil, il faut surtout avoir un regard. Et comme disait HCB, le regard ne s'apprend pas : on l'a... ou on ne l'a pas.
Posté par: dacom le 14 juin 2016 Ă 16h30
le regard, çà s'apprend ! Il faut juste du temps, observer le travail d'autres photographes, ĂȘtre objectif sur son travail, accepter la critique - Le propos de HCB est trĂšs Ă©litiste, j'adore ses photos mais je trouve cette citation trĂšs restrictive. ;)
Posté par: Rift le 14 juin 2016 Ă 16h32
On peut se faire plaisir Ă prendre des photos, rapporter des souvenirs... Sans ĂȘtre un grand photographe et surtout sans avoir envie de les exposer.
Vous encouragez les gens à poster des photos sur le forum mais à vous lire, non seulement la barre est placée haut techniquement mais aussi artistiquement! :o
Bref, cela me conforte dans le fait de m'abstenir de poster quoi que ce soit! :PP
Posté par: litchie le 14 juin 2016 Ă 16h47
Tout le monde ne cherche pas Ă "ĂȘtre photographe" ou "ĂȘtre un artiste photographe" en s'inscrivant sur un forum...
On peut se faire plaisir Ă prendre des photos, rapporter des souvenirs... Sans ĂȘtre un grand photographe et surtout sans avoir envie de les exposer.
Vous encouragez les gens à poster des photos sur le forum mais à vous lire, non seulement la barre est placée haut techniquement mais aussi artistiquement! :o
Bref, cela me conforte dans le fait de m'abstenir de poster quoi que ce soit! :PP
Effectivement, ce n'est pas trÚs souvent, ni sur le forum ni ailleurs qu'une photo prenne les tripes au point de rester scotché devant et c'est de ça dont on parle.
En revanche , le forum n'est pas fait pour ça, c'est un lieu d'échange et d'entre aide, on peut donc y poster toutes sortes de photos! Cela nous permet de la confronter à l'avis des autres et d'avoir des conseils pour, soit pour améliorer la dite photo en post production soit pour améliorer sa technique photo.
Je crois que tu as confondu 2 choses... Surtout que nous tenons beaucoup Ă ce que les critiques soient bienveillantes et constructives sur ce forum.
Posté par: dacom le 14 juin 2016 Ă 16h48
Tu as tout Ă fait raison, ton point de vue est louable. Je ne poste quasiment pas pour les mĂȘmes raisons.
En effet, faire de la photo pour se faire des souvenirs est une bonne chose, mais poster sur un forum, Ă©quivaut Ă exposer... et lĂ ... le regard sur ton travail est bien lĂ !
Noyé dans une société de l'image, nous avons tous un jugement sur ce que nous voyons, c'est humain... et nous avons tendance à ne retenir que les photos exceptionnelles, avec une regard trÚs cassant sur le travail d'un photographe amateur.
Les forums photos sont devenus des luttes d'ego. (pas trop sur ce forum). Mais des fois... sur certains forums... on frise la lutte de coqs. ;)
Posté par: AxelThailand le 14 juin 2016 Ă 16h51
Tout le monde ne cherche pas Ă "ĂȘtre photographe" ou "ĂȘtre un artiste photographe" en s'inscrivant sur un forum...
On peut se faire plaisir Ă prendre des photos, rapporter des souvenirs... Sans ĂȘtre un grand photographe et surtout sans avoir envie de les exposer.
Vous encouragez les gens à poster des photos sur le forum mais à vous lire, non seulement la barre est placée haut techniquement mais aussi artistiquement! :o
Bref, cela me conforte dans le fait de m'abstenir de poster quoi que ce soit! :PP
c'est pas faux...
Wow, on parle maintenant d'artiste photographe, rien que ça... que les artistes lÚvent le doigt :clap
Ca va trop loin, c'est un coup Ă ruiner la bonne ambiance du forum... mais oĂč sont donc les modĂ©rateurs :ROUL
Posté par: litchie le 14 juin 2016 Ă 16h55
Nous travaillons afin d'Ă©viter cela et je crois que nous n'y arrivons pas trop mal!!!!
Tout ceci afin que mĂȘme les dĂ©butants puissent sans crainte poster des photos et ĂȘtre aidĂ©, pas dĂ©moli!!!
Posté par: litchie le 14 juin 2016 Ă 16h57
c'est pas faux...
Wow, on parle maintenant d'artiste photographe, rien que ça... que les artistes lÚvent le doigt :clap
Ca va trop loin, c'est un coup Ă ruiner la bonne ambiance du forum... mais oĂč sont donc les modĂ©rateurs :ROUL
Mais on est lĂ !!
On peut parler d'artiste photographe sans demander aux membres d'un forum d'en ĂȘtre, ce n'est ni le but ni le propos du forum
Posté par: AxelThailand le 14 juin 2016 Ă 17h02
Justement, sur ce forum, nous ne voulons pas de lutte d'égo et nous évitons au maximum les répliques cassantes!!!
Nous travaillons afin d'Ă©viter cela et je crois que nous n'y arrivons pas trop mal!!!!
Tout ceci afin que mĂȘme les dĂ©butants puissent sans crainte poster des photos et ĂȘtre aidĂ©, pas dĂ©moli!!!
Bien d'accord avec toi Litchie :M
On peut parler d'artiste photographe sans demander aux membres d'un forum d'en ĂȘtre, ce n'est ni le but ni le propos du forum
Sauf qu'en l'occurence, le titre c'est "ne le prenez pas mal"... vos photos, vous membres du forum, ne font vibrer personne... et ensuite on enchaine avec les artistes photographes...
Alors perso, j'ai déjà répondu en début de sujet que ce n'est pas si simple de sortir une photo qui fait vibrer, et par la suite, les interventions d'autres membres disant que "faire vibrer" n'est simplement pas leur but en postant ici, le but étant juste de partager la passion pour la photo à nos niveaux respectifs et tous différents, et finalement je suis bien d'accord avec ça ;)
En plus, la photo qui va faire vibrer monsieur X sera juste quelconque pour monsieur Y, alors on n'en finira jamais :ROUL
Posté par: Rift le 14 juin 2016 Ă 17h04
Je crois que tu as confondu 2 choses... Surtout que nous tenons beaucoup Ă ce que les critiques soient bienveillantes et constructives sur ce forum.
Au contraire, j'ai réagi aux posts précédant le mien, et qui je pense déviaient un peu du sujet original.
Le post de départ parlait de ressenti sur les photos postées (qui encore une fois, sont je pense, excellentes techniquement), ce que je peux parfaitement comprendre.
Mais la maniÚre de l'exprimer est parfois un peu vexante pour des gens qui n'ont pas la prétention de faire de la grande photo.
J'apprĂ©cie pouvoir regarder vos Ćuvres, c'est le but d'un forum, mais personnellement je ne m'attends pas Ă voir des chefs-d'Ćuvre Ă chaque page.
Vos photos me "touchent" plus ou moins selon le sujet, c'est trÚs personnel. Je lis tous les posts et commente peu mais ce n'est pas pour cela que je n'apprécie pas! ;)
Posté par: Rift le 14 juin 2016 Ă 17h08
Nous travaillons afin d'Ă©viter cela et je crois que nous n'y arrivons pas trop mal!!!!
Tout ceci afin que mĂȘme les dĂ©butants puissent sans crainte poster des photos et ĂȘtre aidĂ©, pas dĂ©moli!!!
Sauf erreur de ma part, il n'y a pas de "grands débutants" comme moi sur le forum.
Rien à voir avec vous, trÚs sincÚrement je pense que les débutants se tournent plus vers des reflex "Canikon" (à tort ou à raison je ne sais pas).
Cela ne me gĂȘne pas en soi: je suis inscrite sur des forums pour grands dĂ©butants, c'est plus ma place, pas de souci.
Posté par: litchie le 14 juin 2016 Ă 17h15
Sauf erreur de ma part, il n'y a pas de "grands débutants" comme moi sur le forum.
Rien à voir avec vous, trÚs sincÚrement je pense que les débutants se tournent plus vers des reflex "Canikon" (à tort ou à raison je ne sais pas).
Cela ne me gĂȘne pas en soi: je suis inscrite sur des forums pour grands dĂ©butants, c'est plus ma place, pas de souci.
Eh bien, je pense que tu as tord, tu devrais poster quelques photos avec les exifs, tu aurais probablement plus de critiques constructives que tu ne le penses.
On est nombreux ici à avoir progressé grùce au forum, je pense que d'autres peuvent en témoigner.
Il fut un temps ou je postais surtout les photos auxquelles je trouvais qu'il manquait quelque chose mais sans savoir quoi, j'ai appris comme ça pas mal de choses.
Posté par: dacom le 14 juin 2016 Ă 17h16
Citer
Rien à voir avec vous, trÚs sincÚrement je pense que les débutants se tournent plus vers des reflex "Canikon" (à tort ou à raison je ne sais pas).Parce qu'un photographe c'est le gros réflex qui compte ;)
Depuis que j'ai mes fujis, le canon est sur une Ă©tagĂšre. Je vais le ressortir, mais le fuji est tellement petit et bon en photo que... bref, j'adore ces petits boitiers qui se mettent Ă l'Ă©paule en 2 secondes pour partir en promenade.
Posté par: Rift le 14 juin 2016 Ă 17h21
Ce n'est pas une question de qualité de boßtier, c'est sans doute simplement la communication de certaines marques qui fait cet effet.
Bref, je m'Ă©carte du sujet initial! ;D
Posté par: Julius le 14 juin 2016 Ă 17h24
Perso j'ai commencĂ© la photo jeune et puis j'ai arrĂȘtĂ© pendant trĂšs longtemps avant de m'y remettre il y a une dizaine d'annĂ©e, et mĂȘme si j'avais quelques restes techniques, je suis reparti Ă zĂ©ro. Etant Ă©quipĂ© pentax, je me suis tournĂ© vers un forum dĂ©diĂ©, et au dĂ©but j'ai postĂ© pas mal de photos de dĂ©butant en le prĂ©cisant en postant. Et j'ai eu des critiques trĂšs constructives qui m'ont permis de progresser ;)
Posté par: Jc le 14 juin 2016 Ă 17h57
Continuez d'abonder la discussion, je ne voulais pas ĂȘtre accusateur -d'autant que je fais partie du lot- mais simplement amener une rĂ©flexion sur ce que nous postons et qui tournait dans ma tĂȘte (et dans mes tripes, vous l'aurez compris) depuis qque temps.
Rift, je n'ai pas souvenir d'avoir vu des photos de toi qui m'aient Ă l'inverse fait dĂ©tourner le regard ;) N'hĂ©sites pas Ă commenter et Ă poster. Dans nos commentaires, tous grands chĂȘnes que nous sommes, nous n'oubliions jamais que nous ne sommes encore que des glands en devenir ;)
Mais surtout restez zen, encore une fois. Le but est de remuer les idées, pas les poings :PP
Posté par: Tonio le 14 juin 2016 Ă 19h35
@TonioJe dirais plutÎt que ça se "travaille". Là -dessus, on est d'accord.
le regard, çà s'apprend ! Il faut juste du temps, observer le travail d'autres photographes, ĂȘtre objectif sur son travail, accepter la critique - Le propos de HCB est trĂšs Ă©litiste, j'adore ses photos mais je trouve cette citation trĂšs restrictive. ;)
Je persiste mais comme dans mon exemple, ce n'est pas parce qu'on apprend à devenir écrivain qu'on le devient. Car au final, l'imagination, la sensibilité, l'émotion, c'est inné.
Juste ma façon de voir... :)
Et à propos de HCB, plus qu'un photographe, c'était avant tout un artiste. D'abord peintre, il a d'ailleurs toujours préféré la peinture à la photographie. C'est pour cela que, effectivement, ses propos était toujours trÚs secs, ses points de vue trÚs élitistes, comme tu dis.
Ce qu'il disait Ă propos du regard :
https://www.youtube.com/watch?v=kngtlEo50KE
Posté par: LaCagouille le 14 juin 2016 Ă 20h01
Des exemples?
Parce qu'au fond je trouve ça sain la remise en question. MĂȘme dans le simple but d'amĂ©liorer ses photos de famille ou de vacances, ou bien les photos que l'on aime faire plus gĂ©nĂ©ralement...
Posté par: dacom le 14 juin 2016 Ă 20h22
HCB : Ca reste pour moi un photographe hors pair. Ces photos sont toujours justes et superbement cadrées.
Citer
Un des développements de ce débat qui me plairait bien serait: quelle photo vous fait bouger les tripes?
Des exemples?
Parce qu'au fond je trouve ça sain la remise en question. MĂȘme dans le simple but d'amĂ©liorer ses photos de famille ou de vacances, ou bien les photos que l'on aime faire plus gĂ©nĂ©ralement...
perso : les photos reporters de guerre, le reportage social, véritablement engagés.
AprÚs reste à traduire dans nos photos quotidiennes, mais je reste dubitatif notre capacité à reprendre des codes de ce genre de photo... cadrage ? moment saisi ? regard du sujet ? pas évident.
Posté par: LMTP le 14 juin 2016 Ă 20h50
Justement, sur ce forum, nous ne voulons pas de lutte d'égo et nous évitons au maximum les répliques cassantes!!!Oui, mais inversement, moi je trouve que ça sent trop la pommade.
Nous travaillons afin d'Ă©viter cela et je crois que nous n'y arrivons pas trop mal!!!!
Tout ceci afin que mĂȘme les dĂ©butants puissent sans crainte poster des photos et ĂȘtre aidĂ©, pas dĂ©moli!!!
Quand tu postes une photo, si tu veux progresser, tu dois accepter toutes les critiques. Ce sont elles qui font progresser.
Comme dans un dialogue, on ne mesure pas la qualité du dialogue à la maniÚre dont on dit les choses, mais à la maniÚre dont les autres les comprennent.
En photo c'est pareil. On propose une image et on écoute ce que ça provoque, y compris si ça ne provoque rien. Pas la peine de se perdre en explications, du style "je ne pouvais pas reculer", "je n'avais pas le bon objectif", etc.... Pire encore pour moi, c'est celui qui tente de m'expliquer ce que ça photo n'évoque pas, du genre, "j'ai pris cette poubelle pleine pour montrer que nous sommes dans une société de consommation...". S'il me m'explique, c'est que ça ne marche pas.
Dans ce cas, souvent les gens pensent que c'est le lecteur qui ne comprend pas, en vérité, c'est la photo qui ne parle pas.
Une seule solution, faire preuve d'humilitĂ©, et se remettre Ă l'ouvrage, en essayant d'autres choses. En effet, ce n'est pas en faisant toujours la mĂȘme chose qu'on obtiendra un rĂ©sultat different.
Pour ma part, je m'abstiens du coup de critiquer. Je pense que ça ne passerai pas. Surtout quand je vois les critiques dithyrambiques sur une image.... simple. Je me dis que je suis vraiment en décalage (ou trop con >:D)(ou vraiment mechant >:D)
Ps : Mais autant ĂȘtre clair, si je suis exigeant, je le suis encore plus avec moi. Ainsi, je peux faire 15.000 photos par an, et n'en montrer qu'une dizaine. Ce sont les seules qui, mĂȘme si elles ne sont pas parfaites, me semblent "montrables". Il y a beaucoup de photos ici que je ne montrerai pas. Non parce qu'elle sont mauvaises, au contraire, elles sont bien : nettes, cadrĂ©es, propres, mais bon ...... une fleur, une porte, une biĂšre, une voiture, un ciel, .... bien ça reste une fleur, une porte, une biĂšre, une voiture, un ciel,.... Pour moi, c'est pas vraiment ma came, il manque le message, l'histoire, la mise en scĂšne, le moment, l'interĂȘt pour l'image, le tĂ©moignage, ....bref ce qu'on veut, mais quelque chose de soi.
Posté par: Ceden le 14 juin 2016 Ă 21h13
Posté par: LaCagouille le 14 juin 2016 Ă 22h00
Dacom et LMTP je ne peux m'empĂȘcher de faire le rapprochement entre vos propos respectifs... si l'on quyphe le photo-reportage en milieu "tendu" et que l'on ne trouve pas Ă se mettre sous la dent, c'est certain que c'est pas Ă©vident de se satisfaire soi-mĂȘme!
C'est vraiment une question intéressante je trouve de chercher à savoir ce qu'on aime vraiment dans la photographie des autres... quand toutefois on parvient à le cerner. J'ai parfois du mal avec ce dernier point mais j'me soigne! :FU
Posté par: Julius le 14 juin 2016 Ă 22h21
Moi j'ai été assez échaudé en essayant simplement d'ouvrir sur autre chose que de la pommade. Ca fait tout drÎle d'ailleurs, d'autant que j'ai toujours cru faire preuve de tact et d'esprit de partage... :SI
Heureusement qu'il ne faut pas que passer de la pommade, aprÚs faut voir comme c'est fait (je n'ai pas souvenir de ton post, désolé ;) )
Dacom et LMTP je ne peux m'empĂȘcher de faire le rapprochement entre vos propos respectifs... si l'on quyphe le photo-reportage en milieu "tendu" et que l'on ne trouve pas Ă se mettre sous la dent, c'est certain que c'est pas Ă©vident de se satisfaire soi-mĂȘme!
Pour moi pas besoin obligatoirement qu'une photo soir engagée ou tienne du reportage social pour que ça prenne aux tripes.
Je ne suis pas non plus fan des photos hyper léchées et techniquement au top, c'est joli, mais ça ne me fait pas grand chose, je pense par exemple aux images de Michael Kenna, c'est bien fait, agréable à regarder mais aprÚs :SI :SI :SI :SI je trouve que c'est parfait dans une salle d'attente, je préfÚre de loin les paysages de penti Sammallahti. Je pense que chacun à un style de photo qui prend aux tripes ;)
Posté par: Ceden le 14 juin 2016 Ă 22h37
Posté par: LaCagouille le 15 juin 2016 Ă 00h07
(Je me hùte de découvrir ces deux photographes Julius! :P )
Posté par: Jc le 15 juin 2016 Ă 00h25
Perso -mais c'est perso ;) - ce sont les portraits dans la rue qui me prennent les tripes lorsque j'en vois un bon, ou (beaucoup) plus rarement lorsque j'en sors un. Un peu comme celui des 2 bikers en Espagne.
Mais l'essentiel dans une photo est la transmission et le partage des émotions, et là c'est pas gagné. Néanmoins j'ai été agréablement surpris de la réaction globale des visiteurs lors de mon expo (collective) qui se retrouvaient dans le style (par rapport à d'autres photographes moins figuratifs et plus conceptuels) et dans les regards et ce qu'ils soulevaient de feelings connus d'eux...
Posté par: AxelThailand le 15 juin 2016 Ă 03h33
Un des développements de ce débat qui me plairait bien serait: quelle photo vous fait bouger les tripes?
Des exemples?
C'est bien la question centrale, car sans y répondre, on ne fait que parler dans le vide...
Par exemple, si je parle des photos qui me font vibrer, ça va ĂȘtre certainement diffĂ©rent de ce que d'autres personnes ressentent, donc la question suivante, faire vibrer qui?
Je me lance... Pour commencer, et contrairement Ă beaucoup j'ai l'impression, je n'accroche pas du tout aux photos type reportage de presse. Ce sont des photos utiles et mĂȘme indispensables comme tĂ©moignage, mais non elle ne parlent pas, ne me prennent pas aux tripes (ou alors elle me les retournent mais dans le mauvais sens lorsqu'elles sont trop hard, et dans ce cas j'aime encore moins : cette exploitation du cĂŽtĂ© voyeurisme primaire que nous avons tous enfui profondĂ©ment en nous (mĂȘme phĂ©nomĂšne qui entraine le ralentissement des voitures lorsqu'il y a un accident au bord de la route) m'exaspĂšre... Mais ça fait vendre ! Et lorsqu'elles sont plus contenues, plus lĂ©chĂ©es, j'apprĂ©cie comme illustration d'un article, mais je n'accroche toujours pas, simplement. D'ailleurs, je m'Ă©tais abonnĂ© au magazine Polka mais j'ai arrĂȘtĂ© au bout de quelques mois, pas accrochĂ© du tout...
Alors, quelles sont les photos qui me font vibrer personnellement ?
- des photos hyper bien construites, rĂ©flĂ©chies, parfaitement traitĂ©es avec parfois une orchestration peut-ĂȘtre un peu trop flagrante, mais un rĂ©sultat final qui me prend aux tripes parce qu'il m'envoi dans un monde des songes, fait de rĂȘve et d'esthĂ©tisme.
Exemple: https://www.flickr.com/photos/saravutwhanset/
Pas toutes, mais certaines photos de ce photographe Thai m'emportent trĂšs loin !
- des photos de paysage lorsque l'auteur, par un rendu hyper naturel, arrive néanmoins à sublimer la nature qui l'entoure... et là , pas besoin d'aller chercher trÚs loin : certaines photos de notre Bruno du fofo me font carrément planer !
https://www.flickr.com/photos/sailor52/
- des street photos en N&B, lorsque l'auteur arrive à jouer avec les clairs/obscurs pour des compos trÚs esthétiques. C'est un peu la mode en ce moment et les talents ne manquent pas, donc en exemple un des derniers que j'ai trouvé :
https://www.flickr.com/photos/edgarasvaicikevicius/
- et enfin, toujours pour les N&B, les "candid portraits" lorsque ceux-ci sont trÚs expressifs et j'y reviens, avec toujours de l'esthétisme dans la compo et de la rigueur dans le cadrage... C'est ce sujet qui me motive le plus en ce moment pour mes photos perso, en essayant humblement de m'y investir avec la série des porteurs.
Pas encore d'exemple particulier à donner car c'est plus difficile de trouver quelqu'un "qui ne fasse que ça" et de façon constante donc mes coups de coeur pour cette catégorie se font de façon aléatoire en visionnant les catégories street photo.
Alors voilĂ , c'Ă©tait pour parler du cĂŽtĂ© personnel de cette question, c'est certainement diffĂ©rent pour chacun de nous ! Et pour moi je le redis : quelque soit le sujet, le type de photo, il me faut voir de l'esthĂ©tique, une sorte d'Ă©quilibre/d'harmonie pour que je vibre... Ăa va Ă l'encontre de ceux pour qui seule l'expression est importante, mais vu que c'est un point de vue trĂšs personnel, je le revendique
Posté par: dacom le 15 juin 2016 Ă 07h29
aprĂšs vue le post d'Axel, j'ai quelques trucs Ă ajouter. :OREIL
Les exemples donnés pas Axel sont de trÚs belles photos, travaillées, maitrisées et au final trÚs esthétiques :clap.
Est ce que cela en fait des photos qui me prennent aux tripes ? non. Il y a une émotion, un effet "waouh" mais çà reste des photos lisses, voir un peu trop catalogue de tour opérateur.
Le photo reportage de presse témoigne, et ce n'est pas le coté "voyeurisme primaire" dénoncé par Axel qui me prend aux tripes, mais plutÎt l'engagement, la prise de risque, la volonté de montrer la réalité car nous ne vivons pas dans le meilleur des mondes. A coté de ce qui va bien, de ce qui est idéal et convenu, le reporter de presse nous demande de regarder ailleurs, plus loin que ce qui nous semble évident et orchestré par nos individualismes.
Nous avons 2 possibilitĂ©s pour saisir la rĂ©alitĂ© : l'ignorer ou s'y confronter. En cela, le reporter de presse met le doigt oĂč çà fait mal, et oui... cela peut vous retourner. Qui dĂ©noncera et donnera de la voix Ă ceux qui n'en ont pas dans une monde ultra-individualiste ?
Pour résumer :
les photos d'exemple d'Axel me font vibrer, une émotion, un bel instant, mais trÚs lisse tout çà .
les photos de reporter de presse ne me font pas vibrer, elles me prennent aux tripes, mais surtout elle me replacent dans ma condition d'homme simple, d'humaniste. Un témoignage pour comprendre, saisir la vérité et ne pas oublier.
Posté par: Ceden le 15 juin 2016 Ă 07h38
Posté par: AxelThailand le 15 juin 2016 Ă 07h49
Et c'est bien ce que je dis, chacun a ses goûts personnels et c'est bien de les exposer
Par contre, puisque c'est personnel, inutile d'essayer de convaincre l'autre: ce qui prend aux tripes les uns ne prendra pas forcĂ©ment aux tripes des autres. J'entends bien le discours sur les idĂ©aux du reporteurs sans peur et sans reproche et je les salue pour cet investissement personnel indispensable qui nous permet Ă nous d'avoir une vue sur le monde hors de notre petit pĂ©rimĂštre... Mais ces photos n'ont qu'une valeur informative Ă mes yeux, c'est encore une fois tout personnel, elles ne descende pas jusqu'au tripes mĂȘmes si elles font forcement beaucoup travailler le cerveau !
Posté par: dacom le 15 juin 2016 Ă 07h51
Merci Ceden :SI
Posté par: dacom le 15 juin 2016 Ă 07h53
Posté par: Myna le 15 juin 2016 Ă 08h29
@ Axel, ta sélection me plait bien (oui je sais, c'est pas fondamental pour le débat :PP), les photos de Bruno sont juste :luv :luv
Posté par: gau le 15 juin 2016 Ă 09h31
Je n'aime que peu la photo "artistique" mais je suis de toute maniÚre assez réfractaire à l'Art de maniÚre générale.
Comme la photo de mode hyper léchée, je n'apprécie que peu (au delà des jolies filles qui sont habituellement présentes sur la photo ;D)
Myna a tout dit en rappelant de ne pas oublier la notion de plaisir, c'est la seule chose qui compte !
Et j'ajouterais que mĂȘme si certains styles ne m'aiment pas (et vice versa), je ne m'empĂȘche jamais d'aller regarder des photos car on est tous amenĂ©s Ă changer, et j'aime toujours dĂ©couvrir de nouvelles choses.
Posté par: LMTP le 15 juin 2016 Ă 10h42
Je crois qu'on s'en moque un peu des gouts et des couleurs de chacun. La pluralité est source de richesse. Là n'est donc pas la question. JC veut lutter simplement contre un nivellement par le bas, qui consiste à proposer de belles images, certes, mais qui sont à la portées de n'importe qui, pour qui prend 30 secondes à soigner son cadrage et son développement. JC veut stimuler le forum. C'est tout.
Pas besoin d'aller au bout du monde, photographier la misÚre ou la guerre pour faire des images qui "prennent aux tripes". Un portrait, un enfant, un vieillard, un ami, une plage, une situation, ça peut le faire. Faut se sortir les doigts du ..., oser, renoncer à la facilité, sortir de sa zone de confort, s'exposer au jugement, proposer une part de soi, etc.... C'est ça qui parle aux tripes.
Posté par: Pascal T le 15 juin 2016 Ă 10h48
Yann avec son X100S (qui l'a gangé à un concours Fuji) éternellement posé autour du cou....
J'ai rencontré le bonhomme, hyper attachant.
https://www.instagram.com/blackshootattack/
Posté par: litchie le 15 juin 2016 Ă 12h02
Et pour la critique photographique, assez d'accord avec toi aussi et je nous trouve souvent trop gentils. Perso, tant qu'on ne m'attaque pas en tant que personne, je supporterais aisément des critiques plus dures car j'aime la remise en question que cela engendre.
Mais certains ici ne postent pas de photos par peur de critiques un peu trop cassantes et c'est trĂšs difficile de trouver le juste milieu.
Le but du forum Ă©tant non seulement de poster de belles photos afin d'avoir le ressenti des autres mais aussi de poster des photos moyennes afin d'avoir de l'aide pour progresser, il nous faudrait avoir 2 fils diffĂ©rents, un, soyez gentil mais aidez moi, je suis dĂ©butant ou dans le doute pour cette photo et un autre, n'hĂ©sitez pas Ă ĂȘtre un peu dur (sans manquer de respect bien sĂ»r) c'est ce que je cherche en vous montrant cette photo... C'est d'ailleurs une idĂ©e Ă creuser avec mes camarades..
Dans le deuxiĂšme, tu pourrais critiquer et ton oeil un peu dur serait le bienvenu..
à voir, je lance juste une idée...
Posté par: dacom le 15 juin 2016 Ă 12h18
ou plus simple :
Peut on avoir un avis constructif d'un utilisateur qui fait des HDR bien criard ? (ce qui est un "style" au passage bien cracra et bien dégueu, simple avis mais je ne comprendrais jamais les gens qui s'obstinent dans cette "technique"). >:D
Posté par: Jc le 15 juin 2016 Ă 12h23
Merci de rendre mon postulat de départ, un peu brut de décoffrage, plus détaillé et d'enrichir le débat comme vous le faites !
Effectivement les goûts et les couleurs ne s'argumentent pas, ils sont et cela suffit à leur existence. Ce n'est effectivement pas d'eux que je voulais débattre.
Mais justement de cette zone de confort -symbolisée par le tripytque de base derriÚre lequel on se réfugie- de laquelle il nous faut absolument sortir si on veut un jour afficher une photo qui ne soit pas noyée dans le flot des images dont on est saturé.
LMTP a parfaitement résumé mon intention, que j'avais préféré exposer de maniÚre provocatrice pour faire réagir (et parce que je ne sais faire que de cette maniÚre).
Et le moyen, en effet Litchie, d'y parvenir est justement de poster des photos à parfaire. Tu as trÚs bien saisi la problÚmatique des forums : on y met la crÚme et on accepte d'autant moins la critique. La réponse de Rift en est d'ailleurs une bonne illustration.
Alors sélectionnons, postons et discutons en. Je m'applique souvent à dire ce que j'aurais vu ou préféré sur une photo, mais ce n'est que rarement suivi d'une autre version (mais ça l'est qques fois).
Ce forum est d'un niveau technique remarquable ! Les gens qui le fréquentent sont également parmis les plus agréables à cotoyer de ceux que j'ai croisé jusqu'ici.
Le seul moyen de progresser est de se sortir les tripes pour proposer ce qu'on ne voit pas ailleurs !
Nous sommes excellents, frisons désormais la perfection ! :PP
Posté par: Jc le 15 juin 2016 Ă 12h24
à la fois, juger c'est bien, mais avons nous un oeil suffisamment aiguisé pour juger ?
ou plus simple :
Peut on avoir un avis constructif d'un utilisateur qui fait des HDR bien criard ? (ce qui est un "style" au passage bien cracra et bien dégueu, simple avis mais je ne comprendrais jamais les gens qui s'obstinent dans cette "technique"). >:D
Justement, on ne juge pas. Il ne me viendrait pas à l'idée de dire "c'est pas bon" (à table) mais plutÎt "je n'aime pas" ou "c'est trop salé pour moi" ... ;)
C'est justement cette diversité de styles, de goûts et de savoirs faire qui nous rends si riches ici !
Posté par: Rift le 15 juin 2016 Ă 13h08
Mais certains ici ne postent pas de photos par peur de critiques un peu trop cassantes et c'est trĂšs difficile de trouver le juste milieu.
Il y a certainement aussi, comme moi, des gens qui estiment que leurs photos n'ont pas leur place compte tenu du haut niveau technique des photos (si si, et ce sujet en est l'illustration, il suffit de lire les commentaires).
Je pense que le fait que Fuji ne soit pas forcément une marque que les débutants prennent en premiÚre intention n'y est pas étranger (à travers vos présentations, on voit que beaucoup d'entre vous ont eu des reflex, voire ont commencé en argentique).
Pour moi ce n'est pas un drame, il y a plein de forums dĂ©diĂ©s Ă l'apprentissage photo, et l'on ne "pollue" pas des forums + spĂ©cialisĂ©s sur une marque (d'ailleurs les marques nous remercient de ne pas montrer de photos moches et sans intĂ©rĂȘt sur des forums qui leur sont dĂ©diĂ©s!!! :ROUL).
Je plaisante mais sur le fond c'est trÚs sérieux.
Pour ton idée de section spéciale débutant, c'est une bonne idée si telle est l'orientation que vous souhaitez pour le forum (et à lire ce sujet je n'en suis pas persuadée!).
J'avais suggéré une section "le coin des débutants" sur un forum dédié à une marque et ça avait bien fonctionné, les membres postant des questions techniques "basiques" comme des photos pour amélioration.
AprĂšs, c'est exigeant pour ceux qui prennent la peine de rĂ©pondre: il faut se mettre au niveau de la personne qui pose la question, question qui peut paraĂźtre trĂšs bĂȘte et Ă laquelle il faut repondre avec des termes simples pour ĂȘtre facilement compris...
C'est chronophage et je ne suis pas persuadĂ©e que beaucoup ici seraient prĂȘts Ă faire cet effort sur le long terme, d'autant si le but avouĂ© du forum est de "frĂŽler la perfection" comme on le comprend sur ce fil.
Si le nombre de membres qui postent des photos "haut de gamme" vous suffit par rapport au nombre total d'inscrits, alors ne changez rien.
Il y aura de toute façon toujours des "lecteurs silencieux".
VoilĂ , c'Ă©tait juste mon ressenti, ne le prenez pas mal pour reprendre le titre du sujet! ;)
Posté par: litchie le 15 juin 2016 Ă 13h15
Posté par: Rift le 15 juin 2016 Ă 13h19
Posté par: LeFujiste le 15 juin 2016 Ă 14h09
A chaud j'ai envie de réagir à ça :
Mais, ne le prenez pas mal surtout, j'ai de plus en plus de mal Ă trouver une photo qui m'arrache les tripes ! Une de celles qui te revient en pleine figure une semaine ou un mois aprĂšs l'avoir vue. Une photo qui te mets la chair de poule ou qui te tire les larmes.
Je ne crois pas que ce soit sur un forum de passionnés de photo, dont la plupart des membres sont des amateurs qui pratiquent la photographie par loisir sur leur temps libre, que l'on peut espérer trouver à foison ce genre de photos.
J'ai personnellement du mal Ă en trouver sur la 1Ăšre page de 500px, par exemple...
Le genre de photos dont tu parles, mĂȘme en allant chercher chez les grands maĂźtres, il n'y en a pas assez pour remplir un album gros comme un annuaire tĂ©lĂ©phonique.
Si j'arrive à en produire une dans toute ma vie de photographe, je serai déjà bien heureux... alors ne compte pas sur moi pour alimenter réguliÚrement le forum avec des images qui te tirent des larmes chaque fois que tu les vois ;)
Posté par: peuj63 le 15 juin 2016 Ă 14h42
Je propose de créer
- une rubrique pour les débutants dans la partie "Exposer ses photos" qui parle exclusivement technique .
- Dans cette mĂȘme partie, je propose de crĂ©er une nouvelle rubrique exclusivement axĂ©e sur les sĂ©ries & reportages Ă la maniĂšre de ce qui se pratique sur le forum summilux (jetez y un coup d'oeil, certains travaux prĂ©sentĂ©s sont remarquables et beaucoup de conversations sont enrichissantes et passionnantes), oĂč l'on ne se contenterai pas de poster de belles photos comme dans au fil des jours ou galerie, mais plutĂŽt de publier des histoires construites et structurĂ©es autour d'une thĂ©matique. De vrais projets photo, avec une trame travaillĂ©e et une recherche de cohĂ©rence.
Posté par: dacom le 15 juin 2016 Ă 14h46
Citer
je propose de créer une nouvelle rubrique exclusivement axée sur les séries & reportagesEn voilà une trÚs bonne idée :clap
C'est trÚs intéressant de voir une série autour d'une thématique.
Posté par: Julius le 15 juin 2016 Ă 14h49
Posté par: peuj63 le 15 juin 2016 Ă 14h56
c'est vrai qu'une sĂ©rie ce n'est vraiment pas la mĂȘme chose, et mĂȘme sans avoir une image qui "prend aux tripes" une sĂ©rie bien faite peut chambouler le lecteur !!
D'autant plus que beaucoup de photos qui "prennent aux tripes" proviennent de séries il me semble.
Posté par: Julius le 15 juin 2016 Ă 14h58
Posté par: dacom le 15 juin 2016 Ă 15h03
Posté par: philand le 15 juin 2016 Ă 15h09
Posté par: dacom le 15 juin 2016 Ă 15h20
Beaucoup ne postent pas, mais apprennent des Ă©changes :M.
C'est aussi pour cela que des idées germent, sur l'évolution du forum pour que chacun se sente à l'aise.
Posté par: peuj63 le 15 juin 2016 Ă 15h43
Je ne dis pas qu'une photo qui "prend aux tripes" vient obligatoirement d'une série ou d'un reportage, mais juste que je trouve qu'il y en a beaucoup qui en provienne. Un peu à la maniÚre d'une scÚne marquante d'un film.
@ philand, honnĂȘtement, je ne crois jamais avoir lu sur ce forum un membre dire Ă un autre que sa photo ne valait pas la peine d'ĂȘtre postĂ©, au contraire mĂȘme, j'ai plutĂŽt lâimpression que l'on nous encourage Ă poster nos "oeuvres" ::)
AprĂšs, une discussion comme celle lĂ est intĂ©ressante dans le sens ou elle permettra peut-ĂȘtre de faire en sorte que chacun puisse s'y retrouver, selon ses attentes, sans que cela soit source de dĂ©nigrement .
Posté par: LMTP le 15 juin 2016 Ă 15h50
(https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/51dcpC09t7L._AC_UL320_SR206,320_.jpg)
Posté par: Julius le 15 juin 2016 Ă 15h54
:SORT
Posté par: Myna le 15 juin 2016 Ă 15h58
Posté par: donitram le 15 juin 2016 Ă 17h16
Je voulais aussi vous en poster prise par un radar automatique qui m'a remué (un peu) les tripes de colÚre pour 2 petits km/h de trop mais je n'ai pas pu remettre la main dessus >:(
A chacun son
Posté par: Jc le 15 juin 2016 Ă 18h56
Donitram l'impertinent ! :ERIR Mais on comprend ton Ă©motion au vu de la photo ;)
Posté par: gau le 15 juin 2016 Ă 19h31
j'aime pas, je préfÚre les tripes à la mode de Caen :ERIR :ERIR :ERIR
C'est prévu ce soir pour moi, je me régale d'avance :) (mais j'aime toutes les tripes ;D)
Posté par: Anhsolo le 16 juin 2016 Ă 13h47
Il faut, je pense, ne pas s'encombrer l'esprit de considérations techniques et esthétiques. Du moment que le cliché plait à l'auteur, l'essentiel est fait.
Posté par: Giluk le 17 juin 2016 Ă 13h29
Il y a tout de mĂȘme, beaucoup de personnes pleines de bonnes volontĂ©s ici et je retiens l'idĂ©e de la section "le coin des dĂ©butants " c'est une idĂ©e Ă creuser.
Un coin des débutants ?... Pour y faire quoi ?
Si ce coin existait, qui jugerait de qui doit y ĂȘtre ou pas ?
Si c'est pour y chercher des conseils, ceux qui sont susceptibles de les donner n'en sont pas, des débutants, donc ils ne sont pas là ...
Si c'est pour y montrer des photos et demander des "jugements"... entre débutants ? qui va conseiller l'autre ?
Ce que je veux dire, ce que ça a dĂ©jĂ Ă©tĂ© essayĂ© sur d'autres forums oĂč je participais, et ça n'a jamais Ă©tĂ© une bonne idĂ©e...
Si on veut faire adhérer des "débutants" aux principes du forum, c'est juste en respectant chacun et chacune des oeuvres produites, et étant le plus constructif possible dans les critiques qu'on y arrivera. Pas en créant un placard à débutants !
C'est mon avis... et je le donne gracieusement !
Posté par: litchie le 17 juin 2016 Ă 15h53
Ceci dit, je comprends bien ce que tu dis et je suis assez d'accord.
Actuellement, on cherche une idée pour une section ou pourrait aller ceux qui n'osent pas poster ailleurs et c'est pas évident du tout...
Posté par: Rift le 17 juin 2016 Ă 17h13
Si ce coin existait, qui jugerait de qui doit y ĂȘtre ou pas ?
Si c'est pour y chercher des conseils, ceux qui sont susceptibles de les donner n'en sont pas, des débutants, donc ils ne sont pas là ...
Si c'est pour y montrer des photos et demander des "jugements"... entre débutants ? qui va conseiller l'autre ?
Ce que je veux dire, ce que ça a dĂ©jĂ Ă©tĂ© essayĂ© sur d'autres forums oĂč je participais, et ça n'a jamais Ă©tĂ© une bonne idĂ©e...
Au contraire, moi qui suis débutante (et sans doute la seule inscrite sur ce forum apparemment!), je te confirme que ça peut fonctionner (je l'ai vu ailleurs).
Les rĂšgles que j'ai pu voir sont simples: ce sont les membres qui dĂ©cident oĂč ils veulent poster (s'ils se pensent dĂ©butant, ils postent dans la rubrique dĂ©diĂ©e, s'ils sont utilisateurs confirmĂ©s (voire "artiste photo" ;D), ils postent ailleurs.
Et ce sont les participants qui maßtrisent tant le matériel que la technique photo qui conseillent, et qui souvent renvoient aux rubriques "normales" quand le niveau n'est pas si catastrophique!
AprĂšs, est-ce que cela fera que les gens qui ne postent pas le feront, c'est sans doute Ă tester...
Il faudrait peut-ĂȘtre faire un petit sondage, en espĂ©rant que les lecteurs silencieux du forum rĂ©pondront!
(Je te rassure, mon avis n'est pas payant non plus! ;))
Posté par: AxelThailand le 17 juin 2016 Ă 17h36
Posté par: litchie le 17 juin 2016 Ă 17h44
Posté par: Rift le 17 juin 2016 Ă 17h48
Posté par: Giluk le 17 juin 2016 Ă 17h57
Une rubrique spĂ©ciale dĂ©butant pourquoi pas... Mais honnĂȘtement, je ne pense pas qu'il faille hĂ©siter ou mĂȘme redouter de poster une photo dans les rubriques dĂ©jĂ existantes : au pire, dans le cas d'un dĂ©butant qui doute vraiment de sa photo et qui recherche d'avantage des solutions de "comment j'aurais dĂ» mieux faire" plutĂŽt qu'une critique conventionnelle, bin il suffit simplement de le dire au dĂ©but du post ;) Si en plus il oriente sa question en exposant les points qui lui semblent les plus flous, je suis certain qu'il aura une foule de rĂ©ponses constructives sur ce forum :M
Bien d'accord.
Quitte à créer une rubrique "Soyez cool... je débute !"... et obtenir des conseils plutÎt que des critiques sur les photos postées ici...
Posté par: litchie le 18 juin 2016 Ă 01h49
Bien d'accord.C'est l'idée
Quitte à créer une rubrique "Soyez cool... je débute !"... et obtenir des conseils plutÎt que des critiques sur les photos postées ici...