fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Accessoires => Discussion démarrée par: paulinebrd le 12 février 2016 à 17h34
-
Hello !
Je suis nouvelle ici, donc bonjour à tous ! :)
Etant une débutante en poses longues, je cherche à acheter un filtre ND1000 à un prix qui ne soit pas exorbitant mais qui puisse quand même donner des résultats satisfaisants. Avez-vous vous-mêmes des filtres ND1000 (ou 3.0 ND) ou connaissez-vous les valeurs sûres/ les marques à éviter ?
Merci d'avance,
Je me réjouis je rejoindre cette communauté qui a l'air fort sympathique :)
-
La communauté est effectivement sympathique et pour maintenir cet esprit, nous préférons que chaque membre commence par une petite présentation dans le fil dédié.
Alors à bientôt j'espère.
-
Désolée alors..
j'y vais de ce pas
-
:MERCI
-
Je ne sais pas ce que tu entends par "prix pas exorbitant". En filtre grids neutre il y a effectivement tous les prix et en fonction du diamètre ça peut allègrement déposer les 100 €. Disons que chez HOYA tu peux trouver ton bonheur dans les 50 € suivant le diamètre. Il y aussi B+W, c'est du sérieux, plus cher tu as HELIOPAN.
-
Je ne sais pas ce que tu entends par "prix pas exorbitant". En filtre grids neutre il y a effectivement tous les prix et en fonction du diamètre ça peut allègrement déposer les 100 €. Disons que chez HOYA tu peux trouver ton bonheur dans les 50 € suivant le diamètre. Il y aussi B+W, c'est du sérieux, plus cher tu as HELIOPAN.
Bonsoir Chicco,
J'ai un budget allant jusqu'à 60-70 euros maximum, mais je ne cherche pas du matériel professionnel, juste quelque chose qui tient la route.
J'ai vu qu'il existait des filtres à très bas prix sur des sites comme amazon (moins de 20 euros) ça sent l'arnaque ou ce sont juste des produits de qualité médiocre ?
(je cherche un diamètre 58mm)
-
En général ce sont des produits chinois de qualité médiocre avec une dérive colorimérique magenta donc tes photos seront rosées. Ceci dit, ce n'est pas du vol, tu en as pour ton argent...
J'avais acheté des filtres dégradés de ce type à presque rien sur eBay, ça m'a permis de faire des essais et ensuite de savoir ce que je voulais en filtre de qualité. Je savais ce que j'achetais donc je n'ai pas été déçue. J'ai ensuite donné ces filtres bas de gamme à un ami pour lui permettre de faire ses propres essais. Ils ont eu leur utilité.
-
merci pour la réponse litchie :)
-
litchie a parfaitement répondu ;) Ton budget devrait te permettre de trouver ton bonheur dans les marques citées.
-
Après, il y a des filtres variables qui permettent d'avoir plusieurs filtres en 1, mais en un seul diamètre !
Il y a aussi les systèmes non vissant à porte-filtre, style Lee, Cokin, ... Généralement, Cokin est d'un bon rapport qualité prix. Lee est plus cher mais ça les vaut si tu pousses un peu l'utilisation des filtres.
ND1000, c'est quand même violent. Tu veux faire vraiment des poses très très très ... longues en étant à pleine ouverture.
Des poses de quelques secondes permettent déjà d'avoir des effets très intéressant sur l'eau par exemple.
Après, si tu veux faire des photos d'une place avec du monde, il faut effectivement un coefficient d'absorption important.
-
je souhaiterais surtout faire des poses longues de paysages, donc du ciel/de l'eau. Pensez-vous qu'un ND1000 est trop important ?
-
C'est violent, mais faut c'qui faut ! C'est neuf diaph et c'est pas toujours assez., surtout si on veux shooter à pleine ouverture pendant 3 ou 4 secondes en plein jour.
-
Ahah, merci pour l'info Chicco ;)
-
Maintenant n'oublie pas qu'avec un ND1000 qui te fait tomber 9 diaph, tu ne verras plus rien ou presque dans ton viseur et par conséquent l'autofocus sera inopérant. Faire ton cadrage et le point sans le filtre, monter le filtre et shooter.
-
C'est noté !
J'ai une autre question: pour des photos de ciel de nuit, un ND1000 c'est un peu too much ? (j'ai une ouverture max à 1.4) parce que j'ai déjà essayé sans filtre, mais le temps de pose était trop long du coup les étoiles bougeaient..
-
Oui, un ND1000 c'est bon en pleine lumière, pour la nuit 3 à 4 diaph, ND 8 à 16 c'est mieux. Peut être un variable pourrait t'aider mais c'est plus cher.
-
coucou, c'est normal que les étoiles bougent ;)
Dans ton cas le filtre ne fera que prolonger le temps de pose et donc augmentera l'effet de mouvement des étoiles.
Donc oublie le filtre si tu veux figer tes étoiles ;)
-
C'est noté !
J'ai une autre question: pour des photos de ciel de nuit, un ND1000 c'est un peu too much ? (j'ai une ouverture max à 1.4) parce que j'ai déjà essayé sans filtre, mais le temps de pose était trop long du coup les étoiles bougeaient..
Les images de ciels étoilés doivent être prisent sans filtre et avec un objectif grand-angle lumineux à pleine ouverture. Il faut savoir que sur un capteur APS-C (Fuji X) avec un objectif de 14mm, la pause maximale est de 20 secondes avant que l'on aperçoive le filé des étoiles.
Si tu lis un peu l'anglais, je te conseille d'aller faire un tour sur ce site qui est une mine d'or de renseignements et trucs et astuces pour photographier les étoiles: http://www.lonelyspeck.com/
-
Merci à tous pour vos conseils !
Voici une photo du ciel de l'été dernier: https://www.flickr.com/photos/paulinebrd/24688387910/in/dateposted-public/ (https://www.flickr.com/photos/paulinebrd/24688387910/in/dateposted-public/)
-
Si tu veux faire de jolis filé d'eau (cascade, ruisseau, ...), en zone moyennement éclairé (arbre, ...), un ND8 est souvent suffisant si tu fermes un peu ton diaphragme en même temps.
Sur la photo ci-dessous, les EXIF sont : Fujifilm X-T1 – XF18-135mmF3.5-5.6R LM OIS WR à 41mm – 7 sec – f/16 – iso 200
Prise en JPG direct pour profiter du LMO (Lens Module Optimizer). Pour les personnes comme moi qui sont plutôt moyen en post-traitement, le LMO du boitier permet de corriger la diffraction lié à la fermeture du diaphragme, en particulier, c'est vraiment intéressant au-dessus de f/11. Il y avait juste un filtre ND8 monté. Pour faire ce genre de photo, une pose de 2 à 8 sec suffisent.
Ensuite, si tu veux vraiment faire des poses très longues, en particulier en bord de mer (des poses supérieures à la minute), alors oui, un ND1000 est indispensable. Essaye déjà de te mettre en condition (sur un sujet que tu souhaiterais photographier) et note bien les paramètres de prises de vue : iso / vitesse / ouverture. Tu identifies ensuite quels paramètres tu aurais souhaité avoir et tu calcules le filtre dont tu as besoin.
PS : ND1000 = 10 diaphragme puisque 2^10 = 1024 ! (dans le fil, il a été indiqué 9, 9, c'est le ND500 puisque 2^9 = 512).
-
chbib, tu as tout à fait raison. Je ne sais pas pourquoi j'ai parlé de 9 diaph, peut être à cause de la période des soldes qui est en train de se terminer. Non sans blague, comme j'ai jamais été très bon en math, les puissances et moi c'est juste une histoire de moteur de voiture ou de moto, je compte sur mes doigts, 1diaph = x2, 2 diaph = X4, etc.. Même pas foutu de compter jusqu'à 10.. :PP
-
Pour le ND1000, je te conseille un haida pro II http://www.amazon.fr/Nouveau-professionnel-nouvelle-multicouches-bouchons/dp/B00CK8SSBI/ref=sr_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1455368066&sr=1-2&keywords=haida+58mm
le rapport qualité prix est très bon, une très légère dérive de couleur vers le magenta, mais si tu fais du raf, pas de soucis, et en NB, pas de problème. De toutes façons, la dérive de couleur est assez commune à plus ou moins grande mesure avec tous les ND.
-
Je te conseille la marque haida, j'ai acheté un nd1000 de cette marque après plusieurs conseils de proches et je suis satisfait du résultat ! Ils coûtent une 50aine d'euros sur ebay.