fuji-x.fr
Gamme Fuji X => Actualités, rumeurs ... => Discussion démarrée par: JFL le 25 janvier 2016 à 16h26
-
Moyen format ?! :o
http://www.fujirumors.com/fujifilm-will-launch-a-medium-format-camera-top-trusted-japanese-source-new-source-says-it-will-come-at-photokina/
-
Top !!! :)
-
sans parle du 33 f1.0 et du X200
je pense que fuji va nous sortir encore quelques bijoux!
-
Top, oui et non. Financièrement parlant, Fuji nous épuise :SI
-
Phase one avec son "petit" dernier x100 à 40 K€
Donc Fuji va nous le sortir au moins à 8 voire 10 K€ (plus ?), avec un capteur sony, donc quid du rendu Fuji ?
En tout cas, tout le monde en rêve, mais à ces prix stratosphériques, je préfère vivre APS-C que rêver MF.
Ceci dit, s'il le sorte à 3 K€......... mais les optiques derrières, elle seront à quels prix ?
Bref, pas pour moi, le MF, oui mais en argentique :-)
-
Phase one avec son "petit" dernier x100 à 40 K€
Donc Fuji va nous le sortir au moins à 8 voire 10 K€ (plus ?), avec un capteur sony, donc quid du rendu Fuji ?
En tout cas, tout le monde en rêve, mais à ces prix stratosphériques, je préfère vivre APS-C que rêver MF.
Ceci dit, s'il le sorte à 3 K€......... mais les optiques derrières, elle seront à quels prix ?
Bref, pas pour moi, le MF format oui mais en argentique :-)
3000 € pour un MF boitier nu ? hmm je n'y crois pas ;) le moins cher des MF digne de ce nom est chez Pentax et il vaut 9000 € en kit avec un 55mm f/2.8.
Le boitier nu vaut 8000 € donc plus avantageux en kit bien sûr ! Cela dit ça reste cher pour nous ( en tant que passionnés ) mais pas pour un pro. Il ne faut pas oublier que la surface d'un capteur MF ( le pentax 645Z ) est 1.8 fois plus grande qu'un FF et 3.9 fois plus grande qu'un APS-C donc lorsque je vois le prix du X-Pro2, je relativise... ;)
Est-il vraiment utile de posséder un MF surtout lorsqu'on voit les tests qui comparent un D810 avec le Pentax645, l'écart est faible et l'avantage pour Nikon car ce qui fait aussi la différence c'est la dynamique du capteur et à ce jeu, certains reflex ( entre 36 et 50 mpx ) n'ont pas rougir de leurs performances...
-
Le prix fera que ça ne sera certainement pas pour moi, ça serait totalement déraisonnable (on peut supposer que le boitier nu sera certainement supérieur à 5k€ minimum).
Après c'est très bien en terme d'image de marque s'ils réussissent à sortir un MF à prix correct (cf. le Pentax 645) en format réduite à la fuji GS690 & co.
Sinon il reste l'argentique pour les moins fortunés, avec une taille de négatif plutôt alléchante :)
-
Après c'est très bien en terme d'image de marque s'ils réussissent à sortir un MF à prix correct (cf. le Pentax 645) en format réduite à la fuji GS690 & co.
Haaa ! ce serait vraiment bien !!! un MF qui ressemblerait à mon GSW690. On aurait le look ravageur du X-Pro2 mais avec un groooos capteur. Et tu as raison sur l'image de marque ; ce n'est pas le secteur le plus rentable pour Fuji mais ils sont capable de jouer dans la cour des grands... 8) Pourtant je me souviens d'une époque pas si lointaine ( 30 ans :'( ) où Fuji, déjà , équipait les chambres Sinar et Linhof avec leurs belles optiques...
-
C'est marrant que cette annonce vous fasse vibrer. Personne ça me laisse de marbre, ce ne sera clairement pas un appareil grand public mais un appareil pro. Je pensais que sur ce forum il y a avait principalement des amateurs, mais peut-être que je me trompe.
-
Un forum ça trompe énormément ! :ERIR :ERIR :ERIR
-
je ne crois pas que les gens qui à l'époque argentique ont eut des fuji 670, 690 ou 645 aient tous étaient pro, ou alors fuji n'aurait vraiment pas vendu beaucoup :ERIR :ERIR
Il y a une clientèle de passionnés prêts à mettre de l'argent sur quelque chose de spécifique, y'a qu'à voir le public de chez leica !
Moi perso j'attends qu'un jour un constructeur nous fasse un TLR façon rolleiflex avec un capteur carré :PP
-
C'est marrant que cette annonce vous fasse vibrer. Personne ça me laisse de marbre, ce ne sera clairement pas un appareil grand public mais un appareil pro. Je pensais que sur ce forum il y a avait principalement des amateurs, mais peut-être que je me trompe.
Ici, il n'y a que des passionnés de photo il me semble ? donc pas de limitations de sujets de conversation sur tel ou tel matériel, et ceux qui peuvent ou qui veulent se payer du matériel très cher le font !!! ;)
Et puis donne-moi une définition viable du matériel grand public ? il y a 2 ans j'ai investi plus de 6500 € dans du Full Frame et ça ne fait pas de moi un pro ( enfin plus depuis 14 ans ;) )
As-tu eu la chance d'essayer un MF que ce soit en argentique ou en numérique parce que le rendu n'est vraiment pas le même et en NB c'est extraordinaire !!!!
Le plaisir de voir un nombre incroyable de détail et une dynamique incomparable...sans parler de la douceur du rendu !
-
je ne crois pas que les gens qui à l'époque argentique ont eut des fuji 670, 690 ou 645 aient tous étaient pro, ou alors fuji n'aurait vraiment pas vendu beaucoup :ERIR :ERIR
Il y a une clientèle de passionnés prêts à mettre de l'argent sur quelque chose de spécifique, y'a qu'à voir le public de chez leica !
Moi perso j'attends qu'un jour un constructeur nous fasse un TLR façon rolleiflex avec un capteur carré :PP
Il y a 25 ans je travaillais dans le pro et pour mon plaisir je me suis offert un Fuji GSW690III pour faire du paysage, je l'ai aussi amorti en pro mais à la base c'était pour mon utilisation personnelle !!!
-
je me souviens que mon père qui était pro (boutique + mariage l'été) avait recouvert son boitier nikon F401? de gaffer pour ne pas monter le modèle car il y avait toujours 1 ou 2 invités qui avaient le dernier modèle de chez nikon ou canon à quelques milliers de francs :ERIR :ERIR
-
C'est le monde à l'envers ! :PP
-
Moi perso j'attends qu'un jour un constructeur nous fasse un TLR façon rolleiflex avec un capteur carré :PP
Et monochrome pour rester conceptuel :FU
-
Ici, il n'y a que des passionnés de photo il me semble ? donc pas de limitations de sujets de conversation sur tel ou tel matériel, et ceux qui peuvent ou qui veulent se payer du matériel très cher le font !!! ;)
Et puis donne-moi une définition viable du matériel grand public ? il y a 2 ans j'ai investi plus de 6500 € dans du Full Frame et ça ne fait pas de moi un pro ( enfin plus depuis 14 ans ;) )
As-tu eu la chance d'essayer un MF que ce soit en argentique ou en numérique parce que le rendu n'est vraiment pas le même et en NB c'est extraordinaire !!!!
Le plaisir de voir un nombre incroyable de détail et une dynamique incomparable...sans parler de la douceur du rendu !
On peut être passionné sans vouloir acheter du matériel professionnel. Pour moi, un APN au dessus de 2000€, ça s'apparente à du matériel pro. Et là , je pense que si cet appareil sort, il sera bien plus cher. Ce n'est pas un jugement de valeur de ma part, c'est juste un ressenti.
Mettre si cher dans un boitier, je ne trouve pas ça raisonnable, car en plus il va falloir investir dans des objectifs, et là , la douloureuse sera encore plus forte.
Je n'ai jamais mis l'oeil dans ce genre d'appareil, et ça ne me manque pas. J'ai eu du Canon FF, et j'en suis revenu. J'imagine qu'avec cet appareil ça doit être formidable, mais comme pour du Leica, je ne vois pas ce qui peut justifier de mettre 8, 9 ou 10000€ dans du matériel à moins d'être pro. Chacun ses moyens et ses choix.
-
Du moyen format, pourquoi pas, mais c'est quand même assez lourd et les optiques sont volumineuses. Je pense qu'il y aurait un marché pour un successeur du 6x17 (mais avec un capteur moins grand), une sorte de Hasselblad Xpan en quelque sorte. D'ailleurs, je note qu'il a une vraie ressemblance avec le X-Pro... ^-^
-
On peut être passionné sans vouloir acheter du matériel professionnel. Pour moi, un APN au dessus de 2000€, ça s'apparente à du matériel pro. Et là , je pense que si cet appareil sort, il sera bien plus cher. Ce n'est pas un jugement de valeur de ma part, c'est juste un ressenti.
Mettre si cher dans un boitier, je ne trouve pas ça raisonnable, car en plus il va falloir investir dans des objectifs, et là , la douloureuse sera encore plus forte.
Je n'ai jamais mis l'oeil dans ce genre d'appareil, et ça ne me manque pas. J'ai eu du Canon FF, et j'en suis revenu. J'imagine qu'avec cet appareil ça doit être formidable, mais comme pour du Leica, je ne vois pas ce qui peut justifier de mettre 8, 9 ou 10000€ dans du matériel à moins d'être pro. Chacun ses moyens et ses choix.
C'est ta capacité financière le mot raisonnable....si tu es aisé, tu achètes le matériel que tu veux, si tu l'es moins tu compares et achète en fonction de ton besoin et de ton budget. il en va de même pour tout ce qui se vend sur cette planète ; il y en a qui roule en Porsche et d'autres en Dacia. le principal étant de pouvoir se déplacer hein ? Donc pas de limite dans ce que l'on veut faire tant que cela ne met pas en péril ta vie de couple et ton compte en banque... :)
Donc à chacun ses plaisirs et ses excès !!! ;)
-
C'est ta capacité financière le mot raisonnable....si tu es aisé, tu achètes le matériel que tu veux, si tu l'es moins tu compares et achète en fonction de ton besoin et de ton budget. il en va de même pour tout ce qui se vend sur cette planète ; il y en a qui roule en Porsche et d'autres en Dacia. le principal étant de pouvoir se déplacer hein ? Donc pas de limite dans ce que l'on veut faire tant que cela ne met pas en péril ta vie de couple et ton compte en banque... :)
Donc à chacun ses plaisirs et ses excès !!! ;)
Exactement, raisonnable n'a pas le même sens pour tout le monde ni à tous les âges d'ailleurs.
Entre ceux qui peuvent sortir 10 ou 20 mille € sans sourciller et ceux qui calculent pour en dépenser 100, il y a de la marge ! Et puis, j'ai des copains au club photo qui sont retraités, leurs enfants sont élevés, leur maison payée donc ce qui leur reste est finalement dédié au plaisir et ils ont bien raison.
-
Le prix fera que ça ne sera certainement pas pour moi, ça serait totalement déraisonnable (on peut supposer que le boitier nu sera certainement supérieur à 5k€ minimum).
Après c'est très bien en terme d'image de marque s'ils réussissent à sortir un MF à prix correct (cf. le Pentax 645) en format réduite à la fuji GS690 & co.
Sinon il reste l'argentique pour les moins fortunés, avec une taille de négatif plutôt alléchante :)
Je teste actuellement un GS 645 Wide 60. Cet appareil appartient à un ami qui en tire des trucs pas possibles. C'est vrai que c'est terriblement tentant et que c'est accessible pour un prix contenu.
-
j'en ai eut un, je l'ai revendu l'année dernière, très bon boitier, très léger pour du MF, et une superbe optique, tu as aussi une gamme avec un AF et même un zoom; les GA ;)
-
L'info n'est pas nouvelle, mais çà a l'air de se préciser...
http://www.fujirumors.com/medium-format-fuji-50mp-sensor-available-2017-new-source/
-
Exactement, raisonnable n'a pas le même sens pour tout le monde ni à tous les âges d'ailleurs.
Entre ceux qui peuvent sortir 10 ou 20 mille € sans sourciller et ceux qui calculent pour en dépenser 100, il y a de la marge ! Et puis, j'ai des copains au club photo qui sont retraités, leurs enfants sont élevés, leur maison payée donc ce qui leur reste est finalement dédié au plaisir et ils ont bien raison.
Raisonnable n'a peut-être pas le même sens, mais l'échelles des prix d'accès au MF a explosé avec l'ère du capteur numérique
un MF argentique valait en neuf au mitan des années 90 (sans objo bien sur) le prix d'une petite voiture d'occasion (15 000 Frs, soit 2300 €, valeur 2015 de 3100 € environ)
De nos jours, un Pentax 645 c'est le prix d'une petite voiture neuve (X3 par rapport à l'argentique) et à 25 000 € pour un Blad H5D, on tombe dans un facteur X8 en € constants
ça réduit quand même fortement la clientèle potentielle...
-
Raisonnable n'a peut-être pas le même sens, mais l'échelles des prix d'accès au MF a explosé avec l'ère du capteur numérique
un MF argentique valait en neuf au mitan des années 90 (sans objo bien sur) le prix d'une petite voiture d'occasion (15 000 Frs, soit 2300 €, valeur 2015 de 3100 € environ)
De nos jours, un Pentax 645 c'est le prix d'une petite voiture neuve (X3 par rapport à l'argentique) et à 25 000 € pour un Blad H5D, on tombe dans un facteur X8 en € constants
ça réduit quand même fortement la clientèle potentielle...
Je suis bien d'accord avec toi!
-
Les prix des boitiers de la série x étant ce qu'ils sont, je vois mal comment il pourrait en être autrement... hélas ! :'(
-
Les prix des boitiers de la série x étant ce qu'ils sont, je vois mal comment il pourrait en être autrement... hélas ! :'(
C'est pourquoi je garde mon Xt1 qui me convient bien.....
-
et moi mon XE-1! (et mon 5D mkIII pour les sujets qui bougent également 8))