Posté par: Jc le 02 janvier 2016 Ă 12h14
Alors je met ici un lien qu'on connait déjà certainement tous, mais on pourra le retrouver facilement ;)
Camera size : http://camerasize.com/compare/
Posté par: JFL le 02 janvier 2016 Ă 12h18
Posté par: Jc le 02 janvier 2016 Ă 12h39
Le 1 et le 10 ont quasiment la mĂŞme taille apparemment...
Posté par: AxelThailand le 02 janvier 2016 Ă 13h00
Posté par: JFL le 02 janvier 2016 Ă 13h03
Posté par: Jc le 02 janvier 2016 Ă 13h07
Le vénérable est bien sur le plus gros des 3. Mais les deux XT, le 1 et le 10 ont sensiblement la même taille...
C'est la 1ère constatation que j'ai fait quand j'ai eu le XT 1 de JFL dans les mains : "mais il est tout petit, peuchère... !" ^-^
Posté par: JFL le 02 janvier 2016 Ă 13h10
Non je me suis mal exprimé.
Le vénérable est bien sur le plus gros des 3. Mais les deux XT, le 1 et le 10 ont sensiblement la même taille...
C'est la 1ère constatation que j'ai fait quand j'ai eu le XT 1 de JFL dans les mains : "mais il est tout petit, peuchère... !" ^-^
Oui mais tu pensais tenir un X-T10 :ERIR :ERIR :ERIR
Posté par: JFL le 02 janvier 2016 Ă 13h12
J'ai toujours pensé apparemment à tort que le X-Pro 1 était de loin le plus gros de la bande... Plus petit qu'un X-T1 ??? (Jamais pris en main). Dans ce cas, si le X-Pro 2 conserve la même taille, ça commence à vraiment me chatouiller pour utiliser exclusivement avec mes petites focales fixes...
Les focales fixes fonctionnent très bien sur le X-T1, ne cherche pas d'arguments pour acheter le X-Pro2 :ERIR :ERIR :ERIR
Posté par: JFL le 02 janvier 2016 Ă 13h14
Posté par: Jc le 02 janvier 2016 Ă 13h14
Oui mais tu pensais tenir un X-T10 :ERIR :ERIR :ERIR
Oui ! :ERIR
Les focales fixes fonctionnent très bien sur le X-T1, ne cherche pas d'arguments pour acheter le X-Pro2 :ERIR :ERIR :ERIR
Mais laisse le acheter un x pro, enfin... :FU
Posté par: AxelThailand le 02 janvier 2016 Ă 13h18
Les focales fixes fonctionnent très bien sur le X-T1, ne cherche pas d'arguments pour acheter le X-Pro2 :ERIR :ERIR :ERIR
C'est sûr, mais maintenant que j'ai craqué pour le 16-55 destiné au X-T1, va falloir qu'il reste fixé dessus pour amortir le coût
Bon, allez, faut que j'arrête en effet de chercher des excuses, de toutes façons le X-Pro sortira quand je serai en mer, donc avant de me lancer, ça me permettra de voir les différents retours d'expériences en rentrant 3 mois plus tard...
Posté par: JFL le 02 janvier 2016 Ă 13h19
mais que vas-tu faire ? Vu que justement un X-Pro2 sort ce mois-ci ;)
Posté par: Jc le 02 janvier 2016 Ă 13h36
Le vénérable n'est pas très à l'aise en sport même si avec de l'expérience on s'en sort. Le XA 1 est un boitier de touriste -parfait pour ma femme- mais son manque de viseur est rédhibitoire pour moi, je ne m'en sers que lors des runs motos avec le 16-50.
J'envisage donc un 2ème boitier.
MAIS je suis encore sous Lr 5,7 donc exit l'héritier (x pro 2) qui ne sera supporté que dans une version ultérieurement ultérieure. De toute façons j'ai déjà payé le prix fort pour le 1, je ne vais pas me faire avoir une 2ème fois, outre que les specs qu'on entrevoit ne me font pas plus bander que ça...
Donc seule solution si je veux un boitier différent du vénérable -surtout pour l'AF- c'est un XT, 1 ou 10. Et le XT 1 est trop cher pour moi.
Donc je me tâte... (merci les filles mais j'y arrive bien tout seul :PP) ...
Mais tu sais le boitier qui me fait vraiment envie ? Le X100, s ou t ! :ERIR
Au bout du tube d'apirine je vais me coucher, chaque soir ! :PP
Posté par: JFL le 02 janvier 2016 Ă 13h39
J'attends le successeur du X100T mais chut c'est un secret ;D
Posté par: Jc le 02 janvier 2016 Ă 13h43
Posté par: JFL le 02 janvier 2016 Ă 13h59
Tu ne voulais pas passer au Leica toi ?
Oui j'ai pris un M8 début décembre, mais c'est une parenthèse. Dans l'immédiat et dans les deux prochaines années j'ai d'autres priorités et je ne n'achèterais plus rien, alors je pense au futur avec un successeur du X100T, mais c'est vraiment lointain pour moi...
De plus la course aux boitiers et tout ce qui va avec (course aux pixels) me saoul aussi, je l'avoue...
Je cherche autre chose, par exemple, j'ai pris un M8 pour exploré sa visée et j'adore le rendu couleur de son capteur 10 millions de pixels.
Posté par: AxelThailand le 02 janvier 2016 Ă 14h34
Le X100, s ou t !
Ayant eu tous les X100, je te conseille vraiment le T par rapport au S ! Pour le vénérable (un autre) X100 premier, certains ont voulu y rester pour le rendu de la matrice Bayer par rapport au X-Trans, ce qui est très légitime suivant les préférences de chacun, mais entre S et T, se serait vraiment dommage de se priver des avancées du T (mon humble avis personnel sur la question : http://siamandseas.com/portfolio/fuji-x100t/ )
Posté par: Jc le 02 janvier 2016 Ă 14h43
Axel, oui le T. Mais c'est plus une envie "plaisir" qu'un réel besoin, car le x pro et le 18 me conviennent. Mais il est vrai que la focale 35mm (donc le 23) me manque. Je pense que je m'axerai(s) plutôt vers un XT plus complémentaire qu'un X100.
MĂ©bon, c'est encore Ă l'Ă©tat de rĂŞve...
Ps : Mais il faudrait encore que je tombe sur de bonnes occasions ;)
Posté par: JFL le 02 janvier 2016 Ă 14h48