fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Boitiers Fuji APS-C (et compacts) => Boitiers à viseur optique et numérique => Discussion démarrée par: Titophe le 14 décembre 2015 à 17h53
-
Je m'explique, je possède un Eos 100D avec le 40mm 2,8.
Je pars à Cuba en janvier, il me faut donc une autre optique, j'ai essayé le 10-22, 18-200 et quelques autres marques Tamron et Sigma et bien je suis pas du tout convaincu. Pour la somme investie, je vais rester avec un truc en plastique qui, au final ne me plait pas plus que ça.
Donc, vente de l'affaire et recherche d'un nouveau boitier. Mes recherches arrivent sur le XT-10 et le Pro1 (qui reste un de mes préferé esthétiquement et de plus à fort baissé de prix)
Suivent les essai. Et bien, malgré les différences technique, je préfère la prise en main du Pro1 par rapport au xt-10.
Point suivant, recherche du prix, seul ou en kit.
Le kit, c'est le pro avec le 18mm 2 et le 27mm 2,8 avec housse à 879€
Le body, 399€
Je n'ai pas un budget illimité mais pour ma part, le prix du kit est intéressant mais je ne pense pas que les 2 objectifs me conviennent.
Je pense essayer de trouver d'occasion ou neuf avec le cashback un 18-55 xf avec un samyang fish en 8mm
:HE
-
Je pense aussi que les kits 18 + 27 ou 27 + 35 qu'on trouve dans le commerce sont mal étagés. Un kit 18 + 35 serait plus équilibré, c'est d'ailleurs celui que j'utilise au quotidien.
La housse n'est pas indispensable, surtout celle de Fuji :SI Si tu en trouves une vérifie qu'elle s'ouvre dessous pour changer batterie & carte sans l'enlever ;) Au niveau des incontournables une protection de l'écran arrière basique, prend la moins chère elle fera le même office.
J'ai lu que tu avais pris le boitier seul, je pense que tu as bien fait, tu pourras t'équiper à ton goût ;)
-
Merci pour ton avis.
Je pense donc pour l'instant ne pas avoir fait de conneries .
-
Oui, non Enfin je pense comme toi ^-^ Te reste plus qu' Ã y visser un bon objectif ;)
-
Croyant faire une bonne affaire, j'ai acheté ce kit...
Je n'utilise que le Vénérable et le 18mm, l'étui n'a même pas été déballé, le 27 reste le plus souvent au fond de la musette...
Par contre j'ai rajouté un grip "Arca"...
mais le prix que je pourrais tirer du 27 et de l'étui ne me permettrait pas de m'offrir l'objo dont je pense avoir besoin (pour m'exprimer pleinement)... un UGA 12mm ou 14mm...
-
J'ai le vénérable avec le 27 et le 35 (kit d'occasion Vénérable + 27 puis achat du 35).
Bien que l'écart entre les deux focales ne justifie pas d'avoir ces deux cailloux, je pense qu'ils se complètent bien par leurs gabarits très différents, et qui transforment vraiment le vénérable selon le caillou qu'on lui adjoint :
Avec le 27, on a un appareil discret qui passe presque pour un vieux coucou (surtout si l'écran est caché par une housse comme sur le mien). Avec le 35 c'est un peu plus imposant (surtout avec le ps) mais ça reste contenu et on profite du 1.4. Après, à chacun ses goûts et ses focales de prédilection !
Pour ce qui est de la housse, j'ai acheté ça (http://kenjileather.com/product/fujifilm-fuji-xpro-1-kenji-leather-half-case/) en moka. Jai pris les options découpe pour accès à la batterie et couvre écran complètement escamotable. J'en suis hyper content ! Ca protège efficacement le boitier, ça améliore la prise en main, ça sent bon le cuir et en plus c'est très esthétique. De plus, un vendeur réactif et à l'écoute et une expédition soignée et rapide sont de la partie. Que demander de plus ? (non je ne prends pas de com sur ses ventes... :SI)
-
Bonjour à tous,
Au sujet des kits X-Pro1 + 18 + 27 ou X-Pro1 + 27 + 35, Je me demande si FUJI ne cherche pas tout simplement à se "débarrasser" de cet optique qui reste relativement chère, est dépourvue de bague de diaphragme et de pare soleil, avec une focale un peu bâtarde qui peut se satisfaire à elle même si elle est seule et devient trop proche si l'on possède les 18 et 35. Peut-être que le succès n'a pas été au rendez-vous et que FUJI vide les stocks ?
En ce qui concerne les kits, j'ai pris le X-Pro1 + 27 + 35 sans étui (que j'ai acheté par la suite). Cet étui n'est, il est vrai, pas très pratique, mais le boîtier est super bien protégé et on le trouve maintenant pour pas cher sur le net.
Bonne journée - Alain
-
J'ai le 35 et le 18 ils ont des pare soleils... Tu parles du 27 ?
Débarrasser pour quoi faire ? Les remplacer ?
Je ne parle pas du prix, chacun fait avec ses moyens... :)
-
Oui Athenot, c'est une opinion que j'ai déjà lu et qui se tient. Je pense aussi que c'est un moyen de faire acheter la 3ème optique "de base" qui sont le 18 ou le 35mm selon le kit ;)
N'oublie pas de te présenter ici : http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/board,12.0.html
-
Oui, je parle du 27 mm. J'ai oublié de préciser ..
"Débarrasser pour quoi faire ?" Ben je sais pas, je me pose la question ?
"Je ne parle pas du prix, chacun fait avec ses moyens... :)" ??? Je ne comprends pas la remarque. Le 27mm se vend entre 250 € et plus de 400 € et j'aurais préféré payer quelques euros de moins sur mon kit plutôt que de récupérer cette optique inutile pour moi.
-
C'est le principe du kit ou de la vente en lot. A l'intérieur il y a toujours des articles dont on n'a pas besoin ou de moins bonne qualité, voire des nanars qui ne se vendent pas. Attention, je ne dis pas que le 27 en est un, juste qu'il a peut être du mal sans bague de diaph à trouver sa place dans la gamme.
Perso je préférerais acheter bout à bout si je n'étais pas déjà équipé.
Ps : Merci Athenot ;)
-
Oui, je parle du 27 mm. J'ai oublié de préciser ..
"Débarrasser pour quoi faire ?" Ben je sais pas, je me pose la question ?
"Je ne parle pas du prix, chacun fait avec ses moyens... :)" ??? Je ne comprends pas la remarque. Le 27mm se vend entre 250 € et plus de 400 € et j'aurais préféré payer quelques euros de moins sur mon kit plutôt que de récupérer cette optique inutile pour moi.
-Oui le prix vaste débat (sans fin), nous faisons tous avec ce que nous avons dans la poche, ce qui sera cher pour moi ne le sera pas pour toi... Etc, etc...
Perso. au vu des qualités des objectifs Fuji. je trouve leur prix raisonnables et bon nombre d'utilisateur du 27 en sont très content...
A la sortie du X-pro1 le kit avec le 35 coûtait dans les 1000€, si ma mémoire est bonne, cher, pas cher ?
Mon 35 ne fait que ça, passer du X-Pro1 au X-T1, je m'en lasse pas, au point que j'ai dans l'idée d'acheter le petit nouveau.
Donc si ton 27 est inutile tu n'as plus qu'Ã le vendre, je pense ?
Et comme le dit Jc: " C'est le principe du kit... A l'intérieur il y a toujours dont on n'a pas besoin ou de moins bonne qualité " :)
-
Oui, tu as sans doute raison ... La vente en lot nous fait devenir propriétaires de choses que l'on n'aurait pas achetées ... Pourtant il m'est arrivé de partir en balade avec ce seul 27mm et il est assez agréable à l'usage, très compact, créant avec le X-Pro1 un ensemble léger et couvrant un champ équivalent 40mm que l'on avait avec les Leica CL/Minolta CLE, mais dès que je pars avec plusieurs focales, il est sacrifié au profit du couple 18/35.
-
Nous avons au moins un point commun voir deux, 18mm & 35mm (avec une préférence pour le 35) car je n'ai pas le 27 :ERIR
-
Pour utiliser le 27, il faut que je cache le 18 ! :ERIR Et surtout que je ne le retrouve pas !
Non, sans dèc... c'est un bon objo quand même, mais il n'a rien pour lui, on va dire. Ni l'ouverture qui permet de descendre les isos, ni la focale qui déchire (d'un côté ou de l'autre)... il a tout de moyen... et comme disait Coluche... "Quand on a tout de moyen, bizarrement, on n'a pas les moyens"...
Son seul atout, c'est sa compacité, proche d'un pancake...
-
Bizarrement, avec le X-Pro1, je suis très à l'aise avec le 35mm alors qu'avec mes autres boîtiers plein format, j'utilise très rarement le 50mm ... ça doit être la magie du viseur clair à plusieurs grossissements et de ses cadres. On voit arriver le sujet dans le cadre, sa mise en place dans l'image et clic ... Pourtant, avec le M6, j'utilise principalement le 35mm.
-
Perso je préfère le 18mm (bien que ma vraie focale soit le 35mm donc 23mm en aps-c) au 35mm. Hier par exemple j'ai pris le 35mm à Aix en Pce, et bien le 18 m'a manqué à plusieurs reprises. Pourtant je me suis régalé.
Quoiqu'il en soit 18 + 35 c'est un couple d'enfer. Je n'ai d'ailleurs pas acheté le 27mm.
-
Pour utiliser le 27, il faut que je cache le 18 ! :ERIR Et surtout que je ne le retrouve pas !
Non, sans dèc... c'est un bon objo quand même, mais il n'a rien pour lui, on va dire. Ni l'ouverture qui permet de descendre les isos, ni la focale qui déchire (d'un côté ou de l'autre)... il a tout de moyen... et comme disait Coluche... "Quand on a tout de moyen, bizarrement, on n'a pas les moyens"...
Son seul atout, c'est sa compacité, proche d'un pancake...
Heu .... ??? T'es sur de ce que tu dis là ? 8) 8)
Pour moi, c'est de la légende urbaine. ::)
Les courbes MTF du 27 le place au dessus du 18 et à égalité du 35.
Pour le reste, c'est vrai qu'il ouvre moins, et qu'il n'a pas de bague, mais de là a dire qu'il est moyen .... ?
Je te fais grâce des courbes, on les trouve sur le site Fuji, mais aussi sur des site de tests objectifs, et puis c'est pas tres marrant à lire :SI
http://danbaileyphoto.com/blog/review-of-the-fuji-xf-27mm-pancake-lens/ (http://danbaileyphoto.com/blog/review-of-the-fuji-xf-27mm-pancake-lens/)
http://www.fujivsfuji.com/18mm-f2-vs-27mm-f2pt8/ (http://www.fujivsfuji.com/18mm-f2-vs-27mm-f2pt8/)
Le 27 est mieux défini, moins de distorsion, moins de vignetage, plus léger, rapide et discret. C'est un excellent objectif (mal aimé à tord) au dessus de ses petits camarades.
-
Je rajouterai qu'avant le firmware 4.0 du X-T1, j'étais bien content d'avoir le 27 pour l'AF rapide ! Je l'ai un peu délaissé avec la grosse progression de l'AF du boitier c'est vrai, mais pour le x-pro qui n'a pas bénéficié des mêmes évolutions, je pense qu'il n'est pas à négliger... En tous cas, malgré sa petite taille de pancake, il pique très fort !
-
Pour utiliser le 27, il faut que je cache le 18 ! :ERIR Et surtout que je ne le retrouve pas !
Non, sans dèc... c'est un bon objo quand même, mais il n'a rien pour lui, on va dire. Ni l'ouverture qui permet de descendre les isos, ni la focale qui déchire (d'un côté ou de l'autre)... il a tout de moyen... et comme disait Coluche... "Quand on a tout de moyen, bizarrement, on n'a pas les moyens"...
Son seul atout, c'est sa compacité, proche d'un pancake...
Giluk, je te trouve un peu dur avec le 27. Il propose une ouverture plutôt généreuse et une qualité d'image très élevée, surtout au vu de sa taille qui permet de l'emmener partout en toutes circonstances. En plus il est assez polyvalent. Bien sûr il faut se faire à cette focale u peu bâtarde, ni assez grand angle, ni assez serrée, mais il permet de faire beaucoup de choses (pas tout on est d'accord), en sortant de ses habitudes. Je me suis beaucoup amusé avec ce caillou au mariage d'un couple d'amis proches (dont je n'étais pas le photographe), il en résulte une belle série qui a ravi les mariés :)
Tout est une histoire de goûts !
-
Je fais amende honorable devant tant de supporters du 27mm.
Les arguments développés par Donitram vont à l'encontre de mes sensations... mais ce sont surement les mesures qui sont justes, et mon appréciation serait plus subjective que réelle...
Après, comme JC, je préfère l'angle du 18mm et même si je trouvais, à portée de ma bourse, un 14mmm... ou le 10-24, mais là , on bute sur l'ouverture... c'est chiant, la photo !!
Mais c'est vrai qu'au début, j'avais le 27 sur le vénérable et le 18 en réserve... maintenant, c'est l'inverse ! et du coup le 27 ne voit que rarement le soleil !
-
perso c'est une focale qui me convient car justement entre le 35 et le 50mm 'en équivalent FF, mais c'est vrai que j'ai une déformation du 40mm (j'ai longtemps eut un 40mm sur mon pentax, puis des télémétriques avec un 40mm dessus ;) )
-
Merdoum... Rien avoir avec la choucroute, mais j'arrête pas de penser au 10-24, je voudrais faire comme avant avec mon K-5 et mon Tamron 10-24 justement...
A noter que j'ai le 14... :SI
Comme dit Giluck : "c'est chiant la photo" ::)
-
Je fais amende honorable devant tant de supporters du 27mm.
Les arguments développés par Donitram vont à l'encontre de mes sensations... mais ce sont surement les mesures qui sont justes, et mon appréciation serait plus subjective que réelle...
Après, comme JC, je préfère l'angle du 18mm et même si je trouvais, à portée de ma bourse, un 14mmm... ou le 10-24, mais là , on bute sur l'ouverture... c'est chiant, la photo !!
Mais c'est vrai qu'au début, j'avais le 27 sur le vénérable et le 18 en réserve... maintenant, c'est l'inverse ! et du coup le 27 ne voit que rarement le soleil !
J'ai le 35mm et 18mm, mais je préfère le premier.