fuji-x.fr

Présentation des nouveaux membres => Se présenter en quelques mots => Discussion démarrée par: Stephen le 16 septembre 2015 à 23h55

Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Stephen le 16 septembre 2015 à 23h55
Bonjour à tous,

Voilà je suis photographe de profession, je viens de vendre mon Nikon D810 avec le parc objectif (enfin, il m'en reste un ou deux encore à vendre), je ne connais l'univers de Fuji que par mon petit boitier fuji (c'est un x100s), mais je ne connais pas trop le reste, j'ai été attiré par les photos du XT-1, avec un retour aux commandes comme autrefois l'argentique. Je ne voulais plus du gros reflex avec les gros objectifs de chez canon et nikon, je voudrais m'orienter vers quelque chose de plus léger, les fuji me plaisent beaucoup avec les commandes ou tout à l'air bien conçu sur les photos que j'ai pu voir (j'ai jamais vu un XT-1 en vrai), le seul soucis que j'ai, c'est le full frame absent de la gamme... Le Sony A7R II qui est aussi un hybride a aussi cet avantage, mais par contre, m'a l'air encore d'être une usine à gaz ou je ne vais pas me servir des 70% des fonctions... je suis encore indécis sur ma prochaine marque, entre fuji, sony et leica q à objectifs interchangeables (qui est annoncé dans les rumeurs)... Je pense que je me déciderai après le salon de la photo pour essayer un peu tout ce beau matos... Le fuji x100s que j'ai, j'en suis content, mais au cours d'une soirée, il n'avait pas une rapidité exceptionnelle avec l'autofocus dans la pénombre par rapport à un réflexe...
voilà désolé pour ma présentation un peu longue :-)

Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: chek le 17 septembre 2015 à 02h44
 :bienvenue:
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Ceden le 17 septembre 2015 à 07h21
Sois le bienvenu parmi nous! N'hésite pas à questionner : nombre de FujiGraphes ont un X-T1 et sauront te répondre!
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Myna le 17 septembre 2015 à 07h37
Bonjour Stephen et bienvenue parmi nous  :TTC

Si tu aimes ton X100s et les photos que tu obtiens, tu ne pourras qu'apprécier un X-T1 (ou X-T10 ) et les superbes optiques Fuji qui font oublier le full frame...si si je t'assure, j'ai oublié depuis longtemps mon 5D2  ^-^

Regarde aussi du côté du X-E2 qui devient très intéressant niveau prix et qui devrait bénéficier bientôt d'une petite mise à jour, n'est-ce pas Mr Fuji  ;)

Ensuite reste la prise en mains et le salon te permettra de te faire une idée, pour ce qui est de la qualité des photos c'est kif kif  :FU
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Polonium_210 le 17 septembre 2015 à 08h13
Bienvenue à bord :TTC
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: litchie le 17 septembre 2015 à 08h59
 :TTC bienvenue ici.
Il faudra que tu essaies le Xt1 pour réellement te faire une opinion. Le plein format s'oublie assez vite avec les excellents fixes de fuji à grande ouverture : 1.2 et 1.4
Le velouté de leur arrière-plan permet de très belles choses même au niveau professionnel. Si tu parcours ce site, tu trouveras quelques exemples probants.
Quand à l'AF, il restera un poil en dessous du D800 niveau rapidité quelque soit la marque choisie mais celui du Xt1 est très précis et très juste.  Je n'ai pas le X100s mais le Xt1 ne me pose pas de problème même dans une soirée.
J'ai un ami qui a un D4 Nikon et un Xe2, je le vois plus souvent avec son Xe2....
Quand au choix du matériel, comme tu l'as dit, il te faut essayer les boîtiers pour savoir avec lequel tu te sentiras bien.
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: gau le 17 septembre 2015 à 09h37
Bienvenue  :TTC

Tu peux nous en dire plus sur ton travail, si tu le souhaites, et/ou nous indiquer ton site peut-être ?

Je n'ai jamais eu de 24x36 en numérique, toujours au format aps-c, mais je lis tellement de témoignages de photographes, pro ou pas, qui sont passés au tout Fuji et en sont contents que je pense que ce n'est pas un vrai débat. En effet, comme le disent mes petits camarades, les optiques Fuji, exceptionnelles, présentes de grandes ouvertures compensant pour partie la différence de taille du capteur, et la montée en iso bien qu'un cran en dessous est très suffisante. Et puis, le 24x36, ça reste du petit format de toute façon  ;D

L'AF du X-T1 en particulier suite à la dernière mise à jour est bon, voir très bon en situation "normale", bien que toujours en dessous d'un reflex pro bien entendu. Reste à voir si tu peux t'en contenter pour ton travail  ;)
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Stephen le 17 septembre 2015 à 13h26
Pour répondre sur mon travail actuel, je ne l'utiliserai jamais, j'utilise les boitiers du studio, je fais du packshot, on utilise soit du canon, soit du nikon en réflex, maintenant à titre perso, je voudrais quelque chose de pas mal, qui soit assez compact (mon D810 avec ses objectifs, il fallait un sac à dos pour tout porter). Il faudra effectivement que je teste ce fameux XT1-XT10... Effectivement, l'autofocus est moins bon que sur un réflex mais ce n'est pas du tout à Fuji mais à tous les boitiers sans miroirs (mirrorless). (même sur le dernier Sony A7R II, il est un peu moins bon qu'un reflex), mais bon, après, les boitiers mirrorless, c'est beaucoup plus compacts et ça fait quand même des photos très proche du reflex et même sans être encore décidé pour la marque, c'est ce que je veux... :)

Avant de faire du packshot, je faisais de l'architecture déco, (je vous montre une ou deux photos), le full frame à l'avantage sur ce thème, je ne sais pas si fuji a l'équivalent de 14 mm à 2.8 en stock (d'après ce que j'ai pu lire, c'est 14mm soit 21mm le minimum du grand angle)

(http://www.mediapress.fr/__ftp_divers/fuji-visuel_03.jpg)


(http://www.mediapress.fr/__ftp_divers/fuji-visuel_04.jpg)

Sinon, pour l'ergonomie des Fuji, sans avoir essayé les bridges, c'est ce que j'aime le plus comme look (mon x100s est top au niveau look, ergonomie pas mal aussi)
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Julius le 17 septembre 2015 à 13h38
 :bienvenue:

chez fuji tu as le zoom 10-24 qui va te donner un équivalent 15mm, mais pas en 2.8, je crois que c'est F/4 ;)
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Pascal T le 17 septembre 2015 à 13h49
Bonjour Stephen,

si c'est une question de poids, alors la gamme Fuji fait le "poids"....

ce qui est différent en plus d'être plus léger, c'est les rendu jpeg (par exemple le classic chrome),
c'est aussi un grand plaisir de tourner la bague sur l'objectif pour l'ouverture, tout est plus intuitif et c'est là que perso je prends plaisir à faire des photos.
Un gros plus aussi est la qualité des optiques de la gamme XF, ils ne savent pas faire d'optique moyenne, toutes sont excellentes.

Et un dernier plus, les mises à jour firmware qui permettent d'améliorer le boitier au fil du temps.

Le moins, tu l'as dit est l'auto focus par rapport aux reflex, mais cela me va je sais contourner le problème.

Ex Nikon, je me sens bien avec mon Fuji et le D750 ne m'a pas fait changé d'avis, même si le capteur à une meilleure gestion des ISO et une plus grande dynamique...

Au plaisir de tes photos au X100S


Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Stephen le 17 septembre 2015 à 18h16
je suis un peu perdu avec la gamme Fuji, j'ai trouvé ça
http://www.fujivsfuji.com/xt10-vs-xt1-vs-xe2/
ça compare les modèles, ok. d'ailleurs, il y a que peu de différences entre chaque modèle ? à objectifs égale, les 3 boitiers font-ils les mêmes photos ?

il y a aussi un autre boitier qui va arriver ?
http://leblogphoto.net/2015/09/17/fuji-le-x-pro2-sortira-finalement-en-janvier-2016/
le x-pro2, c'est l'évolution du 1 j'imagine ? mais quand je vois les caractéristiques, je retrouve aussi les même choses que les 3 modèles du dessus ?

Ma petite question, pourquoi une gamme d'au moins 4 boitiers à objectifs interchangeables avec des caractéristiques si proche ? est-ce juste pour l'ergonomie des boitiers ?
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Julius le 17 septembre 2015 à 18h27
Le capteur est le même sur les 3 existants (à priori, le xpro2 aura plus de pixels), l'AF est le même pour les 3 (enfin pour le xe2 la maj arrive dans les prochains mois). La difference se fait surtout au niveau de l'ergonomie typée reflex pour xt1 et xt10, télémétrique avec visée en coin pour les 2 autres.

La différence principale est en fait le viseur : optique hybride pour le xpro2, électronique avec ressenti plus petit sur xe2 et xt10, et ressenti plus grand sur xpro1
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Polonium_210 le 17 septembre 2015 à 18h29
Citation de: Julius le 17 septembre 2015 à 18h27
Le capteur est le même sur les 3 existants (à priori, le xpro2 aura plus de pixels), l'AF est le même pour les 3 (enfin pour le xe2 la maj arrive dans les prochains mois). La difference se fait surtout au niveau de l'ergonomie typée reflex pour xt1 et xt10, télémétrique avec visée en coin pour les 2 autres.

La différence principale est en fait le viseur : optique hybride pour le xpro2, électronique avec ressenti plus petit sur xe2 et xt10, et ressenti plus grand sur xpro1
Je pense que Julius voulait écrire: "optique hybride pour le xpro1, électronique avec ressenti plus petit sur xe2 et xt10, et ressenti plus grand sur x-T1" ;)
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Pascal T le 17 septembre 2015 à 19h23
En fait Stephen, ton choix se fera à la prise en main.
Le X-T1 est WR (water resistant), mais j'ai fait l'Islande avec le X-E1 + 18-55 du kit et il fut parfait même sous la pluie et près des (énooormes) chutes d'eau.

Donc ton choix sera ta sensibilité esthétique et ton ressentit à la manipulation; Certains adorent le X-E2 d'autre le X-T1 ou 10.
J'étais parti pour le X-E2 mais le X-T1 est arrivé et j'ai eu un coup de cœur.

Le X-pro 2 (il sera plus gros que le X-T1) est à venir mais quand.....   ?

Si tu n'es pas pressé, tu as déjà le X100S et attend donc le salon de paris, peut être qu'un proto du x-pro2 sera là (on peut rêver).

Sinon dis nous ton utilisation (photo intérieur, baroudeur, ......), ....

Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Stephen le 17 septembre 2015 à 19h46
Simulation d'achat :

Fujifilm X-T1 - 1140 €
Fujifilm Objectif XF-16 mm/F1.4 R WR Noir - 950 €
Fujifilm Fujinon Objectif XF-35 mm F1.4 R - 480 €
Fujifilm Objectif XF 56mm F1,2 R - 930 €

TOTAL : 3 500 €
TOTAL : 4 400 € avec en plus le 90 mm F2

Ca reste dans mes prix, si mon choix se porte sur fuji :-)

Mais manque quand même un grand angle fixe, et un macro...
(j'ai vu un 60 mm mais qui fait double emploi avec le 56 mm)

Je pense que le choix se fera plus après les essais,
pour l'instant, la raison me pousse vers le sony alpha 7, (FF et optiques zeiss)
la passion vers fuji (ergonomie et look) :-)


Petite question technique, est-ce que ou ouverture, par exemple, en F2,8
se comporte de la même façon en FF que en APCS ?
(est-ce qu'on perd pas un peu en luminosité du fait d'un capteur un peu plus petit ?)
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Julius le 17 septembre 2015 à 19h58
pa de différence de luminosité à F/2.8, par contre PDC plus importante que sur un FF

pour la macro 2 possibilités : attendre le 120mm macro (mais c'est pas pour tout de suite) ou alors acheter un viel objo macro genre nikon AIS, ça marche très bien avec une bague ;)

@polo, je parlais bien du furur xpro2 ;)
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: DidFromMars le 17 septembre 2015 à 20h04
Bonsoir
et

(http://didier.cousinet.free.fr/SMILEYS/bienvenue-sur-le-forum.png)

 :TTC  :TTC
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: litchie le 17 septembre 2015 à 20h09
Tu peux aussi prendre le 14mm 2.8 à la place du 16mm, un peu moins cher, pas wr mais excellent et un 60mm macro d'occasion.
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Jc le 17 septembre 2015 à 20h55
Intéressante présentation qui va droit au but. Bienvenue donc !
N'hésite pas à nous montrer tes photos (persos, pros si tu peux... on prend tout ici).
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Chbib le 17 septembre 2015 à 22h36
Bonsoir Stephen et bienvenue ici.

Si tu veux absolument des Zeiss, tu en as 3 modèles en monture Fuji X avec autofocus : le 12mm f/2.8, le 32mm f/1?8 et le 50mm f.28 macro avec rapport 1:1. Ce qui donne en FF un équivalent 18mm, 48mm et 75mm Macro.
Après, tu as effectivement toute la gamme Fuji.
Ensuite, tu peux piocher chez Samyang, Rokinon, ... pour avoir des objectifs sans AF (mise au point manuel) en monture Fuji X.
Enfin, il existe un nombre incroyable de bagues pour monter plein d'autres objectifs (avec mise au point manuel bien entendu).
Après, tout dépend de ton style de photo. L'avantage de l'APS-C est un format plus compact et des longues focales pas cher. Le FF a pour lui l'accès  à des UGA à un prix raisonnable.
Concernant ton chiffrage, le développement régulier de Fuji depuis 3 ans permet maintenant de trouver n'importe quel objectif en occasion à un tarif raisonnable dans un temps assez court (que ce soir sur ce forum ou sur LBC, ...). Donc, tu peux assez facilement diminuer le coût de ta simulation.
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Stephen le 17 septembre 2015 à 23h49
Citation de: Jc le 17 septembre 2015 à 20h55
Intéressante présentation qui va droit au but. Bienvenue donc !
N'hésite pas à nous montrer tes photos (persos, pros si tu peux... on prend tout ici).
(j'ai déjà mis deux photos quand je faisais de l'architecture déco,
pour mon taff actuel, je crois que c'est confidentiel,
ça peut être des produits qui ne sont pas encore mis à la vente)

Oui je m'emballe très vite, je viens de vendre mon reflex et objectifs pour plus cher que le matos chiffré précédemment,
du coup, j'ai un budget conséquent pour me re-équiper, mais comme j'ai dis, rien avant le salon de la photo...
je me renseigne, parce que je n'aime pas acheter après trop vite, donc je fais la partie en amont du matos qui existe...

On va dire que le 100s pourrait couvrir 65% de mes besoins, (sans parler d'ergonomie et vitesse autofocus),
si j'achetais le bidule pour le mettre en 50 mm, ça pourrait couvrir 75% de mes besoins actuels, mais je serai bridé à 25%...
Pour du portrait, j'en fais un peu, j'avoue que j'aime bien avoir un beau bokeh derrière avec un 100 mm,
c'est pas du tout pareil qu'avec le 35 mm...
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Ceden le 17 septembre 2015 à 23h53
Avec le X-100, je pourrais répondre à 80% de mes besoins.
C'est pour cela que j'ai choisi un X-E + 27mm (80% des besoins) + 56mm (19% des besoins - portrait) + 14mm (0% de mes besoins - le hic - j'aime cet objo mais ne l'utilise pas). Reste 1%  :PP
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Jc le 18 septembre 2015 à 07h43
Mets nous donc des photos persos ;)
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Stephen le 21 septembre 2015 à 20h32
Coucou me revoilà à la charge :
Au niveau équipement, je viens de me renseigner sur le site Fuji et voici ma conclusion si je devais acheter pour la marque :

http://leblogphoto.net/2015/09/17/fuji-le-x-pro2-sortira-finalement-en-janvier-2016/
http://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/objectifs-fujinon-a-monture-x/model/fujinon-xf16mm-f14-r-wr/
http://www.amazon.fr/Fujifilm-Fujinon-Objectif-XF-35-F1-4/dp/B006ZSNSRI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1442835094&sr=8-1&keywords=fuji+35+mm
http://www.amazon.fr/Fujifilm-Objectif-XF-56mm-F1/dp/B00HXBROLC/ref=cm_cr_pr_sims_t/275-5145826-3668146
avec ça de devrais être tranquillou :-)
et si je veux me faire plaisir, en plus :
http://www.amazon.fr/Fujifilm-Objectif-XF-90mm-Appareil-hybride/dp/B00XTPE4AK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1442835121&sr=8-1&keywords=fuji+90+mm

Je n'arrive pas encore à bien différencier si il y aura une différence entre xpro2 et le présumé xt-2, mais au niveau conception, j'aime bien le système du x100s , j'aimerai plus le xpro2 qui sera sans doute discret sans avoir l'air d'un reflex...

Par contre, j'avais une petite question ? si par hasard Fuji passait au full frame ? faudrait-il tout racheter ? ou est-ce déjà des objectifs FF ? c'est encore dans ma tête le APS-C, je voulais voir au niveau des évolutions futures... ?
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Chbib le 21 septembre 2015 à 21h25
Pour t'aider un peu.
Si tu as les moyens, puisque tu as vendu tout ton matériel FF, voilà sur quoi je partirai maintenant que je suis chez Fuji depuis plus de 2 ans :
Je ne pense pas que Fuji passe au FF car les objectifs sont conçus pour de l'APS-C peut être un peu plus que de l'APS-C mais pas du FF : les coins du capteurs sont à l'extrême limite et il aurait un vignettage fortement prononcé.
Comme on ne connaît pas les spécifications du X-Pro2, il est encore plus difficile d'extrapoler pour le comparer avec un futur X-T2 dont on a pas vraiment entendu parlé.
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Yogi le 29 septembre 2015 à 09h19
Citation de: gau le 17 septembre 2015 à 09h37
Je n'ai jamais eu de 24x36 en numérique, toujours au format aps-c, mais je lis tellement de témoignages de photographes, pro ou pas, qui sont passés au tout Fuji et en sont contents que je pense que ce n'est pas un vrai débat.

Citation de: litchie le 17 septembre 2015 à 08h59
Il faudra que tu essaies le Xt1 pour réellement te faire une opinion. Le plein format s'oublie assez vite avec les excellents fixes de fuji à grande ouverture : 1.2 et 1.4
Le velouté de leur arrière-plan permet de très belles choses même au niveau professionnel.

Ces deux arguments, que je constate souvent, me font hésiter à passer à du Tout Fuji (à "long terme", je suis pas pressé). A la base je suis équipé Pentax (reflex K5) et j'ai pris le X100T dans le but d'avoir un second boitier léger de qualité, toujours ou souvent sur moi. Le truc, c'est que le Fuji a fini par devenir le boitier principal tellement je l'aime :D Sa focale convenant à une grande majorité de mes photos et la qualité Fuji m'ayant plus que convaincu, je pense qu'au final je switcherai peut-être bien mon reflex Pentax pour un hybride Fuji (tout en gardant bien sûr le X100T qui reste de toute façon un complément intéressant à un hybride :) ). Bref, on verra, mais je sens bien venir cette éventualité :D

PS: Et sinon, bienvenue Stephen, c'est quand même le sujet de base  :D
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Jc le 30 septembre 2015 à 14h31
Pour te donner mon avis
Si tu as les moyens, puisque tu as vendu tout ton matériel FF, voilà sur quoi je partirais maintenant que je suis chez Fuji depuis 4 ans :
Fuji ne passera surement au FF car les objectifs sont conçus pour de l'APS-C.
Comme on ne connaît pas du tout les spécifications du X-Pro2, il est encore plus difficile d'extrapoler pour le comparer avec un futur X-T2 dont on a pas vraiment entendu parlé.
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: neophyte le 30 septembre 2015 à 22h08
 Moi et :bienvenue:
Titre: Bonjour, je me présente
Posté par: Stephen le 02 octobre 2015 à 00h35
Citation de: Jc le 30 septembre 2015 à 14h31
Pour te donner mon avis
Si tu as les moyens, puisque tu as vendu tout ton matériel FF, voilà sur quoi je partirais maintenant que je suis chez Fuji depuis 4 ans :
  • un X100s pour avoir un bon appareil toujours sur moi et une focale "à tout faire".
  • en boitier principal, selon ton besoin, le X-T1 ou mieux le X-Pro 1 et les focales dont tu as besoins (fixes ou zoom selon ton utilisation habituelle)... Ce dernier est vraiment l'affaire du moment avec une qualité d'image au moins égale à celle du X-T (1).
Fuji ne passera surement au FF car les objectifs sont conçus pour de l'APS-C.
Comme on ne connaît pas du tout les spécifications du X-Pro2, il est encore plus difficile d'extrapoler pour le comparer avec un futur X-T2 dont on a pas vraiment entendu parlé.

J'ai déjà un X100s, c'était mon second boitier...
Prochain boitier, je suis les rumeurs avec intérêt...
- soit Sony Alpha 7R II et optiques Zeiss (FF)
- soit Leica Q à boitier interchangeables (selon le rumeur, ça serait présenté le 20 octobre) (FF)
- soit Fuji X-Pro 2 (ACS-C) selon les rumeurs qui circulent...
Il y a des chances que je prenne Fuji, le Sony, je vais le tester mais j'ai un a priori d'avoir un très bon appareil mais très compliqué... Le Leica, on parle de 8 000 €... sic !!), mais déçu de ne pas avoir un FF quand même... Même si tout le monde me dis ici que je m'y habituerai, j'ai quand même du mal à passer le cap du APS-c... De toute façon, rien avant le salon de la photo, également, il est possible d'avoir des annonces sur le salon même si les boitiers ne sont pas encore dispos..