fuji-x.fr
La communauté Fuji-x.fr => La Guinguette ! => Discussion démarrée par: Tonio le 08 septembre 2015 à 11h31
-
Une news que je n'avais pas vu passer sur l'actualité mais qui a pourtant fait parler d'elle ces dernières semaines : l'excuse du laborantin maladroit qui aurait détruit par erreur la plupart des clichés du débarquement (seules 11 des 106 images ont survécu) est remise en cause par un journaliste du New York Times.
Selon ce dernier, Capa n'aurait pas passé l'heure et demie que l'on prétend à Omaha Beach mais tout juste 30 minutes. La raison : la peur du combat et une crise de nerfs. Il n'aurait ainsi pu prendre la centaine de clichés comme l'histoire le disait mais tout au plus une dizaine. Le soit-disant mensonge aurait servi à la notoriété de Capa et à appuyer la création de l'agence Magnum.
Alors, mythe ou réalité ?
J'aimerais ne pas y croire...
Un article à lire sur Le Monde : http://www.lemonde.fr/arts/article/2015/08/10/les-photos-du-debarquement-de-robert-capa-au-c-ur-d-une-polemique_4719583_1655012.html
-
Oui j'étais au courant ;)
En même temps si il a eu peur ce n'est pas la honte, qui n'aurait pas eu peur ?
-
Et tu n'en as pas parlé ? ;D
L'article accuse plutôt le mensonge que la peur ;)
-
Oui bon, Capa est mort au Vietnam en couvrant la guerre d'Indochine, ou il n' était pas obligé d' aller....
-
Je me suis peut-etre mal exprime dans mon descriptif ci-dessus.
>:D
En fait, le journaliste du NYT ne remet pas en question le fait que Capa aurait eu une "crise de nerf" (il en faut des grosses dans le pantalon pour faire ce qu'il a fait), au contraire tout le monde respecte son courage. Non, ce qu'il remet en cause c'est le fait que Capa aurait dit (je parle au conditionnel) qu'il avait une centaine de photos du debarquement et qu'il aurait mis la perte des negatifs sur le dos d'un laborentin stagiaire. Il ne lui reproche donc pas une peur au combat mais un mensonge posterieur.
Tout est explique en details dans l'article.
Ce n'est pas mon jugement, c'est celui du journaliste.
Et quoi que la verite sera, je garde toujours une profonde admiration pour Capa.
-
Et tu n'en as pas parlé ? ;D
L'article accuse plutôt le mensonge que la peur ;)
La polémique date de quelques mois et je suis plus intéressé par Vivian :)
-
J'avais vu cette news, polémique un peu inutile à mon sens. D'un petit mensonge (s'il a eu lieu), on peut en faire une grosse histoire, mais honnêtement, quel intérêt ?
Il y a eu beaucoup de photos "truquées" et donc mensongères ce qui est je pense beaucoup plus grave ;)
P.S : je pense que je me serais liquéfié dessus sur les plages du débarquement ... ;D
-
Je me suis peut-etre mal exprime dans mon descriptif ci-dessus.
>:D
En fait, le journaliste du NYT ne remet pas en question le fait que Capa aurait eu une "crise de nerf" (il en faut des grosses dans le pantalon pour faire ce qu'il a fait), au contraire tout le monde respecte son courage. Non, ce qu'il remet en cause c'est le fait que Capa aurait dit (je parle au conditionnel) qu'il avait une centaine de photos du debarquement et qu'il aurait mis la perte des negatifs sur le dos d'un laborentin stagiaire. Il ne lui reproche donc pas une peur au combat mais un mensonge posterieur.
Tout est explique en details dans l'article.
Ce n'est pas mon jugement, c'est celui du journaliste.
Et quoi que la verite sera, je garde toujours une profonde admiration pour Capa.
Je t'ai bien compris Tonio, ce que je veux dire c'est que je trouve cette polémique d'un ridicule affligeant. Le Monde n' a rien d'autre à écrire que de mettre en cause un homme décédé il y a plus de 60 ans et qui a prouvé (très largement) sa valeur de son vivant, aussi bien pour l'information mondiale et le droit à l'image que pour la protection et la pérennisation de sa profession ::)
-
Capa est mon modèle, un peu comme le fut le fils de bijoutiers avant qu'il vende ses couilles ou Bouvet aujourd'hui. Mais Lui l'est resté et le restera.
L'affaire remonte en effet à longtemps car ce journaliste enquête et clame son résultat depuis longtemps.
Et alors ? Ce putain d'enculé de journaleux aurait il eu assez de gosses dans le pantalon pour ne serait ce que descendre de la barge ?
Apparemment l'affaire aurait été montée par l'agence et Ernst aurait laissé dire et croire.
On l'accuse aussi d'avoir mis en scène son combattant espagnol.
Nous sommes tous là à débattre de la retranscriptio (fidèle ou pas) de "la vérité vraie qu'on a vu de nos yeux" et on tombe tous d'accord sur le fait que ce qui compte c'est ce qu'on retranscrit, certains utilisent même Photoshop (les vilains) pour que les spectateurs comprennent bien ce qu'ils veulent dire, voire carrément pour "dire" qque chose avec une photo. Et ils n'entendent pas les bastos de 38 s'écraser à 3 m d'eux ...
Alors faites pas chier avec un mec qui avait le même sang et plus de couilles que nous.
IL N'A PAS MENTI ! Et c'est là l'essentiel pour moi. Bien sûr Tonio tu n'y est pour rien et je te remercie même d'en avoir parlé. Ce n'est pas contre toi bien sûr, je pense que tu le comprend. Mais à force de vouloir péter les piedestals on en oublie la déontologie des mecs qui nous permettent aujourd'hui de savoir pourquoi on fait des photos, et surtout on juge et détruit trop facilement.
Un peu comme les kmehrs que Capa allait photographier quand il a sauté sur une mine.
-
Merci polo. pour ton intervention :ERIR :ERIR :ERIR
-
Bon je peux aller me re coucher alors ... :PP
-
Bon je peux aller me re coucher alors ... :PP
:ERIR :ERIR :ERIR
-
Merci polo. pour ton intervention :ERIR :ERIR :ERIR
Rapport au nombre de signes, j'y vois une trace de mon influence. Mais un post qui comporte les mots putain, enculé, péter, chier, couilles, je n'en suis pas encore à ce niveau d'audace. Ça viendra, quand je serai une :div :ROUL :ROUL
-
Ah !? Merdoume, on m'aurait trompé á l'insu de mon plein gré :PP
-
Tu as oublié "gosses" Polo. Tu manques d'audace... :ERIR Maintenant si tu t'arrêtes au vocabulaire que tu n'oses pas utiliser... :P
-
En fait, je suis un grand timide, c'est pour ça que je fais de la photo de rue, pour me soigner :PP