fuji-x.fr

Le matériel de prise de vue => Autres marques => Discussion démarrée par: michat le 22 juin 2014 à 16h40

Titre: Ce n'est pas un Fuji...
Posté par: michat le 22 juin 2014 à 16h40

...mais c'est beau quand même!!!

Je me suis fais un petit cadeau...

Leica IIIf de 1954.    ::)

Titre: Ce n'est pas un Fuji...
Posté par: Marco le 22 juin 2014 à 16h56

C'est même très beau !!!

 :D :D ;)

Titre: Ce n'est pas un Fuji...
Posté par: land le 22 juin 2014 à 17h24

Et en super état  8)
Bravo, très belle prise  ;)

Titre: Ce n'est pas un Fuji...
Posté par: michat le 22 juin 2014 à 18h28

 :)
Merci.

Je viens de griller deux films, un Ilford XP2 n&b 400 et un Fuji (quand même!) couleur Superia 200.

Ah, le plaisir de charger un boitier, surtout un Leica ancien (pas simple, tout de même!) et de remonter le temps...

Et puis, ne pas voir le résultat immédiatement, on avait un peu oublié...
Une semaine à patienter... c'est dur, mais c'est bon...

 ::)   :-*

Titre: Ce n'est pas un Fuji...
Posté par: Julius le 22 juin 2014 à 20h52

superbe boitier michat, il a l'air en très bon état ;) payé cher?

pour le développement, tu peux le faire à la maison avec très peu de matériel, même en couleur, après il faut un bon scan mais si tu en fait pas mal, ça vaut rapidement le coup ;)

moi ce matin sur un vide grenier, j'ai failli craquer, j'aurai sans doute dû, pour un mamiya C220, un  très beau 6x6, mais un peu lourd et sans cellule intégré par rapport à mon yashica mat. A 50€ ill était vraiment pas cher mais je ne voulais pas lui faire prendre la poussière alors je l'ai laissé en espérant qu'il fasse un heureux (j'espère qu'il n'est pas tombé entre les mains de qqun qui va le revendre 6 ou 7 fois le prix acheté)

Titre: Ce n'est pas un Fuji...
Posté par: michat le 23 juin 2014 à 19h54

Bonsoir Julius,

Je ne peux pas te donner le prix... ma femme lit le forum de temps en temps...  ;)  Disons que je l'ai payé le juste prix!
J'ai pratiqué le labo N&B à la maison pendant plus de 20 ans... je connais un peu...  Et comme un c.., j'ai revendu tout mon matos il y a 2 ans pensant ne jamais refaire de l'argentique.   :-[

Pour le Mamiya, tu aurais du. j'en ai eu un , c'est un superbe appareil, à mon avis supérieur à un Rolleiflex...
C'est un vrai plaisir de photographier avec ce genre d'appareil. Lent, réfléchi... zen, quoi...
 8)  :)

Titre: Ce n'est pas un Fuji...
Posté par: Julius le 23 juin 2014 à 20h44

oui mais bon, j'ai déjà le yashica, et puis je suis passer au fuji pour m'alléger alors le C220 + une cellule, ça fait beaucoup ;)

sinon, pour le labo, une cuve paterson et un manchon, tu vas pas chercher très loin, ou alors tu as la solution rondinax, entre 30 et 50€ et là, pas besoin de manchon ;)

Titre: Ce n'est pas un Fuji...
Posté par: michat le 23 juin 2014 à 21h50

pourquoi un manchon...
Je t'enfilais 3 spirales en 2 mn, et sans blocages, si si... dans une Paterson... et dans le noir... of corse...

Oui mais ça... c'était avant...

 ;D   ;)

Quand j'y repense... j'aimais bien mon labo...   :'(

Titre: Ce n'est pas un Fuji...
Posté par: land le 14 septembre 2014 à 20h10

Autres temps autres méthodes, mais le labo c' était bien plus magique que le numérique  8)

Titre: Ce n'est pas un Fuji...
Posté par: Xcam le 15 octobre 2014 à 15h47

Et sinon tu l'utilises en jpeg ou en raw ? avec quels reglages de contrastes ?  :ROUL :SORT

Un bel objet ;-)

Titre: Ce n'est pas un Fuji...
Posté par: michat le 15 octobre 2014 à 17h42

 :PP

Et comment tu imagines un appareil photo dans 60 ans ?????     >:D

 :P       :FU

Titre: Ce n'est pas un Fuji...
Posté par: land le 15 octobre 2014 à 17h49

Mois dans 60 ans c'est par les racines que je pourrai l' imaginer  :ERIR

Titre: Ce n'est pas un Fuji...
Posté par: michat le 15 octobre 2014 à 17h57

  ;)
En 1954, quant mon Leica est sorti, il était complétement impossible d'imaginer un appareil actuel... "numérique"...
A cette époque l'électronique devait être très "basique"...    ::)

    :P

Titre: Ce n'est pas un Fuji...
Posté par: marky72 le 03 janvier 2015 à 11h42

Non ce n'est pas un fuji malheureusement, un simple copie baclée d'un X100 :ROUL  :ROUL  :ROUL :ERIR :ERIR :ERIR :SORT

Titre: Ce n'est pas un Fuji...
Posté par: michat le 03 janvier 2015 à 13h45

 ;D
Ton X100, dans 60 ans... il y a longtemps qu'il ne fonctionnera plus. >:D
Les collectionneurs du futur se contenterons de les mettre en vitrine... et prendrons leurs photos rien qu'en clignant de l'œil! :FU

Titre: Ce n'est pas un Fuji...
Posté par: iso94 le 03 janvier 2015 à 14h38

Un bel objet et 1954 ......une bonne année  8)