fuji-x.fr
Le matĂ©riel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: ghost2 le 05 juillet 2015 Ă 08h20
-
Le créateur de ce sujet à souhaité que ses messages soient effacés, le sujet lui existe toujours
-
Je ne connais pas du tout les optiques Zeiss. Ce que je sais, en revanche, c'est que, plusieurs mois après son achat, je continue à être bluffé par les images que j'obtiens, notamment à pleine ouverture, avec le XF35 par ailleurs léger et compact. C'est maintenant l'objectif qui se retrouve le plus souvent monté sur mon X-T1. Il n'est pas parfait car l'AF pompe dès que la lumière diminue, et il est bruyant. Par ailleurs, le retrait et la mise en place du bouchon d'objectif avec le pare-soleil d'origine ne sont pas aisés. Mais ce ne sont que broutilles en regard de la qualité d'image surtout si, comme on le lit ici et là , le nouveau firmware profite particulièrement à ce caillou...
-
Cet objectif, le XF35, c'est tout simplement un rapport qualité/prix surnaturel ! (je ne parle pas pour moi qui l'ai obtenu, suite à une alerte sur le groupe Facebook Fuji X France à ... 200 euros !!!). Ceci dit, c'est une focale qui paraît un peu "serrée" à beaucoup de photographes, trop serrée pour un objectif "à tout faire". Pour ma part, je trouve au contraire que ça lui donne une certaine polyvalence, car on peut aussi faire de beaux portraits avec, d'autant que son bokeh est magnifique :)
-
si tu n'est pas pressé, tu as aussi le 35 WR qui va bientôt sortir ;) mais il n'est que F/2
le zeiss, il me semble que Land a ça, non ?
-
Dis moi si tu veux essayer le 35mm f/1.4.
-
J' ai eu les deux, j' ai gardé le Zeiss et revendu le Fujinon.Lles deux sont excellents mais le Zeiss est plus homogène des la pleine ouverture, et l' autofocus ne pompe pas avec le X-Pro et les X-E. Pas encore essayé avec le X-T1 version 4.00, mais je te ferais un retour fin semaine prochaine ;)
-
Pas d' exemple pour le Fujinon, mais je te fais une image avec le Zeiss dans l' après midi ;)
-
Pierre, si tu l'as revendu deux fois, est-ce simplement une histoire d'AF? La focale n'est peut-être pas celle sûil te faut?
-
Pierre, il y a des promos sur les Zeiss 12 et 32 chez BHPhoto. C'est moins intéressant depuis que l'euro a baissé mais la remise est de 200$
-
Effectivement. Je n'avais pas fait la simulation. Le XF35 est très bon mais le Zeiss a un rendu différent. Il faut tester pour savoir si tu le préfères. Après, 1.4 ou 1.8, ce n'est pas une grosse différence. En revanche, le Zeiss est nettement plus lourd. J'hésite également entre les 2 !
-
En revanche, il a un diaphragme à 9 lamelles alors que le Fuji n'en a que 7 ! Il faut donc vraiment tester avec une faible pdc pour voir le rendu de l'arrière plan. Si les 2 étaient au même prix, je pense que je n'hésiterais pas. N'oublie pas qu'il y a le cashback sur le Fuji actuellement !
-
Effectivement. Je n'avais pas fait la simulation. Le XF35 est très bon mais le Zeiss a un rendu différent. Il faut tester pour savoir si tu le préfères. Après, 1.4 ou 1.8, ce n'est pas une grosse différence. En revanche, le Zeiss est nettement plus lourd. J'hésite également entre les 2 !
Nettement c'est excessif, il fait 30g de plus c'est quasi imperceptible en main ;)
-
Merci Nathalie. Juste ton avis sur l'amélioration avec le firmware 4 me suffit !
C'est une optique que je découvre.
Je lui préférais jusqu'à présent le 18-55mm (sauf pour l'ouverture bien sûr !) mais, depuis mes vacances, il est régulièrement sur mon boitier. Je le trouve plutôt pas mal. L'AF accroche bien là où il pouvait être lent il y a quelques temps. Je prends donc plaisir à sortir ce petit 35mm (j'aime beaucoup sa taille discrète).
-
Petit essai boked dans le jardin, jpeg direct sans aucune retouche, difficile avec cette lumière mais comme ça j' ai pu tester l' obturateur Electronique du X-T1 :PP
1. X-T1 & Zeiss 32mm à f/1,8 & 1/4000s (obtu mécanique)
(http://img15.hostingpics.net/pics/791470DSCF0038.jpg)
2. X-T1 & Zeiss 32mm Ă f/1,8 & 1/16000s
(http://img15.hostingpics.net/pics/247716DSCF0053BOK.jpg)
3. X-T1 & Zeiss 32mm Ă f/1,8 & 1/22000s !
(http://img15.hostingpics.net/pics/640984DSCF0044.jpg)
-
Ok, je n'avais pas été voir le poids. Pourtant, monté sur un X-E2, j'avais bien senti bien la différence avec le XF35 mais sa forme générale renforce peut être cette impression. Le critère poids est donc purement subjectif et joue donc plutôt en sa faveur : il donne une impression de solidité incroyable.
Autant le Zeiss était vraiment trop cher à sa sortie, autant maintenant, il devient vraiment attractif.
Land, dommage que tu aies vendu ton XF35, on aurait pu comparer. Je ne crois pas avoir garder les essais que j'avais fait avec le XF35 et le Zeis 32. Je vais chercher un peu, si je ne les ai pas bennées, je les poste sur le forum ce soir.
-
Les photos de land, certes agréables, ne me convainquent pas.
Elles me remettent en mémoire
Le test du Touit par Jordan Steele sur Admiring Light (http://admiringlight.com/blog/review-zeiss-touit-32mm-f1-8-planar-t-fuji-x-mount/3/)
qui se termine par cette phrase: "The Zeiss Touit 32mm f/1.8 Planar T* is a very good lens, but it falls short of exceptional. That makes it incredibly hard to recommend in lieu of the Fuji XF 35mm f/1.4"
-
Effectivement, le 35 n'a pas Ă rougir de ses performances.
Pour exemple une photo prise en passant dans le jardin d'une amie, à main levée sans aucune préparation.
F4 1/4000s 200iso 35mm fuji
-
pour moi le 35 est quand mĂŞme une optique de dingue! (j'avais revendu le mien pour en racheter un^^)
après il faut voir si les 9 lamelles donnent un bokeh bien plus différent que le fuji
-
Concernant la réactivité du 35 avec le nouveau firmware, du mieux certes, mais je trouve les diverses réactions un peu enthousiastes par rapport aux progrès constatés de mon côté. Ce matin encore, je me suis amusé à le tester sur les passants au marché : AF réglé sur le nouveau mode Zone, en AF-C, et déclenchement priorité à la mise au point. Je suivais le mouvement des passants pour qu'ils restent dans la zone d'AF en maintenant le shutter appuyé pour que l'appareil déclenche dès la mise au point effectuée. Résultat, j'entendais très distinctement le focus du 35 patiner en permanence, mais tous les passants sont passés devant moi et sont sortis du champ sans que l'appareil ne déclenche une seule fois! Je suis donc revenu à un seul point fixe d'AF et en AF-S, et là , j'ai pu sortir des images... bref, le 35 reste une de mes optiques préférée pour son piqué, son bokeh et sa petite taille, mais même avec le firmware 4.0, il ne s'est pas non plus métamorphosé en foudre de guerre... voili voilou
-
Effectivement, le 35 n'a pas Ă rougir de ses performances.
Pour exemple une photo prise en passant dans le jardin d'une amie, à main levée sans aucune préparation.
F4 1/4000s 200iso 35mm fuji
Certe litchie, ton image est très belle mais à f/4 et non à pleine ouverture, j' ai essayé de réunir les pires conditions, vers 14H30 avec une lumière particulièrement dure sous le soleil de plomb du midi, ce qui change tout ;)
-
Concernant la réactivité du 35 avec le nouveau firmware, du mieux certes, mais je trouve les diverses réactions un peu enthousiastes par rapport aux progrès constatés de mon côté. Ce matin encore, je me suis amusé à le tester sur les passants au marché : AF réglé sur le nouveau mode Zone, en AF-C, et déclenchement priorité à la mise au point. Je suivais le mouvement des passants pour qu'ils restent dans la zone d'AF en maintenant le shutter appuyé pour que l'appareil déclenche dès la mise au point effectuée. Résultat, j'entendais très distinctement le focus du 35 patiner en permanence, mais tous les passants sont passés devant moi et sont sortis du champ sans que l'appareil ne déclenche une seule fois! Je suis donc revenu à un seul point fixe d'AF et en AF-S, et là , j'ai pu sortir des images... bref, le 35 reste une de mes optiques préférée pour son piqué, son bokeh et sa petite taille, mais même avec le firmware 4.0, il ne s'est pas non plus métamorphosé en foudre de guerre... voili voilou 
Tiens, je n'osais pas en parler sous peine de recevoir des cailloux, mais chez moi c'est pareil, le 35mm ne s'est pas métamorphosé, il patine toujours autant ...
Il est bon en one shot sur du fixe ou presque fixe, mais dès que ça bouge, ou dès que le sujet manque de contraste, c'est une catastrophe. Ses qualités optiques restent quand même dingue !
-
Tiens, je n'osais pas en parler sous peine de recevoir des cailloux, mais chez moi c'est pareil, le 35mm ne s'est pas métamorphosé, il patine toujours autant ...
Il est bon en one shot sur du fixe ou presque fixe, mais dès que ça bouge, ou dès que le sujet manque de contraste, c'est une catastrophe. Ses qualités optiques restent quand même dingue !
Petite précision quand même pour mon expérience de ce matin, c'est principalement lors de l'essai en AF-C que j'ai rencontré le même patinage d'avant le nouveau firmware, mais en AF-S il y a quand même moyen de sortir des photos nettes sur sujets relativement mobiles... La différence, c'est que l'utilisateur doit se coltiner "le boulot" en essayant de suivre au mieux le sujet, plutôt que de laisser l'AF-C et donc l'automatisme de l'appareil se débrouiller. Enfin, j'ajouterais aussi que cet objectif m'enchante toujours autant pour le piqué et le bokeh qu'il produit, le genre qui me fait dire "wow" en voyant le jpeg sur l'ordi en rentrant à la maison... allez, un petit exemple dans la section "au fil des jours" pour ne pas empiéter sur ce post ;)
-
Bon, je n'ai pas retrouvé mes photos de test XF35 1.4 / Zeiss 32 1.8. Donc, rien à poster.
Pour Polonius, les tests à la sortie tenaient compte du différentiel de prix entre le Fuji et le Zeiss. Maintenant que l'écart s'est réduit fortement (hors période cashback), certains bloguer ont modifié leur conclusion.
De toute façon, tout le monde est d'accord pour dire que ce sont deux excellentes optiques. La différence se joue sur le rendu des couleurs et l'aspect un peu plus argentique du rendu Zeiss (à mon avis). Après, il faut voir si l'écart de prix entre les 2 objectifs est justifié (et c'est finalement un choix purement subjectif).
“The question of the day is, of course, how it compares against its rival - the Fujinon XF 35mm f/1.4 R. The Zeiss Touit 32mm f/1.8 is generally a slightly better lens - especially at large apertures. However, from a real life perspective there is not too much in it and the Fujinon is both faster and also cheaper thus winning the value category.”.
-
Certe litchie, ton image est très belle mais à f/4 et non à pleine ouverture, j' ai essayé de réunir les pires conditions, vers 14H30 avec une lumière particulièrement dure sous le soleil de plomb du midi, ce qui change tout ;)
Ah ben je crois avoir ce que tu cherches : f/1.4 Ă 16h30 :
(https://c1.staticflickr.com/1/446/19105367449_5e20736e4c_o.jpg)
Promenade au bord de l'eau (https://flic.kr/p/v7h184)
-
Effectivement, le 35 n'a pas Ă rougir de ses performances.
Pour exemple une photo prise en passant dans le jardin d'une amie, à main levée sans aucune préparation.
F4 1/4000s 200iso 35mm fuji
Certe litchie, ton image est très belle mais à f/4 et non à pleine ouverture, j' ai essayé de réunir les pires conditions, vers 14H30 avec une lumière particulièrement dure sous le soleil de plomb du midi, ce qui change tout ;)
Tu as tout à fait raison Land. En fait, j'étais à peu près dans les mêmes conditions que toi mais mon appareil (le Xe1) ne me permet pas d'avoir une vitesse plus rapide d'où f4 max sinon tout est cramé et du coup, ce n'est plus la bonne image pour comparer. J'ai bien envie de changer d'appareil mais ça, c'est une autre histoire...
-
Le 35 Fujinon est à 474€ pour les possesseurs de la carte Fnouc, ce qui le met à 374€ avec le cashback Fuji :) :)
-
la 3eme fois sera la bonne, c'est vrai que c'est une excellente optique pour qui est à l'aise avec cette focale, et pour qui veut sortir léger
-
Félicitations, Pierre ! :M Maintenant, on attend tes photos :)
-
C'est le XF 18 qui va beaucoup mieux avec la nouvelle mise Ă jour.
Et comme optique de reportage, elle est top
-
feloches!!!
tu verras tu ne sera pas déçu!!
-
Hier j'ai fait qques scooter ou vélos à un carrefour au 35mm à f/1,4. Je n'ai eu qu'une erreur de map, le reste était bon, enfin techniquement car l’intérêt des photos n'est même pas discutable : il est nul.
-
bonsoir,
je connais pas le Zeiss , mais le 35 fuji est une tuerie.
en intérieur soirée , c'est l'optique que je garde toute la soirée.
-
En intérieur je trouve le 35 un peu long, le 23 est plus approprié je trouve.
-
Bon, et bien j'ai commandé le fujinon, trop cher le Zeiss et ni cashback ni occasion dispo.
Alors ? Tu as reçu ton colis ? Des essais ?
-
juste pour aider à être confu ... vous pourriez ajouté le 35 f2 qui va sortir bientot de fuji ... :OREIL
:SORT
-
Le créateur de ce sujet à souhaité que ses messages soient effacés, le sujet lui existe toujours
Bonjour Gosht2, bienvenue.
Une petite présentation ? ;)
Merci.
-
Le créateur de ce sujet à souhaité que ses messages soient effacés, le sujet lui existe toujours
Bonjour Gosht2, bienvenue.
Une petite présentation ? ;)
Merci.
Ce serait l'invité mystère..... :SI
-
Etrange!
Ce sujet avait été ouvert par Pierre il me semble...aurait-il décider de quitter le forum car si mes lorgnons sont bien ajustés je ne le vois plus inscrit...
-
Oui Myna, JC avait même mis un poste à ce sujet :" l'invité surprise "
On va éviter de polémiquer à ce sujet mais Pierre a effectivement décidé de nous quitter et il a demandé à ce que tous ses messages soient effacés, voilà pourquoi ils ont disparu.
-
C'est ce que je viens de lire Litchie :) Pierre a fait un choix...épicétout!
-
Le créateur de ce sujet à souhaité que ses messages soient effacés, le sujet lui existe toujours
Bonjour Gosht2, bienvenue.
Une petite présentation ? ;)
Merci.
Ha si, je l'ai fait ! :ERIR
Bon ben Gosht pour cette fois l'Admin (Gloire à Lui) dans son Immense Mansuétude t'en dispensera... :ERIR
-
Ha si, je l'ai fait ! :ERIR
Bon ben Gosht pour cette fois l'Admin (Gloire à Lui) dans son Immense Mansuétude t'en dispensera... :ERIR
:PP