Posté par: peuj63 le 12 juin 2015 Ã 17h01
Ca fait un petit moment que je me suis inscrit au Forum, et encore plus longtemps que je le lis.
Je suis encore un Néophyte de la Photo, puisque j'ai débuté en Mars de cette même année, mais cela me plaît terriblement.
Ce qui m'a amené à la photographie, ça a été l'obligation professionnel pour moi d'apprendre l'utilisation de Lightroom 5.
Mon premier et seul "vrai" appareil photo est le Fuji X Pro 1 avec un 18mm et un 35mm, que j'ai choisit notamment grâce a vos commentaires sur ce forum. Je compte encore faire l'acquisition soit du 23mm, soit du 18-55mm, mais j'ai une préférence pour le 23.
Je progresse encore et toujours dans l'utilisation du boitier et de ses objectifs (j'ai un peu de mal avec la Mise au Point manuel entre autre...).
J'en suis globalement satisfait , même si ça m'arrive de jalouser la clarté et les détails des photos de paysage faites avec des reflexs.
Néanmoins, ça me plaît d'avoir un outil pas forcément parfait (pour certaines utilisations) et de devoir faire de mon mieux pour avoir le meilleur rendu possible.
Je fais principalement des photos de paysages, et d’animaux de ma région auvergnate. Je compte aussi photographier des scènes du quotidien quand je serais plus à l'aise.
Je poste mes photos sur Flickr, sous le nom de pjvidal63, je ne suis pas totalement satisfait de mes choix de sujet, de mes compositions, ou de mon post-traitement mais je prend du plaisir et c'est là l'essentiel.
Voila, je pense j'ai dit le principal.
A si, une dernière chose, je ne pense pas être actif régulièrement, j’espère que ça ne pose aucun problème.
Cordialement,
Pierre-Jean Vidal
Posté par: Pascal T le 12 juin 2015 Ã 17h10
Tu verras, une fois que tu participes au forum, tu deviens vite accro...
Welcome on board
Posté par: michat le 12 juin 2015 Ã 17h27
Bienvenue à toi... :TTC
N'hésite pas à partager! ^-^
Posté par: Polonium_210 le 12 juin 2015 Ã 17h34
Ayant commencé pour ma part en janvier, il me tardait d'accueillir plus néophyte que moi, merci ! :PP
Posté par: Myna le 12 juin 2015 Ã 17h40
Tu débutes avec un excellent appareil et de très bons objectifs, et tu verras que bientôt tu n'auras plus rien à envier aux reflex ;)
Posté par: litchie le 12 juin 2015 Ã 18h32
Je me suis inscrite en comptant participer mais "assez peu" et maintenant....l'ambiance sur le forum est telle que mon implication a changée... :FU
Posté par: Ceden le 12 juin 2015 Ã 18h53
Ton x-pro n'a rien à envier au reflex pour la photo de paysage...
Montre-nous des images!
Posté par: gau le 12 juin 2015 Ã 19h31
Posté par: Julius le 12 juin 2015 Ã 21h05
Comme te disais certains, n'hésites pas à poster quelques images, c'est le meilleur moyen de progresser car tu trouveras de bons conseils ici, jamais de moqueries ;)
Posté par: Anhsolo le 14 juin 2015 Ã 06h57
Commencer avec un Xpro est une belle manière d'entrer dans le sujet. On ne peut pas rater les clichés avec ça. Si ? :PP
Posté par: bo105 le 14 juin 2015 Ã 08h31
Et crois moi, avec ce boitier et ces deux optiques tu va te régaler un maximum.
Une fois la domestication de la bête... :P le plaisir sera là , sans problème.
Posté par: land le 14 juin 2015 Ã 09h08
Posté par: chantalp73 le 14 juin 2015 Ã 09h51
Tu débutes avec du bien joli matériel. Et si tu aimes immortaliser le paysage, lance un coup d'œil sur le 14mm.
Par contre, les Fuji n'ont rien à envier aux gros reflexs des autres marques en ce qui concerne la clarté et la netteté pour les photos de paysages, crois-moi. J'ai déposé un FF Canon pour un X-T1.
Au plaisir de te lire ici.
En mobilité avec Tapatalk
Posté par: peuj63 le 15 juin 2015 Ã 10h59
Polonium_210, je suis content de te libérer de ta place de bizut ;)
Ceden, je ne sais pas si c'est le bonne endroit, mais voici une photo qui illustre un petit peu ce que je produit, mais aussi mes ennuies concernant les détails dont je parlais, mais peut-être que j'en demande tout simplement trop à un boitier numérique.
C'est les buissons qui se trouve à gauche de l'image qui paraissent sans relief et peint...
Posté par: Julius le 15 juin 2015 Ã 11h18
1 - c'est un JPEG ou un RAW développé et dans ce dernier cas avec quel logiciel ?
2 - pour moi j'ai simplement l'impression que les buissons sont limite nets !! déjà F/7.1 tu peux gagner en fermant le diaph un peu plus sur ton 18mm, tu gagnerai ainsi en profondeur de champ (car sur cette image j'ai plus l'impression que le point est en avant de l'arbre qu'en arrière) et puis 1/50ème, tu peux avoir du flou de bougé ou tout simplement le vent qui fait remuer les buissons ;)
Posté par: peuj63 le 15 juin 2015 Ã 11h50
plusieurs choses peut expliquer cette impression (quoique on ne peut pas complètement se rendre compte sur une image de ce format il faudrait un lien vers la version HD) :
1 - c'est un JPEG ou un RAW développé et dans ce dernier cas avec quel logiciel ?
2 - pour moi j'ai simplement l'impression que les buissons sont limite nets !! déjà F/7.1 tu peux gagner en fermant le diaph un peu plus sur ton 18mm, tu gagnerai ainsi en profondeur de champ (car sur cette image j'ai plus l'impression que le point est en avant de l'arbre qu'en arrière) et puis 1/50ème, tu peux avoir du flou de bougé ou tout simplement le vent qui fait remuer les buissons ;)
C'est un RAW initial, voici un le lien Flickr pour voir cette photo en qualité supérieur: https://www.flickr.com/photos/131306161@N08/17257665241/in/dateposted-public/
Concernant le diaphragme, ce qui me questionne c'est que les sapins à droite de l'image soient nets, ce qui exclurait(?) la profondeur de champ pour expliquer ce phénomène.
Mais oui tu as raison, je penche plutôt pour un leger flou de bougé couplé sans doute à du vent (photo prise au sommet d'un volcan) , un trépied ferait surement la différence pour ce type de photo.
En tout cas merci pour ces pistes de réflexion!
Posté par: Julius le 15 juin 2015 Ã 11h55
quand au vent dans les buisson, trépied ou pas, tu n'y pourras rien ;)
Posté par: peuj63 le 15 juin 2015 Ã 12h05
après tes sapins sont au centre de l'image et les buissons sur un coté où l'objo est moins bon ;)
quand au vent dans les buisson, trépied ou pas, tu n'y pourras rien ;)
Non mais concernant le flou de bougé, j'imagine que même très très léger, il peut avoir un gros impact si l'on souhaite une photo lisse.
Un trépied aurai surement une utilité pour cela.
Posté par: Jc le 22 juillet 2015 Ã 17h11
Bienvenue ! :TTC
Posté par: JFL le 22 juillet 2015 Ã 17h27
Posté par: Jc le 22 juillet 2015 Ã 19h41
Posté par: Ceden le 22 juillet 2015 Ã 19h53
Concernant le diaphragme, ce qui me questionne c'est que les sapins à droite de l'image soient nets, ce qui exclurait(?) la profondeur de champ pour expliquer ce phénomène.
Mais oui tu as raison, je penche plutôt pour un leger flou de bougé couplé sans doute à du vent (photo prise au sommet d'un volcan) , un trépied ferait surement la différence pour ce type de photo.
En tout cas merci pour ces pistes de réflexion!
Tu peux aussi monter en ISO pour augmenter la vitesse : moins de flou de bougé et moins d'impact du vent.
Posté par: Jc le 22 juillet 2015 Ã 19h57
Posté par: Ceden le 22 juillet 2015 Ã 20h00
Posté par: Jc le 22 juillet 2015 Ã 20h11
Tout ça pour conclure que ce n'est pas le X-Pro !
:ERIR
Posté par: Chbib le 22 juillet 2015 Ã 20h16
Bienvenu à toi.