fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Boitiers Fuji APS-C (et compacts) => Discussion démarrée par: HerveMouyal le 09 novembre 2025 à 18h42
-
Hello,
J'ai le XM5 depuis 1 an et j'en suis assez content mise à part la montée en ISO que je ne trouve pas dingue du tout.
Est-ce que le XE5 est meilleur sur ce point la ?
Merci pour vos avis :)
-
Bonjour,
Non tu n'auras pas une meilleur montée en iso avec le XE-5, plus de résolution mais pour la montée en iso cela reste de l'APS-C. Si tu veux mieux il faut passe sur un fuji GFX pour rester chez Fuji ou aller voir en plein format sur une autre marque.
Perso la montée en iso des Fuji ne ma jamais trop embêter mais c'est surtout que je fais beaucoup plus de N&B. Après j'ai plus préféré le capteur de mon vieux X-pro2 (24 Mpx) que le 40 Mpx du X-T5 (et donc du X-E5) cela est affaire de goût. Mais depuis je n'ai plus de boitier Fuji, je laisse à d'autres le soin de te donner leur point de vue.
Je te me un lien vers mon flickr images avec le capteur de 40 Mpx (la pole dance je suis à 5000 iso environ). https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/albums/72177720304397127/
avec le X-Pro2 https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/albums/72157671293153580/with/54695410567
Pour comparer, même lieu pour de la pole dance mais avec un SL2-s https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/albums/72177720327506145/
Pierre
-
Je n'ai non plus jamais eu à me plaindre de la montée en ISO de mes Fuji. A priori le XM-5, du fait des ses plus grands photosites devrait être un poil meilleur.
Tu peux te faire une idée sur cette page en sélectionnant les deux appareils puis en cliquant sut la mire à différents endroits afin de zoomer.
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e5-review?utm_source=chatgpt.com#IQ
Si le bruit à hauts ISO en APS-C ne te convient pas, plutôt que de te tourner vers le plein format ou autre je te conseille de revoir tes pratiques en matière d'exposition. RAW ou JPG ? Est-ce que tu sous-exposes à la prise de vue quitte remonter les ombres en post ? Un jpg mal exposés n'amène à rien et fait monter un bruit horrible. On a un plus de latitude en RAW car ces deux capteurs sont invariants.
-
Je n'ai pas de soucis avec la montée en ISO de mes Fuji, mais je ne fais que des RAW que je traite dans C1 Pro.
Et pour les cas "désespérés" un petit tour dans Topaz Photo est c'est nickel ;)
-
Bonjour
Je te me un lien vers mon flickr images avec le capteur de 40 Mpx (la pole dance je suis à 5000 iso environ). https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/albums/72177720304397127/
avec le X-Pro2 https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/albums/72177720304397127/
Pour comparer, même lieu pour de la pole dance mais avec un SL2-s https://www.flickr.com/photos/11086148@N05/albums/72177720327506145/
Pierre
Tes photos de pôle dance sont magnifiques. Félicitations.
-
Bonjour,
Merci Cyril :)
Pierre
-
Du fait de shooter en lumière continue ou en lumière naturel avec une de mes recette, je suis souvent obligé de monter à plus de 6000 ISO.
Est-ce que dans les recettes qu'on peut faire il y a des paramètres qui nous obligent à monter plus haut ?
-
Je ne vois pas le rapport direct entre la montée en iso et les recettes sur les simulations... Sauf a vouloir un rendu particulier et donc jouer volontairement avec la montée en iso... Mais là on en arrive un peu sur une contradiction avec ta question de départ.
-
Je ne vois pas le rapport direct entre la montée en iso et les recettes sur les simulations... Sauf a vouloir un rendu particulier et donc jouer volontairement avec la montée en iso... Mais là on en arrive un peu sur une contradiction avec ta question de départ.
Oui tu as raison, je me suis emmêlé les pinceaux :TT