-
Introducing FUJIFILM X-E5 (Fujifilm 12 juin 2025)
https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/news/introducing-fujifilm-x-e5/
https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/x-e5/
-
https://www.youtube.com/watch?v=sDZbrlgHUcM
https://www.youtube.com/watch?v=AbSi6uEce2o
-
Ce boîtier est absolument magnifique et semble techniquement bien né. Un vrai Fuji qui fait oublier la bévue du X Half. Je suis déjà pourvu en matériel, mais sinon, j'achèterai avec enthousiasme ce X-E5.
-
Ah oui c'est vrai qu'il est beau :COEUR
-
Le même en X-Pro et ce serait encore mieux :COEUR
-
Oui mais un peu plus lourds et encombrant. ;)
-
Je me pose la question de remplacer un de mes deux X-T5 par ce X-E5 ::)
Ce qui me chagrine c'est qu'il n'a qu'un seul slot de carte mémoire, ça veux dire pas de back up en voyage, et aussi sa "petite" batterie NP-W126S moi qui me suis bien habitué au confort qu'offre la "grosse" NP-W235 surtout en voyage ;)
-
Pourquoi pas si tu as des optiques légères ça peut le faire.
-
Pourquoi pas si tu as des optiques légères ça peut le faire.
Mais avec le XF-16-55 MkII ?
-
Je me pose la question de remplacer un de mes deux X-T5 par ce X-E5 ::)
Ce qui me chagrine c'est qu'il n'a qu'un seul slot de carte mémoire, ça veux dire pas de back up en voyage, et aussi sa "petite" batterie NP-W126S moi qui me suis bien habitué au confort qu'offre la "grosse" NP-W235 surtout en voyage ;)
Quels sont les objectifs que tu utilises le plus?
-
Beau boitier...prix qui pique quand même.
Un boitier qui je pense remplacera mon XT4 et viendra se joindre au XE3 et mes focales fixes.
Idéla pour avoir un set-up compact ;)
-
Quels sont les objectifs que tu utilises le plus?
En voyage le XF16-55mm MkII (mon couteau Suisse) et un peu moins le XF70-300mm mais pour celui là il me resterait un X-T5.
Sinon dans le quotidien je m'amuse maintenant avec mes petits XF16 f/2.8, XF50mm f/2 et surtout le XF23mm f/2.
-
Je pense qu'en voyage tu seras mieux avec le X-T5, déjà pour la tropicalisation et la prise en main avec le 15-55mm. Par contre, pour t'amuser au quotidien avec le 16 et 23mm, le X-E5 serait parfait ;)
-
Merci pour ton avis que je partage.
le X-E5 n'est pas tropicalisé ?
Autre truc que je trouve pas sympa sur le X-E5: contrairement au X100 VI il n'a pas la commande physique des ISOS:
(https://live.staticflickr.com/65535/54588193159_2dcef0e9e0_c.jpg) (https://flic.kr/p/2raLL18)
(https://flic.kr/p/2raLL18)
-
Non, il ne semble pas tropicalisé.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro
-
Les iso en accès rapide, Fuji garde ça pour les X-Pro... et les X-T. Oui pas tropicalisé, viseur le même que celui du X-E4 (résolution) et la résolution de l'écran arrière est moins bonne que celle du X-E4 ! Et le prix pique un peu je trouve.
-
Ah ben oui ça fait pas mal de "mauvais" points. :'(
Le fait qu'il ne soit pas tropicalisé .......... wouai, wouai, wouai ........je crois que je vais garder mes deux X-T5 qui eux le sont, moi a qui il arrive de voyager dans des contrées tropicales, comme en mars dernier dans la forêt tropicale du Guatemala.
Il est vrai qu'un séjour de quelques jours dans une ambiance humide ne doit pas être bien préjudiciable pour un APN mais quand même >:(
Par contre le XF23mm Pancake qui sort avec ce X-E5 lui est bien WR.
Et c'est vrai aussi que au niveau tarif ça pique un peu. :o
J'ai trouvé sur Fuji Rumors un tableau comparatif des caractéristiques su X-E5 vs X-T5 vs X-T50 vs X100 VI.
Le X-E5 est plus proche d'un X-T50 que d'un X-T5:
-
Bien vu ce tableau.
C'est quand même un boitier qui va plaire et et coche pas mal de case. Je trouve juste que le prix est trop haut de 200 €. Faut l'acheter en kit si on a pas déjà une optique équivalente.
Après on ne vas pas tout les jour dans des zones humides... donc c'est pas un critère ultime pour moi.
Mais bon je passe mon tour, j'attends plus la sortie du futur X-Pro ( il semble dans les tuyaux sur fuji rumors) voir si je craque ou pas...
Pierre
-
......
C'est quand même un boitier qui va plaire et et coche pas mal de case. ........
Ah mais sur c'est un magnifique boitier, qui va se vendre comme des petits pains.
Après réflexion je suis comme toi, je passes mon tour, trop de compromis à mon goût pour le prix demandé.
Et puis il faut que je mettes des € de coté pour mon prochain voyage, ça m'aide à être raisonnable :PP
-
Le même en X-Pro et ce serait encore mieux :COEUR
Oh yes J'ai hâte de voir ce qu'ils vont nous sortir au vu de ce qu'ils ont fait dernièrement :FU
Mais vu le prix de celui-ci, j'ose même pas imaginer le coût du X-Pro :TT
-
Le X-pro2 c'était 2200 € de mémoire en 2016 alors je pense que là on va frisé les 3000 €. :OP
-
Le X-Pro2 a été lancé à 1 799 euros (1500 euros avec des opérations), et le 3 était à 1900 euros initialement.
-
Merci d'avoir rectifié, en effet j'ai cherché ma facture de l'époque et c'est bien 1799 €
-
Je trouve dommage le rétro-pédalage sur la qualité viseur-écran !!!
-
Le viseur en fait n'a pas eu dévolution, mais la résolution de l'écran LCD est un léger retrait. C'est en effet dommage sur ce point.
-
Quand on parle de "X100VI à objectifs interchangeables" j'aurais aimé que le viseur soit le même que "la référence". !
-
Oui je pense qu'ils gardent cela pour le X-Pro
-
Bonjour,
Je viens de regarder les caractéristiques et je suis déçu par le manque de réglages (ISO, par exemple) ou de boutons paramétrables. Étant donné son prix, je vais rester encore quelques temps avec mon X-H1 :)
-
Oui je pense qu'ils gardent cela pour le X-Pro
C'est logique, ceci dit beaucoup de ceux qui attendaient le X-Pro4 et qui n'ont rien vu venir se sont dotés du X-T5.
Est que ça vaudra le coup de changer pour un nouveau X-Pro (2025/2026?), qui aurait la technologie d'un X-T5, donc muni d'un capteur sorti en 2022, et dont le tarif sera certainement stratosphérique?
Pas sûr, à moins que Fuji ne nous fasse la surprise d'un tout nouvel appareil.
Je crois que le XE-5 ne vise pas tout à fait le même créneau d'acheteurs que le X-Pro, sa sortie bien que tardive peut s'expliquer. Pour le futur X-Pro c'est une autre histoire. :)
-
Un X-Pro4 avec un nouveau capteur de 24 ou 26 Mpx ce serait super. :)
-
Merci d'avoir rectifié, en effet j'ai cherché ma facture de l'époque et c'est bien 1799 €
J'ai été vérifié ma facture. J'avais eu une remise d'un peu plus de 5% et je l'avais eu à 1700 € à l'époque (au lieu de 1799 €).
-
Si on tien compte de l'inflation...
-
Merci pour les comparaissons.
Un X-Pro4 avec un nouveau capteur de 24 ou 26 Mpx ce serait super. :)
Infos, souhait, intuition, divination ????
-
Rumeur lu sur le net: un X-Pro 6 pour 2026 avec un nouveau capteur et un nouveau processeur de 6ème génération ??????
-
Merci pour les comparaissons.
Infos, souhait, intuition, divination ????
Un souhait pour ma part
-
Bonsoir à toutes et tous,
oui, ce nouveau boitier est beau, voire très beau, mais cher voire très cher pour ce qu'il propose. C'est le prix de la nouveauté avec une tendance bijou à porter.
A tarif égal actuellement j'opterai plus facilement pour un X-T5, mais c'est une position que je défends d'autant plus facilement que je n'ai besoin ni de l'un ni de l'autre.
Un nouveau X-Pro ? pourquoi pas ! et j'y regarderai de près, mais à trop gonfler le prix , on s'approche de la concurrence qui elle propose des boitiers 24X36 aux environs de 2000 euros suivant les promos, certes ce n'est pas la même philosophie, re certes, quand on a un parc optique important en monture native çà coûte un bras et le reste pour changer de marque (c'est aussi pour ça que mes dernières optiques manuelles achetées sont en monture M et même en M39/42) .
Il faut voir aussi que de nouveaux photographes se trouveront devant leur premier choix de matériel , donc à mon avis un tarif trop haut et on bascule dans l'élitisme. C'est une politique qui fonctionne avec une marque outre Rhin, mais combien d'acheteurs de matériel Nikon, Canon, Pentax, Sony, Panasonic etc pour un acheteur Leica .
J'ai oublié de citer une marque Française, plutôt confidentielle: PiXii avec son dernier PiXii max au format 24X36.
-
C'est vrai qu'il est beau, par contre au niveau du grip çà ne doit pas être terrible ; limité aux pancakes quasiment
Moi qui recherche petit, léger et discret ....
-
Pour le grip il y a ça:
(https://live.staticflickr.com/65535/54640833628_798522d592.jpg) (https://flic.kr/p/2rfqybq)
https://www.smallrig.com/global/L-Shaped-Mount-Plate-with-Silicone-Handle-for-FUJIFILM-X-E5.html
Sa pèse trois fois rien et c'est génial, mes X-T5 en sont équipés et avant mes X-T3 et X100v.
Il y a aussi des modèles chez JJC qui sont des clones des originaux Fuji (les Fuji qui sont bien plus cher).
Mais je préfère les SmallRig pour le confort de la prise en main.
(https://flic.kr/p/2rfqybq)
-
Pour faire patienter ceux qui l'ont commandé ;)
https://www.youtube.com/watch?v=tjIVfkef4X8
https://www.youtube.com/watch?v=6_zj3Xs2Ac4
-
Une autre venant de Suisse ;D
https://www.youtube.com/watch?v=NeAq9J3e04Q
-
quand je vous lis, j'ai l'impression que certains (beaucoup) d'entre vous souhaiteraient la même chose d'un X-E qu'un X-T ou X-Pro, ou tout au moins que ça se rapproche avec le WR, le viseur, l'écran AR, etc... avec même l'intention de remplacer un X-T5 par un X-E5.
AMHA, je trouve que Fuji est très cohérent avec ce X-E5. pour moi, il n'y a pas de mauvais points (hormis le prix peut-être :SI).
-
Fuji, comme Apple que je connais bien et aussi comme d'autres, segmente sa gamme pour ne pas cannibaliser les ventes du plus haut de gamme.
Cette segmentation amène à faire des compromis.
Reste à savoir si ces compromis sont acceptable pour son utilisation personnelle.
Pour moi l'absence de WR ne l'est pas acceptable, bien que je ne trouve pas très souvent dans des ambiances humides, mais bon.
A un degré moindre l'absence de commande physique des isos, et l'impossibilité d'orienter l'écran en position portrait et qu'il n'y est qu'une carte mémoire sont pour moi gênants mais je pourrais m'en passer.
Si un jour je prends un X-E5 ça serai pour une utilisation ludique mais pas pour remplacer un de mes X-T5, surtout en voyage.
Mais bon ce n'est pas à l'ordre du jour.
-
Si un jour je prends un X-E5 ça serai pour une utilisation ludique mais pas pour remplacer un de mes X-T5, surtout en voyage.
c'est exactement ça. :M
mon X-E3 ne remplace absolument pas mon X-T4 que je considère comme un outil et à ce titre doit être le plus complet et le plus "pratique" possible. mon X-E3 à une vocation ludique (je reprend ce terme) uniquement en mode ballade, vacances, le genre de bloc note photo de luxe quoi.
-
Je ne comprends pas trop ce concept de photo ludique ou non , sous réserve que ce ne soit pas votre activité professionnelle. Ces boîtiers ont les mêmes capteurs et le même processeur et on leurs met les mêmes objectifs. Je doute qu’on puisse faire la différence entre une photo prise au xe5 et une au xT5…..
Les différences sont des caractéristiques d’usage sur lesquelles on peut faire l’impasse ou non selon ses habitudes, le type de photo , etc.
Les seules vraies différences pour moi sont la taille et le poids .
Je comprends bien sûr toutes les autres exigences : WR , taille du viseur , etc
-
Ce X-E5 est plaisant, un boitier pour un usage quotidien ou l'on a pas besoin de longues focales ou un bokeh extrême. Après à chacun de définir ses contrainte et limites en terme de photo de vacances, voyage, famille, vie quotidienne.
Bref un boitier qui est en fait un équivalent d'un X-T50 mais avec une autre philosophie. Je pense que avec le X-M5 Fuji à là 2 boitiers pour 2 types de public. Ce X-E5 devient un vrai concurrent au X100VI si on fait abstraction du viseur optique. Fuji à une gamme cohérente et ça c'est bien.
Reste la gamme X-Pro... mais c'est une autre histoire.
Pour en revenir aux usages de ce genre de boitier, je le vois bien avec mon M10, je lui ai ajouté un SL2-S pour avoir un "Outil" destiné à d'autres usages...
Pierre
-
J'ai du mal à comprendre les gens qui achètent ce type d'appareil (super petit hybride) qui peut se loger dans une poche de veste, lui ajouter un grip qui enlève tout son charme. Si on recherche une bonne tenue en main il faut regarder du coté des boitiers GFX.
-
.......... Ces boîtiers ont les mêmes capteurs et le même processeur et on leurs met les mêmes objectifs. Je doute qu’on puisse faire la différence entre une photo prise au xe5 et une au xT5…..
Les différences sont des caractéristiques d’usage sur lesquelles on peut faire l’impasse ou non selon ses habitudes, le type de photo , etc.
............
Il n'y aura aucune différence entre une photo prise avec le X-E5 et une prise avec le X-T5.
Je suis entièrement d'accord avec toi, tout est une question d'usage que l'on fait avec le boitier.
Je me vois mal partir en voyage avec un boitier qui ne serait pas WR et qui aurait qu'un slot de carte mémoire ce qui m'obligerai à faire une sauvegarde de mes images chaque soir sur un autre support. Je sais qu'il existe des DD externe avec lecteur de carte, mais ça fait encore un truc à acheter et à trimballer.
Je suis peut être (surement) parano car je fais des photos numériques depuis 2004 et jamais ne n'ai perdu une photo à cause d'une carte défaillante.
Mais bon on je sais jamais :SI
-
double slot, WR...
le numérique nous a rajouté tant de questions existentielles, je me revois partir en voyage avec des boitiers qui n'avait pas de WR, pas d'IBIS, pas d'OIS, pas de secours de pellicules, pas d'autre ISO que la pelloche qui était dedans, et pourtant, j'ai ramené des photos, sans me poser plus de questions. :OP
j'ai un peu l'impression que les fabricants ont bien réussis à nous poser plus de problèmes qu'a nous aider à les résoudre. :FU
-
J'ai du mal à comprendre les gens qui achètent ce type d'appareil (super petit hybride) qui peut se loger dans une poche de veste, lui ajouter un grip qui enlève tout son charme. Si on recherche une bonne tenue en main il faut regarder du coté des boitiers GFX.
Le X-S20 a une super prise en main. je pense que c'est sur quoi je vais me diriger, car mettre un zoom sur l'X-E5, çà me parait bien compliqué. Il a le meme viseur pas top que le x-E5, mais comme je porte des lunettes, la visée se fera par l'écran le plus possible
-
Il est vrai que le marketing ça marche très fort en ce moment.
-
double slot, WR...
le numérique nous a rajouté tant de questions existentielles, je me revois partir en voyage avec des boitiers qui n'avait pas de WR, pas d'IBIS, pas d'OIS, pas de secours de pellicules, pas d'autre ISO que la pelloche qui était dedans, et pourtant, j'ai ramené des photos, sans me poser plus de questions. :OP
j'ai un peu l'impression que les fabricants ont bien réussis à nous poser plus de problèmes qu'a nous aider à les résoudre. :FU
Tu as raison, quand quelque chose n'existe pas il ne te manque.
Mais quand tu as gouté au confort, à la sécurité et à la qualité tu as du mal à faire sans.
Nous avons eu la TV en 1963 avec une seule chaine en NB sur une télé de 56cm de diagonale, nous étions émerveillé de pouvoir voir "Bonne nuit les petits" et le Rugby avec Roger Couderc.
Maintenant j'ai un téléviseur 4k de 165cm ou je regarde les photos et vidéos que j'ai ramené de mon dernier voyage au Guatemala .......et toujours le Rugby :PP
Mais je ne dit pas c'était mieux avant, au contraire j'apprécie le progrès.
-
Tu as raison, quand quelque chose n'existe pas il ne te manque.
Mais quand tu as gouté au confort, à la sécurité et à la qualité tu as du mal à faire sans.
Mais je ne dit pas c'était mieux avant, au contraire j'apprécie le progrès.
tout à fait d'accord. mais ce qui peut être pratique, le WR, l'IBIS, le double SLOT, la roue des iso, un grip, les molettes avant et ar, etc... ne sont pas forcement indispensable pour faire des photos. c'est un peu la teneur de mon propos, les fabricants nous poussent aussi à vouloir avoir toujours plus.
-
tout à fait d'accord. mais ce qui peut être pratique, le WR, l'IBIS, le double SLOT, la roue des iso, un grip, les molettes avant et ar, etc... ne sont pas forcement indispensable pour faire des photos. c'est un peu la teneur de mon propos, les fabricants nous poussent aussi à vouloir avoir toujours plus.
Je suis d’accord d’autant que j’aime avoir toujours un appareil à portée de main et du coup, ma principale exigence est son poids / taille. Je lorgne du reste vers le poids plume Ricoh gr III ou IV , qui reste significativement le plus petit . Les photos que je regrette de n’avoir pas faites , c’est pas parce qu’il me manquait un double slot ou une wr ….c’est parce que je n’avais pas de boîtier….
-
j'ai toujours sur moi mon S24 Ultra et c'est déjà un bel appareil photo quoi qu'on en dise.
cela dit, ça ne remplacera jamais le plaisir de faire des photos avec un hybride Fuji, même avec un viseur étriqué, pas assez de boutons, pas de WR, pas de... ;) ;D
-
Et moi j’ai toujours avec moi mon iPhone 15 Pro Max qui fait plus que correctement des photos et surtout des vidéos 4k HDR du tonnerre avec l’appli Black Magic :PP
Pour la photo ça ne vaut pas un apn mais pour mon usage en vidéo c’est largement mieux.
-
Si je prenais du plaisir à faire des photos au smartphone , je n’aurais rien d’autre . Mais vraiment, pour moi c’est pas possible . Zéro plaisir, zéro envie de faire des photos, zéro envie de faire un post traitement d’ailleurs déjà fait à la truelle. Bref idéal pour photo utilitaire , rien d’autre . Mais admiratif de ceux qui l’utilisent comme un apn classique.
-
Si je prenais du plaisir à faire des photos au smartphone , je n’aurais rien d’autre . Mais vraiment, pour moi c’est pas possible . Zéro plaisir, zéro envie de faire des photos, zéro envie de faire un post traitement d’ailleurs déjà fait à la truelle. Bref idéal pour photo utilitaire , rien d’autre . Mais admiratif de ceux qui l’utilisent comme un apn classique.
Le post traitement est contournable avec l'application Expert Raw sur le S24Ultra. On peut même shooter en Raw seulement. Bref, SI on a envie, ça reste un bon outil.
Envoyé de mon SM-S928B en utilisant Tapatalk