Quid de la qualité du capteur ? Montée en iso, etc.
Par contre, outil et philosophie intéressant.
Niveau qualité il ne fait pas mieux qu'un smartphone il paraitC'est ce que j'ai lui, mais je reste méfiant tant que des tests plus poussés ne sont pas réalisés. Si en effet c'est du niveau d'un smartphone... Un peu cher mon goût. Apres reste à quel niveau de smartphone. Par contre le mode argentique c'est je trouve une façon de réinventer le numérique et l'argentque, recréer la temporalité de la photo traditionnelle.
Niveau qualité il ne fait pas mieux qu'un smartphone il parait :TTC’est difficile de comparer avec un smartphone . La gamme est immense , les focales pas nécessairement comparables et la prise en main n’a rien à voir.
.......
Mais je considère cet appareil, limité techniquement, comme un gadget pour instagrameur.
Je m'y intéresse par curiosité, mais je ne l'achèterai pas.
Pour moi c'est un objet ludique et sympa, mais techniquement pas qualitatif niveau résultat.
Wouai, bof.............il y a surement un marché ........mais je ne vois pas l'utilité de ce "machin" pour moi.https://www.youtube.com/watch?v=Jl9MuEk2_Jg&t=1shttps://www.youtube.com/watch?v=-vYpZHKHghE
Plus sérieux un X Summit pour le 12 juin avec un X-E5 dans les tuyaux.https://www.youtube.com/watch?v=ljqIBGPMoAQ&t=394s
Je confirme il de conception en plastique. :OP
Une raison de plus de ne pas l'acheter >:(
Finalement, ce n'est bien qu'un jouet en plastique. Sans intérêt.
Il y a un photographe américain ( c’est tellement plus crédible quand c’est américain) qui a fait toute une œuvre de photos de rue avec un appareil jouet en forme de Mickey. Ça faisait rigoler les gens !..
On attend les version Hello Kitty, Super Mario, Droopy, Garfield, Donald, Tintin, Schtroumpf et Marsupilami du X-Half.
Je résume quelques extraits : "un jouet en plastique sans intérêt, dont on attend les versions Hello Kitty... Marsupilami" et j'en passe.Il n’y a rien qui me paraisse insultant. Personne ne pense réduire un individu à un appareil , quel qu’il soit , ce serait évidemment absurde.
Traduction : "celui qui achète ce truc n'est pas un photographe, mais un amateur de gadgets à collectionner en séries limitées".
Mais Fuji se fout aussi des acheteurs du Xhalf : le mien vient d'être livré... sans chargeur ni cordon de chargement.
Le contrôle qualité en bout de chaîne ne semble pas être une préoccupation chez Fuji, tant qu'on renouvelle et vend.