fuji-x.fr

Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Bagues d’adaptation => Discussion démarrée par: Korsakov le 08 juillet 2024 à 08h53

Titre: Bague fringer et canon 70-200 2.8 ou fuji 50-140?
Posté par: Korsakov le 08 juillet 2024 à 08h53
Bonjour,
Je cherche à remplacer mon fuji 55-200 par un objectif ouvrant à 2.8, pour de la photo de concerts, de rue, d’animaux familiers et de portraits. J’aime travailler a pleine ouverture.
Je trouve 2 options:
- un canon 70-200 2.8 gen 2 ou 3 plus une bague fringer
- un fuji 50-140, associé si nécessaire à un tc 1.4
J’aurai preferé et de loin un fuji, sigma ou tamron 70-180 ou 70-200 directement adapté à nos boîtiers.
Qu’en pensez vous ? Des retours d’expérience du fringer + 70-200? Autofocus? Limitations ? Qualité optique vs fuji 50-140? Fuji 50-140 + tc? D’autres suggestions ?
Bref beaucoup de questions, un peu casse tête comme choix   Merci pour votre aide
Titre: Bague fringer et canon 70-200 2.8 ou fuji 50-140?
Posté par: Doudou_Lyon le 08 juillet 2024 à 10h49
J'ai eu le XF50-140 il est en tout point excellent. Je te recommande sans hésitations.
Quand au TC14 (ou TC20) je ne suis pas fan, je préfère largement les crops, surtout avec les 40Mpx du X-T5, mais ça marchait pas mal quand j'avais un X-T3 avec ses 26Mpx.
Titre: Bague fringer et canon 70-200 2.8 ou fuji 50-140?
Posté par: Chbib le 08 juillet 2024 à 23h26
Pour du concert, le 50-140 est excellent. Et 140mm, c'est déjà beaucoup, je tourne plutôt autour de 90mm/100mm en concert au max.
En revanche, c'est nettement trop court pour de l'animalier.
Titre: Bague fringer et canon 70-200 2.8 ou fuji 50-140?
Posté par: Korsakov le 09 juillet 2024 à 07h54
Merci pour ces réponses.
Actuellement en concert, j’utilise le 90 f2 qui convient à la majorité des cas. Mais j’aimerais parfois avoir plus de souplesse. Je sais, avec les 40mpx du xh2 on peut recadrer.
En fait je suis d’accord avec Chbib pour dire que le 50-140 est idéal en concert. Mais j’aurais aimé un peu plus de « range » pour d’autres situations. Et si la bague franger fonctionne sans hic, cela ouvre ensuite la porte à un grand choix d’optiques vers les longues focales et les grandes ouvertures que n’offre pas fuji actuellement.
Personne n’utilise la bague fringer ?
Titre: Bague fringer et canon 70-200 2.8 ou fuji 50-140?
Posté par: Chbib le 09 juillet 2024 à 08h08
Il faut surtout de poser la question de faire ou pas de l'animalier.

L'animalier est une discipline à part entière et fort couteuse en temps et en matériel. Et donc, es-tu près à passer des heures sans bouger dans une tente ou en tenue de camouflage avec une longue focale, sans compter qu'il faut bien connaître les animaux pour pouvoir les prendre en photos.
Donc, si tu as le temps et les possibilités d'investissement, il faut viser des zooms ou optiques fixes entre 200/300mm et 500mm. Que ce soit les anciennes optiques (Canon ou Nikon), elles fonctionnent généralement correctement avec les bagues d'adaptation Fringer (qui garde l'AF).

Si c'est juste pour prendre en photo quelques oiseaux mais pas vraiment pratiquer l'animalier, alors le 100-400 Fuji reste une bonne solution.
Titre: Bague fringer et canon 70-200 2.8 ou fuji 50-140?
Posté par: Korsakov le 09 juillet 2024 à 12h55
je fais déjà de l'animalier avec mon 150-600. Des oiseaux surtout, en billebaude, ou dans des affûts. Je pensais à un 500mm f4 qui permettrait une meilleure séparation des plans et qui autoriserait des iso plus bas. Mais je sens que ce n'est pas mûr!