fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs monture X (zeiss, samyang ...) => Discussion démarrée par: Jean-Claude le 24 mai 2024 à 09h06
-
Bonjour,
Ce Voigt. est sorti il y a quelques mois. J'ai cherché en vain un essai sur le terrain. Quelqu'un aurait peut-être un lien ? Merci.
Par contre j'ai trouvé, parmi les nombreux essais de Marc sur Sony Alpha Blog, une revue du Voigtländer 35mm f2 APO Lanthar. Il n'y raconte que du bien.
Ma seconde question : Quelles sont les différences entre les désignations "Ultron" et "Lanthar" ? (Qu'on retrouve sur plusieurs focales de la marque)
Merci de m'aider à y voir clair. ;)
-
Quelles sont les différences entre les désignations "Ultron" et "Lanthar" ?
Je pense que ce sont des appellations commerciales. Il y a quelques années, les optiques Lanthar avaient des lentilles avec du lanthanum pour limiter les aberrations chromatique. Il n'est plus utilisé aujourd'hui à cause de sa toxicité sauf sur les lentilles des optiques de satellites.
-
Merci. J'imaginais qu'il doit s'agir de désignation qui caractérise l'objectif. Chez Leica on a Noctilux pour les ouvertures f1,2 et plus grand, chez Voigt c'est Nokton. Maintenant Lanthar pour lanthanum, peut-être mais le catalogue comporte encore bien les optiques, conçues récemment avec la label "Lanthar".
Je continue de chercher pour savoir ce qu'il en est. :o
-
Bonjour,
Une recherche vite fait donne ce lien (https://www.l-camera-forum.com/voigtlander/nokton-ultron-heliar-explanation/).
Pour les anglophobes, en résumé :
- Nokton pour les basses lumières
- Ultron pour le voyage (compact et versatile)
- Heliar pour le portrait
- Lanthar pour la précision et un excellent rendu des couleurs
Sébastien
-
Merci.
« Versatile » …. Pour moi c’est pas une qualité!
Synonymes: capricieux, changeant, imprévisible….
Amin avis, problème de traduction automatique. ????
-
versatile en anglais se traduit par polyvalent.
-
les nom sont en rapport à la construction optique et par corrélation au diaph des optiques.
Pour la part j'ai un "Voigtländer Super Wide Heliar 15mm f4.5 Aspherical MKII VM"
Pour le 35 f/2 macro des infos là https://www.lapetiteboutiquephoto.com/ultron-35-mm-f2-aspherique-vm-vintage-line-c2x39942491
-
Merci pour ces différentes infos.
Je me tâtais pour un "équivalent" 50mm. Il se pourrait bien que j'aille du côté de ce Voigt. (J'ai tellement de plaisir avec le 27 ;) )
-
... Il se pourrait bien que j'aille du côté de ce Voigt. (J'ai tellement de plaisir avec le 27 ;) )
Voilà , c'est fait.
Ces Voigt qui transmettent les infos au boîtier, c'est vraiment magnifique à utiliser. ;)
Les dernières photo ici, http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10618.510.html, (104, 105, 106) sont faites avec cette lentille qui encaisse sans broncher le 40 Mpix.
-
J'hesite à acheter la version 27mm f2 Ultron pour mon XT5 et retrouver les sensations du tout manuel ...
Ce retour du 35mm donne envie !!
Bertrand
-
J’ai donc les 2. Le 27mm. Encaisse tout aussi bien les 40 Mpix. Il permet aussi de faire de la proxi photo. (la distance mini est de
18 cm 25cm).