Avez vous des infos sur la date de sortie de cet objectif ?La sortie était prévu le 28 Mai 2024. Le temps que les boutiques l'aient en stock, cela peut prendre quelques jours.
...Par contre le fut du Fuji ne s’allonge pas en zoomant … une question de compromis ;)Les zooms qui ont cette caractéristique sont rares, surtout dans ce range, mais à mes yeux c'est une très grande qualité.
Cet objectif m'intéresse aussi, mais je vais attendre des tests comparatifs entre celui-ci et le Sigma 18-50mm F2.8.
... Après si on possède déjà un 18-55 à mon avis aucune raison de changer.
Pas très enthousiaste le Damien:Oui mais Éric Gibaud l’est en qualifiant cet objectif de pépite d’or, la vérité est entre les deux ! je suis pas sûr que Bernal est tout a fait objectif sur ce test.https://www.youtube.com/watch?v=cJ60wF2Xqmg
......... Je vais donc continuer avec mon 16-55 2.8, dont son seul défaut est le poids. Mais peut-être que son successeur, annoncé pour bientôt, sera plus léger?
......C'est pour ces deux raisons que je l'ai choisi ;)
La légèreté et sa plage fait le reste il est idéal pour le voyage grâce à sa plage qui commence à 16 et non pas 18.
Très léger ce qui est l’ADN de L’ APC-C.
.......
... La légèreté et sa plage fait le reste il est idéal pour le voyage grâce à sa plage qui commence à 16 et non pas 18...C'est aussi ce qui me ferait pencher pour le Fuji, également le mécanisme du zoom interne. Mais pour le voyage il serait alors accompagné d'une focale fixe lumineuse.
N’est il pas plus le successeur du XC 16-50 que du XF 18-55 ?
Mais dans l’esprit ? Faudrait voir la constitution interne.
......
Bref je garde mes 2 X-T5 pour le confort.....et parce que je l'ai ai ;)
De passage chez PhotoVision Berne, j'ai pu essayer le jouet.
Extraordinaire de légèreté, finition et construction de qualité malgré ce poids plume. (J'avais le 16-55mm f2,8, celui du moment, pas le nouveau, pour comparer). Maintenant, avant de passer à l'acte, je voudrais aussi avoir le futur 16-55 f2,8 en main, et s'agissant de ce 16-50, aller chercher le max d'info sur ses capacités devant 40 MPix. (Avec tous ces liens, il y en a pour une demi-journée à visionner tout ça !
.........
Bref, alors que j'étais en train de voir comment m'équiper ce ce 16-50, je reste dans l'expéctative.
L'absence de stab boîtier ne serait pas un inconvénient à mes yeux. (Je suis encore dubitatif quant à la tenue dans le temps de ces systèmes). Mais le X-T50 a l'IBIS. ;)Je viens de vérifier et tu as parfaitement raison . Du coup c’est un boîtier ultra intéressant pour les fainéants comme moi qui trouvent tout toujours trop lourd!..