fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: Phil@67 le 25 novembre 2023 à 11h21
-
Bonjour a tous
Nouveau membre et Fujiiste depuis hier.
Je me lance, n'ayant pas trouvé de réponse sur le forum.
Que pensez vous du 16-80 monté sur le X-T5 ?
J'ai pris ce kit, car il correspond le mieux a ma pratique photo, paysages, vielles pierres, monuments, fleurs.
Mon équipement est appellé a évoluer (macro et télé). :)
Amicalement
Philippe
-
Le XF16-80 ne fait pas parti des objectifs recommandé par Fuji pour les boitiers à 40Mpx.
Et pourtant ils le vendent en Kit avec le X-T5 .........bizarre.
J'ai eu c'est objectif avec le X-T3 (26Mpx), il était agréable en voyage (poids et range), mais je n'ai jamais apprécié son rendu (piqué bof bof !!)
C'est pour cela que je prends le XF16-55 f/2.8 qui lui est bien supérieur de ce coté là et qui est très bien supporté par les 40Mpx du X-T5.
Mais bon c'est pas le même prix ni le même poids.
Pour info voilà un test: https://www.opticallimits.com/fuji_x/1103_fuji1680f4ois
Conclusion ce n'est pas avec le XF16-80 que tu tireras le meilleur de ton X-T5.
-
bonjour
par contre je trouve qu'il se tient bien avec les X-T1 et X-T2
Ray
-
Pour info:
-
bon ca va si un jour je passe au
X-T5 : J'en ai 4 dans la liste,
après il faudra voir
merci
Ray
-
Et pourquoi dans cette liste c'est uniquement la version WR ?
Les autres sont exclus ????
-
Le 16-80 et le 10-24 V2 sont bien WR mais ne sont pas dans la liste. ;)
-
Le XF16-80 ne fait pas parti des objectifs recommandé par Fuji pour les boitiers à 40Mpx.
Et pourtant ils le vendent en Kit avec le X-T5 .........bizarre.
J'ai eu c'est objectif avec le X-T3 (26Mpx), il était agréable en voyage (poids et range), mais je n'ai jamais apprécié son rendu (piqué bof bof !!)
C'est pour cela que je prends le XF16-55 f/2.8 qui lui est bien supérieur de ce coté là et qui est très bien supporté par les 40Mpx du X-T5.
Mais bon c'est pas le même prix ni le même poids.
Pour info voilà un test: https://www.opticallimits.com/fuji_x/1103_fuji1680f4ois
Conclusion ce n'est pas avec le XF16-80 que tu tireras le meilleur de ton X-T5.
Je m'en doutais un peu!!
Entre temps j'ai pu faire quelques petits éssais (beaucoup de grisaille)
et je dirait que DxO rattrape quand même pas mal de défauts. (bon les bords restants un peu mou)
Je pense que ça dépend aussi de l'exemplaire détenu! (je vais voir avec mon vendeur pour a la rigueur en essayer un autre)
En attendant son remplaçant ou son équivalent adapté au X-T5 en XF (16-50/55 mais pas 2,8 car existe déjà et trop lourd)...
-
Tu as tamron ou sigma qui seront moins lourd que le 16-55 f/2,8.
Tamron 17-70 f/2,8. https://www.tamron.eu/fr-FR/p/d082ed72-afd8-4ff5-bc26-717266d157e6/17-70mm-f28-di-iii-a-vc-rxd?lens-camera=fujifilm
Sigma 18+50 f/2,8. https://www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/411-18-50mm-f28-dc-dn-contemporary.html
Le sigma est le plus compact, plus léger, mais n'est pas stabilisé.
-
J'ai remplacé le 18/55 Fuji par le Sigma sur mon xt5 pour gagner en ouverture et en piqué. Sur ces plans là , il fait bien le job. Il y a un bon essai sur Phototrend qui explique précisément les plus et les moins de cet objectif.
-
........
En attendant son remplaçant ou son équivalent adapté au X-T5 en XF (16-50/55 mais pas 2,8 car existe déjà et trop lourd)...
Le remplacement du XF18-55 f/2.8-4 par un XF16-50 f/? est dans les tuyaux:
https://www.fujirumors.com/breaking-fujinon-xf16-50mm-coming-to-replace-xf18-55mm-f-2-8-4/
ça vaut peut être le coup d'attendre un peu.
-
Le remplacement du XF18-55 f/2.8-4 par un XF16-50 f/? est dans les tuyaux:
https://www.fujirumors.com/breaking-fujinon-xf16-50mm-coming-to-replace-xf18-55mm-f-2-8-4/
ça vaut peut être le coup d'attendre un peu.
C'est ce que je vais faire :MERCI
-
C'est ce que je vais faire :MERCI
Moi aussi, en attendant je vais me trimballer le XF16-55 f/2.8 lors de mon prochain voyage en Nouvelle Zélande en février prochain.
-
On entend souvent dire "investissez plutôt dans une optique qui durera longtemps que dans un boîtier qui sera vite obsolète". Dorénavant, cet adage est faux. L'obsolescence frappe cruellement autant les optiques que les boîtiers. Et on dira que tout cela n'est pas programmé par ces chers fabricants...
Personnellement, je préfère connaître mon matériel sur le bout du doigt que d'en changer tous les 24 mois. Le dernier appareil que j'ai acheté est le X100V que j'aime beaucoup. Je n'en achèterai plus d'autres car l'évolution des pratiques commerciales me déplaît. Je continuerai, outre mon X100V de 2020, à photographier avec mes X30 (oui, ce génial petit appareil trop mal connu, j'en ai deux) de 2014, mon X-T1 de 2015, mon X-T2 de 2018 et mes objectifs "d'epoque", 18-135, 16-55 f/2.8, 35 mm f/1.4, 55-200 mm. Tout ce petit monde fonctionne comme au premier jour et je ne m'en lasse pas. Bien content de faire de la photographie, d'arrêter les frais et de ne pas me soucier de ces "nouveautés".
-
Salut,
j'ai acheté ce 16-80 avec le kit X-S10. Comme le dit Doudou_lyon, je trouvais aussi le piqué un peu léger. Et en désactivant la stabilisation de l'objectif (OIS) mais en gardant celle du boîtier (IBIS), le piqué s'est nettement amélioré. Peut-être que la double stabilisation (IBIS+OIS) n'est pas géré de manière optimale avec cet objectif.
-
On entend souvent dire "investissez plutôt dans une optique qui durera longtemps que dans un boîtier qui sera vite obsolète". Dorénavant, cet adage est faux. L'obsolescence frappe cruellement autant les optiques que les boîtiers. Et on dira que tout cela n'est pas programmé par ces chers fabricants...
Personnellement, je préfère connaître mon matériel sur le bout du doigt que d'en changer tous les 24 mois. Le dernier appareil que j'ai acheté est le X100V que j'aime beaucoup. Je n'en achèterai plus d'autres car l'évolution des pratiques commerciales me déplaît. Je continuerai, outre mon X100V de 2020, à photographier avec mes X30 (oui, ce génial petit appareil trop mal connu, j'en ai deux) de 2014, mon X-T1 de 2015, mon X-T2 de 2018 et mes objectifs "d'epoque", 18-135, 16-55 f/2.8, 35 mm f/1.4, 55-200 mm. Tout ce petit monde fonctionne comme au premier jour et je ne m'en lasse pas. Bien content de faire de la photographie, d'arrêter les frais et de ne pas me soucier de ces "nouveautés".
Tu parles d’obsolescence et suspectes les fabricants mais tu utilises avec bonheur ( et tu as bien raison ) du matériel ancien , qui « fonctionne comme au premier jour » …
C’est pas un peu contradictoire ?
Par contre il y a des nouveautés qui ne sont pas des gadgets. Passant du xt20 au xT5 , je savoure les 40 MPix qui permettent des corps audacieux et la stabilisation qui révolutionne la photo en basse lumière…
-
j'ai acheté ce 16-80 avec le kit X-S10. Comme le dit Doudou_lyon, je trouvais aussi le piqué un peu léger. Et en désactivant la stabilisation de l'objectif (OIS) mais en gardant celle du boîtier (IBIS), le piqué s'est nettement amélioré. Peut-être que la double stabilisation (IBIS+OIS) n'est pas géré de manière optimale avec cet objectif.
Es-tu bien à jour des FW boitier et objecitf ? Normalement, c'est prévu pour fonctionner de paire.
-
Es-tu bien à jour des FW boitier et objecitf ? Normalement, c'est prévu pour fonctionner de paire.
Oui, le matériel est à jour.
-
Salut,
j'ai acheté ce 16-80 avec le kit X-S10. Comme le dit Doudou_lyon, je trouvais aussi le piqué un peu léger. Et en désactivant la stabilisation de l'objectif (OIS) mais en gardant celle du boîtier (IBIS), le piqué s'est nettement amélioré. Peut-être que la double stabilisation (IBIS+OIS) n'est pas géré de manière optimale avec cet objectif.
Salut a tous
Je n'ai pas trouvé dans les menus du X-T5 ou on pouvais desactiver OIS!?
-
Salut,
j'ai acheté ce 16-80 avec le kit X-S10. Comme le dit Doudou_lyon, je trouvais aussi le piqué un peu léger. Et en désactivant la stabilisation de l'objectif (OIS) mais en gardant celle du boîtier (IBIS), le piqué s'est nettement amélioré. Peut-être que la double stabilisation (IBIS+OIS) n'est pas géré de manière optimale avec cet objectif.
Tiens il faut que je tente ca, j'ai pour projet de remplacer ce 16-80 par le Tamron 17-70 f2.8, peut être que ca me fera changer d'avis (et faire des économies ;) )
-
Bonjour,
Je n'ai pas trouvé dans les menus du X-T5 ou on pouvais desactiver OIS!?
On ne peut pas : c'est tout (capteur + objectif) ou rien sur le XT-5.
-
Bonjour,
On ne peut pas : c'est tout (capteur + objectif) ou rien sur le XT-5.
:MERCI
-
Bonjour,
On ne peut pas : c'est tout (capteur + objectif) ou rien sur le XT-5.
En fait on ne peux pas tout court, quelque soit le boitier :
Fujifilm tente de démarrer une nouvelle technologie qui vous permettra de ne plus vous poser la question de la stabilisation. Maintenant, c’est l’objectif qui va détecter les mouvements et décider d’activer ou non la stabilisation.
Du coup, je ne peux pas tester non plus...
-
Bonsoir,
Petite question concernant cet objectif. Peux on aisément recommander le "Fujifilm XF 16-80 f4" à la place du "XF 18-55mm" comme objectif « à tout faire ».
Mon idée est d'avoir un seul objectif en voyage (avec mon XT5) et donc de remplacer celui que j'ai (le XF 18-55mm) pour un autre qui aura une plage plus large d'utilisation.
Merci pour votre aide
-
Bonsoir,
Petite question concernant cet objectif. Peux on aisément recommander le "Fujifilm XF 16-80 f4" à la place du "XF 18-55mm" comme objectif « à tout faire ».
Mon idée est d'avoir un seul objectif en voyage (avec mon XT5) et donc de remplacer celui que j'ai (le XF 18-55mm) pour un autre qui aura une plage plus large d'utilisation.
Merci pour votre aide
Avec un X-T5 pas sur qu'il supporte mieux les 40Mpx que le XF18-55mm. Ces 2 objectifs ne sont pas recommandé par Fuji pour les capteurs 40MPx.
Si non il sera plus polyvalent avec un range qui commence à 16mm vs 18mm, ces 2mm en GA change beaucoup de chose.
Idem en position petit télé 80mm c'est bien sympa pour les portraits par exemple.
Le tout dans un poids et un encombrement contenu.
Ma conclusion: coté pratique en voyage oui le XF16-80mm fera mieux que le XF18-55mm, coté qualité optique (surtout sur un X-T5) pas mieux pour exploiter le capteur de 40Mpx.
-
Merci Doudou_Lyon pour votre retour.
Malheureusement, je ne suis pas plus avancé... :D ;)
Si je me conforme à votre conclusion, même si je peux gagner 2mm avec le 16/80, je vais peut etre rester avec mon 18/55
-
Si non il y a le XF16-50 qui est très bon sur les 40Mpx du X-T5 et qui lui commence à 16mm.
En fin de range 50 vs 55mm c'est peanut par rapport au possibilité de crop du X-T5.
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,15486.0.html
Pour avoir eu les 2 le XF16-50 est optiquement bien supérieur au XF16-80.
-
Ha oui effectivement c'est peut être la solution. Merci pour votre aide.
Par contre il y a pas la stabilisation optique, ce n'est pas dommage?
Cela risque pas de me manquer?
-
Le X-T5 a un capteur stabilisé (IBIS).
-
Oui je sais, mais sur certain forum il est dit que ce n'est pas plus mal d'avoir 2 systèmes de stabilisation.
j'ai aussi découvert que le SIGMA 18-50mm F/2.8 DC DN peut très bien faire l'affaire
-
Un voyage ça peut aussi se faire avec une seule optique fixe, j'ai fais la Croatie avec uniquement le 14mm f/2.8, aucuns regrets pour les résultats même sur les photos recadrées.
-
Grand angle pour petit pays ….
-
Grand angle pour petit pays ….
petit oui mais paysage magnifique.
-
Je sais… j’ai eu la chance de voyager là bas plusieurs fois à l’époque de la Yougoslavie … C’était super et brut de décoffrage…