Posté par: Yann310375 le 07 novembre 2022 Ă 15h47
Je me torture l'esprit depuis quelques jours, voir mĂȘme semaines.
Je souhaite passer sur des focales fixes, je pensai partir sur un 23 mm F2 et un 50 mm F/2 pour moi, c'Ă©tait assez clair dans ma tĂȘte,
les focales fixe plus lumineuse Ă©tant plus coĂ»teuse et les AF moins performants, cela me paraissait plutĂŽt logique, et F/2 c'est tout de mĂȘme lumineux,
sachant que lorsque j'Ă©tais chez Canon, j'utilisais le 35 F/2 is, le 50 F/1.8 et un sigma 105 F/2.8.
Mais car oui, il y a un, mais, arrive les Sigma en 1.4 !
On gagne tout de mĂȘme 1 stop, pour un prix quasi-identique au F/2 de chez Fuji.
Alors certes, il n'y a pas la bague sur les Sigma, mais est ce que l'un de vous a fait le saut de passer des objectif fuji F/2 au sigma?
Et quel est votre retour ? (piqué, autofocus ??) J'ai des souvenirs de mon 105mm macro F/2.8 de chez sigma,
qui faisait en plus de photo macro de magnifique photo de portrait.
J'attends vos retours et remarque sur mon dilemme, je pense que je ne dois pas ĂȘtre le seul Ă me poser cette question.
De plus, j'hésite entre le 23 et 35, avec sigma, c'est un 30 mm donc on est quasiment entre les 2 Fuji.
Merci d'avance pour vos retours.
Posté par: Chbib le 07 novembre 2022 Ă 18h31
La série f:2 de Fuji est excellente mais à f:2.
Perso, si tu comptes plutÎt faire de la photo de rue, la série f:2 chez Fuji (23 ou 35) est excellente pour ça.
Pour le portrait, mĂȘme si le 50mm f:2 est excellent, le gain de 1 stop peut ĂȘtre fort apprĂ©ciable et voir peut-ĂȘtre les marques tierces comme Sigma, Tokina. Tamron devrait Ă©galement les rejoindre sur des focales fixes.
Posté par: Yann310375 le 08 novembre 2022 Ă 08h49
Dilemme ! Si tu as vraiment besoin de 1.4 avec AF, tu as aussi la série Tokina avec un 23mm, un 33mm et un 56mm.
La série f:2 de Fuji est excellente mais à f:2.
Perso, si tu comptes plutÎt faire de la photo de rue, la série f:2 chez Fuji (23 ou 35) est excellente pour ça.
Pour le portrait, mĂȘme si le 50mm f:2 est excellent, le gain de 1 stop peut ĂȘtre fort apprĂ©ciable et voir peut-ĂȘtre les marques tierces comme Sigma, Tokina. Tamron devrait Ă©galement les rejoindre sur des focales fixes.
Merci Chbib pour ton retour,
tu me parle des objectif Tokina, j'ai vu qu'ils étaient semblable au Viltrox, est vrai ou y a t il une légére différence ?
il me semble avoir lu, mai je ne sais plus ou, que Tokina, avait la licence Fuji alors que Viltrox non ?
Posté par: Chbib le 08 novembre 2022 Ă 17h47
il me semble avoir lu, mai je ne sais plus ou, que Tokina, avait la licence Fuji alors que Viltrox non ?C'est la principal différence. C'est important pour les mises à jour de FW.
Posté par: Yann310375 le 08 novembre 2022 Ă 22h04
C'est la principal différence. C'est important pour les mises à jour de FW.
merci pour lâexplication EnvoyĂ© de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Posté par: lepetitpiero le 08 novembre 2022 Ă 22h12
Posté par: Yann310375 le 10 novembre 2022 Ă 10h37
Il y a le voigtlander 23mm f/1,2 qui devrait aussi pointé on nez... Optique manuelle seulement... Pas vu encore de tests sur celui-ci voir car il ne semble pas encore disponible.
Merci pour l'info lepetitpiero, j'avoue que j'ai tendance a preferer les objectif avec autofocus, j'ai le samyang en manuel, mais sur un UGA (12mm) cela ne pose pas trop de probleme.
pour les objectifs envisagé (photo de rue, portrait des enfants qui bougent pas mal) je me dis (peut etre a tord) qu'un bon autofocus est preferable
Posté par: philail le 10 novembre 2022 Ă 13h28
Posté par: Elyason le 13 novembre 2022 Ă 20h26
Posté par: Yann310375 le 13 novembre 2022 Ă 22h41
J'ai acquis le sigma 30 mm 1,4 car j'avais vraiment besoin d'un maximum de lumiÚre pour des photos de danse en (trÚs) basse luminosité. Je ne suis pas du tout déçu de mon achat.Merci pour ton retour
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Posté par: Jean-Claude le 14 novembre 2022 Ă 09h44
Je le trouve excellent, léger, petit, c'est une merveille. La question est de savoir comment il passerait sur un 40 Mpix.
Posté par: Yann310375 le 15 novembre 2022 Ă 10h26
Tu évoques les Sigma. Les 16 et 30mm f1,4 sont gros. (Surtout le 16) Pas lourds mais gros, de ce fait, je les ai écartés. Mais depuis samedi, j'ai le 56mm f1,4.
Je le trouve excellent, léger, petit, c'est une merveille. La question est de savoir comment il passerait sur un 40 Mpix.
Merci pour ton retour Jean-Claude, il est vrai que j'avais remarqué la taille du 16mm, mais je n'avais pas fait attention au 30mm, il est plus volumineux que les 35mm F2 et F1.4.
a ce que j'ai pu voir il fait a peut pret la taille du 33 F1.4 ou de mon 18-55 en Ă©tant tout de meme un peu plus leger.
je pense qu'il faut que j'essaye sur le XT-4 le prendre en main et voir si cela me convient ou est trop volumineux.
Posté par: Jean-Claude le 15 novembre 2022 Ă 10h43