fuji-x.fr
Le matĂ©riel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: Tom Pouce le 12 aoűt 2022 Ă 22h22
-
Bonjour Ă tous,
Après avoir intelligemment fait tomber mon 18-55 ::) avec la probabilité qu'il soit irréparable mais nul ne sait car toutes les boutiques me disent d'attendre août, je me retrouve sans objectif ... ou plutôt avec un 100-400 pas très adapté pour le quotidien qui est en cours de revente.
Même si j'adore le 18-55 et ses possibilités, je me penche sur l'achat d'un objectif fixe pour faire de la photo portrait / famille / vie quotidienne et j'hésite entre le 23 1.4 et le 33 1.4.
Je regarde aussi du côté des montures X (type Voigtlander Nokton 35mm f/1.2 X) mais difficile de s'y retrouver et de comprendre quelles sont les différences que cela apportent.
Merci pour ceux qui prendront le temps de me conseiller :MERCI
-
Vu que tu utilisais le 18-55 tu peux regarder dans tes fichiers Ă quelle focale tu fais le plus de photos.
Et il te suffit de prendre le fixe qui s'en rapproche le plus.
-
Et aussi savoir si avec ou sans AF, avec ou sans bague de diaph.
-
Je sais que je prends surtout en 35 mais le but c'est aussi d'avoir d'avoir d'autres avis et expériences. Parceque même entre des 33-35 mm il y a des différences.
En tous cas il faut avec AF. Pour la bague d'adaptation c'est Ă voir.
-
Bonjour
Pour moi j'utilise le 35 il esst très bien pour le portrait aussi
-
Le voigt 35 f/1,2 en monture X est excellent, un ami le possède. Mou à 1,2 mais après ça pique il y a un excellent rendu et un joli bokeh MAIS c'est mise au point manuelle seulement. Il me tente mais comme je possède déjà le fuji 35 f/2 et un 35 f/2 en monture Leica M... ce ne serait pas raisonnable.
Après si c'est pour des portraits en pied, des photos de famille... 35, 50... au delà tu seras trop serré (sauf en extérieur) Après à toi de voir aussi si tu veux léger et tu vas sur la gamme f/2 ou plus lourd mais olus lumineux sur la gamme f/1,4. Le compromis c'est le Voigtlander léger, compact, lumineux mais mise au point manuelle seulement.
Pierre
-
J'ai le 23mm 1.4 et c'est juste une tuerie :clap Le 33 je ne connais pas. Et Voigt non plus.
Tu as un budget ?
J'aurais envie de te dire de prendre le 23 pour plus de sûreté, il est souvent plus facile de s'approcher ou de recadrer que de reculer. Avec ton 100-400, je pense qu'une focale plus grand angle pour contrebalancer ce serait peut-être pas mal surtout si elle est bien ouverte comme celle-là . En tout cas elle se prête très bien au portrait mais encore plus à la photo de famille.
J'utilise mon X100F pour la photo du quotidien, c'est un peu l'appareil photo familial, les enfants l'utilisent régulièrement et ce 23 mm est tellement adapté à ce contexte. J'ai le complément optique 33mm mais je ne l'utilise que pour des portraits, il ne passe pas en photo de famille c'est trop serré.
De toute façon, une seule focale fixe risque de ne pas de suffire donc le mieux serait de prendre les 2 :SI il y a le 35 mm 1.4 qui est aussi très bon et pas trop cher et peu encombrant. Mais si tu n'as le budget que pour un seul pour le moment, je pense que le 23 mm sera plus adapté en attendant.
Après, la triplette 23-35-50 F2 est vraiment bien piquée et surtout peu encombrante, mais si tu sembles vouloir une plus grande ouverture, alors... Mais d'occas, elle est tout à fait abordable.
-
Merci pour vos réponses. C'est vrai que la mise au point manuelle fait un peu peur :ROUL
Pas certains de franchir le pas.
-
Avec des enfants qui bougent c'est en effet pas très aisé... je confirme. Mais dans des situations calme ça ne pose pas de souci.
-
Le voigt 35 f/1,2 en monture X est excellent, un ami le possède. Mou à 1,2 mais après ça pique il y a un excellent rendu et un joli bokeh MAIS c'est mise au point manuelle seulement. Il me tente mais comme je possède déjà le fuji 35 f/2 et un 35 f/2 en monture Leica M... ce ne serait pas raisonnable.
Après si c'est pour des portraits en pied, des photos de famille... 35, 50... au delà tu seras trop serré (sauf en extérieur) Après à toi de voir aussi si tu veux léger et tu vas sur la gamme f/2 ou plus lourd mais olus lumineux sur la gamme f/1,4. Le compromis c'est le Voigtlander léger, compact, lumineux mais mise au point manuelle seulement.
Pierre
Merci pour l'info.
J'étais passé à côté de l'info selon laquelle Voigt avait sorti des objectifs en monture X.
-
Ils en ont sorti 3
35 mm f/1,2
35 mm f/2 macro (1:2)
23 mm f/1,2
Ce que je trouve "con" c'est qu'il ne communique pas avec les boitiers antérieurs au X-H1, exit Pro-1/2 et X-T1/2 et les X-E
Pierre
-
Merci.
Ok, on ne récupère pas les exifs, mais l'offre est sympa même avec un vieux coucou (XPro-1, par exemple).
-
Oui ça c'est le bon coté. :)