fuji-x.fr
Le matĂ©riel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: rapha le 04 mars 2022 Ă 05h53
-
Bonjour,
Je voudrais savoir si il existe des optiques fixes (pour l’encombrement/poids) adaptées à la monture fuji-X au environ de 135mm – 200mm dans des prix raisonnables et avec AF.
Pour le moment je n’ai trouvé que le XF90mmF2 R LM WR (un peu court pour moi) et le XF200mmF2 R LM OIS WR (bcp trop cher). Samyang propose un 135mm intéressant mais en map manuelle, j’ai peur que cela un peu juste pour une optique longue. De plus c'est une optique full frame à la base donc un peu surdimensionnée pour fuji.
En fait je cherche un équivalent à mon AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED, du léger et de qualité qui donne une bonne allonge.
Bonne journée
Raphael,
-
J'ai bien peur que ça n'existe pas.
Sinon il y a le zoom XF55-200 qui est très bon tout en restant léger, mais c'est un zoom :o
-
Même constat que Doudou_Lyon, je crois pas que ça existe.
Pour quel raison une focal fixe?
Il y a le 50-140mm F2.8 qui correspond au 180mm F2.8 que tu as chez Nikon, il est vraiment exceptionnel, et bien moins cher et volumineux que le 200mm F2
-
Pour quel raison une focal fixe?
Principalement pour la légèreté et le faible encombrement, j'aime bien cette focale en rando/alpinisme donc il faut du léger ou dans mon milieu professionnel (industrie lourde) où je préfère rester discret.
Aussi une focale fixe "longue" dont au final je me sert assez peu a l'avantage d'avoir un bon ratio qualité/prix/luminosité même si je perds en flexibilité bien sûr.
je trouve par exemple le zoom XF55-200 trop cher pour mon usage.
-
Si tu as toujours ton Nikon alors tente une bague.
-
Si tu as toujours ton Nikon alors tente une bague.
c'est l'option que j'ai choisi pour le moment en attendant une optique plus adaptée.
-
Principalement pour la légèreté et le faible encombrement, j'aime bien cette focale en rando/alpinisme donc il faut du léger ou dans mon milieu professionnel (industrie lourde) où je préfère rester discret.
Aussi une focale fixe "longue" dont au final je me sert assez peu a l'avantage d'avoir un bon ratio qualité/prix/luminosité même si je perds en flexibilité bien sûr.
je trouve par exemple le zoom XF55-200 trop cher pour mon usage.
Je comprend l'idée, par contre le 90mm F2 est bien plus cher que le 55-200mm, tu vas avoir du mal a trouvé un télé fix moins cher que ce zoom
-
Je comprend l'idée, par contre le 90mm F2 est bien plus cher que le 55-200mm, tu vas avoir du mal a trouvé un télé fix moins cher que ce zoom
Tout à fait d'ailleurs je n'ai pas envisagé d'acheter le 90mm car trop court et trop cher, il est surement excellent d'ailleurs. Je trouve le 55-200mm pas assez lumineux. Je ne suis pas pressé en attendant j'utilise le nikon 180mm f2.8 ou le nikon ai-s 105mm f2.5 avec une bague. Quand j'en aurais marre peut-être que je vais y aller mais pour le moment je préfère attendre un hypothétique 135mm de bonne qualité.
-
Pour bien faire la part des choses, sur quel boitier Nikon tu utilisais cet objectif et actuellement sur quel boitier Fuji tu l'utilises ?
-
Pour bien faire la part des choses, sur quel boitier Nikon tu utilisais cet objectif et actuellement sur quel boitier Fuji tu l'utilises ?
J'ai commencé la photo avec le rollei 35s de mon père au début des années 2000 avant de passer au D200 (avec un zoom) puis nikon F3 et Df (en focales fixes dont le 105mm et 180mm). Par la suite j'ai voulu avant tout alléger mon matériel et je suis alors passé au XT-2. Actuellement j'utilise par période le rollei 35s, le F3 ou le fuji de façon indifférente suivant l'humeur et les besoins.
voilĂ tu sais tout
-
Et bien je dirais: à chaque costume sa cravate et là ce n'est pas le cas. Je serai curieux de voir le résultat de quelques photos faitent avec ce couple Fuji xt2 et ton objectif Nikon.
J'irai même à faire une comparaison avec un zoom Fuji réglé sur la même focale que ton Nikon, peu importe l'ouverture.
Et pour prendre en compte le choix de ta focale, le 90mm Fuji fera bien mieux que ton Nikon. Pour moins cher le 55-200 mm, même avec son ouverture glissante, tu auras une très bonne qualité d'image.
Si c'est pour de la photo en extérieur, on peut se passer d'une ouverture à 2.8.
-
@Touchatou50: Pour ta curiosité http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,14147.0.html
J'utilise moi aussi soit mon 105 micro nikkor AF-D ou mon 180 mm AF-D sur mon x-H1 pour palier à un 135 en monture fui AF... depuis peu j'ai dégoté un vieux Tokina 135 f/2,8 en monture AI (Nikon donc) pour 50 € Il est correct. Comme Rapha j'aimerais voir chez Fuji un vrai 135 mm avec AF :) Quand on est "focale fixe" les zooms bons ou mauvais on ne les apprécient pas (lours encombrants, moches à souhait quand ça s'allonge...
-
Je suis aussi utilisateur d'un voire deux Nikon, le 105 f2. 8 et le 50 F1. 8. Que j'utilise pratiquement pas, car le rendu est plutĂ´t mou, par rapport Ă mes optiques Fuji.
-
Sinon, le 50-140 te permettras de retrouver l'angle de champs de ton 180mm. Il n'est pas petit mais pas trop gros non plus.