fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: Yann310375 le 29 janvier 2022 à 17h11
-
bonjour a tous,
j'ai besoin de vos lumières, après une énième séance en intérieur avec mon fiston hier en fin d'après midi, je me suis rendu compte que bien que le 18-55 F2.8 - 4, est un très bon objectif, l'ouverture est un peu limite et me fait monté dans les iso, environ 3200, certes ce n'est pas catastrophique mais je me dis qu'avec une focale fixe qui ouvre plus ca serait pas mal !
j'ai donc utilisé l'utilitaire exposure plot pour voir un peu qu'elles étaient les focales les plus utilisé, tous appareils confondu (avant mon XT4 j'ai eu un canon 80D et un 6DII)
bon je savais un peu ce qu'il allait en ressortir, car sur mes canon j'étais équipé du 35 F2, un 50 F1.8, un 105 F2.8, un 100-400 et un ultra grand angle (11-20 sur le 80D et 17-35 sur le 6DII)
apres avoir fait quelques tableaux excel , pour tout passé en equiv 35mm pour revenir a des focals APSC fuji
il en ressort les choses suivante
12% des photos sont faire a ultra grand angle
20% au 23 mm
22% au 35 mm
15% entre 50et 55mm
et 70% entre 70 et 300mm
le reste c'est sur des focales intermédiaire des zooms.
sachant que ma pratique passe de plus en plus sur le portrait et la photo de rue logiquement je pense au 35 mm
mais le budget n'étant pas extensible, j'hésite entre 35 F2 ou 35 F1,4 , même si le nouveau 33 f1,4 a l'air au top le prix l'est aussi
donc que me conseilleriez vous ? ext ce qu'avec un F2 sachant qu'avec le 18-55 je suis a 3,6 au plus ouvert, le F2 me fait gagné 1,5 stop et le 1.4 2,5 stop
ce qui donne si je ne me trompe pas 1200iso avec un F2 et 600iso avec F1.4 au lieu des 3200 iso avec le zoom
oui je sais c'est a moi de voir ce qui est le mieux pour moi, mais j'aimerai avoir votre avis.
-
Tu as vérifié un peu les sujets photographiés avec tes focales. En particulier, tes portraits, ils sont plutôt à quelle focale ?
-
Il faut aussi prendre en compte la vitesse pour des sujets agités. Pour photographier un enfant qui joue, l'ouverture maxi ((f/2) à 1/500s ne suffira pas pour faire baisser les iso. Le choix de la focale, c'est à toi de voir en fonction de l'espace que tu as.
J'ai un 35 mm f/2 (superbe objectif) et je suis limite dans une petite pièce. J'envisage l'achat d'une focale plus large (16 ou 18 mm) pour photographier ma petite fille de 3 ans, en intérieur.
-
Le 50mn f2 pourrait être un bon choix...
-
Tu as vérifié un peu les sujets photographiés avec tes focales. En particulier, tes portraits, ils sont plutôt à quelle focale ?
chbib a tout dit
je suis tout a fait d'accord avec lui j'ai fait la même chose pour choisir ma focale fixe, ensuite je suis sorti dans les rues de ma ville et j'ai fait des pdv avec la focale bloqué à 35 et d'autres avec la focale sur le 23 pour savoir avec laquelle j'étais le plus à l'aise mon choix à été le 35 1.4 aucun regret
-
Pareil sur le zoom je suis souvent par reflexe a 35mm (50) et un peu moins a 23mm(35)
Je suis tellement habitué au 50mm que j'y viens naturellement :PP
Je te conseille de regarder les Viltrox ils ont sorti plusieurs focales fixes a grande ouverture avec AF...
-
Merci pour vos conseils,
Effectivement mon analyse a été faite sur la totalité de mes photos sans tenir compte du sujet, et je me rends compte que ce n’est pas très judicieux.
Je vais donc trié mes photos pas type et refaire l’analyse.
En ce qui concerne les viltrox pourquoi pas il faudrait que je fasse un essai, mais j’avoue que je préfère, peut-être à tord rester chez Fuji pour un objectif que je vais utiliser la majeure partie du temps.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Je peux essayer de t'apporter quelques lumières dans ton choix. Je me suis posé la même question il y a un an.
J'ai passé quelques années avec un d800 et un 50mm 1.4 qui était une focale que j'adorais. Je suis ensuite passé au x100 avec un 23mm (eq 35 donc), une focale qui m'a vraiment séduit après un petit temps d'adaptation !
Pour m'aider dans mon choix, j'ai beaucoup regardé de vidéo comparatives en situation de shooting avec ces deux focales, en essayant de comprendre ce que causait la différence de rapport entre sujet et arrière plan dans le résultat final. Le 35 donne quelque chose de plus naturel et permet plus de bokeh, le 23mm demande plus de travail pour integrer le sujet dans le décor, mais donne un résultat plus interessant/satisfesant à mon gout.
Je pense que c'est plutot une question d'envie, soit d'explorer une nouvelle valeur au risque de ne pas aimer, soit de pousser dans une esthetique qu'on maitrise.
je précise que pour moi, c'est le côté portrait "pur" avec un modèle qui m'interesse, je suis trop timide pour de la photo de rue, du coup le fait d'être plus proche du sujet ne me dérange pas, ça peut être plus compliqué pour de la street.
sinon pour ce qui est de la différence entre 35 1.4 et 2, je pense qu'il y a des questions qui se posent et d'autres moins. c'est comparable pour le 23mm mais le 1,4 est hors de prix.
- sur un x-t4 l'encombrement n'est pas un sujet. Le boitier de rentre pas dans la poche, et la différence de poids n'est pas si importante, le grip du boitier te permet de toutes manières de le tenir confortablement
- si comme moi tu vis dans une région sujette aux intempéries, alors avoir au moins une optique tropicalisée dans son parc se tient et permet de ne pas avoir de regret ou de stress en sortie photo. Il me semble que le 18-55 n'est pas WR, la question se pose donc
- si tu travaille en autofocus, le f/2 est plus moderne, plus rapide, plus silencieux. Si tu travailles uniquement en manuel, alors le choix d'une optique peu chère et uniquement manuelle peut etre judicieux.
- le diamètre de sortie du 35mm est inferieur, donc les filtres coûtent moins cher. tu n'auras pas le même bokeh a pleine ouverture, mais tu peux par exemple t'offrir des filtres de diff type moment cinebloom, ou des gros ND pour de la longue expo. Si tu es sur un budget sérré et que cet aspect t'interesse, c'est un aspect à prendre en compte
- le 35 est plus joli. tu auras plus la classe. Mais ton appareil attirera plus la convoitise. Certains s'en foutent, d'autres non.
j'espère que je t'aurais aidé :)
-
Pour la photo de famille en intérieur, pas de secret, si la lumière manque il faut l'apporter... le flash devient quasi indispensable.
-
J’ai suivis le conseil de chbib .
J’ai pris toutes les photos de portrait faite avec mon X-T4 et j’ai refait l’étude
60% des photos faites entre 50mm et 55mm et 30% entre 32mm et 37mm.
Le reste avec différente focale de mon 18-55
Donc logiquement je devrais partir sur un 50mm f2 ou un 56mm f1.2.
Et pour être bien sûr de la focale je viens de commander une bague d’adaptation K&F concept, pour tester avec le 50mm f1.4 Zuiko qui est monté sur l’olympus OM-2 que m’a offert mon beau-frère pour Noël
A moins de 20€ la bague je me dis que je ne risque pas grand chose, j’espère qu’elle va vite arriver !

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Bon essai.
-
Et pour être bien sûr de la focale je viens de commander une bague d’adaptation K&F concept, pour tester avec le 50mm f1.4 Zuiko qui est monté sur l’olympus OM-2 que m’a offert mon beau-frère pour Noël
J'ai un 50mm 1.8 Zuiko (que j'ai depuis 1976 avec mon vieil OM1). J'a l'ai utilisé avec une bague K&F sur du X-H1. Le résultat est superbe ! Très beau piqué, très beau rendu! (Mais ça te donne une focale de 75mm sur le Fuji).
Amuse-toi bien avec ton Om2..Les Olympus OM sont de pures merveilles à utiliser ! J'ai toujours mon OM1, j'ai aussi un Om2 SP acheté fin des années 80, et un OM4 ti acheté il y a 2 ans d'occase. Je fais très peu d'argentique, mais c'est un pied pas possible d'utiliser ces boitiers !
-
J'ai un 50mm 1.8 Zuiko (que j'ai depuis 1976 avec mon vieil OM1). J'a l'ai utilisé avec une bague K&F sur du X-H1. Le résultat est superbe ! Très beau piqué, très beau rendu! (Mais ça te donne une focale de 75mm sur le Fuji).
Amuse-toi bien avec ton Om2..Les Olympus OM sont de pures merveilles à utiliser ! J'ai toujours mon OM1, j'ai aussi un Om2 SP acheté fin des années 80, et un OM4 ti acheté il y a 2 ans d'occase. Je fais très peu d'argentique, mais c'est un pied pas possible d'utiliser ces boitiers !
Merci Scub,
Je compte bien utiliser quelques pellicules, j’avoue que je n’ai pas encore regardé ou m’en procurer et encore moi ou les faire développer !
A l’époque où il y avait des labo photo dans les villes, ce souvenir d’enfance d’aller récupérer avec mes parents les photos faites durant les vacances et passer la soirée à les regarder… j’ai l’impression que l’on a perdu ces moments magiques avec le numérique.
On produit beaucoup plus de photos et à moindre coût, mais prends t on le temps de se poser et de les regarder ???
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Maintenant la commande de pellicules est en ligne Yann,
ici : https://www.digit-photo.com/Films-noir-et-blanc-aFA0003/+choixFormat-1588%7C
ou ici : https://www.digixo.com/laboratoire-photo-argentique/c121-film-pellicule/film_type-1.html?slides_films_formats=11
C'est pas tres cher le film noir et blanc, j'utilise de la Delta100 ou 400
Pour le developpement en ligne c'est ici, mais il y en a pleins d'autres...
https://www.labo-gris-souris.com/topic/index.html
-
Maintenant la commande de pellicules est en ligne Yann,
ici : https://www.digit-photo.com/Films-noir-et-blanc-aFA0003/+choixFormat-1588%7C
ou ici : https://www.digixo.com/laboratoire-photo-argentique/c121-film-pellicule/film_type-1.html?slides_films_formats=11
C'est pas tres cher le film noir et blanc, j'utilise de la Delta100 ou 400
Pour le developpement en ligne c'est ici, mais il y en a pleins d'autres...
https://www.labo-gris-souris.com/topic/index.html
Merci Milo,
Je ne savais pas que digit vendait des pellicules, j’irai voir ça leur magasin est à 5 min de chez moi! ????
????
-
Tres pratique Yann !
-
c'est vrai, mais depuis le début du COVID je trouve qu'ils n'ont plus grand chose dans le magasin.
avant il y avait une grande table au milieux avec une énorme maquette et tout autour pratiquement tous les modelés d'APN a dispo pour les tester.
-
Surtout n'hésite as à tester ton Zuiko sur ton fuji.... Si c'est aussi bon que mon 1.8 tu seras étonné du résultat !
-
J’attends la bague d’adaptation commandé chez k&f concept, dès qu’elle arrive je fais des tests

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Ça y est premier test fait
Bon pas mal de déchet car la mise au point manuel a F/1.4 quand le modèle ne tiens pas en place, il y a de la photo floue..
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Ça y est premier test fait
Bon pas mal de déchet car la mise au point manuel a F/1.4 quand le modèle ne tiens pas en place, il y a de la photo floue..
C'est clair que pour tester une optique manuelle tu ne t'es pas facilité la tâche ! :SI :ROUL
-
voici un seconds exemple (le premier est dans mon fil )
X-T4 + Zuiko 50mm + bague K&F
50 mm 1/100s F/1.4 iso 1600
-
Je ne sais pas ce que donne la version non compressée, mais là je ne suis pas convaincu par le rendu.
Il y a une comparaison avec le Fuji 50 mm f/2 R WR, mais le truc qui me chagrine est que les deux clichés n'ont pas été pris à la même ouverture. Le fuji à 1/1000s f/4 100 iso, ton objectif à 1/1000s f/1 100 iso ? Chercher l'erreur...
https://www.dpreview.com/forums/thread/4174917
-
Je ne sais pas ce que donne la version non compressée, mais là je ne suis pas convaincu par le rendu.
Il y a une comparaison avec le Fuji 50 mm f/2 R WR, mais le truc qui me chagrine est que les deux clichés n'ont pas été pris à la même ouverture. Le fuji à 1/1000s f/4 100 iso, ton objectif à 1/1000s f/1 100 iso ? Chercher l'erreur...
https://www.dpreview.com/forums/thread/4174917
je pense que les 2 photos du test ont été prise a f/4 mais le Zuiko étant un objectif tout manuel sans aucun contact, l'appareil ne peut remonter l'ouverture et par défaut il affiche f/1.
-
Quand on utilise une optique sans contact sur un fuji. Dans le viseur on à f/0 qui s'affiche et dans les exifs du fichier f/1. ;)
-
Gagné ! C'était la question piège :) Après avoir cliqué sur le lien en dessous de l'image, on a un apperçu pleine taille.
Les deux photo sont superbes, mais la première photo avec l'objectif Fuji est bien meilleur dans les angles. L'affichage pleine taille de la Fuji par rapport à celle du Zuiko, met plus de temps à s'afficher. Je suppose qu'elle a plus de détails que la Zuiko.
-
Gagné ! C'était la question piège :) Après avoir cliqué sur le lien en dessous de l'image, on a un apperçu pleine taille.
Les deux photo sont superbes, mais la première photo avec l'objectif Fuji est bien meilleur dans les angles. L'affichage pleine taille de la Fuji par rapport à celle du Zuiko, met plus de temps à s'afficher. Je suppose qu'elle a plus de détails que la Zuiko.
Il est clair que cet objectif ne rivalise pas avec un Fuji, mais dans mon cas je l’ai eu à noël avec l’appareil argentique qui va avec, j’ai simplement acheté la bague d’adaptation pour moins de 20€ ce qui me permet d’avoir un objectif lumineux à moindre coût, et à terme si cette focale me convient je passerai sur un objectif Fuji
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk