fuji-x.fr
Le matĂ©riel de prise de vue => Boitiers et optiques GFX => Discussion démarrée par: Jean-Claude le 13 juin 2021 Ă 20h23
-
Bonjour, bonsoir,
Est-ce que quelqu'un, quelqu'une, aurait une idée de la distance minimum de prise de vue avec le 110mm + MCEX 18 ou 45, et à combien passe le coefficient de reproduction sur le capteur ? ( 0,16x sans bague, pour une mise au point mini de 90 centimètres )
J'ai cherché, mais je n'ai rien trouvé ! >:(
Merci. ;)
-
La dernière photo mise en ligne est faite avec le couple 110 - 18
J'ai rendu la 45 qui m'obligeait Ă me rapprocher trop du sujet
JP
-
VoilĂ un lien oĂą tu trouveras un tableau avec les grandissements obtenus avec les optiques G et les bagues de 18 et 45.
Ça sera plus simple que de tout recalculer à partir de la photo de SudPigalle et de la taille d'une cannette standard avant compression par M. César :ROUL
https://dl.fujifilm-x.com/global/products/accessories/mcex/pdf/macro-extension-g-global.pdf
PS : accessoirement le même tableau pour les bagues de la série X remis à jour pour les dernières optiques
https://dl.fujifilm-x.com/global/products/accessories/mcex/pdf/macro-extension-x-global.pdf
-
Merci pour le lien
JP
-
Merci, c'est exactement ce que je cherchais.
-
Cette bague (la 18) est arrivée hier. Comme tout ce qui est Fuji, c'est un bel objet, de qualité, solide, etc.
Pas de verre, donc aucune incidence de qualité optique. Effectivement on passe à une distance mini de 90 à 58 centimètres. On perd l'infini, je le sais, mais avec cette bague il est très, très court. Je n'ai pas mesuré, mais on est en dessous de 90 centimètres. Plus loin, ce sera flou. Donc grosso modo une distance de travail comprise entre 58 et 85 centimètres. J'ai monté la bague sur le 45mm, et là , la distance utilisable est encore plus courte, il faut que le sujet soit entre 22 et 30 centimètres du capteur. au delà , c'est tout trouble. :o
-
J'ai le pifomètre assez bien aiguisé. ;)
J'ai mesuré la plage de distance utilisable avec cet ensemble 110mm + MCEX 18. Ça va donc de 58 à 83 centimètres.
Voici en image ce que ça donne comme possibilités de cadrage. C'est pas immense, mais c'est suffisant pour le la proxiphoto (pas de la macro, hein ! )
-
Tu es Ă quelle ouverture ?
Je perçois un manque de point net
JP
-
C'est à f2. A de telles distances la zone de mise au point est minuscule. Sur l'écran de l'APN, c'était très propre, et effectivement au final ça l'est moins. (Il est possible que mon trépied ne soit pas des plus stables). Je n'ai pas recommencé l'exercice parce que le but est juste de montrer ce que ça donne, sur le plan de la dimension du sujet sur le capteur, au plus près et au plus loin.
-
C'est à f2. A de telles distances la zone de mise au point est minuscule. Sur l'écran de l'APN, c'était très propre, et effectivement au final ça l'est moins. (Il est possible que mon trépied ne soit pas des plus stables). Je n'ai pas recommencé l'exercice parce que le but est juste de montrer ce que ça donne, sur le plan de la dimension du sujet sur le capteur, au plus près et au plus loin.
Cet appareil nécessite un trépied costaud
S'il est plus léger et tremblotte n'hésite pas avec les sujets fixes à utiliser le retardateur
Pour la MAP je préfère la MAP manuelle pour ce genre d'exercice
J'ai remarqué que parfois entre ce que je vois au moment du clic et ce que j'ai la MAP auto a changé un poil et à F2 et avec la bague , pas de pardon
JP
-
Il y a aussi le bougé dans l'axe de prise de vue qui devient critique en proxy avec une profondeur de champ de quelques mm.
On s'en rend bien compte en map manuelle, mais au moins lĂ on peut essayer de contrĂ´ler.
En auto difficile de ne pas bouger pendant le délai entre la map et le déclenchement.