fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs Fuji => Objectifs APS-C => Topics des zooms fuji-X => Discussion démarrée par: Chbib le 27 janvier 2021 à 18h51
-
Et voici l'annonce de lancement (https://www.fujifilm.com/news/n210127_05.html) du FUJINON XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR
-
Je l’ai déjà réservé avec une reprise de mon 55-200 ;)
-
Je l’ai déjà réservé avec une reprise de mon 55-200 ;)
Tu as réservé chez qui ? On t'a donné une date de livraison prévue ?
-
C'est prévu fin mars il me semble.
-
Bonsoir à tous,
Doudou_Lyon, ton vendeur t'a-il donné une idée du prix ?
Si la qualité est au rendez-vous, je sens que je vais faire comme toi, 55-200 en vue dans les annonces. En plus, il est compatible avec le TC 1,4 :M
-
Tu as réservé chez qui ? On t'a donné une date de livraison prévue ?
Je l'ai réservé chez Phox Studio Jean Paul à Thann 68800
Fuji annonce une date de livraison pour la fin Mars.
.......
Doudou_Lyon, ton vendeur t'a-il donné une idée du prix ?
........
Le prix de vente conseillé est de 799€.
-
Exemples de photos prisent avec ce XF 70-300mm
https://www.dpreview.com/samples/5612694300/fujifilm-xf-70-300mm-f4-5-6-pre-production-sample-gallery
https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/lenses/xf70-300mmf4-56-r-lm-ois-wr/sample-images/
-
Unboxing du XF70-300 Ã 2mn10:
https://youtu.be/rbtSO82R9TQ
-
L'annonce officielle en Français:
https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/fujifilm-annonce-le-tele-zoom-fujinon-xf70-300mmf4-56-r-lm-ois-wr
-
Je l’ai déjà réservé avec une reprise de mon 55-200 ;)
Le 55-200 mm est tellement bon que le 70-300 mm se doit d'être au moins égal, sinon meilleur pour que je fasse aussi l'échange.
-
Le 55-200 mm est tellement bon que le 70-300 mm se doit d'être au moins égal, sinon meilleur pour que je fasse aussi l'échange.
Le 55-200 est excellent, si je change pour le 70-300 c'est que 200mm c'est un peu court en voyage.
Le même poids et quasiment le même encombrement que le 55-200 le 70-300 est aussi WR, c'est important pour moi.
-
La sortie du XF70-300 est annoncée pour le 18 mars 2021.
-
Je suis intéressé mais comme dit précédemment, il faudra qu'il soit au niveau du 55/200. C'est un des objectifs dont je me sers le plus. J'ai visionné plusieurs vidéos de la version beta et 2 mentionnaient une certaine mollesse sur les bords. J'espère que c'est dû à la correction logicielle, sinon je vois mal comment on pourra le coupler avec les tc 1,4 ou 2
-
Test intéressant:
https://www.fujixpassion.com/2021/02/23/xf-70-300mm-f-4-5-6r-lm-ois-wr-the-newcomer/
-
+1. C'est le meilleur essai, avec les points forts, les limites de ce zoom et beaucoup de photos.
-
Arff ...top ce test
Ne pas craquer..... :SI
-
Le nouveau 70-300 est disponible depuis hier en France . Quelqu’un a t il pu le tester ?
-
Disponible ou ? la sortie officielle c'est le 18 mars !!!
Il y a déjà un fil pour le XF-70-300 pas la peine d'en ouvrir un autre.
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=13454.0
-
donc on va fusionner ;D
-
:M
-
Le 70-300 est déjà chez Camara . Quelqu’un a t il fait l’achat ? Je l’ai acheté , mais ne pourrai aller le chercher que mardi ...
-
Le 70-300 est déjà chez Camara . Quelqu’un a t il fait l’achat ? Je l’ai acheté , mais ne pourrai aller le chercher que mardi ...
Effectivement, il est dispo chez Camara. Mais ils ont pour instruction de ne pas le livrer avant le 18 mars (pour mon Camara du moins).
-
Idem chez Phox, pas en boutique avant le 18 mars.
-
pré-commandé chez amazon dès l'annonce et reçu hier :clap :clap :clap :clap
-
pré-commandé chez amazon dès l'annonce et reçu hier :clap :clap :clap :clap
C'est donc à toi de nous poster des essais/photos prises avec cet objectif !
-
Vendu par Amazon France ?
-
J'avoue que j'aimerais bien l'essayer à la place du 55-200 (qui est excellent).
Je ne serai pas contre les 100mm de plus et le TC pour pas plus lourd.
Vivement les comparatifs entre les 2.
-
J'attends aussi que Doudou Lyon l'essaie et ses impressions surtout s'il a encore le 55/200 ! J'adore aussi cet objectif, le grip est bien patiné. ;)
-
Hello Tomaso07
J'ai fait reprendre mon 55-200 pour l'achat du 70-300 ;)
-
Le 70-300 est déjà chez Camara . Quelqu’un a t il fait l’achat ? Je l’ai acheté , mais ne pourrai aller le chercher que mardi ...
As tu récupéré ton 70-300 ?
-
https://youtu.be/EBvfL1Mr1Q4
-
Haaa, les tests de M. Bernal... ::)
-
Haaa, les tests de M. Bernal... ::)
Ca donne toujours des infos utiles. Après, il en fait trop...
Bref, un bon 70-300 classique, des qualités et des défauts à connaitre.
-
Il fait le test du vignettage sur une photo corrigée. Je ne vois pas bien l'intérêt.
Pareil pour les distorsions. Si on veut vraiment savoir, il faut tester avant l'application des corrections par le boitier car Fuji corrige de manière générale très bien toutes ces différentes imperfections !
Mais il progresse même s'il manque toujours un peu de bagage technique pour expliquer correctement certaines choses.
-
Il fait le test du vignettage sur une photo corrigée. Je ne vois pas bien l'intérêt.
Pareil pour les distorsions. Si on veut vraiment savoir, il faut tester avant l'application des corrections par le boitier car Fuji corrige de manière générale très bien toutes ces différentes imperfections !
Mais il progresse même s'il manque toujours un peu de bagage technique pour expliquer correctement certaines choses.
Et puis les expressions anglaises à tout va pour faire "pro", alors qu'il y a l'équivalent français, et ses fautes de français qui me font bondir ! Pourtant je ne suis pas un "ayatolah" de la chose !
Mais c'est vrai qu'il a franchement très fortement progresser depuis les début de sa chaîne sur les Fuji !
J'ai même pris un cours chez lui sur l'utilisation de Photoshop où je pataugeais allègrement. Pas mal fait et je reviens sur mes notes dès que je (re-)sèche sur une fonction dont j'ai besoin.
-
https://youtu.be/5wKRJ42baxc
Les RAW de D. Bernal: http://bit.ly/30QykDH
-
Comparatif 70-300 VS 55-200 VS 100-400
https://youtu.be/GT619aaW-Kk
-
Retard dans les livraisons du XF 70-300 ?
Avez vous reçu le votre ?
Avez des infos de dates de disponibilité ?
-
Toujours pas d'infos sur une date de livraison de ce 70-300 ?
-
Toujours pas d'infos sur une date de livraison de ce 70-300 ?
Ce n'est pas toi qui l'a commandé ? Donc, a priori, tu devrais avoir des dates de livraisons estimées.
Certains l'ont reçu !
-
Oui je l'ai commandé, mais pas de dates précises ni estimées de livraison.
Il y a bien eu quelques livraison au comptes gouttes fin mars mais depuis plus rien.
-
Le XF 70-300 est arrivée aujourd'hui chez mon vendeur.
Il sera à la maison jeudi 6/05.
Il en a reçu 4 il lui en reste un de dispo.
-
Je peux savoir qui est ton vendeur ? :P
-
Phox Studio Jean Paul à Thann 03 89 37 37 37
-
Merci Doudou_Lyon. La piste s'avère bonne. De plus, un accueil agréable.
Je garderai un moment mon cher 55/200 pour comparer. Tu es sur Lyon ou sur Thann ?
-
Je suis de Lyon.
Tu l'as commandé ?
-
Bien reçu le XF70-300 mais pas de test aujourd'hui, il pleut sur Lyon, d'accord il est WR mais moi non ;D
1ère impressions:
- Il est léger pour le volume ça sera super en voyage.
- La bague de zoom est ferme.
-
Je l'ai commandé. Merci encore, je guettais sur les sites français depuis un certain temps mais il était indisponible. Satisfait d'avoir fait travailler une boutique. En prime, il est un tout petit peu moins cher.
-
Je l'ai commandé. Merci encore, je guettais sur les sites français depuis un certain temps mais il était indisponible. Satisfait d'avoir fait travailler une boutique. En prime, il est un tout petit peu moins cher.
Sinon, Camara Nantes fait une réduction aux membres du forum et envoi gratuitement sur toute la France.
-
Merci Chbib, je prends note.
-
1er test du XF 70-300 au Parc de la Tête d'Or de Lyon sous un temps nuageux.
#1
@300mm f/5.6 1/450ème 400isos
(https://live.staticflickr.com/65535/51163663001_46afbccb98_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kXa9uH)XN212413 1 (https://flic.kr/p/2kXa9uH) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
#2
@222mm f/5.6 1/340ème 250isos
(https://live.staticflickr.com/65535/51163843403_cca54a5579_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kXb586)
XN212417 (https://flic.kr/p/2kXb586) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
#3
@191mm f/5.6 1/280ème 160isos
(https://live.staticflickr.com/65535/51163840693_4a59f85086_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kXb4jn)XN212405 (https://flic.kr/p/2kXb4jn) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Clic sur les images pour le voir en HD sur Flickr
-
En tout cas le piqué est vraiment bon à grossissement maxi sur Flickr !
-
Avec du soleil.
@300mm f/7.1 1/450ème 250isos
(https://live.staticflickr.com/65535/51164279157_97ff0aa408_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kXdiE6)XN212432 (https://flic.kr/p/2kXdiE6) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Clic sur l'image pour la voir en HD sur Flickr
-
Tu as poussé la netteté au développement sur la dernière ?
-
Un chouïa avec mon préset de développement habituel sous C1.
La même des curseurs de C1 à zéro:
(https://live.staticflickr.com/65535/51169373153_a754183613_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kXEpVB)XN212432 1 (https://flic.kr/p/2kXEpVB) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Clic sur l'image pour la voir en HD sur Flickr
-
Je préfère la seconde. La texture des pétales prends vite un aspect artificiel à fort grossissement, j'ai déjà eu ça aussi sur des gros plans de fleurs
Ce 70-300 me semble tout à fait dans le même registre que le 55-200 au niveau rendu et piqué.
-
Le fait de pouvoir les visionner à 100% montre quand même une belle qualité optique pour cet objectif.
Et le bokeh me parait meilleur que ce que j'avais vu sur les premiers essais.
-
Je suis du même avis.
Ces dernières photos montrent bien une très belle qualité optique.
En général je me méfie des test sur le net car les photos peuvent être ultra traité sur la netteté pour vendre les qualité de tel ou tel objectif.
Mais visiblement Fuji a fait fort avec ce 70-300.
-
Comparatif 70/300 vs 55/200
J'ai réceptionné mon 70/300 mardi (après un bon tuyau de Doudoulyon). Depuis 3 jours, il a pris un peu l'air malgré la météo capricieuse. Je vous propose une comparaison sur le terrain avec mon 55/200 qui va me quitter après un long et fidèle usage (plus de 10 000 clichés à coup sûr).
Mes premières impressions correspondent à ce que j'en savais :
- Un encombrement et un poids équivalents au 55/200 et un meilleur autofocus (même s'il est correct sur le 55/200).
- L'énorme pare-soleil est encore plus agaçant que sur le 55/200. Mon exemplaire se déclipse trop facilement et peut aisément se détacher.
Comme le 55/200 n'est pas sujet au flare, j'avais remplacé le long pare-soleil par un modèle beaucoup plus court ce qui me permettait de le glisser monté dans mon sac photo. Je vérifierai le comportement du 70/300 quant au flare et, si possible, je remplacerai ce long tuyau malcommode, fragile et disgracieux par un modèle plus court. J'ai vraiment besoin de ne pas être encombré par ce machin pour pouvoir être réactif lors de mes errances pédestres ou automobiles.
Pour le comparatif, j'ai emprunté un deuxième XE3 pour éviter de monter et remonter les objectfs (je déteste faire ça en plein air). J'aurais pu utiliser mon XT4 mais je trouve le rendu différent et il y aurait eu un biais parce que ce n'est pas la même génération de capteurs.
Les photos sont brutes de jpeg sans corrections d'expositions. Les réglages sont les mêmes, sauf que je n'ai pas pris garde au fait que le XE3 emprunté avait des Jpeg N au lieu de F. En conséquence, la loupe Google est moins forte sur le 70/300 mais je n'ai pas voulu tout reprendre. Je peux envoyer les RAW à ceux qui sont intéressés.
J'ai utilisé un pied pour proposer systématiquement une ouverture de f8 malgré le temps couvert. Maudite soit la tête de mon pied Manfrotto Befree qui ne conserve pas le même angle de visée au changement d'appareil.
Vous trouverez aussi quelques photos :
- Ã f16 pour juger de la diffraction,
- de proxy encore meilleure que sur le 55/200
- des photos prises avec la bonnette Raynox 150 (le trio XT4, 70/300 et Raynox 150 est incroyablement efficace en macro, grâce à la double stabilisation capteur, objectif)
- quelques photos glanées ces trois derniers jours (sans prétentions photographiques)... Oui, en Ardèche, il y a des chèvres...
En bref, de bons débuts. Je pense que je ne vais pas regretter mon cher 55/200.
https://photos.app.goo.gl/UoXPZ3rLmNjHzVHE6
-
........... Je pense que je ne vais pas regretter mon cher 55/200.
Moi aussi ;)
-
Safari avec le 70-300 en plein coeur de Lyon au Parc de la Tête d'Or ;D
X-T3 - 70-300 @300mm f/5.6 1/450ème 500isos
(https://live.staticflickr.com/65535/51367997022_9344ff7f5d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mgdpT5)XR210830 (https://flic.kr/p/2mgdpT5) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Clic sur l'image pour la voir en HD sur Flickr.
-
Le piqué a l'air très bon à PO
-
Oui excellent.
Autre exemple:
X-T3 + 70-200 @300mm f/5.6 1/450ème 500isos
(https://live.staticflickr.com/65535/51370028925_3d44e66efa_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mgoPTT)XR210792 (https://flic.kr/p/2mgoPTT) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Clic sur l'image pour la voir en HD sur Flickr
-
Bonjour,
Je suis intéressé par cet objectif afin qu'il complète mon 16-80. Je recherche un télé avec une focale plus longue car je souhaiterais pouvoir photographier plus en détails les montagnes. Le 16-80 me convient bien pour 70 a 80% de mes photos mais j'aimerais parfois faire d'autres photos .
J'ai lu ce que vous avez écrit et j'ai l'impression que vous êtes content de cet objectif.
Me le recommanderiez vous pour ma pratique ? En sachant que je pars en montagne pour randonner (et souvent sur plusieurs jours en autonomie complète, le poids est donc important pour moi).
En vous remerciant
-
Le 70-300 est très léger pour une focale de 300mm APS-C (equivalent 450mm en FF).
Je l’ai pris pour pouvoir voyager léger.
Qualitativement il est au dessus du XF 16-80.
-
Je serai curieux de savoir quelle est la focale la plus sollicitée lorsque l'on emporte ce type de zoom pour toutes occasions confondues.
Depuis mes débuts avec Fuji, le X-T30 pour commencer, puis maintenant le X-T4, j'ai beaucoup utilisé le 50-230 mm tout plastique (question budget). Lorsque je regarde mes clichés dans ma bibliothèque, j'ai le plus souvent utilisé la focale 230mm à f/6.7 et f/9 et parfois la focale 50 mm. Je viens d'acheté le 35 mm f/2 pour me faire plaisir dans la rue, photo paysage et à l'intérieur lors des visites de monuments. Mon prochain achat ? Je voudrai bien une focale fixe 300 mm f/2.8, (pour les petits oiseaux) mais chez Fuji ça n'existe pas.
Et vous, vous utilisez toutes les focales de votre 50-200 mm ou le nouveau 70-300 mm ?
-
Je serai curieux de savoir quelle est la focale la plus sollicitée lorsque l'on emporte ce type de zoom pour toutes occasions confondues.
Ça cela dépend uniquement de chacun selon les usages.
Et vous, vous utilisez toutes les focales de votre 50-200 mm ou le nouveau 70-300 mm ?
Du temps où j'ai utilisé le 55-200 ça allait de 55 à 150. Très rarement à 200 car j'étais un peu déçu de la qualité.
Je voudrai bien une focale fixe 300 mm f/2.8, (pour les petits oiseaux) mais chez Fuji ça n'existe pas.
Pas encore mais à quel prix quand on voit déjà le prix du xf200 f2 (6000 euros) Si on ferme à f2.8 ça peut sortir au même prix.
En attendant ils épaulent l'existant 100-400 par un futur 150-600.
Donc en attendant un 300 tu peux toujours te prendre le 200 avec son tc1.4 ce qui te fera un 280 f2.8
-
J’utilise le plus le 70-300, comme j’utilisais le 55-200, a fond de zoom c’est à dire à 300mm.
Un 300 f/2.8 existe bien chez Fuji c’est le XF200mm f/2 plus son TC14 dédié qui en fait un 280mm f/2.8
Bon il coûte 6000€ d’accord :PP
Si non pour les oiseaux le XF100-400 est très bien.
Et il y a un XF150-600 dans les tuyaux.
Edit: posté avant d’avoir vu la réponse d’un christac ;D
-
Alors je vois que je ne suis pas le seul à utiliser la plus par du temps la plus longue focale.
Un XF150-600 dans les tuyaux, beaucoup trop encombrant et lourd pour moi. Je dirai même qu'un 300 mm f/3.5 ferait l'affaire, en plein jour, c’est tout à fait convenable.
P.S. On est presque voisin, je suis dans la Loire.
-
........
P.S. On est presque voisin, je suis dans la Loire.
Si tu passes par Lyon, fais moi un signe je pourrais te faire tester le 70-300 ;)
-
Je n’y manquerai pas, merci.
-
Bonsoir Doudou_Lyon
Utilises-tu régulièrement le 70-300 avec le 1,4 et qu'en penses-tu ?
Je me doute bien qu'on est loin du 100-400 mais comme le facteur poids a beaucoup d'importance pour moi, est-ce que la combinaison 70-300 + TC1,4 représente un investissement valable ? (à fond et PO) As-tu des exemples ?
Possesseur du 55-200 je pense ne pas être trop dépaysé avec le 300, alors que j'ai eu l'occasion de me servir d'un 100-400 et là !!!!!!!!!!poids et encombrement incompatibles avec l'âge.
Bonne soirée
-
Bonjour Fujibob,
Seul le XF70-300 est excellent, je le trouve un poil au dessus du déjà très bon XF55-200 que j'avais avant.
Avec le TC1.4 disons que ça peut dépanner. Compte tenu du poids on peux accepter la baisse de qualité optique de ce combo mais ce qui est bien plus gênant c'est l'ouverture résultante qui n'est plus que de f/8, comme vu la focale il faut une vitesse de sécurité assez rapide tu montera vite dans les isos.
Je n'utilise pas régulièrement le XF70-300 + TC1.4 j'ai juste essayé pour voir.
Je n'ai pas d'exemples de photos de ce combo, mais dès qu'il fait grand jour je m'y attelle ;)
-
Pour Fujibob, le XF70-300 + TC1.4
Comme aujourd'hui le temps est pourri sur Lyon, photo à l'intérieur au flash.
Le piqué n'est pas extraordinaire, mais bon ça peut dépanner. Attention l'AF est bien moins véloce.
@420mm f/8 1/250ème 160isos
(https://live.staticflickr.com/65535/51675931191_3e96a5ca9b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mJqDYT)13 novembre 2021 (https://flic.kr/p/2mJqDYT) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
La même image avec le XF100-400, il y a qu'en même est heureusement une différence.
@400mm f/5.6 1/250ème 160isos
(https://live.staticflickr.com/65535/51676200123_c4bed70434_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mJs2VD)XF100-400 (https://flic.kr/p/2mJs2VD) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Clic sur les images pour les voir en HD sur Flickr.
-
Toujours pour Fujibob. J'ai profité d'une petite apparition du soleil pour faire une photo à l'extérieur.
X-T3 + 70-300 + TC1.4 @420mm f/8 1/500ème 800isos
(https://live.staticflickr.com/65535/51675194332_9c20577c6e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mJmSWq)XN214164 (https://flic.kr/p/2mJmSWq) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Clic sur l'image pour la voir en HD sur Flickr.
-
Merci Doudou_Lyon,
c'est vrai qu'une image vaut mieux qu'un long discours.
Merci pour le temps que tu as consacré à ma question.
Entre nous, je trouve que la difference à 400 n'est pas aussi pire que ce à quoi je m'attendais. Peut-être que la compression y est pour quelque chose. Mais si on va sur Flickr et que l'on agrandit à fond, c'est quand même bluffant... faut pas oublier que l'on est pas loin de l'équivalent 630mm en FF.
Je crois que ta solution est la bonne : se servir du 300 quitte à recadrer un peu chaque fois que c'est possible et avoir sous la main le TC (d'occaz) pour les fois où l'on ne peut faire autrement. L'investissement reste sous la barre des 1000 € (avec le TC en oca.) et le rapport qualité/poids est très favorable.
Merci pour tes conseils et tes exemples.
Reste plus qu'à attendre d'en avoir de dispo à Nice ,obligé pour la reprise de mon 55-200. :M
Robert
-
Si tu en trouves un ailleurs tu peux toujours mettre ton 55-200 en vente sur ce forum ;)
Les 70-300, comme beaucoup de matériel en ce moment, sont distribué au comptes gouttes.
-
Effectivement, j'y avais pensé, mais j'ai l'âge ou l'on n'a plus trop envie de se casser la tête.
Mais si la pénurie continu je penses que je vais en arriver là . :)
-
Pour info, j'ai demandé à mon revendeur, sa réponse:
"En rupture sans date de réapprovisionnement"
-
+1
Les 70-300, comme beaucoup de matériel en ce moment, sont distribué au comptes gouttes.
Je confirme, j'ai tout juste récupéré mon 16-80 (4mois pour l'avoir en kit avec un X-S10; il était dispo seul avant mais pas en kit), et le vendeur me disait qu'il en était de même pour toute les optiques, toutes marques confondues.
-
Oui il y a des pénuries de partout et dans tous les domaines.
Dans le secteur de l'outillage électroportatif c'est la même.
J'ai réussi à renouveler mes outils juste avant que les stocks ne tombent à zéro et les délais de réappro sont inconnus.
Les fabricants ne s'avancent plus sur des délais.
-
90mn F2 commandé en juin...reçu fin octobre ! Je me fournis chez Camara. Sur leur site, presque tous les objectifs sont indiqués en réappro...sans date réelle !
-
Juste pour info : Le 70-300 est a nouveau dispo chez pas mal de revendeurs.(Miss Num, Darty, Digit photo...)
Je viens de commander le mien, hâte de le recevoir ! ????
-
Juste pour info : Le 70-300 est a nouveau dispo chez pas mal de revendeurs.(Miss Num, Darty, Digit photo...)
Je viens de commander le mien, hâte de le recevoir ! ????
Très bon choix c'est un super objectif et léger en plus ;)
-
Bonsoir Doudou,
enfin, 70x300 dans les mains. Pris chez Camara-Nice, un des 5 qui reste en stock en magasin. Trop tard pour le XT5, reste à attendre la prochaine fournée début décembre pour avoir un noir, argent + 16x80 par contre dispo.
Premiers essais sérieux demain. Par contre un peu déçu de la reprise du 55x200 qui était quasi neuf. Mais j'ai pas eu la patience d'attendre de le mettre en vente sur le forum :TT
Bonne nuit à tous
Robert
-
Hello Fujibob,
Pour l'achat du 70-300 mon vendeur m'avait repris le 55-200: 404€.
Mais il m'avait fait un super prix sur le 70-300: 750€ avec le filtre protecteur Fuji PRF67 en cadeau.
-
C'est pas gentil de faire baver les copains :TT
Reprise CI Premium (il était quasi neuf) 330 €, plus petite remise mais sur le tarif actuel soit 859, faut que je vérifie la facture, bon, tant pis pour moi.
Pour le XT2 je vais moins me presser. Etat comme neuf aussi estimé à 350. Je prendrai le temps de le vendre après réception du XT5.
1er essai ce matin mais pas pu voir les résultats, sortie chez le véto prioritaire pour Bartok (voir le fil de Myna sur les canidés avec qq photos de Bartok au 55x200). Je visionnerai ce soir.
Amitiés à tous
-
Vu et photographié en Islande avec le XF70-300 sur un X-T5
@300mm f/5.6 1/500ème 125isos
(https://live.staticflickr.com/65535/53086674760_1c340e2c7b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oT65TS)XT5S0768 1 (https://flic.kr/p/2oT65TS) by Doudou Lyon (https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/), sur Flickr
Clic sur l'image pour la voir en HD sur Flickr.
Le XF70-300 est le télézoom idéal en voyage par sa légèreté, son range et sa qualité optique tout a fait convenable sur 40Mpx
-
Oui tu as raison cette optique semble être un couteau suisse pour les voyages ou partir léger sans sacrifier les longues focales.
-
Fujifilm vient de publier une mise a jour du firmware pour l'objectif XF70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR en version: 1.10 (20 décembre 2023)
XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR Firmware update
Version: 1.10
https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/lenses/xf70-300mmf4-56-r-lm-ois-wr/ (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/lenses/xf70-300mmf4-56-r-lm-ois-wr/)
Detail of the firmware update
Ver.1.10
The firmware update Ver.1.10 from Ver.1.00 incorporates the following issue:
1. Focus tracking performance during zooming is improved.
.
-
:MERCI mchris
mà j faite.
-
Merci pour l'info :MERCI
MAJ faite
-
Bonjour à Tous ,
Je viens de revoir les photos de Doudou Lyon sur Flickr en zoomant ++. Cet objectif "non pro" dans la gamme Fuji est sacrement surprenant.
Je n'arrive pas à comprendre comment il peut être un peu dézingué sur son piqué ... Même en fin de zoom à 5.6 , c'est quand même très étonnant !!
Ok , le bokeh n'est peut être pas formidable , très onctueux comme ils disent ;D , mais ce n'est pas non plus son rôle. Encore que à 300mm et éloigné de son sujet , cela doit le faire.
Bref , je serais bien tenté de le prendre en ce moment ou une propositions BF est intéressante (699e). Encore deux jours pour réfléchir ;)
Bonne journée
Bertrand
-
Vas y si tu peux fonces !!!
Tu ne sera pas déçu. Il est tout bon sauf le bokeh avec des arrières plans chargés.
-
Pour un flou onctueux il faut soit une focale fixe très lumineuse ou en zoom 2.8 constant!
-
Voilà ce que l'on peux obtenir avec ce XF70-300 mm
Pour info c'est un Colin de Californie (comme son nom indique c'est un oiseau originaire d'Amérique du Nord) là photographié en Nouvelle Zélande ou il a été introduit par les chasseurs ::)
X-T5 + XF70-300 @300mm f/8 1/250ème 1250isos
(https://live.staticflickr.com/65535/53588013437_ab7473172f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pDozqa) (https://flic.kr/p/2pDozqa)
Clic sur l'image pour la voir en HD sur Flickr
-
????????????
-
????????????
Pas compris ton post ?