fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Boitiers Fuji APS-C (et compacts) => Boitiers à viseur numérique => Discussion démarrée par: Nico41 le 29 décembre 2014 à 20h24
-
Bonsoir
Un petit feed-back a vous les utilisateurs qui ont franchi le pas, regrettez vous ?
-
tu as plusieurs liens vers des articles dans la rubrique info/coups de coeur:
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,1057.0.html
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,1149.0.html
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,984.0.html
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,923.0.html
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,923.0.html
;)
-
Du tout du tout du tout du tout ...
Apres etre passé par entre autre : Canon 7d, 5dII, Nikon D700, D7000, D3, D3s, D4, Pentax K5, K3 ...
I lOve mY FujI MUUUUUCCCCCHHHHHH ;-)
-
Quenini!!!! Avant, d700, d800 et une panoplie d optiques!!
Je regrette qu une chose, pas l avoir fait plus tot!
-
Et moi j'ai fait pire : X-E ! Après 15 ans de Canon pour finir avec 7D et 5DII avec les L qu'il faut...
Le plaisir de photographier est revenu en lâchant tout ça!
-
Et oui les Fuji-X ne sont pas parfait mais ils sont pensés par des photographes pour des photographes, c'est ce qui les rend tellement attachant et performant :COEUR :M
-
J'adore mon XE-2 mais je ne lâcherai pas mon 6D pour autant que je trouve quand même un cran au dessus mais peut être que je n'utilise pas les cailloux qui permettent d'utiliser au mieux le potentiel du capteur XTRANS car ne possédant que 2 objectifs de la gamme XC . Je pense acquérir d'ici deux mois un fujinon 35 MM et là je changerai peut être d'avis.
-
Je crois que le XT1 à le même viseur que le XE2 afin il me semble.
-
Nop, les deux viseurs sont différents, celui du X-T1 est beaucoup plus performant comme en témoigne le tableau ci-dessous :
(http://nsa34.casimages.com/img/2015/01/01/150101080213856388.jpg) (http://www.casimages.com/i/150101080213856388.jpg)
-
en fait les EVF sont les mêmes, le tableau que tu présentes date d'avant la MAJ 2.0, maintenant les taux de rafraichissement sont les mêmes, reste maintenant comme différence le zoom et donc la taille perçue du viseur qui est moindre sur le XE2 que sur le XT1, mais cet effet de zoom est dû à un système de lentilles, le viseur EVF est vraiment le même ;)
-
Le degagement oculaire est plus sympa sur le xt1 non?
-
Pour avoir mis mon oeil dans le viseur du X-T1, c'est vrai que c'est une claque : on y plonge comme dans un moyen format (j'ai aussi un Pentax 645).
Même si l'afficheur est très proche (le même?) que celui du X-E2, le grandissement change tout. Par ailleurs le X-T1 propose des modes d'affichages que n'a pas le X-E2 (cela ferai un affichage trop rikiki des informations, je suppose).
Toutefois, j'adore l'ergonomie et la compacité du X-E2. J'avais utilisé un moment un Konika télémétrique à focale fixe que j'ai adoré pour son ergonomie. Je retrouve les même sensations avec mon X-E2.
-
Je crois que le XT1 à le même viseur que le XE2 afin il me semble.
Et non, pas du tout, c'est une des grosses différences entre les 2 et un des critères qui m'a fait passer du X-E2 au X-T1. Le viseur du X-T1 est bien plus grand et de meilleure qualité (meilleur rafraichissement).
le rafraichissement est maintenant le même (depuis la MAJ 2.00), l'écran produisant l'EVF de 0,5pouces est le même, la taille finale est différente car les lentilles du viseur du XT1 sont différents ;)
-
sur celui du xt1 l'affichage pivote quand tu tourne ton apn en mode portrait, tu as une seconde fenetre en mode manuel a coté de la principale pour faire le focus. et surout tu as le mode live view c'est a dire sans les styles jpeg donc du coup en basse luminosité l'image ne bruite plus c'est clean. et surtout aussi le grandissement est plus important 0,77vs 0,64
-
Toutefois, j'adore l'ergonomie et la compacité du X-E2. J'avais utilisé un moment un Konika télémétrique à focale fixe que j'ai adoré pour son ergonomie. Je retrouve les même sensations avec mon X-E2.
Idem - et je l'utilise encore ainsi que ses cousins de Minolta et Canon... :COEUR