fuji-x.fr
Le matĂ©riel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs monture X (zeiss, samyang ...) => Discussion démarrée par: Hexar le 26 janvier 2020 Ă 23h22
-
Bonjour a tous, j'ai le XF 60mm macro mais il n'a qu,un rapport de 1:2 et c'est un peu juste pour moi, je suis monteur de mouches de peche et pour bien les prendre en photo cela me prendrait un objectif macro avec un rapport de 1:1 cependant je ne voudrait pas mettre des milliards de $$$ la dedans auriez vous une suggestion a me faire pour un ancien objectif de bonne qualité quand meme. Merci d'avance
-
Si ton sujet est totalement immobile, il y a cette méthode pour pas cher avec une bague d’adaptation pour inverser n’importe quel ancien objectif avec une bague de diaph mécanique.
Si tu as du mal en anglais regarde simplement; c’est assez explicite.
https://m.youtube.com/watch?v=fT1fcwMu8jY&t=391s
-
Celui-ci pourrait peut être t’intéresser mais je ne sais pas s’il rentre dans ton budget...
https://jonasraskphotography.com/2020/01/24/the-laowa-65mm-f-2-8-2x-ultra-macro-apo-review/
En map manuelle uniquement mais j’imagine que pour de la macro tu utilisais déjà le xf 60mm en manuel.
-
Sinon, une bague allonge sur ton XF60 et tu dois pouvoir atteindre sans souci un rapport de 0.7. En gros, ta mouche aura la mĂŞme taille sur ton tirage qu'avec un rapport 1:1 en 24x36.
-
Merci pour vos conseils, je vais commencer par une bague allonge, l'autre solution est trop chere pour moi. Merci
-
Très clair en effet sur ta vidéo BCH.
Juste 2 remarques :
- Ă 5"10 ce serait pas plutĂ´t un grossissement de 3:1 au lieu de 1:3 ?
- rien à voir avec la macro mais son petit pied à pinces à gauche est flou sur mon écran alors que le pot en verre à droite sur le même plan focal est net. Ça vient de mon écran ???
Je vous met la vignette d'une copie d'écran où ça se voit bien, cliquez dessus et vous l'aurez plein écran normalement :
(https://media.joomeo.com/degraded/5e2f1f0e6ad25.jpg) (https://public.joomeo.com/files/5e2f1f0e6ad25)
Merci de vos réponses.
-
Très clair en effet sur ta vidéo BCH.
Juste 2 remarques :
- Ă 5"10 ce serait pas plutĂ´t un grossissement de 3:1 au lieu de 1:3 ?
- rien à voir avec la macro mais son petit pied à pinces à gauche est flou sur mon écran alors que le pot en verre à droite sur le même plan focal est net. Ça vient de mon écran ???
Je vous met la vignette d'une copie d'écran où ça se voit bien, cliquez dessus et vous l'aurez plein écran normalement :
(https://media.joomeo.com/degraded/5e2f1f0e6ad25.jpg) (https://public.joomeo.com/files/5e2f1f0e6ad25)
Merci de vos réponses.
Oui c’est juste; plutôt 3:1.
Et pour le flou de la plante, il est présent c’est indéniable. Soit un gros problème de son objectif. Soit un trucage : Il a prit la partie gauche d’une autre prise avec un point différent pour une raison ou une autre.
-
Merci BCH de ta réponse :M
-
Si ton sujet est totalement immobile, il y a cette méthode pour pas cher avec une bague d’adaptation pour inverser n’importe quel ancien objectif avec une bague de diaph mécanique.
Très intéressant. Je n'ai aucun problème avec l'anglais. Mais comment savoir quelle bague d'adaptation acheter :
- Pour monter Ă l'envers un objectif Fuji X sur un boitier Fuji X
- Pour monter un objectif d'une autre marque (dans mon cas du Pentax argentique) sur Fuji X ?
-
Les bagues allonges c'est bien mais assez compliqué à l'usage au début. Les bonnettes sont beaucoup plus faciles à manier.
Pour monter Ă l'envers un objectif Fuji sur boitier Fuji, je ne sais pas si c'est possible mais en tout cas il n'y aura pas le contrĂ´le du diaphragme... Attention donc Ă la profondeur de champ.
Pour la 2ème proposition, bague simple Pentax PK vers Fuji X.
-
L'objectif à l'envers ça ne vaut que pour les vieilles optiques manuelles, inutilisable avec les fuji sur lesquels on a aucun contrôle sans contacts électriques.
Diaf (à pleine ouverture) et map bloqués.
-
Pour la 2ème proposition, bague simple Pentax PK vers Fuji X.
J'ai trouvé deux marques qui font ça (sur Amazon et en dehors) : K & F Concept (21-25 €) et Adaptout (10 €). Y a-t-il une différence de qualité entre les deux ? D'autres marques à recommander pour cette bague ?
-
En général, les bagues K&F Concept sont de très bonne facture, parfaitement usinées. Je ne connais pas l'autre marque.
-
Très intéressant. Je n'ai aucun problème avec l'anglais. Mais comment savoir quelle bague d'adaptation acheter :
- Pour monter Ă l'envers un objectif Fuji X sur un boitier Fuji X
- Pour monter un objectif d'une autre marque (dans mon cas du Pentax argentique) sur Fuji X ?
Il y a tout un tas de bagues d'adaptation. Dans cette vidéo, il est question d'une bague d'inversion pour la macro (macro ring reverse). Avec ce type de bague; d'un côté tu as la monture de ton boitier (en l'occurence fujiX dans ton cas) et de l'autre côté, un pas de vis pour venir visser à l'envers ton objectif avec le pas de vis prévu pour les filtres. Et de ce côté de la bague, côté du pas de vis, tu t'en fous de la marque, c'est sur tous les cailloux, le même type de pas de vis. Par contre il y a un diamètre qui change suivant la taille des objectifs. Mais là encore, tu peux trouver des bagues pour adapter le diamètre de ce pas de vis porte filtres.
Enfin dernier point, en montant à l'envers tu n'as aucun échange de données possible entre boitier et objectif, donc forcément c'est travail en tout manuel pour l'expo. Donc un objectif avec une bague de diaph, ça facilite les choses. (dans le vidéo, il explique un truc pour changer le diaph (vers 7mn) sur des objectif canon EOS sans bague de diaph, mais pas sûr que ce truc soit adaptable sur fujiX). Pour la bague de mise au point, tu t'en fous, à l'envers elle sert à rien. Pour faire le point, il faut s'approcher ou s'éloigner du sujet.
exemple bague d'inversion
https://www.amazon.fr/Macro-Bague-dinversion-modèles-X-Mount/dp/B085QG3M1G/ref=sr_1_4?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=bague+d%27inversion+fuji&qid=1594662995&s=electronics&sr=1-4 (https://www.amazon.fr/Macro-Bague-dinversion-modèles-X-Mount/dp/B085QG3M1G/ref=sr_1_4?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=bague+d%27inversion+fuji&qid=1594662995&s=electronics&sr=1-4)
exemple bague changement diamètre
https://www.amazon.fr/Bague-dadaptation-filtre-step-adaptateur/dp/B00F1H8KFY/ref=psdc_1444710031_t3_B012LADJSG?th=1 (https://www.amazon.fr/Bague-dadaptation-filtre-step-adaptateur/dp/B00F1H8KFY/ref=psdc_1444710031_t3_B012LADJSG?th=1)
-
Je viens de découvrir une autre solution pour prendre des photos macro avec un objectif ordinaire : les filtres close-up. Une boutique en ligne vend par exemple un jeu de filtres close-up avec des augmentations de +1, +2 et +4 dioptries. Que pensez-vous de cette solution ?
Et si c'est une bonne solution, vaut-il mieux acheter un jeu pour le XF 18-55 mm ou pour le XF 10-24 mm ?
-
Pour la macro, le système de bonnettes à fixer à l'extrémité de l'objectif fonctionne bien. Attention, c'est bien pour de la macro occasionnelle mais nettement moins bon qu'un vrai objectif macro.
Autre solution, monter une ou des bagues allonges pour modifier le tirage et décaler la plage de mise au point de l'objectif. Par exemple, si ta plage allait de 50cm à l'infini, tu passeras par exemple de 20cm à 1,2m. Pas toujours très pratique mais très qualitatif et très peu cher.
Pour les bonnettes, la marque Raynox est sans doute la plus recommandable.
-
Bonjour
Les raynox sont très bonnes j'enposède une la dcr150monté sur un fz300
Mais comme là dit Chbib ca ne vaut pas un optique macro je viens d acquérir le 80mm qui est super
-
Je viens de recevoir le Raynox DCR 250 et vous tiens au courant dès que j'aurais pu l'essayer.
-
Bonjour
Ok, amuse toi bien avec
Dans l'attente de voir tes photos