fuji-x.fr

Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs monture X (zeiss, samyang ...) => Discussion d�marr�e par: jbo65 le 24 janvier 2020 à 18h40

Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: jbo65 le 24 janvier 2020 à 18h40: Bon ... j'en ai eu, je les avais bien (bcp) aimés, revendus ...

J'ai donc replongé avec le Voigtlander Ultron 35 mm F2 Asphérique VM Vintage Line que j'attends sous peu. 35mm pour avoir un équivalent 50mm qui est la focale avec laquelle je me sens le plus à l'aise.

En terme de focale, il va faire doublon avec le Summicron C-40mm, mais j'ai tellement lu et vu de bien à propos de ce 35mm Voigtlander que la comparaison m'intéresse.
Et si le rendu de ce Voigt devait être différent du Summicron, mais dans l'esprit que je recherche, alors ils cohabiteront.

Je partagerai cette comparaison avec vous. ;)

En attendant :

https://youtu.be/Kgo1K9vAYFU

https://youtu.be/nPdHfJsCZ88

https://youtu.be/S16m1OenATE
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Jc le 24 janvier 2020 à 19h19: J'utilise un Color Skopar (ƒ/2,5) sur le M7 :luv
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: jbo65 le 03 f�vrier 2020 à 15h03: Reçu ce matin et vite vissé sur l'un de mes XPro-1.

Premiers essais comparatifs avec le Summicron C-40 en faveur du Voigtlander sur la précision (tout en restant très doux) et sur la colorimétrie (richesse des nuances dans les couleurs).

Mais le Summicron conserve néanmoins un charme attachant ...

(https://live.staticflickr.com/65535/49482858246_effe50c282_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ioCzNo)

(https://live.staticflickr.com/65535/49483072932_ba39286f4a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ioDFBS)
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Yannick le 03 f�vrier 2020 à 15h40: C'est sûr que ça a de la gueule un ensemble comme ça... on a plus qu'à attendre les premiers clichés :M

Donc c'est un vieux neuf si j'ai bien tout capté ?
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: jbo65 le 03 f�vrier 2020 à 16h51: Citation de: Yannick le 03 f�vrier 2020 à 15h40
C'est sûr que ça a de la gueule un ensemble comme ça... on a plus qu'à attendre les premiers clichés :M

Donc c'est un vieux neuf si j'ai bien tout capté ?

Oui, c'est un objectif récent chez Voigtlander, mais dans look vintage.
Et son rendu devrait avoir un léger côté suranné ...
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Chicco le 03 f�vrier 2020 à 16h56: Il a l’air bien sympa ce petit cailloux mais j’aime trop mon XF et le doux son de crin crin qu’il me susurre :ERIR
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: jbo65 le 03 f�vrier 2020 à 17h10: Citation de: Chicco le 03 f�vrier 2020 à 16h56
Il a l’air bien sympa ce petit cailloux mais j’aime trop mon XF et le doux son de crin crin qu’il me susurre :ERIR

C'est vrai que tu es déjà pas mal équipé ... ;)

Ma prochaine sortie, je la ferai avec les deux XPro-1.
Sur l'un, le Voigtlander et sur l'autre, le Summicron C-40mm.

Je tenterai de vous faire partager une comparaison.
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Yannick le 03 f�vrier 2020 à 17h25: Citation de: jbo65 le 03 f�vrier 2020 à 17h10
C'est vrai que tu es déjà pas mal équipé ... ;)

Ma prochaine sortie, je la ferai avec les deux XPro-1.
Sur l'un, le Voigtlander et sur l'autre, le Summicron C-40mm.

Je tenterai de vous faire partager une comparaison.

Belle comparaison en perspective... j'ai hâte :M
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: jbo65 le 03 f�vrier 2020 à 17h47: Reste plus qu'à espérer que les 2 XPro-1 délivrent exactement les mêmes fichiers ... :SI ;)
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Chbib le 03 f�vrier 2020 à 18h17: Belle bête :M
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Chicco le 03 f�vrier 2020 à 18h34: Citation de: jbo65 le 03 f�vrier 2020 à 17h47
Reste plus qu'à espérer que les 2 XPro-1 délivrent exactement les mêmes fichiers ... :SI ;)

Les plus anciens modèles possèdent un exceptionnel fruité dans les basses lumières :ROUL
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Yannick le 03 f�vrier 2020 à 19h22: Citation de: jbo65 le 03 f�vrier 2020 à 17h47
Reste plus qu'à espérer que les 2 XPro-1 délivrent exactement les mêmes fichiers ... :SI ;)

Impossible d'enclencher exactement au même instant au même endroit avec tes deux boitiers... donc :SI
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: jbo65 le 03 f�vrier 2020 à 19h25: Citation de: Chicco le 03 f�vrier 2020 à 18h34
Les plus anciens modèles possèdent un exceptionnel fruité dans les basses lumières :ROUL

Moque-toi, tiens ... :P
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: jbo65 le 03 f�vrier 2020 à 19h26: Citation de: Yannick le 03 f�vrier 2020 à 19h22
Impossible d'enclencher exactement au même instant au même endroit avec tes deux boitiers... donc :SI

Certes, mais dans le même contexte je devrais quand-même voir apparaître des spécificités.
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Yannick le 03 f�vrier 2020 à 19h29: Citation de: jbo65 le 03 f�vrier 2020 à 19h26
Certes, mais dans le même contexte je devrais quand-même voir apparaître des spécificités.

Certainement, surtout s'ils ont chacun un caractère marqué :M
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Julius le 05 f�vrier 2020 à 14h18: très compact ce nouvel ultron comparé aux anciens ;)
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: jbo65 le 05 f�vrier 2020 à 19h42: Citation de: Julius le 05 f�vrier 2020 à 14h18
très compact ce nouvel ultron comparé aux anciens ;)

Oui, très compact et très comparable au gabarit du Cron C-40mm.
C'est pour moi un critère relativement important.

Le 35mm F/1.7 a l'air pas mal aussi, mais bcp plus encombrant.
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Gilles le 23 d�cembre 2020 à 09h05: Retour chez Fuji avec un XT1, j'ai embarqué 2 objectifs Voigtlander, le Nokton 40 f/1.4 compact et efficace, et aussi le Ultra Wide Heliar 12 f/5.6 injustement connu en paysage. Ils ont l'avantage de la compacité et de la légèreté, et une simple bague les rend universels quelle que soit la monture.
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Jc le 23 d�cembre 2020 à 09h36: Tiens au fait vous utilisez quelle bague sur vos Fuji, pour la monture M ? Parce que j'essaierai bien mon Color Skopar sur le X Pro 1, Jbo tu m'as donné envie ;)
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Olivier72 le 07 octobre 2021 à 21h04: Bonjour, donc, si je vous ai bien suivi, la convertisseur fuji fonctionne aussi sur l'Ultron 35 mm F2 Asphérique VM Vintage Line (type I). Il n'est pas dans la liste des optiques, mais comme la liste n'est pas à jour...
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Chbib le 07 octobre 2021 à 21h10: Citation de: Olivier72 le 07 octobre 2021 à 21h04
Bonjour, donc, si je vous ai bien suivi, la convertisseur fuji fonctionne aussi sur l'Ultron 35 mm F2 Asphérique VM Vintage Line (type I). Il n'est pas dans la liste des optiques, mais comme la liste n'est pas à jour...
Certains ne fonctionnent pas car le groupe arrière recule trop.
Après, certains objectifs hors liste officielle fonctionnent quand même, donc c'est à vérifier.
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Olivier72 le 01 d�cembre 2021 à 22h55: Le convertisseur fuji et aussi celui de voigtlander fonctionnent pour le 35mm f2 vintage et le 21m f3,5 vintage mais aussi pour le 50mm 1.2 et le 21mm 1.8 ultron.
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Chbib le 02 d�cembre 2021 à 08h03: Citation de: Olivier72 le 01 d�cembre 2021 à 22h55
Le convertisseur fuji et aussi celui de voigtlander fonctionnent pour le 35mm f2 vintage et le 21m f3,5 vintage mais aussi pour le 50mm 1.2 et le 21mm 1.8 ultron.
Merci pour ton retour
:MERCI
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: plein ER le 18 janvier 2022 à 21h45: Bonsoir à toutes et tous,
voilà une discussion interrompue il y a deux ans que je me permets de relancer par une petite question.
Je lis quelques (voire même plusieurs) tests d'objectifs Voigtlander en monture M.
De ces tests, il ressort que ces objectifs en monture M n'ont pas le même rendu au point de vue finesse des détails à pleine ouverture suivant qu'ils sont montés sur boitiers numériques Sony ou Leica. J'exclue de ces tests les optiques Voigtlander spécialement calculée pour Sony ainsi que les ouvertures au delà de deux diaph après la pleine ouverture (si un objectif ouvre à f1,2 ou f1,4 ce n'est pas pour être obligé de fermer à f4 ou f5,6 pour avoir une excellente netteté.
L'explication donnée si j'ai bien compris est que les épaisseurs de filtres sur les capteurs ne sont pas les mêmes (moindre sur les Leica je crois).
D'où ma question , ne connaissant pas l'épaisseur des filtres sur le capteur Fuji X-T2 (par ex.), la netteté à pleine ouverture se rapproche-t-elle de celle obtenue sur un Leica ou sur un Sony ?
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: cyril.aquitaine le 04 f�vrier 2022 à 10h11: Bonjour,
Je me permets de réactiver la réactivation de ce vieux post qui m’intéresse beaucoup , et je ne suis pas le seul ….
Quelles images donnent ces objectifs très qualitatifs prévus pour du 24 x 36 ou maintenant sur du FF numérique .
Peut on voir le résultat de ce Voigtlander monté sur Fuji ?
La question suivante serait et que donnent les summilux et summicron ?
Merci de partager votre expérience réelle et éventuellement de publier des photos comparatives .
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: plein ER le 08 f�vrier 2022 à 23h29: Bonsoir à toutes et tous,
je réponds en partie à ma question, j'ai trouvé sur la toile (Lens rentals. Epaisseur de la pile de capteurs, quand est-ce important? par Roger Cicala) quelques valeurs d'épaisseurs de filtres sur les capteurs et qui influencent le rendu des objectifs. Ex: Epaisseur des filtres sur Fuji X-Pro1 2,2mm (à confirmer); sur Leica M9: 08mm (confirmée).
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: PierreJ le 20 janvier 2023 à 21h00: Je me permets à mon tour de rouvrir ce fil. En effet, je ne connaissais pas la marque Voigtländer, mais curieux d'alternatives qualitatives aux objectifs Fujinon (que j'apprécie, mais qui n'ont pas toujours exactement le modèle voulu), je suis tombé dessus.
En général, quelle est la réputation Voigtländer au niveau qualité.

Je me permets aussi de demander si quelqu'un a le Voigtländer 23mm f/1.2 cherchant un objectif de ce type, et ce qu'il/elle en pense.
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: lepetitpiero le 20 janvier 2023 à 22h02: Un fil sur le "Voigt" 35mm f/1,2. http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,13854.0.html

Le 35 est très bon, à f/1,2 un peu mou... Je crois que le 23 f/1,2 est dans la même veine. Perso (déjà écris) si je n'avais pas déjà le 23 f/2 de fuji. je prendrais le voigtlander. Je possède déjà un vieux" voigtlander en monture M (15 mm f/4,5 MKII.) et j'avais acquis le XF 16 f/2,8... et bien j'ai revendu le 16 et mon bon vieux Voigt me convient... un peu mou à plein ouverture, il vignette un chouia... mais il a un rendu que le 16 n'a pas...

Des photos avec mon vogtlander 15 mm... https://flic.kr/s/aHsmWW7Crw (Attention avec un boitier Fuji et aussi avec un Leica M6)
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Chbib le 21 janvier 2023 à 13h28: Pour répondre à PierreJ, Voiglander a été très longtemps une marque d'optique (et boitier autrefois) au top.
Maintenant, ils font partie de Cosina mais la qualité optique de leurs objectifs semblent toujours très bonnes.
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: lepetitpiero le 21 janvier 2023 à 13h37: J'ajoute que comme le disait Olivier cela est maintenant sous le giron de Cosina mais que les optiques semblent de qualité. La construction, rien à redire, un ami à le 35 f/1,2 on est dan la veine des fuji... optiques en métal... Il y a des échelles de PDC et bague de mise au point agréable. Pour ce qui est du 35 f/1,2 il est compact aussi compact que le 35 f/2 fuji ;) Le 23 semble taillé dan le même moule... Le seul truc qui ne m'a pas fat opter pour lui encore c'est que les données Exif ne sont pas reconnues sur le X-Pro2 >:( Si on ce fiche de se paramètre ... si on veut taper encore plus fort en qualité, il faut aller sur des optiques Zeiss en monture M par exemple pour être compact... Moi j'ai un 50 f/1,5 que je trouve terrible. https://flic.kr/s/aHsmWVvsUu. (Attention avec un boitier Fuji et aussi avec un Leica M6)
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: plein ER le 20 f�vrier 2023 à 13h38: Bonjour à toutes et tous,
Voigtlander devrait annoncer cette semaine deux nouveaux objectifs en monture X dont un "rapide" . Je verrais bien l'arrivée de leur 50mm f1.
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: jbo65 le 06 mars 2023 à 22h59: Citation de: cyril.aquitaine le 04 f�vrier 2022 à 10h11
Bonjour,
Je me permets de réactiver la réactivation de ce vieux post qui m’intéresse beaucoup , et je ne suis pas le seul ….
Quelles images donnent ces objectifs très qualitatifs prévus pour du 24 x 36 ou maintenant sur du FF numérique .
Peut on voir le résultat de ce Voigtlander monté sur Fuji ?
La question suivante serait et que donnent les summilux et summicron ?
Merci de partager votre expérience réelle et éventuellement de publier des photos comparatives .

J'ai eu plusieurs Voigtlander que je n'ai finalement pas conservés.
Non pas parce que je les trouvais mauvais, mais parce que je ne leur trouvais pas de qualités particulièrement saillantes (par rapport aux Fujinon).

Puisque les optiques Voigtlander sont parfois présentées comme les "Leica du pauvre", j'aime particulièrement les résultats obtenus sur le XPro-1 avec le Summicron C-40 que l'on trouve pour un prix inférieur à un Voigt.

Ne pas négliger non plus les optiques Leica en monture R, infiniment moins chères que leurs homologues en monture M.
Mon Elmarit 28mm (R) sur le XPro-1 est vraiment extra.

Seul bémol, les optiques en montures R sont plus encombrantes, et avec la bague d'adaptation ça commence à faire ...
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Chbib le 06 mars 2023 à 23h12: Citation de: jbo65 le 06 mars 2023 à 22h59
Seul bémol, les optiques en montures R sont plus encombrantes, et avec la bague d'adaptation ça commence à faire ...
Encombrantes mais surtout lourdes. Les M sont chers mais nettement plus petites.
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Milodermick le 07 mars 2023 à 08h03: Citation de: Chbib le 06 mars 2023 à 23h12
Encombrantes mais surtout lourdes. Les M sont chers mais nettement plus petites.
Elles se marient mieux avec un Fuji X, j'en ai plusieurs en monture M, mais que j'utilise sur Leica :ERIR
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: jbo65 le 07 mars 2023 à 09h10: Citation de: Chbib le 06 mars 2023 à 23h12
Encombrantes mais surtout lourdes. Les M sont chers mais nettement plus petites.

Vrai aussi.
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: plein ER le 07 mars 2023 à 11h44: Citation de: Milodermick le 07 mars 2023 à 08h03
Elles se marient mieux avec un Fuji X, j'en ai plusieurs en monture M, mais que j'utilise sur Leica :ERIR

L'avantage , à mon avis et que je partage avec moi même, des Voigtlander en monture M, c'est la possibilité de les monter sur plusieurs types de boitiers , j'entends par là marques et tailles de capteurs, la bague d'adaptation ne faisant qu'environ 1cm pour les fuji X.
J'utilise par exemple le Voigt 28mm f2 Ultron de petite taille sur un X-Pro2, comme le Voigt 50mm f1,5 Nokton très petit lui aussi, et qui sont utilisables que ce soit sur le X-E; X-Pro; X-T, GFX (en mode 24X36), et bien sur sur le Leica M (et je passe sur les SL2; micro4/3; Sony; NikonZ etc....)

Je ne fait pas l'impasse pour autant des optiques Fuji, j'en possède et en suis très satisfait , le plaisir est simplement différent.
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: Milodermick le 08 mars 2023 à 06h53: Oui moi comme toi Régis je suis adepte de la map manuelle.
Titre: Voigtlander, j'ai replongé.
Post� par: jbo65 le 08 mars 2023 à 19h08: Citation de: Milodermick le 08 mars 2023 à 06h53
Oui moi comme toi Régis je suis adepte de la map manuelle.

Egalement.
Même sur le X100F, je me mets souvent en MAP manuelle (surtout pour les photos de rue).