fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs monture X (zeiss, samyang ...) => Discussion démarrée par: SudPigalle1 le 21 janvier 2020 à 07h55
-
Bonjour je n'ai pas trouvé de fil sur cet objectif, quelqu'un l'a essayé ?
Merci
JP
-
Bonsoir,
https://fr.aliexpress.com/item/33030100505.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.490079f85R0OuN&s=p&ad_pvid=202004121430093490785988631760008482640_1&algo_pvid=6b24bbd8-52d3-4f1e-bfbe-2122649485a9&algo_expid=6b24bbd8-52d3-4f1e-bfbe-2122649485a9-0&btsid=0b0a050115867270094323866e4bf5&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Je rebondis sur ce post :
- selon le titre, c'est un 60 f/2 macro
- selon la photo, c'est un 60 f/2.8 macro
LÃ , il est vendu par le magasin officiel 7Artisans, via Ali Express.
C'est donc surprenant que le propre fabricant patauge.
Savez-vous si l'ouverture maxi est f/2 ou f/2.8?
Merci.
-
C'est bien un F/2.8, Alibaba machin n'en est pas à sa première approximation ! ^-^
-
Merci pour cette précision.
Je connaissais le grossissement 1:1.
Je vais maintenant chercher ce qu'ils appellent grossissement 8 1:1.
-
Merci pour cette précision.
Je connaissais le grossissement 1:1.
Je vais maintenant chercher ce qu'ils appellent grossissement 8 1:1.
C'est leur copier-coller qui est foireux : 60MM F2.8 1:1 -> ils ont coupé au mauvais endroit et ça donne 60MM F2. (...) grossissement 8 1:1 !!!
:ERIR :ERIR :ERIR
-
Ah oui! Je n'y avais même pas pensé. Merci.
-
C'est un f/2,8.
Essayé brièvement sur micro 4/3. Le diaph est bien rond et le piqué est bon.
Par contre la manipulation n'est pas des plus faciles, il pèse lourd, la bague est assez résistante.
Il semblerait que la luminosité réelle soit plus proche d'un f/3,5.
-
Merci pour ce retour d'expérience, très intéressant.
-
Je découvre ce 60mm macro. Compte tenu du tarif, je suis très satisfait pour le moment. La macro c'est difficile, mais c'est une bonne école ! Patience, patience, patience...
Photo 1
Iso 1000 1/180s F? (F4 ?)
-
Photo 2
Iso 500 1/180s F5,6
-
Photo 3
Iso 500 1/250s F5,6
-
Photo 4
Iso 2000 1/250s F4
-
Photo 5
Iso 400 1/250s F?
-
Photo 6
Iso 1000 1/1000s F5,6
-
Vraiment très belles ces photos avec ce macro... la première a ma préférence :clap :clap :clap
-
Dans un fil technique comme celui-ci, ce serait intéressant d'afficher les Exifs en particulier le diaphragme !
-
J'ai ajouté les informations disponibles pour toutes les photos.
Photo 7
Iso 400 1/180s F8
-
J'ai ajouté les informations disponibles pour toutes les photos.
C'est sympa de l'avoir corrigé. Merci. Ca permet de bien comprendre le rendu de l'objectif en fonction de l'ouverture
-
Tu as quand même une profondeur de champs intéressante, même à f:8 seulement sur cette araignée !
-
J'ai ajouté les informations disponibles pour toutes les photos.
Photo 7
Iso 400 1/180s F8
Je t’avoue que je suis scotché :clap :clap :clap Magnifique :clap :clap
-
Moi aussi je suis scotché!
La 1 et la 7 c'est du stack focus ou simplement la PDC ?
-
Moi aussi je suis scotché!
La 1 et la 7 c'est du stack focus ou simplement la PDC ?
Exact la 1 et la 7 sont celles qui m'ont le plus interpellé
-
Merci pour vos commentaires. Non, pas de stack focus (malheureusement !). Pour la 1, développement simple sur Capture One et pour la 7, gros travail de développement et pour sélectionner l'araignée avec C1 et l'isoler du fond. Elle semble "flotter" parce qu'elle est sur sa toile qui est presque invisible. J'ai un "déchet" énorme !
-
Photo 8
Iso 640 1/180s F? (certainement 5,6)
-
Photo 9
Iso 320 1/8s F6.5
-
Bonjour
Magnifique ces photos, il sort de très belle photos ce macro
Par contre le tube s'allonge sur cet optique ?
-
Bonjour
Magnifique ces photos, il sort de très belle photos ce macro
Par contre le tube s'allonge sur cet optique ?
Oui, mais il est démontable très facilement. Il sert de pare-soleil.
-
Photo 10
Iso 400 1/2s F5.6
Ce n'est pas de la macro. Il fonctionne très bien pour d'autres types de photos.
-
C'est leur copier-coller qui est foireux : 60MM F2.8 1:1 -> ils ont coupé au mauvais endroit et ça donne 60MM F2. (...) grossissement 8 1:1 !!!
:ERIR :ERIR :ERIR
AHAHAHAHAH :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR Les nazes !
Sans dec, il à l'air bien cet objectif. Merci pour le retour
-
Bonjour,
Ca coute moins de 100€... comment font-ils? 10 fois moins cher que le 80 macro fuji...
Otez moi d un doute.... les sites qui le vendent ne sont pas limpides. La boite contient l’objectif et des bagues d’adaptation pour différents boitiers dont une pour fuji. C’est ca?
Le prix me laisse perplexe, le tuba aussi mais le risque n’est pas grand et vos retours sont bons.
HK
-
Bonjour,
Ca coute moins de 100€... comment font-ils? 10 fois moins cher que le 80 macro fuji...
Otez moi d un doute.... les sites qui le vendent ne sont pas limpides. La boite contient l’objectif et des bagues d’adaptation pour différents boitiers dont une pour fuji. C’est ca?
Le prix me laisse perplexe, le tuba aussi mais le risque n’est pas grand et vos retours sont bons.
HK
Il est plus à comparer au 60 mm de Fuji plutôt qu'au 80 qui lui est stabilisé et si on compare les prix chez un marchand qui a pignon sur rue en France —Digixo pour ne pas le nommer— et là les prix sont dans un rapport de 200 à 600! Pas d'autofocus pour le 7Artisans mais le rapport 1/1.....
Ceci dit les images que je vois ici sont assez convaincantes même pour un objectif à 200€
L'objectif est vendu en diverses montures, pas avec des bagues, tu choisis à l'achat.
-
Les prix cdiscount ne sont sans doute pas très reglo, c’est pourtant une boite française...
La fnac ne donne pas le choix de la monture, ou alors j ai raté quelque chose, pas très clair. Les tarifs sont également dans les 200€.
Le 60 fuji n’est qu’un 1:2, dommage. Le 80, c’est la Rolls au prix d’une Rolls, normal.
Je n’utilise pas l‘autofocus en macro, je me déplace. C’est ce que je faisait sur FF Nikon, je ne me suis tj pas remis a la macro sur fuji.
HK
-
tu es sûr que les bagues sont fournis?
-
Non pas sûr du tout. C’est clair comme de l’eau de boudin sur les sites Fnac ou cdiscount. (Renvoi vers des revendeurs exotiques)
« 7artisans Objectif Macro 60mm F2.8 à Mise Au Point Manuelle APS-C (Pour Nikon Z/Sony E/ Canon EF-M/Fuji FX/M4 / 3) ».
ils citent toutes les marques compatibles sans permettre de définir la monture désirée ( c‘est le couteau suisse des objectifs).
Je pense que ces vendeurs vendent sans se poser de question, les réclamations doivent être légion. Sans moi, je passe mon tour. Mieux vaut passer par une enseigne avec pignon sur rue.
HK
-
Mieux vaut passer par une enseigne avec pignon sur rue.
C'est mieux et ça fait tourner des jobs locaux
-
Sur Digixo ou Aliexpress c'est clair, tu choisis ta monture à la commande il n'est pas question de bagues.
Certains ici ont des optiques de cette marque ils pourront confirmer.
-
Bonjour,
Je vous confirme bien qu'il existe en plusieurs versions natives (Fuji, Sony, etc.) et que le choix se fait au moment de la commande (et non via un jeu de bagues livré en sus).
Je l'ai commandé hier sur Amazon pour mon X-T3 et devrais le récupérer samedi prochain. Je vous livrerai mes premières impressions dès que je l'aurai un peu évalué.
@+
-
tu es sûr que les bagues sont fournis?
J'ai acheté cet objectif chez Digixo (167,99€ TTC-livré). La monture doit être choisie à la commande. Il n'y a pas de magouille ! La finition est excellente et la qualité photo très bonne. C'est un bel objet (comme le 35mm F1.2, dans un tout autre style).
Il n'y a pas de stabilisation et la mise au point est manuelle. Bien sûr, pour plus cher, il y a certainement mieux...
-
Salut, :)
Premier essai de macro sur une petite arachnée (environ 5mm), très sympa mais qui remuait presque autant que mon cocker. :PP
Dans ces conditions, avec la luminosité ambiante (grosse couverture nuageuse), j'en ai un peu chié pour sortir quelque chose d'à peine net à main levée. >:(
Ne vous fiez pas à l'exif du X-T3 qui raconte nawak sur la focale. Ce n'est pas 35mm mais bien 60mm f/2.8. Idem pour les iso qui étaient plutôt de l'ordre de 1600 et non 800. Bizarre...
(https://live.staticflickr.com/65535/50065976917_085cb599ed_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jhadEz)Arachnée (https://flic.kr/p/2jhadEz) by Vincent John (https://www.flickr.com/photos/168133606@N06/), sur Flickr
-
Ne vous fiez pas à l'exif du X-T3 qui raconte nawak sur la focale. Ce n'est pas 35mm mais bien 60mm f/2.8. Idem pour les iso qui étaient plutôt de l'ordre de 1600 et non 800. Bizarre...
Non non, c'est normal : les objectifs 7artisans (et quelques autres chinois aussi) sont des objectifs entièrement manuels et n'ont donc pas l'électronique qui leur permettrait de communiquer avec ton boitier (les petits plots plaqués or que tu peux voir sur les objectifs Fuji sont les contacts qui assurent la liaison avec ton boitier). Par conséquent, les exifs doivent être entrés manuellement (du moins pour la focale. Pour l'ouverture, il te faut le papier et le crayon ou une excellente mémoire ;) )
-
Sauf que l'un peu paramétrer, en fonction du boitier, manuellement une focale qui sera alors inscrite dans les exifs.
-
Oui, je pense que j'ai oublié de renseigner la focale dans le X-T3. Pour les Iso et vitesse, oui, je savais que c'était fantaisiste puisque l'objectif est manuel. C'était juste pour éviter d'induire en erreur quelqu'un qui ne serait pas au courant. ;)
-
Oui, je pense que j'ai oublié de renseigner la focale dans le X-T3. Pour les Iso et vitesse, oui, je savais que c'était fantaisiste puisque l'objectif est manuel. C'était juste pour éviter d'induire en erreur quelqu'un qui ne serait pas au courant. ;)
Je n'ai jamais constaté que les iso et vitesse étaient fantaisistes, ni ne voit pas pourquoi ils le seraient ?
-
Je n'ai jamais constaté que les iso et vitesse étaient fantaisistes, ni ne voit pas pourquoi ils le seraient ?
Effectivement, les iso et vitesses sont parfaitement justes dans les Exifs. Il n'y a que le diaphgramhe qui indique généralement f:0 et la focale si on n'a pas réglé ça dans le boitier.