fuji-x.fr
Le matĂ©riel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs monture X (zeiss, samyang ...) => Discussion démarrée par: khrom le 22 aoűt 2019 Ă 23h22
-
Vu sur fujirumors, annonce d'une nouvelle gamme de 3 optiques f1.4 : 23mm, 33mm, 56mm de marque VILTROX (constructeur chinois).
Les 3 sont avec autofocus et bague d'ouverture.
https://www.fujirumors.com/new-images-of-viltrox-23mm-f-1-4-33mm-f-1-4-and-56mm-f-1-4-autofocus-lenses-for-fujifilm-x/
Si les tarifs sont bas comme pour leur 85mm f1.8, l'offre pourrait être intéressante, à suivre donc ;D.
-
Bonjour,
le 33mm est maintenant en pré-commande. Par contre, je ne trouve pas dans ses spécifications si il est tropicalisé. Sur les photos, je n'ai pas l'impression qu'il y ait un joint au niveau de la baïonnette.
Visiblement, la bague d'ouverture est non crantée. Par contre, gros effort par rapport au 85mm, le pare-soleil est de bien meilleurs qualité et en métal
-
Bonjour, avons-nous des infos concernant ses qualités et défauts ?.
-
Ça c’est pas de chance ! Il semblerait que le montage sur le Xpro-3 pose une problème. Ça frotte au niveau du bouton de déverrouillage de,l’objectif.
https://www.fujirumors.com/warning-viltrox-lenses-can-damage-your-fujifilm-x-pro3-official-viltrox-statement/
-
Il est vraiment décalé par rapport au X-Pro2 et encore plus près de la baïonnette ?
-
A vrai dire je ne vois pas de différence avec le Pro2, mais je peux me tromper.
-
A vrai dire je ne vois pas de différence avec le Pro2, mais je peux me tromper.
Ok. Ca ne m'avait pas sauté aux yeux non plus.
Si c'est le cas, c'est gĂŞnant sur le X-Pro2 aussi alors. Donc, mauvaise conception ?
-
Ils sont autofocus les Viltrox ?
-
Ils sont autofocus les Viltrox ?
Oui pour ces 3 lĂ .
-
Merci Chbib.
J'ai toujours du mal à comprendre le fait d'utiliser des objectifs tiers sur les boitiers, sauf bien sur lorsqu'il y a une qualité différente (macro, prix nettement inférieur...)
-
Merci Chbib.
J'ai toujours du mal à comprendre le fait d'utiliser des objectifs tiers sur les boitiers, sauf bien sur lorsqu'il y a une qualité différente (macro, prix nettement inférieur...)
La série Zeiss Touit avait été conçue avec Fuji. Ce sont de tres bons objectifs très précis avec une belle ouverture (et pas trop de romantisme).
Les Samyang sont très bien aussi et proposaient une offre performante à prix contenu.
Après, c’est vrai qu’aujourdhui, je n’ai que des Fuji et un Zeiss.
https://500px.com/arnaudpes
https://goo.gl/photos/p3giFmG1Xy8RUvrDA
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Bon je dis ça alors que j'ai quand même un 35mm Voigt sur le M7 hein. Mais bon, je n'avais pas le budget pour y monter un Summicron i même un Summaron...
-
C'est toujours bien d'avoir du choix.
Le prix reste le principal argument mais grâce aux marques tierces, il y en a pour tous les goûts et tous les budgets.
Les Viltrox ne sont pas tropicalisés, peut-être que les Tokina le seront.
Zeiss pourquoi pas mais le 12 souffre de la concurrence du Samyang, le 32 (testé) a un AF lent et un bokeh nerveux et le 50mm a un peu le c** entre deux chaises.
Je regrette que Sigma ne se soit pas mis à la monture X. Les nouveaux f/1,4 sont intéressants. En particulier le 56mm 1.4 qui a tout bon. J'ai racheté un Sony spécialement pour lui... A voir si le Viltrox s'annonce aussi bien.
-
Ok. Ca ne m'avait pas sauté aux yeux non plus.
Si c'est le cas, c'est gĂŞnant sur le X-Pro2 aussi alors. Donc, mauvaise conception ?
Faudrait essayer, mais AMHA si ça passe mal sur le 3 on devait avoir le même soucis sur le 2.
-
BILTROX :PP accepte le retour de leur caillou pour les possesseurs de XPRO-3. A priori il n'y aurait aucun problème§me acec les XT-3 et 4 mais le XPRO-2 n'est pas cité.
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro3-owners-can-return-their-viltrox-lenses-and-no-problems-with-fujifilm-x-t4-x-t3-and-other-cameras/
-
Il y a bien une différence d'implantation du bouton entre les deux versions.
-
Monté sur un X-Pro2, pas de problème :
-
Franchement je sais pas pourquoi vous vous cassez la tĂŞte avec ce BILTROX quand on a la chance d'avoir les objectifs maison Fujifilm :OREIL
-
C’est vrai ça !!!! :PP
-
Franchement je sais pas pourquoi vous vous cassez la tĂŞte avec ce BILTROX quand on a la chance d'avoir les objectifs maison Fujifilm :OREIL
Wouè, et des boitiers avec un accès direct à la macro...
-
Franchement je sais pas pourquoi vous vous cassez la tĂŞte avec ce BILTROX quand on a la chance d'avoir les objectifs maison Fujifilm :OREIL
Ha ça c'est ben vrai ça mon gars ! Comme il y des qui s'intéressent à ces cailloux je file l'info. On croit faire des économies et en fait, non :o
-
Et du coup Biltrox ils payent les réparation des X-Pro3 ?
Perso je me vois pas utiliser des biltrox... :SI et en plus je n'ai pas de X-Pro3 :PP
-
Ha ça c'est ben vrai ça mon gars ! Comme il y des qui s'intéressent à ces cailloux je file l'info. On croit faire des économies et en fait, non :o
Bien sûr que c'est vrai mon gars.
-
Wouè, et des boitiers avec un accès direct à la macro...
Je ne comprends pas pourquoi cette accès direct a été supprimé...
-
Y'a bien longtemps que je ne cherche plus à comprendre, à vrai dire depuis qu'on s'écharpait sur les pixelistes, ça fait un bail...
Je prends, ou je ne prends pas. Et basta.
Et ces Biltrox :PP ben je pense pas les prendre, suis déjà (bien) équipé avec de la qualité.