fuji-x.fr

Présentation des nouveaux membres => Se présenter en quelques mots => Discussion d�marr�e par: nanette le 20 octobre 2018 à 20h08

Titre: Bonjour à tous
Post� par: nanette le 20 octobre 2018 à 20h08: Ayant un nikon d500 que je trouve un peu lourd pour barouder, je me suis tourner vers le XT2 et je vous rejoins pour essayer de m'y retrouver dans des réglages auxquels je ne suis pas habituée
Un grand merci à tous
Titre: Bonjour à tous
Post� par: lepetitpiero le 20 octobre 2018 à 20h20: :WELCOME
Titre: Bonjour à tous
Post� par: Chbib le 20 octobre 2018 à 20h40: Bonjour et bienvenue à toi.
Le Nikon D500 est très proche du X-T3 en terme de performance et en AF, légèrement au-dessus du X-T2.
Par ailleurs, il n'est pas très lourd. Je ne suis pas sûr que tu gagnes tant que ça. Tu as bien vérifié les poids des boitiers et des objectifs ? Es-tu sûr de gagner tant que ça ?
:bienvenue:
Titre: Bonjour à tous
Post� par: nanette le 21 octobre 2018 à 07h22: Merci à vous
Pour le poids je pense gagner presque 500 gr entre d500+16-80 et XT2+18-55 ce qui n'est pas négligeable
Maintenant, reste à voir le rendu photo
Titre: Bonjour à tous
Post� par: christac le 21 octobre 2018 à 10h27: :WELCOME
Titre: Bonjour à tous
Post� par: Gremlins le 24 octobre 2018 à 03h59: Citation de: nanette le 21 octobre 2018 à 07h22
Merci à vous
Pour le poids je pense gagner presque 500 gr entre d500+16-80 et XT2+18-55 ce qui n'est pas négligeable
Maintenant, reste à voir le rendu photo

Ayant un D500+16-80 (à vendre ) , et acheté cet été un XT2+18-55 ...... je confirme , le gain de poids est supérieur à 500gr et la sensation de moindre poids est bien là , ca ne pèse plus grand chose autour du cou !!!!
Rien que sur le boitier nu la différence est supérieure à 500 gr (je n'ai plus le chiffre exact en tête )

Question rendu photo ........ je n'ai pas vu de différence !!!
Très heureux du changement

Christian
Titre: Bonjour à tous
Post� par: Chbib le 24 octobre 2018 à 07h34: Faut pas exagérer : 760g (D500) + 480g (16-80) contre 540g + 330g mais avec une perte de 2 mm en position GA et de 25mm en position télé. Donc, ce n'est pas tout à fait comparable. Le 18-55 de Nikon ne pèse que 200g (même plage focale mais pas même qualité) et on arrive à 960g contre 870g.
Après, la philosophie n'est pas vraiment la même.
Titre: Bonjour à tous
Post� par: shads60 le 14 novembre 2018 à 14h35: :WELCOME en attente de tes photos dis nous quel (s) styles tu affectionnes le plus ? Je pense qu'avec le 10-24 il y a du paysage .