fuji-x.fr

Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: lepetitpiero le 11 septembre 2018 à 21h37

Titre: Comparatif 16-55 et 18-55 à pleine ouverture.
Posté par: lepetitpiero le 11 septembre 2018 à 21h37
Bonjour,

Je cherche un site web ou je pourrais avoir des images comparatives d'un même sujet shooter avec le 16-55 et le 18-55 à pleine ouverture surtout de f/2,8 à f/4 besoin de voir pour me besoins si 18-55 ou 16-55 en plein format souvent à f/4....  j'ai peur que à f/4 sur le 18-55 je sois pas assez flou... 

Et opter pour le 16-55 pourquoi pas...  mais du coup...  entre un Xt-3+16-55 et un Nikon Z6 + 24-70  le plein format fat 20 gr de moins...   

Pierre
Titre: Comparatif 16-55 et 18-55 à pleine ouverture.
Posté par: tanyssa le 11 septembre 2018 à 21h57
J'ai eu le 18-55 qui est très bon mais le 16-55 est meilleur. J'utilisais le 18-55 entre 18 et 35. Pour les portraits, l’ouverture est un problème. Alors j'ai acheté le 50 f/2.
Le 16-55 donne aussi le 16, ce qui est quand même mieux.
C'est sûr le 16-55 est plus lourd, mais c'est le choix de la grande ouverture.
Pour le Nikon, s'il fait 20g de moins, il fait pas mal d'euros de plus...

Pour les comparatifs
https://les-guides-fujifilm.com/fujifilm-xf18-55-xf16-55/

https://www.fujivsfuji.com/16-55mm-f2pt8-vs-18-55mm-f2pt8-4-vs-18-135mm-f3pt5-5pt6/
Titre: Comparatif 16-55 et 18-55 à pleine ouverture.
Posté par: lepetitpiero le 11 septembre 2018 à 22h26
Oui vu... merci :) je suis aussi bien tenté par le 50 f/2...  en fait aussi... j'ai déjà un 50 que je monte avce une bague, mais en reportage sans AF c'est pas toujours l'idéal... 

Je vais peu-être faire au plus économique. un X-T3+50 mm f/2  que je couplerais avec mon X-Pro2 + le 23 mm/f2  ça fait deux boitier mais avec deux optiques lumineuses...  va falloir que je me trouve à ce moment là un harnais va me manquer un plus grand angle... j'ai déjà un 15mm mais qui vignette trop à pleine ouverture... peut-être que le 14 f/2,8 de fuji ou le 12 f/2,8 touit de zeiss sera aussi de la partie si nécessaire... 

Ma réflexion avance...

Pierre
Titre: Comparatif 16-55 et 18-55 à pleine ouverture.
Posté par: Chicco le 11 septembre 2018 à 22h36
D'après mes souvenirs, le 16-55 est un poil meilleur au centre à 16 mm, le 18-55 est plus homogène à pleine ouverture. Mais c'est du poil de luc, hein ? Le 16-55 vaut surtout par son ouverture constante et sa capacité à isoler le sujet de l'arrière plan vers les 50 mm, si on reste assez prêt du sujet.
Titre: Comparatif 16-55 et 18-55 à pleine ouverture.
Posté par: lepetitpiero le 11 septembre 2018 à 23h11
Merci de ton retour, en effet c'est bien là mon inquiétude. Je penche vers la solution d'un harnais avec deux boitier plutôt que un boitier + zoom... avec le 23 f/2 + 50/2 x-pro2 + xt-3 cela ne me fait que 200 gr de plus que le xt-3+16-500 autant dire une miette à coté des 2250 gr habituel de mon 24-70 f/2,8 + D4S...   Juste à ajouter dans le sac un grand angle...  et là je ne connais ni le 12mm  f/2,8 touit ni le 14mm f/2,8...     il y a aussi le 16 f/1,4... mais je crois que je vais le trouver trop lourd...
Titre: Comparatif 16-55 et 18-55 à pleine ouverture.
Posté par: tanyssa le 11 septembre 2018 à 23h21
J'ai le 23 et le 50. Rien à dire, ils sont tops. AF rapide, piqué  !
Titre: Comparatif 16-55 et 18-55 à pleine ouverture.
Posté par: Chicco le 11 septembre 2018 à 23h30
En mariage, ou en reportage social j’ai utilisé et beaucoup aimé le XF 16. Une focale inférieure peut être intéressante en paysage ou en architecture mais dès qu’il y a des personnes dans le champ et en immersion le 16 mm est au dessus. Myna en a un à vendre que j’ai bien connu !!
Titre: Comparatif 16-55 et 18-55 à pleine ouverture.
Posté par: alain437 le 11 septembre 2018 à 23h32
J'ai le 23 et le 50. Rien à dire, ils sont tops. AF rapide, piqué  !
et légèreté : je confirme que ce sont des objectifs superbes de qualité !
Titre: Comparatif 16-55 et 18-55 à pleine ouverture.
Posté par: tanyssa le 11 septembre 2018 à 23h42
Oui vu... merci :) je suis aussi bien tenté par le 50 f/2...  en fait aussi... j'ai déjà un 50 que je monte avce une bague, mais en reportage sans AF c'est pas toujours l'idéal... 

Je vais peu-être faire au plus économique. un X-T3+50 mm f/2  que je couplerais avec mon X-Pro2 + le 23 mm/f2  ça fait deux boitier mais avec deux optiques lumineuses...  va falloir que je me trouve à ce moment là un harnais va me manquer un plus grand angle... j'ai déjà un 15mm mais qui vignette trop à pleine ouverture... peut-être que le 14 f/2,8 de fuji ou le 12 f/2,8 touit de zeiss sera aussi de la partie si nécessaire... 

Ma réflexion avance...

Pierre

Le XF14 f/2.8 est très bon, très beau piqué et j'aime beaucoup la focale, on commence a être dans grand grand angle. Le seul reproche qu'on peut lui faire, dommage pas f/2, dommage pas WR.
Le XF16 est très lumineux et WR, mais la focale moins grand angle...
Titre: Comparatif 16-55 et 18-55 à pleine ouverture.
Posté par: Chbib le 12 septembre 2018 à 00h15
Tu as ce site (http://fujifilmxmount.com/comparison/en/test-our-lenses/) pour faire des comparaisons
Titre: Comparatif 16-55 et 18-55 à pleine ouverture.
Posté par: DirkKouglas le 12 septembre 2018 à 01h05
Tu as ce site (http://fujifilmxmount.com/comparison/en/test-our-lenses/) pour faire des comparaisons

Je ne connaissait pas, il est top ce site  :M
Il  mériterait d'être épinglé quelque part.