fuji-x.fr
Le matĂ©riel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: Jean-Claude le 17 aoűt 2018 Ă 09h47
-
Bonjour, bonsoir,
Comparaison incongrue, entre XF 16-55mm f 2,8 R LM WR et XF 50mm f2 R WR, j'en conviens.
J'ai quelques minutes de temps mignon avant une séance de prise de vues, et envie de voir ce qui les différencie sur le seul plan du rendu optique, à focale équivalente évidemment. (L’exemple avec 16-55 est en fait à 47mm, il n'y a pas de marque sur le fût pour cette focale.)
Photo dématricées sur LR, aucune correction apportée. Photo très recadrée, pour avoir une reproduction ici de 1 pixel = 1 point d'écran.
De haut en bas :
15-55mm f 2,8 @ f 2,8
50mm @ f2
50mm @ f2,8
Chacun en tire ses conclusions. Pour ma part j'observe que le 50mm f2, est à f2, à peut près équivalent au 15-55 à f 2,8. Le fixe 50mm à f 2,8 devient sensiblement plus performant que le zoom. Je n'ai pas essayer de fermer plus, car je suis très souvent en ouverture max, ou presque.
C'est donc dans des agrandissements où des crops importants que la différence sera perceptible.
Hors de ces cas, sommes toute assez rares, il reste donc pour le zoom, l'avantage de la polyvalence, et pour le 50mm celui de la compacité, du poids et d'une ouverture plus grande.
Bref, pour mon shooting, je ne suis pas plus avancé, et je vais prendre les deux lentilles. ;)
-
Sur le forum, les 3 vues sembles vraiment très semblables.
A la sortie de LR en reproduction 1/1, les différences étaient plus marquées, surtout la vue 50mm f 2,8 montrait bien plus de détails.
-
Tu devrais les poster en grand sur FlickR ou Joomeo et mettre les liens ici ;)
-
Très juste, merci. :)
Fujinon 15-55mm f 2,8 @ 47mm f 2,8
https://www.flickr.com/photos/124389522@N02/43180245855/in/photostream/
Fujinon 50mm f 2 @ f2
https://www.flickr.com/photos/124389522@N02/43180246735/in/photostream/
Fujinon 50mm f 2 @ f2,8
https://www.flickr.com/photos/124389522@N02/43180247435/in/photostream/
-
Pour ma part en studio, rien ne vaut une focale fixe. Pas seulement pour sa meilleure qualité optique mais le fait de n'avoir qu'à contrôler la lumière et le cadrage. Si en pkus il faut s'occuper de la focale... je choisis une gocale fixe et je m'adapte en s'approchant ou en reculant. Mais en studio, on est rarement à grande ouverture. Pour ma part entre f/4 et f/11.
Le zoom sera plus approprié pour un reportage mariage...
-
Ă ouverture identique, le fixe est meilleur que le zoom, j'aurais presque envie de dire heureusement :FU
Néanmoins, la différence est assez ténue et le zoom est même meilleur que le fixe a pleine ouverture, il est donc quand même vraiment top ce 16-55mm :luv
En résumé, le choix à faire est en premier lieu en fonction de ses propres besoins: polyvalence vs encombrement.
-
Tout à fait. Critères déterminants : Encombrement/poids, polyvalence, ouverture.
Pour donner un idée des crops ci-dessus, la photo entière :
-
Ă ouverture identique, le fixe est meilleur que le zoom, j'aurais presque envie de dire heureusement :FU
Néanmoins, la différence est assez ténue et le zoom est même meilleur que le fixe a pleine ouverture, il est donc quand même vraiment top ce 16-55mm :luv
En résumé, le choix à faire est en premier lieu en fonction de ses propres besoins: polyvalence vs encombrement.
Je ne sais pas oĂą tu as vu que le zoom Ă©tait meilleur Ă grande ouverture que le fixe !
Regarde ici entre le 16-55 et le 50 a f/2.8 : http://www.opticallimits.com/fuji_x/971-fuji1655f28?start=1
-
Ouais, tout ça pour dire que pour une utilisation "normale" et dans des conditions d'observation "normales", 16-55 ou 50 mm fixe, même combat. Optiquement aucune différence.
-
Oui, mon "test" n'avait aucune prétention.
Il conforte ce que je (nous) savais (savions) déjà .
Question qualité, pour des photos non cropées, (ou agrandies) le 16-55, fait jeu égal avec le 50mm f2.
Reste donc le choix de la polyvalence du zoom, ou, de l'autre côté, de l'encombrement et de l'ouverture du 50mm.
Pour ma part, et dans ma pratique, le zoom est parfait pour les voyages, les vacances ...:). Mais selon les situations, le 50mm associé au 90mm et au X100f, permet une triplette de qualité bien supérieure.
Ciao, bon week-end, bonnes lumières. ;)
-
Je ne sais pas oĂą tu as vu que le zoom Ă©tait meilleur Ă grande ouverture que le fixe !
Regarde ici entre le 16-55 et le 50 a f/2.8 : http://www.opticallimits.com/fuji_x/971-fuji1655f28?start=1
le 50 à pleine ouverture c'est f2... et j'ai juste suivi l'exemple donné par Jean-Claude, pas fait de test personnels ::) Parce que comme je le dis aussi, la différence est si ténue que perso je m'en fou, et que mon choix se fait uniquement selon "polyvalence vs encombrement" suivant les besoins de moment.
-
....Mais selon les situations, le 50mm associé au 90mm et au X100f, permet une triplette de qualité bien supérieure....
C'est bien que tu en sois persuadé ! Remplacer bien par légèrement supérieure me semble plus proche de la réalité, et encore, pour te faire plaisir :)
-
le 50 à pleine ouverture c'est f2... et j'ai juste suivi l'exemple donné par Jean-Claude, pas fait de test personnels ::) Parce que comme je le dis aussi, la différence est si ténue que perso je m'en fou, et que mon choix se fait uniquement selon "polyvalence vs encombrement" suivant les besoins de moment.
Oui, pour moi, le zoom 50mm f 2,8, c'est d'une qualité équivalent au 50mm f2 @f2. Donc pleine ouverture de l'un = pleine ouverture de l'autre. Sauf qu'il y a 1 IL de différence entre les 2 pleines ouvertures.
-
C'est bien que tu en sois persuadé ! Remplacer bien par légèrement supérieure me semble plus proche de la réalité, et encore, pour te faire plaisir :)
Bof... les qualificatifs, ça devrait être précis, mais s'agissant d'un domaine d'appréciation assez subjectif, je dis "bien supérieur", car ça correspond à ce que j'observe dans ma pratique.
-
Les 2 ayant une qualité proche, pour moi c'est vraiment une question de poids/flexibilité pour le choix, et si j'avais les sous... je rêve d'un ensemble X-E3 + 50 f2 (avec le 23 f2) et d'un autre ensemble X-H1 + 16-55 f2.8, mais la vente de mon X-Pro 2 serait loin de couvrir l'achat de ces 2 boitiers alors ça reste juste un rêve :ROUL...