fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: tanyssa le 11 août 2018 à 20h54
-
Bonjour,
Est-ce un défaut sur mon objectif. J'ai eu pas mal de photos floues prises au 1/320s.
Je me suis rendu compte que toutes mes photos floues étaient celles prises à une focale supérieure à 135mm.
J'étais au 1/320s, je crois sans OIS.
J'ai donc décidé de faire des tests avec et sans OIS, c'est exactement la même chose.
J'ai une photo qui n'est pas très nette prise au 1/750s à 148mm.
J'ai fait des tests avec des vitesses supérieures, évidemment je montais dans les ISO mais toujours cette sensation de floue alors que j'arrivais au 1/4000s.
-
On peut voir des exemples ? Si possible en meilleure définition que les vignettes infâmes autorisée par le fofo. :OREIL
-
Un test à 135mm : https://www.flickr.com/photos/141126448@N05/43983040441/in/dateposted-public/
Celui à 200mm : https://www.flickr.com/photos/141126448@N05/30114477068/in/dateposted-public/
-
As tu essayé sur pied, OIS désactivé ?
-
C'est la seule chose que je n'ai pas faite, j'essaierai demain...
-
Un test à 135mm : https://www.flickr.com/photos/141126448@N05/43983040441/in/dateposted-public/
Celui à 200mm : https://www.flickr.com/photos/141126448@N05/30114477068/in/dateposted-public/
Celle à 135mm, à main levée, ne me semble guère floue ...
-
Celle à 135mm, à main levée, ne me semble guère floue ...
Oui, tu as raison, mais ça manque quand même de croustillant.. A priori, c'est un export avec LR Classic. Donc à voir aussi les paramètres d'accentuation si jpg boîtier ou de LR si c'est un RAX à la base. Ca ressemble à du -3 ou du -4 boîtier. Par contre celle à 200 mm est totalement dans les choux ! Mais, si OIS est off, c'est aussi un peu normal pour du 1/320ème de s à cette focale.
-
Oui, tu as raison, mais ça manque quand même de croustillant.. A priori, c'est un export avec LR Classic. Donc à voir aussi les paramètres d'accentuation si jpg boîtier ou de LR si c'est un RAX à la base. Ca ressemble à du -3 ou du -4 boîtier. Par contre celle à 200 mm est totalement dans les choux ! Mais, si OIS est off, c'est aussi un peu normal pour du 1/320ème de s à cette focale.
La photo à 135mm est nette, par contre celle à 200 mm est floue.
Pour ma part, j'utilise mon 55-200 en veillant à ne pas descendre en dessous de 1/500, ce que je considère comme étant la vitesse de sécurité avec un capteur de 24Mpx.
Je ne connais pas l'incidence de l'OIS, ne l'utilisant pas, tant sur le 55-200 que sur le 18-55.
Par contre il n'est pas normal d'avoir avec cet objectif, qui donne un super piqué à toutes le focales et ouvertures, une photo floue au 1/750 à 148mm.
Les fichiers étant des RAW développés avec LR7 il serait intéressant de connaitre les paramètres de traitement. :)
-
Je n'ai fait aucun traitement, juste un export.
J'ai refais des tests ce matin en ayant plus de lumière, en effet avec un vitesse supérieure les résultats sont meilleurs. J'étais au 1/1400s, c'est OK.
C'est un peu moins net sur les bords, au centre très bien. Cet objectif est très bon mais quand même nettement moins bon à une focale supérieure à 135mm.
Je ne l'avais jamais utilisé auparavant à plus de 100mm. Et je faisais du studio avec flashes, donc l'image est figée...
-
La photo à 135mm est nette, par contre celle à 200 mm est floue.
Pour ma part, j'utilise mon 55-200 en veillant à ne pas descendre en dessous de 1/500, ce que je considère comme étant la vitesse de sécurité avec un capteur de 24Mpx.
Je ne connais pas l'incidence de l'OIS, ne l'utilisant pas, tant sur le 55-200 que sur le 18-55.
Par contre il n'est pas normal d'avoir avec cet objectif, qui donne un super piqué à toutes le focales et ouvertures, une photo floue au 1/750 à 148mm.
Les fichiers étant des RAW développés avec LR7 il serait intéressant de connaitre les paramètres de traitement. :)
Oui, à 135mm, elle est nette, c'était à titre de comparaison.
-
j'ai eu ce caillou (que je regrette) et il est bon partout.
il faut juste pratiquer et apprendre à le maîtriser.
-
C'est un peu moins net sur les bords, au centre très bien. Cet objectif est très bon mais quand même nettement moins bon à une focale supérieure à 135mm.
Vous avez raison.
-
je ne suis pas d'accord avec ça.
et si ce 55-200 est si mauvais je veux bien rendre service :PP
d'ailleurs il m'a encore manqué cet après midi sur une parade :TT