fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Objectifs APS-C => Objectifs Fuji => Discussion démarrée par: ghost2 le 22 novembre 2014 à 22h47
-
Le créateur de ce sujet à souhaité que ses messages soient effacés, le sujet lui existe toujours
-
Bonsoir
J'ai précisément commencé par le14/2.8 et il est vrai qu'il est petit, léger et aux exceptionnelles performances!
Mais justement parce qu'il s'agit d'une focale fixe, avoir plus de recul n'est pas forcément possible. Sur Canon moi aussi avant de basculer chez Fuji, j'avais beaucoup aimé mon 16-35. Aussi je me suis naturellement tourné vers le 10-24.
Certes ce zoom n'est qu'à f4 mais comme je ne l'utilise que pour des photos statiques, l'ouverture plus modeste est largement compensée par la stabilisation.
Il est à mon goût ni trop lourd ni trop encombrant, la juste limite en fait.
Côté performances optiques il est excellent et d'une grande polyvalence.
À recommander !
Si tu veux l'essayer lors d'une sortie sur Lyon, ce sera avec plaisir!
-
je ne suis pas non plus très adepte du grand angle, donc si je devait en acheter un pour un besoin très sp"cifique comme un voyage, je crois que je n'y mettrai pas un tel budget, tu as pensé à l'option du samyang 12mm, car la MAP manuelle n'est pas vraiment un soucis avec un UGA ;)
sinon, si j'avais le choix (et que j'aimais le grand angle), je pense que je prendrai le zoom 10-24 (en remplacement du 18-55) + 55-200 + le 35mm afin de boucher le trou et pour avoir un objo très lumineux pour les soirs :PP
-
Le choix des objectifs est toujours assez personnel.
J'ai , comme toi le 18/55 et le 55/200, je trouve les zooms très pratiques en voyages.
En revanche, si je pouvais choisir entre le 10/24 f4 et le 14 f2.8, je prendrais le 14 pour son ouverture et son poids.
Un grand angle est aussi utile à l'intérieur, dans des temples par exemple, la nuit, marchés de nuit... dans tous ces cas, l'ouverture de 2.8 sera un atout. Je voyage souvent en Asie et j'ai bien envie de compléter mes zooms par un objectif fixe à grande ouverture pour les raisons énoncées, peut-être le 35 1.4 car le 23 est trop cher. Si je pouvais, ce serait le 14 et le 35... A chacun de faire son choix!
-
c'est difficile de te conseiller tant cela répond à l'individualisme de ta pratique ... Prend celui que tu es susceptible d'utiliser le plus le reste de l'année ...
-
c'est difficile de te conseiller tant cela répond à l'individualisme de ta pratique ... Prend celui que tu es susceptible d'utiliser le plus le reste de l'année ...
Très bon conseil !
J'ai l'impression que tu donnes la réponse en disant "mais est-ce qu'en photo de paysage ce n'est pas trop contraignant (voire frustrant dans certains cas) d'avoir une focale fixe qui par essence ne doit pas convenir à tous les cas ?", que tu préfères par nature (ou a l'habitude d'utiliser) les zooms. Alors prend un zoom !
-
Ce sont 2 excellents objectifs. Pour la part, je possède le 14 et pour MON utilisation, il est parfait!! Mais attention, l uga est un art! Plus c est large et plus c est difficile de composer ton image, tu risques de te retrouver avec des images plates et sans aucun intérêt...
-
Ce sont 2 excellents objectifs. Pour la part, je possède le 14 et pour MON utilisation, il est parfait!! Mais attention, l uga est un art! Plus c est large et plus c est difficile de composer ton image, tu risques de te retrouver avec des images plates et sans aucun intérêt...
Entièrement d'accord, on est souvent très déçu de ses images au début d'ailleurs! Avec un peu d'entraînement c'est redoutable comme engin!
-
tu peux aussi de temps en temps utiliser le mode panorama du XT1 avec le 18-55 pour les grands espaces, ça marche bien (au moins avec mon XE2) ;)
sinon, comme je te disais la MAP manuelle sur un UGA, tu as une telle PDC que tu n'as presque pas de mise au point à faire.
et vu ton utilisation des zooms, je prendrai le 10-24, tu auras en plus d'un UGA pour les paysages, un zoom de reportage pour ton voyage car tu risque de faire des marchés, des scène de rue, le zoom sera plus souple (et en plus tu as l'habitude de travailler avec des zooms), l'avantage du zoom c'est aussi que tu peux apprendre progressivement à te servir de l'UGA, en commençant à 16, puis 14, puis 12, ...
Et au pire si après ton voyage tu ne l'utilises pas beaucoup, tu le remets en vente. Donc si je devais en prendre 1 ça serai un 10-24 d'occas pour limiter la perte à la revente au cas où ;)
-
Au pire des cas achète le zoom en occasion et revends le en rentrant si tu n'a croches toujours pas.
Édit: grillé par Julius 8)
-
Aussi mais la revente sera moins bonne avec du marché gris ....
-
De ce que je comprends, tu utilises essentiellement le 18-55, tu n'apprécies guere les focales fixes (toutes revendues) ni le très grand angle.
1- pourquoi acheter un UGA, fixe ou zoom?tu sembles t'en passer et avoir déjà essayé.
2- si tu achètes, c'est pour essayer une bonne fois pour toutes de comprendre/apprendre/trouver un style avec un grand angle. Sorte de tout pour le tout en compagnie d'un pro qui pourra te guider? Alors choisi l'extrême : un fixe et UGA : le 14mm. Il est moins lourd et moins cher. Pour la souplesse tu as le 18-55. Si il ne sort pas du sac, tu le revends.
3. Oui, je sais, je t'ai argumenté l'autre achat hier ::) ;D
-
Bah, prends le, et s'il ne te convient pas, je te l changerai contre le 14 :)
Les 2 ne me pose pas de problèmes, étant habitué à mon ex 17-35 en 24*36..
:TTC
-
Il n'est pas obligatoire d'avoir un UGA (fixe ou zoom) pour faire de la photo de paysage. Et comme le disait justement Julius, le mode panoramique peut être une bonne solution.
Et j'ai effectué très régulièrement des paysages en 17mm ou 18mm (APS-C). De plus, tu auras moins de distortion en utilisant le 18-55mm à 18mm qu'avec le 14mm par exemple.
-
De plus, tu auras moins de distortion en utilisant le 18-55mm à 18mm qu'avec le 14mm par exemple.
Nan, je ne crois pas.. le 14 est un quasi sans faute
-
Bon, après toutes vos réflexions, je pense que je vais m'orienter vers le 10-24 pour sa souplesse. Et si vraiment je n'accroche toujours pas avec cet UGA, je le revendrai au retour. Dommage que personne ne loue d'objectifs Fuji...
j'en ai vu qque part, je regarde ça dans la soirée et je te dis çà ;)
-
La meilleure décision est celle que l'on prend!
-
c'était là https://www.localens.com/location/c-objectifs-fuji mais ils n'ont pas le 10-24!!
tu passes par par tokyo par hasard? sinon, fuji japon en loue !!
http://www.focus-numerique.com/fujifilm-lance-service-location-optiques-tokyo-news-5307.html
-
Bonsoir
Un 10-24 en occas ici: http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-fuji-grip-sujet_627923_1.htm ;)
-
il a de bons échos ce 10-24 ... Tu nous diras ce que tu en penses si tu le prends ;-)
-
je ne l'ai pas sous le coude ... sinon bein ... je serais venu au Maroc avec toi pour te le faire essayer lol ;-)
-
Personne n'a mentionné le XF18m/f2 qui a l'air aussi pas mal (un diaph de moins pour la nuit ça peut être bien). Le 14mm/2.8 est a priori meilleur optiquement mais le 18mm est moins cher aussi.
-
Vu que Pierre a déjà le 18-55, la question du 18mm ne se posait pas, sinon il est très bon aussi ;)
-
après le 16-55 n'est pas encore sorti et il va être gros et lourd comparé au petit 18-55, la solution va peut-être être d'attendre le futur 16mm.
sinon, pour avoir ton GA en solution à pascher, tu te trouves un 16-50mm, perso je n'ai aps testé mais tous ceux qui l'ont le trouvent pas mauvais du tout ;)
-
Bonjour Pierre,
Je vais apporter ma modeste contribution à ta réflexion.
Je rentre d'un périple d'une quinzaine de jours, j'avais pris mon XT1 et mon XE-1 (en secours), plus 3 objectifs: le 18-55, le 55-200 et le 14 mm.
Bilan d'utilisation:
Sachant que j'étais en voyage organisé et que le temps était compté pour ne pas pénaliser le groupe sur les haltes photos (que tout amateur photo souhaite les plus longues possibles mais difficiles dans de telles conditions), j'ai sorti le 14 mm 2 fois du sac...
En fait, la majorité des pdv ont été réalisées avec le 18-55 (80%)
CQFD
Bonne réflexion ;)
-
Bin moi après 10 jours en Andalousie 40% de mes photos ont été faites avec le 14mm la plupart des autres avec le 18-55 et quelques unes avec le 50-230 ... Comme quoi les goûts et les couleurs ...
-
Pierre, un 14mm en occas chez Camara à Cournon d'Auvergne à 585€, en général ils sont garantis ;)
http://www.leboncoin.fr/image_son/738969376.htm?ca=14_s
-
l'ouverture du 10-24 n'est pas un soucis car comme les prises de vue sont souvent statique paysage, intérieur de bâtiment, la stab fait très bien son office.
Ensuite avoir 2 focale qui se recoupe plage commune 18-24 et parfois pratique et evite de changer trop souvent d'optique.
pourquoi ne pas prendre le 10-24/35/55-200 le 35 te servira pour les situation en basse luminosité et les jours ou tu souhaite voyager leger.
sinon je te conseille vivement de mettre un petit niveau à bulle sur la griffe flash pour eviter de trop pencher du nez ce qui induit trop de deformation
(https://farm8.staticflickr.com/7526/15998876335_a2c56ea306_c.jpg)
-
:M
-
l'ouverture du 10-24 n'est pas un soucis car comme les prises de vue sont souvent statique paysage, intérieur de bâtiment, la stab fait très bien son office.
Ensuite avoir 2 focale qui se recoupe plage commune 18-24 et parfois pratique et evite de changer trop souvent d'optique.
pourquoi ne pas prendre le 10-24/35/55-200 le 35 te servira pour les situation en basse luminosité et les jours ou tu souhaite voyager leger.
sinon je te conseille vivement de mettre un petit niveau à bulle sur la griffe flash pour eviter de trop pencher du nez ce qui induit trop de deformation
(https://farm8.staticflickr.com/7526/15998876335_a2c56ea306_c.jpg)
J'ai exactement cette config en vadrouille et en suis ravi!
J'ai quand même pris le 18-55 pour madame lorsque l'appareil est à la maison (merci Ceden!)
Nickos_fr où as tu pris ce très élégant niveau à bulle?
-
Oui moi aussi ça m'interesse le niveau à bulle bulle :M :M :M
-
Je l'avais eu sur ebay un vendeur chinois mais je ne me souviens plus de pseudo désolé de memoire j'ai payé 4,5 euros pour 5 niveaux car les caches griffe c'est le genre de chose qu'on perds assez vite une fois retiré pour mettre le flash :SI
-
pourquoi ne pas prendre le 10-24/35/55-200 le 35 te servira pour les situation en basse luminosité et les jours ou tu souhaite voyager leger.
Le 35 pourrait effectivement faire l'affaire dans beaucoup de cas, mais les fixes pour du tout venant, j'ai vraiment du mal.
1 pas en avant 3 pas en arrière c'est une habitude a prendre pour couvrir la même plage de focale :FU
-
J'ai aussi trouvé bien le niveau à bulle pour la grille de flash et, du coup, je viens d'en commander un.
Pour ceux que ça intéresse:
http://www.ebay.fr/itm/Cache-Sabot-Flash-Niveau-a-Bulle-pour-Canon-Nikon-Pentax-camera-spirit-hot-shoe-/400793131838?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Accessoires_Accessoires_Photo&hash=item5d5121db3e
-
J'ai aussi trouvé bien le niveau à bulle pour la grille de flash et, du coup, je viens d'en commander un.
Pour ceux que ça intéresse:
http://www.ebay.fr/itm/Cache-Sabot-Flash-Niveau-a-Bulle-pour-Canon-Nikon-Pentax-camera-spirit-hot-shoe-/400793131838?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Accessoires_Accessoires_Photo&hash=item5d5121db3e
:MERCI
litchie
-
La meilleure option en effet :M bon voyage et bonnes images Pierre ;)
-
Et je me réponds moi-même à la question initiale, ce sera un 10-24, mais qu'on va me prêter pour mon voyage. C'est finalement la meilleure solution plutôt que d'investir dans un objectif que je ne suis pas certain de réutiliser.
et puis si tu deviens accro, tu n'auras plus qu'Ã en acheter un ;)
mais c'est vrai que c'est encore la meilleure option :PP
-
Bon, alors joyeuses fêtes :ERIR :ERIR :ERIR
-
D'ici mai, tu as le temps changer d'avis ! Il est bien le 14mm... :SORT
-
D'ici mai, tu as le temps changer d'avis ! Il est bien le 14mm... :SORT
Non, non ne sort pas, je confirme :SI
-
Mais puisqu'on vous dis que Pierre est plus à l' aise avec un zoom, arrêtez d' essayer de placer vos fixes :PP ;)
-
Ce 90 devrait faire un tabac 8)
-
Mais puisqu'on vous dis que Pierre est plus à l' aise avec un zoom, arrêtez d' essayer de placer vos fixes :PP ;)
On ne lâchera pas!
-
il y'a souvent eu des différences entre les maquettes de salon et les objos réels chez fuji (cd le 27mm qui été prévu avec une bague de diaph), et vu le nombre de critiques sur la taille sur les forums partout dans le monde, je pense qu'il vont retravailler la taille ;)
-
le 90 va arriver fin 2015 c'est ca? :TT
Dites, puisqu'on est sur la discussion 10-24 ou 14.... pensez-vous qu'ils peuvent être complémentaire ou pas du tout??
-
le 90 va arriver fin 2015 c'est ca? :TT
Dites, puisqu'on est sur la discussion 10-24 ou 14.... pensez-vous qu'ils peuvent être complémentaire ou pas du tout??
Perso je vois pas trop en quoi il serai complémentaire j'ai aussi longtemps hésité.
14 c'est assez exclusif et exigeant niveau cadrage donc generalement on le prends dans un projet bien déterminé.
10-24 et forcement plus polyvalent et permet d'accéder a des plages peu commune 10-15mm.
la seule complémentarité pourrait être eventuellement le manque de place dans le sac. aujourd'hui j'ai un petit sac et pas la place de prendre le 10-24 hop je prend le 14. et inversement !
-
Personnellement ,après avoir bien réfléchi et utilisé le 10/24 - 18- etc... ,je viens de prendre le 14mm ,pour le paysage ,il est vraiment super .il permet des vues à grande distance ,mais aussi à moyenne ,voir courte .Je suis bluffé ,je ne regrette pas cet achat ;pas de problèmes particuliers avec le "vignettage ",ce qui n'est pas le cas avec le 10/24 .
-
J'ai longuement hésité entre le 14mm et le 10-24, en remplacement de mon 18mm de base et trop long à mon gout; et mon choix s'est porté sur le 14, notamment pour des raisons d'encombrement sur mon XE-1, mais également car depuis la sortie du 10-24, on le trouve en occasion à des tarifs "abordables"! Je suis parti 2 semaines à la Réunion avec et je ne regrette pas du tout cet achat; certes le confort du zoom peut parfois manquer mais il est compensé par la capacité de recadrage si besoin ou l'assemblage de plusieurs photos en cas de manque de recul, ou à faire des choix de cadrage! ;)
-
J'ai pris pour habitude, quand je pars en voyage et que je veux ménager mon dos, de prendre 2 boitiers avec le 18-55, le 55-200 et le 14 mm, et je dois dire que çà me suffit amplement.
Par contre, pour des prises de vues un peu plus travaillées, je laisse les zooms à la maison et je ne prends que des focales fixes.
:TTC
-
Je ne jure que par le 14... ;)
-
J'ai encore utilusé le 14mm aujourd'hui : vraiment, un des meilleurs objectifs en ma possession dans les dernières années.
-
Je ne jure que par le 14... ;)
-
Bon j'en rajoute une couche si vous le permettez, Le couple X-T1+14 est diabolique.
>:D
-
Le 14mm ? Que du bonheur ! :M
Pour le paysage, c'est un objectif exceptionnel. Mais pas que ! Il se débrouille très bien aussi en photo de rue. Il permet des cadrage intéressants. En astrophotographie, il se défend très très bien. Ses qualités optiques sont excellentes.
Sa bague d'échelle de distance et de profondeur de champ est un gros plus (le 23mm la possède aussi, ainsi que le futur 16mm f/1.4)
A ma décharge, je n'ai jamais eu entre mes mains le 10-24mm.