fuji-x.fr

Développer ses photos => Quel logiciels utilisez-vous? => Discussion démarrée par: coureurdemarathon le 23 avril 2018 à 21h35

Titre: besoin aide dans le choix de logiciel
Posté par: coureurdemarathon le 23 avril 2018 à 21h35

Bonjour à tous, je viens de faire l'achat d'un XT2 et j'ai fait mes premiers shoots en RAF.

J'ai bien lu qu'il fallait un derawtiseur comme Iridient, ou On 1.

Cependant j'ai lightroom 5.7 et j'ai remarqué qu'il n'était pas compatible avec mon boitier.
Je pense donc obligatoirement me rabattre sur Lightroom CC Classic

Cependant possédant 1 pc et non un Mac comment puis je faire pour que mes fichiers RAF soit top qualité ? Iridient est il compatible et derawtise t-il  bien les RAF ou suis je obligé de prendre ON 1 ?

Qu'en pensez vous ?

Si je peux utiliser Iridient beta 4 comment puis je l'acheter pour Windows car je ne trouve rien.

En attendant votre aide.

Bien à vous.

Coureur de marathon

Titre: besoin aide dans le choix de logiciel
Posté par: christac le 23 avril 2018 à 21h38

tu as essayé de shooter en jpeg?

Titre: besoin aide dans le choix de logiciel
Posté par: coureurdemarathon le 23 avril 2018 à 22h42

Je n'ai pas envie . on perds je pense en qualité. En plus je fais du post traitement donc je préfère rester en RAF

Titre: besoin aide dans le choix de logiciel
Posté par: Chbib le 23 avril 2018 à 23h42

On ne perd pas tant que ça. Ca dépend beaucoup des conditions d'éclairage.
Bon, les logiciels qui permettent de dematricer le X-T2 :
 - Luminar
 - Affinity Photos
 - ON1
 - C1
 - LR (dernière version, à vérifier précisément à partir de quelle version précisément ça marche avec le X-T2 à voir les notes de version d'Adobe)
 - AfterShotPro
 - PhotoShop (Camera Raw)

Il faudrait quand même que tu précises si tu veux uniquement dématricer ou si tu veux cataloguer, taguer, (...) tes photos

Titre: besoin aide dans le choix de logiciel
Posté par: coureurdemarathon le 24 avril 2018 à 08h09

Bonjour, l'idée est bien de dématricier mes photos puis de les post traiter avec LR Puis Photoshoshop.

Donc je reste preneur du " logiciel" pour dématricier mes photos avec le plus de détail.

En attendant vos réponses.

Cordialement

Titre: besoin aide dans le choix de logiciel
Posté par: Pascal T le 24 avril 2018 à 08h17

Là ?

https://yago.io/blog/traiter-ses-raws-choisir-le-bon-outil/index.html

https://blog.thomasfitzgeraldphotography.com/blog/2016/12/capture-one-pro-10-a-first-look-for-fuji-x-trans-users

Titre: besoin aide dans le choix de logiciel
Posté par: Adoubeur le 25 avril 2018 à 19h28

Salut !

Aujourd'hui, de nombreux logiciels permettent de dématricer les RAF Fuji avec une qualité "de bon aloi".   :)
Il est possible que sur 5 personnes qui te répondent, tu aies 5 réponses différentes, et c'est logique car le choix d'un logiciel ne se fait pas seulement pour sa qualité de dématriçage, mais aussi pour son interface, sa rapidité, ses possibilités...
Si la qualité de dématriçage était le seul critère de choix, il n'y aurait plus d'utilisateur Fuji sur Lightroom, et pourtant ce n'est pas le cas.  ;)

Il est possible effectivement d'utiliser un logiciel en complément de Lightroom qui se chargerait uniquement du dématriçage, on peut faire ça avec irident (sur Mac) ou avec X-Transformer (Windows ou Mac). Ça marche très bien mais ça ralentit le "workflow".

Perso, j'ai jeté mon dévolu sur Capture One qui dématrice très bien les fichiers Fuji et se révèle très complet, mais le logiciel n'est pas donné (300 €).
A côte de ça, j'ai testé :

- X-Transformer + Lightroom : marche très bien, sans doute la meilleure solution pour qui veut la meilleure qualité d'image possible tout en restant sur Lightroom. De plus, ça permet de rester sur des versions de LR un peu anciennes, comme ta version 5.7.
Si tu veux tester X-Transformer, tu peux choper une version d'essai ici : http://www.iridientdigital.com/products/xtransformer_download.html (http://www.iridientdigital.com/products/xtransformer_download.html)
La licence coûte un peu moins de 40 € TVA incluse.

- On1 : Logiciel que je trouvais très prometteur, je suis bien déçu. Je le trouve plutôt lent, pas mal buggé, et je n'aime pas du tout la logique de l'interface.

- Photo Ninja : Peut être utilisé en plugin de Lightroom. Très bonne qualité de dématriçage pour les détails, mais on n'a pas les corrections optiques et je trouve les couleurs un peu bizarres.

- RawTherapee : Très bonne qualité de dématriçage, logiciel gratuit, mais je trouve l'interface complexe, avec des outils peu parlants. Sûrement très puissant une fois maîtrisé, mais faut être motivé. Pas d'outils de traitement local, pour moi c'est rédhibitoire.

- Silkypix : Très bonne qualité de dématriçage, mais interface "à l'ancienne" qui ne fait pas vraiment envie, et très limité pour le traitement local.

- Darktable : Logiciel Linux, il me semble qu'il existe aussi pour Windows maintenant. Gratuit, très bonne qualité de dématriçage. Un logiciel très complet, avec des possibilités de traitement local très poussées, mais une interface vraiment complexe. Comme Raw Therapee, on sent que la priorité des développeurs n'est pas la simplicité de prise en main, ce qui se comprend car c'est développé par une team réduite.
Il y a une excellente chaîne Youtube (Carafife) si tu veux tenter de t'y mettre. Perso, j'aurais bien aimé (j'adorerais pouvoir faire tout mon workflow photo sous Linux), mais la complexité a fini par me rebuter.

Titre: besoin aide dans le choix de logiciel
Posté par: jabunsen le 25 avril 2018 à 22h19

bonjour,
Petites précisions concernant darktable : il est totalement francisé et fonctionne sous linux et mac. L’équipe de développeurs ne veut pas faire de version windows. Si j’ai bien compris, c’est donc un groupe indépendant qui a décidé de s’en charger, mais ne recoit pas d’aide de la part de l’équipe officielle.
Les tutos de Carafife sont très intéressants et complets, malgré une diction quelquefois laborieuse. Il collabore activement au site darktable.fr qui est une mine de renseignements et regroupe d’autres tutos de divers auteurs, francophones ou anglophones, un forum plutôt actif, un blog, et la mise à disposition d’un manuel en français parfaitement bien traduit.
Pour ce qui est de la simplicité, j’ai essayé lightroom auparavant et je n’ai pas particulièrement trouvé que c’était simple à manipuler. Carafife qui est aussi utilisateur de lightroom dit sensiblement la même chose dans plusieurs de ses tutos.
J’ajoute que je ne suis qu’au début de l’exploration de ce logiciel, mais il faut savoir qu’il permet également de commander la capture de photos avec un appareil photo connecté au pc.
Voilà. Si ça peut aider...

Titre: besoin aide dans le choix de logiciel
Posté par: Adoubeur le 25 avril 2018 à 22h30

Je me suis juré que le jour où j'en aurai le temps, je ferai vraiment l'effort d'apprendre à utiliser Darktable.  :)

Je ne trouve pas Lightroom plus simple qu'un autre dans son fonctionnement global, par contre ses outils sont très clairs et on comprend vite ce qu'il est possible de faire avec.

Titre: besoin aide dans le choix de logiciel
Posté par: dacom le 26 avril 2018 à 20h36

Pour rebondir sur la discussion, conserves ta version de lightroom et investis dans Irridient X Transformer. Les 2 font très bon ménage avec les RAW des Fuji.

et pour comprendre un peu mieux ce qu'il apporte, et voir que la conversion DNG est à la ramasse sur LR... (pas le reste des fonctions, hein  :M) --> https://les-guides-fujifilm.com/lightroom-iridient-raw-fujifilm/

Titre: besoin aide dans le choix de logiciel
Posté par: jabunsen le 26 avril 2018 à 21h36

Bonjour,
Ce message juste pour signaler l’erreur que j’ai faite en donnant l’adresse du site français de darktable. Elle est maintenant corrigée il s’agit de :
https://darktable.fr (https://darktable.fr)
Tout simplement.
Avec mes excuses

Titre: besoin aide dans le choix de logiciel
Posté par: Chbib le 27 avril 2018 à 00h01

Je pense que tu peux corriger ton dernier post : tu as deux fois le https qui flingue ton lien !!!

Titre: besoin aide dans le choix de logiciel
Posté par: jabunsen le 27 avril 2018 à 10h00

Corrigé, merci ! J’avais oublié les balises, et mon ipad, bête mais discipliné me rajoutait un http devant :BOULET