fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Boitiers Fuji APS-C (et compacts) => Boitiers à viseur numérique => Discussion démarrée par: mchris le 15 février 2018 à 06h18
-
La version la plus récente du firmware du boitier X-H1
X-H1 Camera Body Firmware Update
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xh1/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xh1/index.html)
X-H1 Guide des Nouvelles Fonctionnalités Version 2.00
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h1/x-h1_nfg_omw_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h1/x-h1_nfg_omw_fr_s_f.pdf)
Le communiqué de presse de l'annonce officielle du boitier X-H1 publié le 15 février 2018
https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/lappareil-le-plus-performant-de-la-serie-x-fujifilm-x-h1-ouvre-la-voie-vers-une-photo-intense (https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/lappareil-le-plus-performant-de-la-serie-x-fujifilm-x-h1-ouvre-la-voie-vers-une-photo-intense)
.
.
La page de présentation du X-H1 en français , avec les 6 onglets
- Présentation - Caractéristiques - Spécifications - Vues du produit - Exemples d'images - Accessoires
https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/model/fujifilm-x-h1 (https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/model/fujifilm-x-h1)
.
.
Le Manuel du propriétaire du X-H1 (PDF à télécharger) disponible depuis le 28 février 2018.
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h1/x-h1_omw_fr_s_f_302.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h1/x-h1_omw_fr_s_f_302.pdf)
Fujifilm X-H1 Mode d'emploi en ligne (format html)
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h1/ (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h1/)
-
Cela m'a l'air d'être du très lourd !!! :P
Merci pour l'info.
Des new's et vidéos aussi sur Fujirumors.com.
-
Revue Dpreview (en anglais)
Fujifilm X-H1 First Impressions Review
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-h1-first-impressions-review (https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-h1-first-impressions-review)
-
Il y a quelques presentations des equipes Fuji Guys sur Youtube:
il y a une assez complète plus orientée video, une autre qui detaille contenu du package X-H1 + Grip.
Ce qui est a noter c’est que le prix de ce package comprend 3 accus, ce qui fait que en prix de lancement hors remise on est a peu pres au meme prix que le package XT2 + Grip + 2 accus (qui n’etaient pas inclus dans le prix du grip sauf erreur , le 3eme etant livre avec le boitier XT2).
-
Comme prévu il ne me fait pas pousser des petits cris en sautant partout :PP
Une petite évolution mais loin d'une révolution.
Si je n'avais pas de X-T2 ...
-
Ouais c’est vrai qu’on s’en tape un peu en fait :P
Serait-ce un non événement ?
-pour les utilisateurs de la série x-pro: bon ben on s’en tape le coquillart comme dit plus haut.
-pour les utilisateurs de la série x-t : il n’apporte rien de transcendant.
Sûrement pour une nouvelle clientèle Fuji. ?
-
Ouais c’est vrai qu’on s’en tape un peu en fait :P
Serait-ce un non événement ?
-pour les utilisateurs de la série x-pro: bon ben on s’en tape le coquillart comme dit plus haut.
-pour les utilisateurs de la série x-t : il n’apporte rien de transcendant.
Sûrement pour une nouvelle clientèle Fuji. ?
Pour ceux qui font aussi de la vidéo, je pense que c'est un vrai plus.
Perso, je n'en fait pas plus que toi, donc, nous ne sommes pas vraiment concernés.
-
On arrive gentiment a des diamantions de reflex…
Effectivement, je pense que Fuji veux attirer une nouvelle clientèle, tant qu'il continue avec le reste de leurs gammes ça me vas, et comme on dit « plus y a de fous, moins y a de riz » (ou un truc dans le genre)
-
Une intéressante vidéo de présentation du boitier (en Anglais)
https://www.youtube.com/watch?v=qdt7STgVyOU
-
On arrive gentiment a des diamantions de reflex…
Effectivement, je pense que Fuji veux attirer une nouvelle clientèle, tant qu'il continue avec le reste de leurs gammes ça me vas, et comme on dit « plus y a de fous, moins y a de riz » (ou un truc dans le genre)
Oui dimension de reflex... poids... mais coté autonomie c'est peu peu peu.. il faut le grip pour arriver avec peine à 1000 photo alors que un D500 sans grip atteint les 1200 photo !!! LE seul avantage face au reflex c'est la stab intégré et le silence de prise de vue. Si la stab on s'en fiche... faut attendre le XT-3. Perso pas pas de lâcher mon D4S pour l'instant... En clair tout déped du matériel que l'on possède déjà. A quand un plein format Mr Fuji.
Attention ce boitier à l'air super :) mais face à un reflex APS-C genre Nikon D500 ou Canon 5DMarkIV... se faire une place va être difficile. surement moins de switch.... Mon X-Pro2 lui a à mes yeux des atouts et quelques inconvénients que pour l'instant les XT et X-H n'ont pas, mais face à un reflex APS-C ils sont un poil en retrait. MAIS je peux me tromper, faudrait tester sur le papier c'est pas une révolution.
https://youtu.be/lARBksPZM1A
-
A quand un plein format Mr Fuji.
Ça dépend de ce que tu appelles plein format…
…peut-être que pour Fuji c’est le GFX 50s la réponse
:OREIL
-
;D Le GFX c'est censé êre du "moyen format" donc "plein format" du 135 (24x36) soit en fait le "petit format" en argentique :PP
-
Aucun intérêt pour Fuji d'avoir un équivalent FF dans sa gamme avec les très bons capteurs aps-c et maintenant le GFX. Si c'est pour sortir un boitier à 3500/4000€ se situant donc entre les deux et essayant de rivaliser avec CaniSoNikon, je doute du succès (et si Fuji n'en doutait pas aussi, il l'aurait surement sorti !).
J'ai regardé un peu les premiers retours concernant le X-H1 et ça a l'air d'être une belle bête.
-
Pour ceux qui font aussi de la vidéo, je pense que c'est un vrai plus.
Perso, je n'en fait pas plus que toi, donc, nous ne sommes pas vraiment concernés.
Attention Sony reste en embuscade en terme de vidéo avec la clique des A7 A9 ;)
-
Aucun intérêt pour Fuji d'avoir un équivalent FF dans sa gamme avec les très bons capteurs aps-c et maintenant le GFX. Si c'est pour sortir un boitier à 3500/4000€ se situant donc entre les deux et essayant de rivaliser avec CaniSoNikon, je doute du succès (et si Fuji n'en doutait pas aussi, il l'aurait surement sorti !).
J'ai regardé un peu les premiers retours concernant le X-H1 et ça a l'air d'être une belle bête.
D'autorité ! :)
-
Les copains vous avez reçu l'email concernant les deux nouveaux FUJINON MKX18-55mmT2.9, FUJINON MKX50-135mmT2.9 ?
Deux objectifs haut de gamme pour le cinéma compatibles avec les appareils photo numériques hybrides de la « série X »
-
Non pas de mon coté
-
Je vous laisse découvrir les tarifs de ces deux merveilles :PP
-
Le lien de Fujifilm.com ---> http://www.fujifilm.com/news/n180215_02.html <---
Une vidéo Fujifilm Italie, je ne sais pas ce que fout Fuji. France ?
https://youtu.be/Dk_uDlcHbRk
-
pour le prix ,je m'aurais attendu a plus élevé donc contant la dessus .
je pense pas que ceux qui ont présentement un x-t2 sont partant pour un x-h1 c'est évident ça . pour un possesseur de x-t1 ou autre ..là le choix serait facile entre le x-t2 et le xh1 si la sortie d'un x-t3 n'était pas si proche ... et c'est mon cas . même ceux qui ont un x-t2 ne vont pas se ruer sur un x-t3 ça serait surprenant .
-Pour une personne qui voudrait se convertir au fuji ... l'ibis est un gros atout là.
-
La video je m'en moque :PP mais pour la photo, un grip très amélioré et ça:
(https://www.fujirumors.com/wp-content/uploads/2018/02/OIS-540x465.jpg)
Bin ça me va :clap
-
Est-ce qu'un technicien (que je ne suis pas) pourrait m'expliquer pourquoi sur certains objectifs le gain est de 5 stops et sur d'autres, beaucoup moins ?
-
Est-ce qu'un technicien (que je ne suis pas) pourrait m'expliquer pourquoi sur certains objectifs le gain est de 5 stops et sur d'autres, beaucoup moins ?
j'dis peut-être une bêtise, mais pour certains objectifs avec OIS mais non compatibles IBIS, reste que l'OIS propre à l'objectif (puisque l'IBIS ne fonctionne pas), OIS qui n'atteint lui-même pas les 5 stop...
-
je suis surpris que Fuji n'ai pas fait comme Panasonic ou d'autres de prendre en compte les 2 stabilisations, car quel intérêt de se tourner vers ce boitier si on a comme moi des objectifs stabilisés. Ce boitier est complètement dédié à la vidéo, la preuve la venue des deux nouvelles optiques typées vidéo ou cinéma, alors qu'il faudra attendre la fin 2018 c'est à dire début 2019 pour voir arriver le 8/16 et le 200mm.
-
Le nombre d’axes pilotés dépend de la génération des zooms stabilisés. Non pris en compte sur le 10-24, 18-55 et 55-200. Pris en compte sur la deuxième génération d’OIS comme le 18-135 ou plus récents. Il y a un couplage IBIS - OIS à partir de la génération du 18-135.
-
Bonsoir,
Il est vrai que cette histoire de stabilisation IBIS du boitier couplée avec certaines optiques OIS est peu ou pas claire du tout.
Prenons un cas concret : le 10-24 mm
Sur un XT2 : quel était le nombre de stops gagnés et sur quels axes dus à l'OIS ?
Sur un X H1 IBIS : un gain ou pas de gain en nombre de stops ? Un gain ou pas quant aux axes ?. Dit encore autrement la stabilisation IBIS du nouveau X H1 apporte t elle un "plus" à l'OIS du 10-24 mm ?
Si un Fujiste à d'ores et déjà une première réponse à cette interrogation, merci d'avance
Bien cordialement
-
Re,
Le site Fuji Film précise que le gain avec l'OIS est de 3 stops
Que signifie le 2.5 stops figurant dans le tableau d'AxelThailand ?
Que OIS + IBIS = 3 + 2.5 ==> le 10 24 mm gagne 5.5 stops comme les autres optiques sans OIS ? Si c'est cela ce sera parfait
cdlt
-
Voici le tableau pour bien comprendre quels sont les différents axes de stabilisation qui fonctionnent en fonction de l'objectif monté sur le X-H1.
-
To Chbib,
Merci, j'avais bien vu ce tableau mais il n'apporte pas de réponse quant au nombre de stops acquis conjointement entre OIS et IBIS
Ce tableau, et en cela c'est intéressant, il montre que la stabilisation interagit sur 5 axes ce qui est déjà très bien.
cdlt
-
To Chbib,
Merci, j'avais bien vu ce tableau mais il n'apporte pas de réponse quant au nombre de stops acquis conjointement entre OIS et IBIS
Ce tableau, et en cela c'est intéressant, il montre que la stabilisation interagit sur 5 axes ce qui est déjà très bien.
cdlt
Le nombre de stops gagnés dépend du photographe, de sa forme du moment, ... donc, ça n'a pas une grande signification.
Au maximum, Fuji annonce 5,5 stops. Il faut que tu compares par rapport à un autre objectif stabilisé que tu utilises pour savoir pour toi et dont tu connais la performance théorique annoncée par Fuji.
-
Le nombre de stops gagnés dépend du photographe, de sa forme du moment, ... donc, ça n'a pas une grande signification.
Au maximum, Fuji annonce 5,5 stops. Il faut que tu compares par rapport à un autre objectif stabilisé que tu utilises pour savoir pour toi et dont tu connais la performance théorique annoncée par Fuji.
Ces 5,5 diaphs sont peut-être le résultat séparant un photographe super calme posé, d'une brêle plutôt excitée ...
-
Ces 5,5 diaphs sont peut-être le résultat séparant un photographe super calme posé, d'une brêle plutôt excitée ...
Pas que. En début de journée, pas de pb de flou de bougé avec le 100-400, en revanche, au bout d'une petite heure, ce n'est pas pareil. Je suis obligé d'augmenter la vitesse de sécurité !
-
Re,
Fuji définit un nombre de gain en vitesse liée à la stabilisation selon des standards CIPA tels que reproduit dans les tableaux ci dessus. Donc approche mesurée conceptuellement selon un protocole bien défini.
Ma question - évidemment indépendante des capacités d'un photographe - se reporte à ces normes et aux mesures reproduites dans ces tableaux
Dit autrement encore, peut on atteindre en combinant OIS et IBIS un potentiel max de 5,5 stops avec le 10-24 mm ?. Donc approche définie selon
cdlt
-
Ces 5,5 diaphs sont peut-être le résultat séparant un photographe super calme posé, d'une brêle plutôt excitée ...
Oui je me cite, mais n'est-ce pas là davantage un argument commercial, que techniquement accessible à monsieur tout le monde ?
-
Re,
Pour ma part je me répète
Les données fournies par Fuji sont à l'évidence théoriques. On est d'accord sur ce point, mais elles ont d'une part le mérite d'exister et d'autre part de s'abstraire de critères d'appréciation subjectifs attachés à tout un chacun, en l'occurrence du photographe.
Je précise, qu'au delà d'une éventuelle démarche marketing, que toutes les marques communiquent à ma connaissance selon des critères quantifiables qui ont l'avantage de donner des ordres de grandeur plus ou moins comparables quant à l'apport de la stabilisation
Ceci dit, c'était une simple question qui à l'évidence pour l'heure n'a pas réponse
cdlt
-
Un article intéressant sur le boitier et ses caractéristiques sur le site Phototrend. https://phototrend.fr/2018/02/hybride-fujifilm-x-h1-stabilisation-4k-cinema/ (https://phototrend.fr/2018/02/hybride-fujifilm-x-h1-stabilisation-4k-cinema/)
-
J'ai, malgré tout, un peu de mal à comprendre que l'on peut ainsi passer, à diaph constant, de 1/30e à environ 1,5 s ...
Mais cette remarque ne concerne peut-être que moi ...
-
Diaph constant, mais pas les ISO : 1/30 à 3200 ISO = 1s à 100 ISO enfin, si j'ai bien compris :SI :SI :SI
-
Bonsoir,
Il est vrai que cette histoire de stabilisation IBIS du boitier couplée avec certaines optiques OIS est peu ou pas claire du tout.
Prenons un cas concret : le 10-24 mm
Sur un XT2 : quel était le nombre de stops gagnés et sur quels axes dus à l'OIS ?
Sur un X H1 IBIS : un gain ou pas de gain en nombre de stops ? Un gain ou pas quant aux axes ?. Dit encore autrement la stabilisation IBIS du nouveau X H1 apporte t elle un "plus" à l'OIS du 10-24 mm ?
Si un Fujiste à d'ores et déjà une première réponse à cette interrogation, merci d'avance
Bien cordialement
l'IBIS s'ajoute à l'OIS sur les optiques récentes comme cela a été dit plusieurs fois, tu prends l'exemple du 10-24 qui est une optique plus ancienne et qui est reportée par Fuji comme NON compatible avec l'IBIS, donc tu n'as que la stab de l'OIS sur cette optique là, de 2.5 stops.
-
Ces 5,5 diaphs sont peut-être le résultat séparant un photographe super calme posé, d'une brêle plutôt excitée ...
non, c'est un résultat de mesure, théorique certes mais qui reste la référence commune à toutes les compagnie. C'est une mesure fixe d'après ces critères communément utilisés dans l'industrie. L'utilisation des photographes sera en effet différente suivant s'ils sont très calmes ou excités mais cela ne change pas la performance intrinsèque du système, ce que cela change c'est le résultat de la photo : nette si l'utilisateur est assez calme pour rester dans la limite des 5.5 stops, floue s'il les dépasse...
-
To AxelThailand
Merci pour ton retour.
Pas aussi évident quand même si l'on tient compte que le 10-24 mm va semble t il bénéficier de la stabilisation sur 5 axes ce qui n'était pas le cas avec le seul OIS
Dès lors une meilleure stabilisation sur 5 axes ne peut t elle être compatible avec un accroissement de la vitesse qui était déjà de 3 stops pour cette optique selon Fuji?
cdlt
-
Re,
Pour ma part je me répète
Les données fournies par Fuji sont à l'évidence théoriques. On est d'accord sur ce point, mais elles ont d'une part le mérite d'exister et d'autre part de s'abstraire de critères d'appréciation subjectifs attachés à tout un chacun, en l'occurrence du photographe.
Je précise, qu'au delà d'une éventuelle démarche marketing, que toutes les marques communiquent à ma connaissance selon des critères quantifiables qui ont l'avantage de donner des ordres de grandeur plus ou moins comparables quant à l'apport de la stabilisation
Ceci dit, c'était une simple question qui à l'évidence pour l'heure n'a pas réponse
cdlt
Tu devrais aller lire la norme. Ce serait plus simple pour discuter. Pour un capteur stabilisé, tu as un protocole en montant le boîtier sur un appareil de vibration certifié avec un objectif de focal standard !
Pour la stab objectif, si c’est un zoom, il faut trois points de mesure et c’est fait stab boîtier désactivé !
La performance de la stab dépend aussi de la focale.
Donc, ta question ne peut pas avoir de réponses.
-
Re,
On va s'arrêter là car on a du mal à se comprendre. Mais c'est pas grave
Dans l'attente des tests divers qui viendront, je vais contacter le club Fuji Pro.
Bon WE à tous
-
Pour ceux qui font aussi de la vidéo, je pense que c'est un vrai plus.
Perso, je n'en fait pas plus que toi, donc, nous ne sommes pas vraiment concernés.
Oui c'est bien ce que je dis, d'ailleurs sur le site Fujifilm ils indiquent bien X-Cinema (on ne rigole pas) ;D
-
À qui est destiné le X-H1 ?
-> https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h1-kevin-mullins-need-talk-worth-upgrading-fujifilm-x-t2
En bref :
- The Fujifilm X-H1 is aimed at videomakers, sport and wildlife photographers
- It’s for photographers who use big lenses, want a big grip, a solid body
- For people who want extra functionality and don’t need small cameras
- The X-H1 is all about power
- The X-H1 is NOT really for wedding and street photographers. No reason to move to X-H1 from something like X-Pro2, X-T2, X-E3 etc., which are better for that
- The X-H1 is another option in the Fujifilm line, and NOT an upgrade to the X-T2, so it makes sense to call it X-H1
- If he buys the X-H1, then it’s for his videos work especially on the youtube channel. But not for weddings
- It would be great if the autofocus and shutter system if the X-H1 would be rolled into the X-T and X-Pro line of cameras
-
Pas à des mec qui ne lisent pas le britiche en tout cas :PP
-
Pas à des mec qui ne lisent pas le britiche en tout cas :PP
(https://media.giphy.com/media/XknChYwfPnp04/giphy.gif)
Alors vite fait, le monsieur explique que le X-H1 est un gros boîtier costaud et puissant qui est surtout destiné aux photographes pro orientés sport et animalier qui utilisent des gros objectifs, ainsi que les vidéastes qui veulent de la 4K à tout prix. Lourd et imposant, il est aussi moins destiné aux photographes de rue et/ou de mariage. C'est le boîtier d'une toute nouvelle gamme Fuji et pas le successeur des X-Pro/X-T/X-E (donc pas le même public).
;)
-
C'est ce que j'avais compris également, pas le texte en Anglais, mais à qui le X-H1 est destiné...
"Heureux" dans un sens que Fuji. se développe, mais moi qui rêve d'un X-Pro sans vidéo et sans écran, je pense que je vais encore attendre longtemps... Très, très longtemps...
Quoi qu'il en soit, merci Tonio pour la traduc. :)
-
la contradiction sur le coté sport c'est que le buffer est moins bon que celui du X-T2... donc pour la rafale c'est pas glop !
-
la contradiction sur le coté sport c'est que le buffer est moins bon que celui du X-T2... donc pour la rafale c'est pas glop !
Tu te mets en fonction ciné. est roule :ROUL
-
mais moi qui rêve d'un X-Pro sans vidéo et sans écran, je pense que je vais encore attendre longtemps... Très, très longtemps...
Il te reste toujours l'option du Leica M-D (Typ 262 "pas-de-bras-pas-de-chocolat") >:D
(https://lavidaleica.com/sites/default/files/Leica_M-D_Mockup.jpg)
-
C'est en tout cas le seul boitier qui rassemble pour la première fois tout le savoir de Fuji, des spécificités de tel ou tel boitier pas dispo sur tel ou tel boitier, mais toutes réunies dans le X-H1... certes les divers réglages disponibles pour la video ont été étendues de façon exponentielle ainsi que les performances vidéo évidemment, mais pourquoi vouloir le réduire à cette unique fonction video ? Ce serait oublier qu'il a tout des autres boitiers pour la photo, au minimum à égalité avec le X-T2 et bien souvent encore mieux ! Viewfinder d'une taille quasi égale au X-T2 (0.75 vs 0.77) mais avec une résolution boostée de façon non négligeable et une meilleure luminosité, LCD à la fois orientable et touch screen, AF encore amélioré, black out devenu apparement imperceptible, premier rideau électronique, IBIS (qui je prend les paris, ne sera pas dispo sur X-T3...), bluetooth, construction encore plus robuste, format en adéquation avec les plus grosses optiques... ce boitier là, vous montez le 16-55 f2.8 dessus et il va y rester scotché ! Sauf quand vous voulez y mettre le 50-140 à l'occasion :PP
Après, bien d'accord qu'on n'est plus dans la philosophie de se promener avec un petit X100 en street photo, chose si agréable quelle est à l'origine du shift pour nombreux d'entre nous... mais Fuji a proposé autre chose (en plus de ce marché là) dès la sortie des zooms à f2.8 : même montés sur un X-T2, on n'est déjà plus du tout dans la philosophie du X100 avec ces zooms :SI Donc pour moi, ce boitier est la continuité logique après la sortie des zooms, parce que le marché de la photo ce n'est pas uniquement se balader en ville avec un X100 autour du coup :TTC
-
-Tout à fait d'accord avec toi Axel, en ce qui me concerne j'ai bien conscience que je suis loin d'être objectif dans mes propos ;)
-Tonio, j'ai les bras et donc le chocolat ;D
-
-Tonio, j'ai les bras et donc le chocolat ;D
Oui, c'était une boutade bien sûr :)
-
Oui oui je l'utilise aussi souvent :ERIR :ERIR :ERIR
-
je partage aussi les propos de Axel ,
- sauf l'af qui depuis l'upgrade firmware du x-t2 est ,il parait très très similaire , selon Jeff Carter un tester x-team mais il demeure un af très réactif ... genre sans reproche et il dit que quand il perd e sujet la vitesse de l'accroche de nouveau est vraiment excellant ..
un boitier pour compléter la gamme ,et puis on sait très bien que quand on va acheté un boitier ,la prise en main est déterminant .Plusieur de mes amis de chez nikon et canon qui essaient le fuji m'en parle de ça justement .Faire le saut quand tu es habitué a une grip du genre D800 D300s pour un petit moirroirless c'est pas évident .
seul le capteur moi me pose question .. acheté un capteur et processeur qui a déjà 2 ans neuf pour les 3 prochaines annéées .. alors même si les avancés du prochain x-t3 serait mince ,le choix entre ces deux boitier me sera très difficile
-
Surement que les deux supers objectifs cinéma rattrapent le coup du capteur de 2 ans d'age ???
-
je ne connais pas vraiment le vidéo , mais je ne pense pas que la question se pose pour le ciéma ou vidéo ,le capteur sera pleinement suffisant ,les vidéo que j'ai fais en basse lumière avec mon x-t1 m'ont surpris ,pour un set up en photo de 5000 iso le même éclairage en vidéo me donnais 800 -1000 iso max plus haut les visage clippaient . Alors pour le vidéo le iso du x-t2 est très suffisant je crois .(à vérifier car je suis pas un expert de vidéo)
je ne crois pas que les objectifs aide le capteur , les objectif ont surtout les propriété de fluidité de l'ouverture et du focus ... et probablement que la plupart des utilisateur iront pour la location .
-
Donc pour moi, ce boitier est la continuité logique après la sortie des zooms, parce que le marché de la photo ce n'est pas uniquement se balader en ville avec un X100 autour du coup :TTC
J'crois que tu as parfaitement raison, Alex, mais un X100F tout seul, qu'es-ce que c'est bien, aussi !!
Ce nouveau venu, n'est-ce pas simplement la volonté de Fuji d'aller se frotter au marché "pro" avec des arguments recevables ... face aux Nikanon et sans atteindre les sommets de prix des Leica ??
Bref, un truc ... pas pour moi : Nikanon, j'en viens, Leica, j'peux point ... enfin, j'pourrais, mais ce serait - pour mon usage d'aujourd'hui de la photo - de la confiture au cochon ... Moi ! :SI
-
En précommande chez Miss Numérique:
- X-H1 nu = 1899€ (https://www.missnumerique.com/fujifilm-x-h1-compact-hybride-nu-noir-p-39339.html)
- X-H1 nu + battery grip = 2199€ (https://www.missnumerique.com/fujifilm-x-h1-compact-hybride-boitier-nu-avec-battery-grip-p-39340.html)
-
En précommande chez Miss Numérique:
- X-H1 nu = 1899€ (https://www.missnumerique.com/fujifilm-x-h1-compact-hybride-nu-noir-p-39339.html)
- X-H1 nu + battery grip = 2199€ (https://www.missnumerique.com/fujifilm-x-h1-compact-hybride-boitier-nu-avec-battery-grip-p-39340.html)
+ 4000 pour 1 X-Cinema ;D
-
+ 4000 pour 1 X-Cinema ;D
ce qui reste très interessant au niveau tarif dans le monde des optiques video spécialisées... heureusement que ce n'est pas mon monde :PP
-
Le site Focus-numérique nous livre sa première prise en main avec images de ce nouveau boitier Fujifilm X-H1
https://www.focus-numerique.com/news/prise-en-main-du-fujifilm-x-h1-et-premieres-images-21851.html (https://www.focus-numerique.com/news/prise-en-main-du-fujifilm-x-h1-et-premieres-images-21851.html)
-
Prise en mains très très très rapide, car l'essayeur parle d'un viseur LCD alors que le descriptif officiel Fuji annonce une dalle OLED :
je cite Fuji-France, Fujifilm X-H1 spécifications :
"........viseur couleur OLED de 0,5 pouce et d'environ 3,69 millions de points
Couverture de la zone de visualisation vs. zone de capture : 100 % environ
Point oculaire : env. 23 mm (de l'extrémité arrière du viseur de l'appareil photo) Correction dioptrique : -4 - +2 m-1
Grossissement d’environ 0.75x 50mm (équivalent au format 35 mm) réglé à l’infini avec correction dioptrique de -1.0m-1
Angle de champ diagonal : 38° environ (angle de champ horizontal : 30° environ)
Détecteur oculaire intégré...... " :ERIR
-
ce qui reste très interessant au niveau tarif dans le monde des optiques video spécialisées... heureusement que ce n'est pas mon monde :PP
Le miens non plus ! Oufff ! ^-^
-
Vu sur fuji addict :https://fujiaddict.com/2018/02/21/dpreview-fujifilm-jun-watanabe-interviewed-ibis-works-using-both-hardware-and-software/
Dans cet article il est indique que le responsable de planifiction produit ne doute pas que les ameliorations apportees au x-h1 qui peuvent l’etre seront selon lui reportees via firmware sur le XT2, cela au plus tard avant l’annonce du XT3 a la photokina 2018.
-
Merci SSE91 pour cette bonne nouvelle qui j'espère, ne restera pas à l'état de rumeur. Mais c'est bien dans la politique de Fuji (ex, le dernier FW du X-E2 qui reprenait les améliorations apportées dans le X-E2s).
-
je ne connais pas trop les pratiques des autres maques mais cela temoigne d’un bon etat d’esprit qui peut encourager les clients a investir dans cette marque. Je pense que le nouveau processeur du XT3 permettra a lui seul de proposer des avancees en terme d’assistance a la mise au point (detection et suivi des objets mobiles) performance / vitesse, voir des traitements d’image + gourmants en capacite de traitement.
-
Lu sur Fujorumor je crois, un des pontes de Fuji indiquant que le H1 est là pour attirer une clientèle plus pro venant du dslr (et évidemment attirer les vidéastes), ça correspond bien.
Ah et les gars de The Camera Store pour ceux qui connaissent leur chaine YouTube ont utilisé le H1 pour rejouer une scène du film Collateral, pas mal d'infos / d'avis sur les capacités en vidéo de l'appareil :
https://youtu.be/EZWb4iqW7C4 (https://youtu.be/EZWb4iqW7C4)
-
Fujifilm X-H1 Manuel du Propriétaire (disponible depuis le 28 février 2018)
PDF à télécharger
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h1/x-h1_omw_fr_s_f_302.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h1/x-h1_omw_fr_s_f_302.pdf)
Fujifilm X-H1 Mode d'emploi en ligne (format html)
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h1/ (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h1/)
NB : Ces deux liens vers le Manuel du Propriétaire du boitier X-H1
ont également été ajoutés en première page dans le premier post de ce topic général sur le X-H1.
-
Je viens d'aller le prendre en main chez Camara Nantes, bonne prise en main, le poids en plus ne se fait pas sentir, blackout en rafale effectivement plus court.
Le représentant Fuji m'a bien expliquer ibis et son complément avec les optiques stabilisées.
En fait si une optique permet 3 stop ibis rajoute 2 pour arriver à toujours à 5.
En mode rafale le XH1 détecte la fréquence des éclairages artificiels pour éviter les différentes expositions en rafale, il ne prend les photos que sur les pics haut d'éclairage (invisible à l'oeil nu.
PS : il m'a montré un petit plus valable sur le xt-2, quand on appui sur bouton display quand on regarde dans le viseur, l'image de visée est plus petite ou plus grande. Pratique pour avoir toute son image bien en vue.
Merci à lui pour ces explications et son temps passé à discuter ;)
Perso je ne changerai pas pour le moment trop proche de mon XT-2 mais venant d'un XT-1 on peut se demander...
-
Bonsoir
Pris également en main ce jour un modèle d'expo ( pas de technicien Fuji)
OK avec willall : le poids ainsi que l'encombrement supplémentaires ne se font pas sentir du tout, même avec un 56 mm vissé dessus
Deux brèves remarques complémentaires un peu négatives - mais c'est personnel et le fruit d'une prise en main rapide - :
- la modification de l'exposition via la molette arrière impose que l'on maintienne pressé simultanément le poussoir situé en haut à coté de l'écran ===> moyennement pratique, du moins pour moi
- la course du déclencheur entre la mise sous tension et le déclenchement est très courte ==> risque de beaucoup de déclenchements intempestifs lors des préréglages
Je verrais mieux tout cela et plus la semaine prochaine avec des techniciens Fuji lors d'une présentation en magasin
Bien cordialement
-
Pour la molette d'expo j'ai demandé et tu peux régler le bouton dans les menus internes soit en press ON release OFF soit en press ON et il faut réappuyer pour relâcher le réglage. Un peu comme avec les boutons AEet AF.
-
Re,
OK, bien noté cela semble de fait être beaucoup plus fonctionnel et rapide
Merci pour ce retour
cdlt
-
Les "4 touches de sélection" sur le X-H1 sont semblables aux touches du X-T1. Fuji n'a pas repris le "design" des touches du X-T2...Bizarre quand même...
-
Sur les XT les touches sont plus hautes à l'extérieur de la couronne et de fait je trouve qu'elles tombent mieux sous le doigt. Sur les Xpro les touches sont bombées et perdent de la hauteur sur la périphérie. J'aime moins ce design. De ce que j'en ai vu et me souviens de la prise en main de quelques heures la semaine passée, le trèfle du X-H1 semble être identique à celui présent sur le XT2 et le XT1 avant lui
-
le trèfle du X-H1 semble être identique à celui présent sur le XT2 et le XT1 avant lui
Justement le trèfle du X-T1 et du X-T2 sont vraiment différent...Le X-H1 et le X-T1 sont identiques...C'est le X-T2 qui est différent...Tu me suis toujours? ;)
-
J'ai plus de XT1 sous la main, mais les photos que je vois ici et là me laissent penser que le trèfle est du même type que celui du T2, en tout cas très différent de celui qu'on trouve sur la famille Xpro.
-
J'ai plus de XT1 sous la main, mais les photos que je vois ici et là me laissent penser que le trèfle est du même type que celui du T2, en tout cas très différent de celui qu'on trouve sur la famille Xpro.
On se comprend peut-être pas bien...Je parle ici du design des touches....Ce sont les touches mêmes qui ne sont pas pareilles...Plus "courbées" et plus "lisses" sur le X-T2 que sur le X-T1...Un peu plus grosses aussi sur le X-T2...Paraît-il que se sont les Nord américains qui ont demandé à M. Fuji de grossir les touches par rapport aux petites mains des japonais....
https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-fujifilm/x-t1-vs-x-t2/#jp-carousel-1407
-
Si, si, Londres on est sur la même longueur d'onde. Pour moi la différence n'est pas énorme et elle ne m'a pas choqué au moment du switch. Je les ai eu en double pendant près de trois mois. Ce que je veux dire c'est que ces touches sont très différentes sur les Xpro. Ceci dit je bascule de l'un à l'autre et j'y pense même pas.
http://kenrockwell.com/fuji/x-pro2/810_8589-back.jpg (http://kenrockwell.com/fuji/x-pro2/810_8589-back.jpg)
-
de toute façon les touche du trèfle et leur hauteurs ne sont plus si importante que ça étant donné le joystik .. car pour moi c'est pendant que je shoot et que je cherche le trèfle que la hauteur des touches sont si importante sur mon x-t1 , sur les autres tu ne chercher rien .. tu te sers du joystick seulement .non?
perso j'ai épaissis toute mes touches ...tous..;)
-
Oui et non, Zad ! Il m'arrive de passer de collimateur unique à zone avec les trèfle bas ou encore d'activer les modes d'activation de la détection yeux/visage en ayant l'oeil collé au viseur.
-
ha ok ! j'ai pris un temps fou pour penser et modifier mes touches avec de l'époxy ,la coloré de la même couleur que le boitier . J'espère que mon prochain boitier les touches seront mieux . J'ai jamais eu ce problème sur mes 3 nikon . il me semble évident que monsieur fuji devrait regarder la concurrence et faire aussi bien , sur cela je comprends pas fuji ,chercher les touches pendant un shooting c'est pas glorieux ..
-
Pour celles et ceux qui voudraient essayer le X-H1 sur Paris, une avant première de présentation avec un staff Fuji est organisé chez "Images Photo Paris" le jeudi 8 mars en matiné de 9H30 à 12H30
Plus d'infos ICI (http://xg4t.mj.am/nl/xg4t/1o33y.html)
-
Démonstration officielle avec des techniciens Fuji également chez Camara Auteuil (rue d’Auteuil) dans le 16ème à Paris ce jeudi à partir de 9h…
Démonstration et prise en mains…
-
Je ne suis amusé pas mal aujourd'hui avec ce X-H1...Pas mal du tout....Mais je prendrais quand même un Pentax K1 ( en promotion en ce moment) pour environ 200 euros de moins que ce Fuji...
-
Quelques réflexions au sujet du XH-1 comparé au XT-2 après prise en main sur plusieurs jours.
Tout d'abord le poids et l'encombrement. Tout équipé, en ordre de marche avec le grip et trois batteries, sans objectif l'ensemble prend 180 g sur la balance. C'est pas rien ! A titre de comparaison un EOS 5D dans la même configuration accuse encore 235 g de plus. Pour les adeptes du light is beautiful, ça peut être rédhibitoire.
L'encombrement supplémentaire se remarque surtout au niveau de la poignée, le grip est vraiment très profond et épais. Pour les petites mains ça risque d'être franchement inconfortable. A essayer avant en magasin, impérativement !
La stab ? Rien à ajouter, c'est royal avec le 16-55, pour le reste et pour mon usage ça n'apporte rien de plus. Mais putain que c'est bon de shooter avec le 16-55 dans ces conditions ! hier j'ai oublié de désactiver la fonction lors de prise de vue sur pied avec le 10-24. Je n'en suis rendu compte à la fin de la séance et avec un peu d'angoisse j'ai contrôlé toutes mes images. Rien, nada, tout est bien net. Si cette stab n'est pas à la rue lorsque le boîtier est sur pied ce sera pour moi un grand progrès. Je ne compte pas le nombre de fois où j'ai oublié de désactiver cette fonction. D'ailleurs je me suis toujours demandé pourquoi le boîtier n'est pas capable de détecter l'absence de mouvement et donc en déduite qu'il est sur pied.
La différence de qualité des fichiers à haut ISO, désolé, je ne vois pas de différence. Le XT2 me satisfait de ce point de vue jusqu'à 6400 ISO, le petit nouveau, itou. Je ne sais pas où se trouve l'amélioration vantée ici et là sur le web. L'âge peut être ?
La disparition de la molette de correction d'expo ? Sur le moment, je me suis dis que Fuji avait fumé la moquette et que cette fonction allait me manquer. Hében non. En programmant la molette avant sur cette fonction et la touche de correction en mode on/off je trouve même cette config plus rapide. Et puis, pas de risque de dérégler cette valeur en sortant l'appareil du sac ! L'essayer c'est l'adopter.
Le retour de la touche AF ON. Pour faire comme les grands Fuji nous a jouté une touche bien ronde et épaisse et pas trop mal placée. Quoique.. Mais sur le grip c'est toujours la même touche plate à course courte que sur l'ancienne version. Pour moi c'est inutilisable. Retour à la bonne vieille méthode à mimile.
Le viseur est encore plus beau et confortable, le surplus de définition y est pour beaucoup. La colorimétrie est bonne, sans plus. La luminosité est correcte en plein jour, à voir cet été.
L'écran tactile. J'ai désactivé toutes les fonctions à la prise de vue pour ne conserver que les gestes auxquels j'ai attribué l'affichage du niveau (enfin sur deux axes), les modes iso auto, l'histogramme RVB et l'activation du BT. La sélection du collimateur ne m'a pas convaincu, je trouve ça lent et peu précis.
Le petit écran de contrôle sur le dessus. Ouais, bof, c'est joli, surtout dans le noir.
Le nouvel obturateur furtif et son bouton de déclenchement hyper sensible. Alors là, pour moi c'est un vrai gros coup de coeur. L'obturateur mécanique est vraiment très silencieux, en plus du bruit on évite les vibrations et pour les pauses semi-longues c'est vraiment très efficace. La course du bouton me va comme un gant. Depuis trois jours que j'ai ce boîtier à l'essai je n'ai pas encore eu de déclenchement intempestif. Aucun point dur entre la mi-course et le déclenchement, je retrouve la progressivité des Canon 1D. Pour ceux qui se posent la question, le déclencheur déporté sur le grip en mode vertical est tout aussi génial !
L'amélioration de l'AF en basse lumière se remarque surtout sur le zones à faible contraste et avec des objos comme le XF 56 qui avait parfois du mal à verrouiller. Ca n'en fait pas un foudre de guerre dans ces conditions mais il devient plus agréable à utiliser. A confirmer dans un église très sombre fin avril.
Par rapport au XT2 et au XPRO2, la colorimétrie et la photométrie sont inchangées. Enfin !!! Sur un reportage avec plusieurs boîtiers on va enfin avoir une continuité sans devoir ajuster en prod. Bon, c'est normal aussi, même capteur, même processeur, etc...
Attention, pour les adeptes de Iridient, les Raw du XH-1 ne sont pas encore supportés. J'ai voulu faire un essai hier. En fait je ne vois pas trop de différence de rendu avec LR dès lors que l'on n'applique pas une accentuation de malade et j'ai voulu voir ce qu'il en était avec le XH-1. Faudra attendre la nouvelle version pour en avoir le coeur net.
La nouvelle courroie venue tout droit du GFX est plus confortable, elle encaisse mieux le surpoids du bébé et surtout son grip est très efficace, même sur du cuir ça ne glisse pas.
Si vous shootez en jpg. Il y a une nouvelle fonction appelé priorité plage dynamique. Avec le profil Pro Neg Std ou le nouveau Eterna c'est vraiment très efficace. En fait ce n'est plus vous qui choisissez les valeur HL et BL à corriger mais le boîtier que s'en charge suivant deux paliers fort ou faible plus un mode auto. Il faut pour cela être à ISO 800 mini. Une adaptation du mode DR fort bien vue à mon sens. Je vais tester ça ce soir lors d'un shooting d'une soirée événementielle sur une salle très mal éclairée.
Pas vraiment testé le mode vidéo. Ca devient une vrai usine à gaz et il semble que l'on se rapproche de fonctions vraiment complètes et très pros. Pas testé non plus l'AFC, à priori il n'y a rien attendre de mieux de ce coté là, en tout cas pas dans mon usage quotidien.
Si vous avez des questions...
-
très beau retour :M :TTC :MERCI
-
Oui pareil, merci :MERCI
-
très beau retour :M :TTC :MERCI
Pas mieux. Surtout, un grand merci à Chicco pour avoir pris le temps de nous faire ce retour détaillé. :MERCI
-
Iridient X-Transformer 1.0.1 prend désormais en charge les RAF du X-H1.
Donc, là aussi pas vraiment de différence avec le rendu Lightroom. Quand je lis ici et la que les RAF sortent flous sur LR et parfaitement nets sous Iridient je me pose des questions. Il est évident que Iridient applique à l'export du DNG une bonne dose d'accentuation et ceci même avec les curseurs à zéro et avec l'option smoother. Il suffit d'appliquer une accentuation raisonnable dans LR, du genre 20/25, 0.8 à 1.0 et détails à 25 et alors la différence devient infime, en tout cas impossible à déceler à distance d'observation et zoom raisonnable. Quand j'aurais 5 mn je ferai une sortie side by side des deux versions. D'ici là allez chercher vos compte-fils ! :PP
-
çà c'est du boulot, Chicco !
Merci
-
Bonjour Chicco,
Merci du temps que tu as pris pour ce super retour.
Juste une question : pourquoi dis-tu que la stab, pour ton usage, n'apporte rien de plus ? J'imaginais que, par exemple avec ton 56mm, ça doit quand même être assez miraculeux. Avec le 56, je dois souvent être à 1/100ème au moins pour prévenir la flou de bougé (sans parkinson).
Merci,
Alexandre
-
Parce que le 56 mm je l'utilise surtout en extérieur et avec un filtre ND pour rester à pleine ouverture. En intérieur sombre, je n'hésite pas à monter en ISO, du genre 10000 iso pour 1/210è à pleine ouverture. Au besoin je shoote un jpg en acros qui a un très beau rendu à cette valeur iso. Ici c'est un jpg SOC juste redimensionné à la taille qui va bien sur le forum. Tous mes fixes sont à 1.4 ou plus ouverts et dans ces conditions la limite de vitesse m'importe peu en fait. Encore une fois, toutes ces remarques sont à la lumière de mes utilisations types et des mes goûts en matière de rendu.
-
Merci Chicco du beau retour :TTC
J'ai vraiment hâte de le prendre en main . le 16-55 est sur mon boitier pour 40% du temps environ et mon 50-140mm un 30% environ dans les deux dernière année ,mon fils va recommencé des show en musique ..probablement que je ferai plus au 50-140 ...
-
Sur le 50-140 IBIS ne t'apportera rien de plus. Par contre sur le 16-55 et son F/2.8 seulement c'est une autre histoire. A toi le 1/8ème à 55 mm, si ton sujet est immobile...
-
Merci Chicco pour ce retour, que je trouve particulièrement positif: cela confirme mes attentes sur certains points, et pour ce qui est commun avec le X-T2 ça reste équivalent (normal mais c’est bien de le lire !). Je note que le seul point un peu négatif c’est le grip qui rajoute un poids non négligeable et augmente considérablement l’encombrement... ça tombe bien, je ne comptais pas le prendre Mais du coup, sans grip, comment trouves-tu la prise en main avec le 16-55 ?
-
je suis un partisan des grandes ouverture , et même avec mon x-t1 je manque rarement de vitesse , je vois ça comme un plus en photo mais pas indispensable(l'ibis) , puis en vidéo j'en fait peu donc ..pas indispensable non plus .. seulement un plus . C'est excitant un beau et nouveau boitier, mais je vais laisser passé quelques mois . Lire et écouter les gens comme toi qui l'utilise .
chose certaine en partant d'un x-t1 ce sera un belle upgrade ... j'ai l'impression que les trois modèles pourrait satisfaire mes besoins ..x-t2 xh1 x-t3
trois choses importantes pour moi et ma pratique à améliorer, de mon x-t1 ; le iso , l'autofocus , l'ergonomie , le restant c'est du bonus .;)
toi, vas tu acheter ce boitier?
-
Sur le 50-140 IBIS ne t'apportera rien de plus. Par contre sur le 16-55 et son F/2.8 seulement c'est une autre histoire. A toi le 1/8ème à 55 mm, si ton sujet est immobile...
Si avec le X-H1 on arrive à faire une photo sans flou de bougé à 1/8ème de sec avec le 16-55 à 55mm et bien c'est loin d'être exceptionnel!!! J'arrive à 100% du temps de faire la même chose (1/8 sec avec OIS à "on" sur le 18-135mm) avec un X-T1 et le 18-135 à 135mm...Et 80% de réussite à 1/4 de seconde encore à 135mm!!! Naturellement sur des sujets qui ne sont pas en mouvement!
Donc est-ce que je pourrais faire une photo ( sans flou de bougé ) à 1/2 seconde à 135mm (avec le 18-135mm) avec un X-H1? Avec un taux de réussite de 100%?
-
oui le 18-135 est vraiment bon pour son ois je l'ai et oui c'est un peu fou ...
mais l'ibis c'est surtout pour les objectif sans ios .. voir les fixes et grand angle ,, et en vidéo là un must .la vidéo est très intéressante avec des objectif à grande ouverture ,même sur trépieds tu as un peu de mouvement avec la manipulation sois de la tête vidéo ou du focus ,puis a main levé on utilise les fixes et uga ..donc oui c'est vraiment tripant l'ibis .
et puis oui c'est exceptionnel de faire du 1\8ieme de sec. avec un 16-55 ... il n'est pas ois :) le but c'est pas de faire vraiment mieux que les objectifs stabilisés ,mais de donné des possibilités aux objectif qui ne le sont pas.
-
oui le 18-135 est vraiment bon pour son ois je l'ai et oui c'est un peu fou ...
mais l'ibis c'est surtout pour les objectif sans ios .. voir les fixes et grand angle ,, et en vidéo là un must .la vidéo est très intéressante avec des objectif à grande ouverture ,même sur trépieds tu as un peu de mouvement avec la manipulation sois de la tête vidéo ou du focus ,puis a main levé on utilise les fixes et uga ..donc oui c'est vraiment tripant l'ibis .
et puis oui c'est exceptionnel de faire du 1\8ieme de sec. avec un 16-55 ... il n'est pas ois :) le but c'est pas de faire vraiment mieux que les objectifs stabilisés ,mais de donné des possibilités aux objectif qui ne le sont pas.
Oui je comprends bien...
-
Si avec le X-H1 on arrive à faire une photo sans flou de bougé à 1/8ème de sec avec le 16-55 à 55mm et bien c'est loin d'être exceptionnel!!! J'arrive à 100% du temps de faire la même chose (1/8 sec avec OIS à "on" sur le 18-135mm)
le 16-55 n'a pas de stab alors que ton 18-135 en a une extra.
pour rigoler désactive ta stab pour voir à combien tu va descendre :PP
-
Bonjour,
A propos de la stabilisation du XH1, D. Bernal vient de sortir une vidéo sur ses Guides Photo très instructive
1) le gain de l'IBIS pour les optiques OIS ( tests sur 80 mm macro et 18/55 mm) est marginal : + 05 à + 1 IL environ
2) le gain sur une optique non OIS est de 3.5 à 4 IL versus un XT2 ( et non versus un XH1 Ibis Off - Cf ci après)
3) un Ibis Off sur le XH1 c'est environ -1 IL versus le XT2 ( capteur flottant et non fixé au boitier comme sur le XT2)
Cordialement
PS : à noter à propos du déclencheur du XH1 que Fuji reconnait une trop forte sensibilité et que le représentant Fuji lors d'une présentation hier du boitier nous informe qu'une mise à jour du firmware est prévue à cet effet
-
Re Bonjour,
Petit approfondissement pour une meilleure lecture et compréhension de mon précédent propos :
- gain entre Ibis -ON et Ibis-OFF : + 4 IL`
- gain entre Ibis XH1-ON et XT20 : + 3 IL
- perte entre Ibis-OFF et XT20 : -1IL
Comme cela je pense c'est plus clair et précis
Désolé
Bien cordialement
-
pour rigoler désactive ta stab pour voir à combien tu va descendre :PP
À 135mm je suis à 1/60 de seconde sans flou de bougé... ;)
Mais je ne le fais pratiquement jamais!
-
Merci Chicco pour ce retour, que je trouve particulièrement positif: cela confirme mes attentes sur certains points, et pour ce qui est commun avec le X-T2 ça reste équivalent (normal mais c’est bien de le lire !). Je note que le seul point un peu négatif c’est le grip qui rajoute un poids non négligeable et augmente considérablement l’encombrement... ça tombe bien, je ne comptais pas le prendre Mais du coup, sans grip, comment trouves-tu la prise en main avec le 16-55 ?
Il faut aussi considérer le grip intégré qui est devenu plus profond et celui là les petites mains ne pourrons pas le retirer. Donc pour moi, à essayer "en vrai" avec et sans grip pour se faire une idée réelle de la prise en main. Et s'agissant du 16-55 sans grip c'est très correct, pour moi..
-
Si avec le X-H1 on arrive à faire une photo sans flou de bougé à 1/8ème de sec avec le 16-55 à 55mm et bien c'est loin d'être exceptionnel!!! J'arrive à 100% du temps de faire la même chose (1/8 sec avec OIS à "on" sur le 18-135mm) avec un X-T1 et le 18-135 à 135mm...Et 80% de réussite à 1/4 de seconde encore à 135mm!!! Naturellement sur des sujets qui ne sont pas en mouvement!
Donc est-ce que je pourrais faire une photo ( sans flou de bougé ) à 1/2 seconde à 135mm (avec le 18-135mm) avec un X-H1? Avec un taux de réussite de 100%?
Si tu atteins ce taux de réussite déjà avec l'OIS du 18-135, alors tu auras le même résultat avec le X-H1. Je le répète, l'IBIS est vraiment performant avec les optiques non stabilisées et à ouverture modeste comme le 16-55. Sur le 50-140 aucun intérêt.
-
Bonjour,
A propos de la stabilisation du XH1, D. Bernal vient de sortir une vidéo sur ses Guides Photo très instructive
.......
3) un Ibis Off sur le XH1 c'est environ -1 IL versus le XT2 ( capteur flottant et non fixé au boitier comme sur le XT2)
Cordialement
PS : à noter à propos du déclencheur du XH1 que Fuji reconnait une trop forte sensibilité et que le représentant Fuji lors d'une présentation hier du boitier nous informe qu'une mise à jour du firmware est prévue à cet effet
NON Monsieur Fuji ne me change pas la sensibilité du déclencheur, IL EST JUSTE PARFAIT !
-
Il faut aussi considérer le grip intégré qui est devenu plus profond et celui là les petites mains ne pourrons pas le retirer. Donc pour moi, à essayer "en vrai" avec et sans grip pour se faire une idée réelle de la prise en main. Et s'agissant du 16-55 sans grip c'est très correct, pour moi..
Même principe qu’une paire de Weston quoi ::)
-
Si tu atteins ce taux de réussite déjà avec l'OIS du 18-135, alors tu auras le même résultat avec le X-H1. Je le répète, l'IBIS est vraiment performant avec les optiques non stabilisées et à ouverture modeste comme le 16-55. Sur le 50-140 aucun intérêt.
:TTC
-
...
toi, vas tu acheter ce boitier?
Si la question est pour moi la réponse est oui ! Je viens de renvoyer le boîtier que j'avais en prêt cette semaine et je viens d'en commander un. Je le recevrai lundi.
-
À 135mm je suis à 1/60 de seconde sans flou de bougé... ;)
Mais je ne le fais pratiquement jamais!
pas mal :M
-
Merci Chicco pour ce long post :clap
Pour l'avoir juste tenu en main, ce boitier m'a séduit, je n'ai malheureusement pas pu faire de test plus approfondi.
Je ne pense pas changer mon X-T2 dont je suis ravi, peut-être si j'avais le 16-55 j'aurais fait le pas.
Mais bon, un de mes amis change tout son matos et va bientôt commander le X-H1....peut-être qu'en l'essayant.
J'attends, enfin je crois que je peux dire, nous attendons tous les premiers retours de futurs heureux proprio de ce nouveau boitier...
-
Si la question est pour moi la réponse est oui ! Je viens de renvoyer le boîtier que j'avais en prêt cette semaine et je viens d'en commander un. Je le recevrai lundi.
-Tu prends les objos. dédiés ?
-Enfin de compte pourquoi ce choix ? Est ce que professionnellement parlant il te convient ? Ou tout bêtement pour sa prise en mains ? Ou encore la vidéo ?
Encore :MERCI pour ton retour sur la bête
-
Que veux tu dires par les objos dédiés ? Tous les objectifs de mon parc sont adaptés au X-H1. Le 16-55 (mon couteau suisse) devient génialissime à utiliser. Je n'ai jamais été très stable sur mes prises de vue et ça ne s'arrange pas avec l'âge et surtout avec la montée en pixels des boîtiers modernes. Avec mon Canon 5D (il y a plus de 10 ans) je tenais le 1/60è sur le 70-200 F/2.8 non stabilisé à 70 mm.. Aujourd'hui même en spécifiant une vitesse de 1/100è au minimum j'ai un déchet assez important avec le 16-55 à 55 mm et 1/100è. En conservant cette vitesse je suis à 100% de photos nettes, c'est tout benef. En dessous, on ne fige pas toujours le mouvement des sujets. Il faut aussi préciser qu'en reportage événementiel tu n'as que très rarement le temps de te stabiliser avant de shooter !
C'est plus une décision d'opportunité financière qu'un réel besoin... Je suis en train de liquider les actifs de ma société, je passe sur les détails, comptablement ça valait le coup de le faire. Sinon, j'apprécie effectivement sa prise en main et une fois définitivement à la retraite je compte me remettre plus sérieusement à la vidéo que j'ai laissée au stade du caméscope S-VHS !
-
-Tu prends les objos. dédiés ?
En attendant la réponse de Chicco qui m’intéresse aussi, plus ça va en lisant les reviews de-ci de-là, et plus je pense que mon idée d’origine ça peut le faire fort bien : objo dédié pour moi ce sera le 16-55 f2.8 tout simplement
Edit: Chicco nos posts se sont croisés, je pense que JFL parlais des objos vidéo, mais ta réponse confirme ma pensée
-
C'est bien ça Axel :M
C'est donc pour la stabilisation, merci Chicco pour ta réponse...
-
C'est bien ça Axel :M
C'est donc pour la stabilisation, merci Chicco pour ta réponse...
Toujours bien lire les points techniques donnés par Chicco sur ce forum. C'est toujours juste et généralement ses astuces / réglages / ... sont toujours top pour bien manier son boitier.
-
Merci Chbib.. en fait j’essaie de maintenir mes interventions au même niveau que tes publications. Pas facile...
-
Test complet de Damien Bernal
https://youtu.be/862mJzBniJg
-
Le célèbre site DPReview vient de publier son test du X-H1, en lui attribuant un Silver award :
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-h1
"However, given how good some of its competition is at this point in the market, we can't wholeheartedly recommend it in the way we would with the X-T2, which means it earns a Silver Award."
-
Est-ce que vous diriez que c'est un X-T2 pour la vidéo ?
-
j'ai regarder ce vidéo .. une comparaison en pratique vidéo cote a cote .... non pas que c'est un test complexe mais un test en situation . j'aime la façon de voir du gars . le gh5 en vidéo est une référence ...mais ne pas oublier que ce n'est pas vraiment une cam qui fait partie des meilleurs en photo ,voir très ordinaire ,sa force est la vidéo .
https://www.youtube.com/watch?v=ZzGRhlnx9B4
-
Acheté ce we et au vu mes premiers essais, c'est un vrai bonheur. :luv
J'avais le XT1 auparavant et j'ai énormément gagné en netteté (j'imagine que c'est idem XT2) mais ce qui m'a vraiment bluffé, c'est le gain sur le flou de bougé : à 1/8s, ça ne bronche pas.
Coté vidéo, c'est superbe mais il reste quelques souci sur le suivi AF. J'ai entendu dire que ça pourrait être corrigé par un update du firmware, donc à voir dans les prochains mois.
J'ai un souci de PC suite à une mise à jour OS donc je ne peux pas vous mettre d'exemple mais j'espère que ce sera possible le WE prochain.
-
Pour répondre à JFL, je suis allé faire une petite visite à Mr Fuji pour tester le X-H1 et c'est clairement un X-T2 pour la vidéo avec quelques améliorations : tenue du boitier avec la nouvelle forme, capteur stabilisé, par contre poids et volume plus importants mais pas non plus dans des proportions excessives. Après franchement moi qui suis pas particulièrement branché vidéo, l'achat pour moi ne se justifie pas. Le représentant Fuji suite à une question sur le X-T3 m'a un peu refroidit en m'expliquant que la série X-H c'était dédié 60% vidéo et 40% photo contrairement au série X-T qui pour lui sont 80/90% photo et 10/20% vidéo et que pour cette raison la série X-T ne verrait jamais de capteur stabilisé, les optiques y étant déjà. Je lui ai fait remarqué que des marques comme Olympus ou Panasonic avaient les deux '( stab. capteur et/ou optique ) et dans des boitiers d'une taille identiques à un X-H ou X-T voire plus petit, il m'a répondu que le capteur était plus petit et je lui ai donc parlé du Sony A7III et là, la conversation a dévié :PP sur d'autres sujets ( sauvé par le gong )
-
Je crois surtout que le discours de Fuji change dramatiquement en fonction de celui qui le tient mais aussi, et surtout en fonction de l'interlocuteur à qui il est destiné ! Il y a peu il n'était pas question d'introduire IBIS à cause d'impossibilité technique liées à la monture X, et puis la gamme XF comporte de beaux objets pourvus d'OIS. Certes mais on fait quoi avec le 16-55 Monsieur Fuji ? Ben tu achètes le X-H1 !
Bref, malgré la collection d'objectifs que je possède je dois tourner à 70% avec le 16-55, 20 % le 50-140 et 10 % le 10-24 en utilisation pro. Les fixes c'est pour faire joujou et surtout me faire plaisir avec les Xpro le weekend. Alors après avoir dit que IBIS n'était pas pour moi et après une semaine de prêt j'ai passé commande et je ne le regrette pas.
-
ixe ache un... sont fous ces gars du marketing !
:SORT
-
Je crois surtout que le discours de Fuji change dramatiquement en fonction de celui qui le tient mais aussi, et surtout en fonction de l'interlocuteur à qui il est destiné ! Il y a peu il n'était pas question d'introduire IBIS à cause d'impossibilité technique liées à la monture X, et puis la gamme XF comporte de beaux objets pourvus d'OIS. Certes mais on fait quoi avec le 16-55 Monsieur Fuji ? Ben tu achètes le X-H1 !
Bref, malgré la collection d'objectifs que je possède je dois tourner à 70% avec le 16-55, 20 % le 50-140 et 10 % le 10-24 en utilisation pro. Les fixes c'est pour faire joujou et surtout me faire plaisir avec les Xpro le weekend. Alors après avoir dit que IBIS n'était pas pour moi et après une semaine de prêt j'ai passé commande et je ne le regrette pas.
C'est juste un X-T2 avec une fonction vidéo améliorée, ne tournons pas autour du pot... ;)
-
cépafo, moi qui me demandais si je n'allais pas prendre un second XT2, j'ai en quelques sortes répondu à ma question !
-
Attention Chicco, ce n'est pas du tout une critique dans tes choix matériels ou autres jugements, nous sommes chacun libre d'acheter ce que nous voulons ;)
-
Je ne l’ai pas entendu comme une critique, no problemo ! :)
-
Moi au début de ce fil j'étais pas chaud pour le X-H1 voilà que maintenant je me dis pourquoi pas à la place du D4S ? La raison me dit d'attendre la venue du X-T3 car à part le poids du D4s voir plutôt le bruit qu'il fait ( et encore je ne suis pas un adepte de la rafale ) Bref... juste pour dire que ce X-H1 est il me smeble un appareil qui peut convenir aussi bien à des photographes qu'à des vidéastes. Je suis plus photo et pas spécialement besoin de la stab... pas encore pris en main un X-H1 alors je ne m'avance pas plus. Mais ça me semble un excellent boitier et dommage que la pub agressive de Sony et son alpha 7III lui fait un peu de l'ombre.
-
je me demande pourquoi on le dit dédié a la vidéo ,oui il semble fort pour la vidéo , mais qu'est-ce qu'il a de moins que le x-t2 ? en oubliant la vidéo ..il n'a que des plus au x-t2 il me semble . l'ibis et l'ergonomie déjà deux gros plus pour moi ...
-
Perso, j'étais allé voir le X-H1 lors de son tour de France de présentation.
J'avais beaucoup aimé, prise en main, gain grâce à la stab (je ne fais pas de video, je suis axé (sur 1 axe, ouarf :SORT ) que sur la photo), mais bon, l'âge venant...
Cela dit, je ne pense pas que faire un swap de mon X-T2 vers le X-H1 soit intéressant (dans mon cas).
J'aurais pris le X-H1 pour 2 raisons :
1. soit si j'étais équipé en X-T1,
2. Soit si j'avais le 16-55. L'absence de stab sur ce zoom, plus l'équilibre que je trouve (c'est mon avis perso qui n'engage que moi) parfait avec le x-H1. J'ai été vraiment emballé de la prise en main de l'ensemble, sentiment que je n'ai pas eu avec le X-T2.
Mais,
Mais,
Mais, tout n'est question que de gout perso, de stratégie photographique et (un peu, beaucoup) de la tronche du banquier !!! le principal c'est d'être bien dans son choix !!!!!
On attend avec impatience les photos des heureux propriétaire de ce super joujou !
-
J’attends qu’il arrive dans mon magasin local pour le prendre en main, mais y’a de grandes chances que je le prenne pour accompagner mon X-Pro 2 en utilisation dédiées aux 16-55 et 50-140. Je ne comprends pas trop ces histoires de pourcentages photo/vidéo, pour moi c’est plus que 100% un X-T2 pour la photo puisqu’il a tout du X-T2 avec même des trucs en plus... pis y’a en effet des très bonnes capacités vidéo mais ça c’est en plus si affinités à noter d’ailleurs que c’est pas si fréquent d’avoir un boîtier qui allie de telles performances sans concession pour l’une ou l’autre des utilisations, le GH5 excellent en vidéo n’est pas au top pour la photo par exemple (sans parler de sa taille alors que c’est un micro 4/3, l’embonpoint du X-H1 devient tout relatif...). Alors si on doit parler en pourcentages, le X-H1 moi je l’appelle 100%/100%
-
Pour info, Fujifilm reconnait 2 bogues majeurs sur le XH-1 et va les corriger via firmware d'ici la fin du mois. Personnellement je n'ai pas de problème de freeze ou autre blocage, seul les paramètres ISO auto qui sont effectivement remis aux valeurs usines dès lors que l'on rentre dans le menu Q.
http://www.fujifilm.com/news/n180322.html (http://www.fujifilm.com/news/n180322.html)
-
La perfection n'existe pas, ce qui est important c'est la capacité à réagir et à apporter des corrections aux éventuelles erreurs... et là dessus, on aura beau dire, mais chaque fois qu'il y a un bug Fuji réagit toujours très rapidement pour l'officialiser et apporter une correction... c'est pas comme d'autres qui nient jusqu'au bout et finissent par carrément sortir un nouveau boitier dans la précipitation (qu'il faut racheter en plus)... suivez mon regard...
-
Bonjour,
To AxelThailand,
OK je veux bien sur le principe et apprécie partant la réactivité de Fuji pour amender ses produits.
Au quotidien, je suis plus réservé. Je suis dans l'attente de recevoir mon H1 et voilà que déjà 1) en mars un premier Firmware est annoncé et 2) un second est programmé pour mai.
Avouons que cela ' la fout mal" pour un boitier hdg à peine commercialié
Je pense que des tests plus poussés avant la commercialisation auraient été plus que justifiés à ce stade. Pas très sérieux à mon humble avis
Bien cordialement
-
Ce n'est pas un problème qui est présent chez toutes les marques et pas qu'en photo. Contraintes économiques.
-
Je n'ai pas connaissance d'un firmware à venir en mai, pas vu d'annonce officielle de Fujifilm à ce sujet. On peut trouver que ça la fout mal, de mon coté ça fait un moment que je ne suis plus choqué par cette façon de faire. Nos machines deviennent de telles usines à gaz que tester toutes les fonctions et surtout toutes les combinaisons possibles aurait un impact non négligeable sur le prix. Les paramètres auto iso qui sont effacés par une action sur la touche Q n'est pas un grand malheur. Quant au freeze observé en obturateur EF et mode anti fliker activé ça ne me traumatise pas non plus.
Ensuite il faut bien laisser du grain à moudre a la planète des utilisateurs geek/pixel pipers qui joue à se faire peur en trouvant des défauts impardonnables que les pauvres travailleurs de la photo ne rencontrent pas après plusieurs semaines d'utilisation. Allez faire un tour ici https://www.facebook.com/groups/FujifilmXHcameras/ (https://www.facebook.com/groups/FujifilmXHcameras/) ça fout la trouille.
-
Bonjour
Pour le second Firmware à venir en mai, je fais référence à Fuji Rumors qui d'une façon générale diffuse des infos assez fiables. Wait and see donc.
Oui, tout cela n'est pas grave et reste du niveau du gérable. Après, tout relève d'une sensibilité personnelle, certains acceptant certaines bévues plus philosophiquement que d'autres. J'avais précisé " à mon humble avis" car je trouve personnellement frustrant d'avoir déjà à "bricoler" un boitier qui sort d'usine
Ok pour comprendre les Maj d'un constructeur au cours de vie d'un boitier, cela va dans le bon sens, mais dans le cas présent on a affaire à des "bugs" natifs d'un boitier en phase de première commercialisation. Pas vu dans le passé un tel phénomène pour les autres boitiers à leur sortie chez Fuji. Là cela m'énerve quelque peu pour un boitier hdg au prix conséquent car le bug ISO auto modifié avec la touche Q c'est un peu primaire comme erreur et décelable par n'importe quel utilisateur basique. Désolé d'être exigeant
Pour conclure, je m'efforce d'être modéré en général pour ma part et de faire la part des choses, et partant ne diffuse ni n'alimente des infos pour faire le buzz ( Cf les polémiques sur l'AF du XT2) et c'est à cette fin notamment que je n'ai fait aucune référence dans ce fil de la thématique rapportée sur la dernière vidéo de DB qui relate - en les dédramatisant- des défauts trouvés par certains utilisateurs du H1.
Bien cordialement
-
Ben justement, puisque tu es un lecteur assidu de cet excellent site de rumeurs, il ne t'a pas échappé que Fuji corrige, en général rapidement, ses bévues et améliore toujours ses apn bien au delà de la phase de lancement par le biais d'une politique de maj firmware unique sur ce marché. Je compare juste à d'autres marques comme Canon, Nikon et Sony pour ne citer qu'eux. Ces derniers sont loin d'avoir les mêmes égards par rapport à leurs pigeons de clients qui doivent attendre des mois le bricolage salvateur. Quand ils n'ont pas à retourner le matériel en SAV ou pire à acheter la nouvelle version qui corrige définitivement les erreurs du passé.
C'est bien d'être exigeant et de te sentir frustré, mais entre nous, ces désagréments mineurs ne nous privent à rien du plaisir de faire des photos avec cet excellent matériel. Et à mes yeux c'est la seule chose qui compte, le verre à moitié plein, encore et toujours..
-
c'est clair que le jour où les autres fabricants feront des maj au niveau des fuji est loin d'arriver car c'est une question de respect des clients.
-
:ROUL
-
La perfection n'existe pas, ce qui est important c'est la capacité à réagir et à apporter des corrections aux éventuelles erreurs... et là dessus, on aura beau dire, mais chaque fois qu'il y a un bug Fuji réagit toujours très rapidement pour l'officialiser et apporter une correction... c'est pas comme d'autres qui nient jusqu'au bout et finissent par carrément sortir un nouveau boitier dans la précipitation (qu'il faut racheter en plus)... suivez mon regard...
Tout est dit :M
-
tout est dit . et en même temps se dire que des boites comme fuji ou d autres marques internationales sortent des boîtiers pas vraiment terminés...
par exemple comme dit plus haut, les paramètres repassent à ceux d usine des que l on passe par le mode Q.
qq un teste le boitier plus de 10 mins avant de lancer la production ou pas....? :ERIR
Fan convaincu de Fuji je trouve, malgré tout, qu il n'est pas réaliste de leur trouver de bonnes raisons A EUX car les autres font pire. En effet sony, nikon et compagnie ne sont pas aussi soucieux de l amélioration/correction de leurs boîtiers mais une fois que l on a dit ça cela ne veut pas dire pour autant que fuji est extraordinaire. Prompt à réagir en effet, a même de proposer des corrections ou en tout cas s en donne les moyens ok, mais sortir un boitier qui revient a zéro car on change de menu c'est léger.
Je crois que qque test en situation et pendant un laps de temps suffisant chez Fuji et AUSSI chez les autres seraient la moindre des choses surtout quand on peut payer un boitier aux env de 2000 euros .
-
perso,, avec le temps que ce soit pour un ordi ou un appareil photo , j'attends toujours 4 a 6 mois après la sortie pour acheter . Je ne fais plus totalement confiance aux compagnie ,et aussi ça laisse la poussière de marketting retombé , les critiques et tests plus juste .
Je comprends que si on a les cents de disponible ,que la convoitise est forte ,et que la mise en marché réussi c'est très difficile de résisté ...et je m'inclus hahaha!
Il est possible que avec un achat immédiat à la sortie qu'il y est ,des ajustements ,des surprises , un retour ,un remboursement .. ou faire valoir ses droits .Même avec une bagnole ça arrive ...
-ici c'est juste un update .. il me semble que c'est très peu de soucis .
-
Fuji est responsable de ce fait, mais que font les bêta-testeur avant la sortie des modèles???
On voit des vidéos de ouf , des photos exceptionnelles , pour finir avec des bogs désobligeant lors de commercialisation de ces outils très chers.
Il faudrait peut être mieux sélectionner les "Ambassadrices et Ambassadeurs de la marque" par des pinailleurs expérimentés et représentatifs de la clientèle de la rue. 😜😜😜😜
Une mise à jour est programmée et de ce point de vue, le sérieux de la marque n'est pas à mettre en cause.
-
Ah mon avis, dans le FW de test qui était non finalisé, le bug ne devait pas être présent car effectivement, c'est assez facilement détectable hors aucun des pré-test par des photographes n'a révélé ce pb.
-
Bonjour,
Pour participer à de la qualification de systèmes complexes à dominantes logicielles, je peux vous dire qu'il est impossible aujourd'hui de tester exhaustivement un système.
Il y a des millions de combinaisons possibles lors de leur utilisation. L'important aujourd'hui est de pouvoir capitaliser les bugs et de sortir des patchs. Les testeurs sont les millions d'acheteurs. Amazon met à jours plusieurs fois par heure le logiciel qui anime sa page web.
C'est le défaut mais aussi la force des systèmes logiciel : c'est évolutif... Les appareils photo d'ancienne génération avaient 5 fonctions, il n'était pas trop difficile de les combiner car il y a un nombre raisonnable de chemins possibles.
Aujourd'hui il y a des dizaines de fonctions... Fuji a besoin d'une armée de testeurs : Nous.
HK
-
Merci Harry Kossek pour ces précisions réalistes et fondées. Que les pleureurs et donneurs de leçon commencent par écrire un protocole de test infaillible à la hauteur de leurs exigences. Messieurs, à vos stylos...
-
Harry : en effet quand il y a des systèmes très complexes il est difficile de faire des millions de combinaisons et de ne rien oublier. MAIS la il s agit comme dans le cas décrit, de refaire un retour a paramètre d usine car on est passé dans un Mode raccourci c 'est au delà de la grande complexité d un système. :SI
Le mode raccourci est probablement le mode que les utilisateurs vont utiliser en premier. Nous sommes très loin " d'une option subalterne qui si elle est utilisé avec une autre dans un cas rare produit un bug" on est sur une option "immédiate" et pratique.
Quand tu dis " fuji a besoin dune armée de testeurs : nous" je manque de tomber de ma chaise. pour ma part je suis client. :ERIR
mais rien de grave un point de vue qui n'est pas le même . Mais surtout une garantie pour eux et les autres que le client est habitué. et motivé surtout !
En effet en une page on peut lire des gens qui sont offusqués par le fait que l on critique FUJI, c 'est pour cela que j avais mis un smiley précédemment, car de voir les fan boys me fait toujours sourire. Fuji et les autres sont surement bien content de les avoir.
-
perso je ne suis qu'un testeur pour moi :SI
et si j'avais eu ce h1 je n'aurai pas eu ce bug car je n'utilise (à tord? ) jamais les raccourcis ni la touche Q :FU
-
;D
-
perso je ne suis qu'un testeur pour moi :SI
et si j'avais eu ce h1 je n'aurai pas eu ce bug car je n'utilise (à tord? ) jamais les raccourcis ni la touche Q :FU
Après 60 ans, l'utilisation de la touche "Q" est pas mal quand même... :ROUL :ROUL
-
Après 60 ans, l'utilisation de la touche "Q" est pas mal quand même... :ROUL :ROUL
Y a pas d'âge pour la touche Q ...
-
J'ai connu James Bond. Mon nom est Mister Q. :SORT
-
:ERIR :ERIR :ERIR :ERIR
-
a c 'est ça la touche Q ??!! :ERIR
-
bonjour à tous ;
ben moi ; j'ai pas de problème de Q :PP
j'ai ce XH1 depuis une semaine et ça va bien de ce coté là ... quand je rentre dans le Q et que j'en ressors tout va bien :SI les modes iso n'ont pas bougé ...
par contre j'ai d'autres soucis !!! bah oui ; c'était trop beau :OP
hier ; je l'ai pris pour aller à l'enduro du Val de Lorraine Classic et j'ai eu un vilain bug ... pendant une rafale ; le déclenchement est resté bloqué ?!?!?!?
j'ai été obligé de couper le contact pour le stopper et après il ne re-démarait plus ... il m'a fallu sortir et remettre la batterie pour que ça reparte ...
ce matin ; j'ai tenté de reproduire la même panne dans les mêmes conditions (flash en mode M , boitier en rafale CM , AFC etc ...) ...
j'ai rempli une carte 32 Gb (plus de 2000 photos) sans arriver à retrouver ce défaut ???
par contre , durant ces tests , j'ai évidement changé plusieurs fois de batteries sur le flash pour pouvoir "tenir la cadence" et je me suis rendu compte que je n'ai pas remplacé celle du boitier ?!?!? (et c'est bien une W126S Fuji originale)
peut-être une piste ??? je vais la mettre en charge complète (elle n'est même pas vide) et je testerais son ampèrage (bien que je ne sois pas certain que c'est celle la qui était dans le boitier lors du bug et je ne peux le savoir ) ...
une autre question : je n'arrive plus à basculer d'une carte à l'autre quand je suis en lecture ??? il faut que je repasse par le menu général etc... etc... peut-être une mauvaise manip de ma part ???
et , enfin , alors que ça n'était pas le cas au début ... le boitier me produit un sous-dossier (FFBC ou quelque chose comme ça ...) à la racine de la carte ???
voila , voila si quelqu'un d'autre a rencontré les mêmes soucis .....
-
Si tes modes ISO Auto n'ont pas changé après avoir touché au Q c'est que tu avais déjà les valeurs d'usine. Ou alors tu as déjà une version de firmware qui corrige le bug du Q !
Fais l'expérience, change la vitesse seuil depuis la valeur auto (valeur par défaut) et tu la passes à 1/125ème. Va faire un tour dans le menu Q. Tu passes de C1 à C2 par exemple et tu retournes dans les valeurs auto ISO.. Paf, la vitesse seuil est repassée à auto.
Pour ton problème de blocage après une rafale, quel modèle de carte utilises-tu ? Certaines cartes lentes ont tendance à bloquer le système car elle ne suivent pas la cadence, c'était déjà le cas sur le XT2. Fuji recommande des UHS2 300 Mb/s sur le X-H1. Je sais c'est pas donné.
Pour basculer du slot 1 au 2 et vice versa appuyer deux fois sur le joystick.
Le dossier FFXX à la racine de la carte est normal, je ne sais plus à quoi il correspond.
Par contre, tu as rafalé 2000 photos avec une seule batterie ! Mon record est de 900+ photos en situation de reportage. Ca va clouer le bec à ceux qui se plaignent de l'autonomie de la batterie. Par contre, si on consulte l'écran et trifouille dans les menus toutes les 3 photos, c'est vrai, on ne va pas plus loin que 300 photos.
-
salut Chicco ;
oui ; j'avais bien compris le problème C1 , 2 et 3 auquel j'avais changer tout les paramètres d'usine pour faire le test et rien ne bouge dans mon cas (je vais regarder le firmware) ...
pour le blocage ; le boitier déclenchais tout seul (pas le contraire) et j'ai été obligé de couper le contact pour le stopper (et enlever et remettre la batterie pour le faire re-démarer ) ...
je vais faire l'essais pour basculer les slots ...
ok pour le dossier à la racine (je n'y avais probablement pas fait attention avant !!!) ...
pour la batterie ; je suis réellement étonné (j'ai essayé de reproduire ce que je faisait hier : rafales plus ou moins longues , lecture des photos , allumage du viseur par le détecteur , mouvement de détection de l'AF etc... mais impossible de reproduire exactement comme avec des motos !!!) ...
ça ; c'était pour faire "chauffer" le boitier comme hier pour provoquer le bug mais rien à faire et peut-être que cela ne se reproduira plus ???
mais quand je me suis rendu compte que je n'avais pas eu à changer de batterie ???
-
Diantre, 900 photos !!! Et 2000 !!! Qui c'est-qui se plaint de l'autonomie de Fuji ????
C'est sur que c'est rageant d'avoir des soucis sur un boitier neuf, mais relativisons.... c'est partout pareil, y compris sur nos super bagnoles moderne avec ordinateur, multiplexage, abs, esr, lsd, bnp et j'en passe...
Un ami vinet de s'acheter le x-h1, je vous tiendrais au courant de ses problèmes (ou de l'absence de problèmes...) Mais c'est possible qu'il n'est pas de soucis, il a acheté une capote en neoprene pour son boitier... quand on touche le Q ça peut protéger.. :BOULET
bon, bon... :SORT
-
:ROUL
-
:PP quelle bonne idée y s'ont eu , chez Fuji , d'appeler ce raccourci comme ça :clap
bon , à part ça , mon boitier est sous firmware 1.00
et pour le passage d'un slot à l'autre ... avec le joystick ; c'est comme avec la touche menu ...
le transfert se fait juste en lecture et revient à sa position initiale pour l'écriture et c'est là que je fais la confusion avec mon XPRO2 qui , lui , bascule d'une carte à l'autre aussi bien en mode lecture qu'écriture ...
pareil pour le sous-dossier , à la racine de la carte , qui n'existe pas chez le Xpro2 ...
et c'est carrément 2203 photos que j'ai fais avec la même batterie :o quand même très très surprenant !!!!!!!
-
Le dossier FFXX à la racine de la carte est normal, je ne sais plus à quoi il correspond.
Final Fantasy XX :ERIR :ERIR :ERIR :SORT
-
Sur le xpro2 aussi. La bascule ne fonctionne qu’en lecture. Je présume que tu écris les raw sur la 1 et les jpg sur la 2. Tu passes de l’une à l’autre pour la lecture. Mais ton xpro écrit toujours le sraw sur la 1.
-
ah ben si ... quand j'enlève la carte 1 pour la lire sur mon ordi ; c'est la deux qui passe en écriture (logique) mais quand je la remets , elle ne se met pas toute seule en priorité , il faut que je le fasse moi même (en menu lecture ; sans passer par le menu général) ...
cela en JPEG et en double copies ... (je ferais des raw quand j'aurais trouvé un logiciel qui fait mieux que le boitier !!!)
-
Comportement bizarre que je n'arrive pas à reproduire sur mon exemplaire. Il doit y avoir un énième paramètre qui entre en ligne de compte. Tu dois aussi avoir le seul XH-1 en firmware 1.00 qui garde en mémoire les valeurs utilisateurs en auto iso après avoir joué avec le touche Q. :PP
-
ah ben si ... quand j'enlève la carte 1 pour la lire sur mon ordi ; c'est la deux qui passe en écriture (logique) mais quand je la remets , elle ne se met pas toute seule en priorité , il faut que je le fasse moi même (en menu lecture ; sans passer par le menu général) ...
moi quand je retire la carte pour la lire sur pc et que je la remets dans le boitier ça reste sur la 1.
sauf si le boitier est allumé sans la 1, là ça passe sur la 2.
-
bonjour christac ;
oui oui , moi aussi , seulement si j'allume le boitier quand la carte n'est plus dedans ...
par contre , ce matin , il ya du nouveau ...
quand j'ai allumé le XH1 ; les 3 réglages ISO sont redevenus "usine" :o
je RE-règle tout ça (bas et hauts ISO , vitesse mini) , je fais des photos , joue avec le Q :SI , refais des photos , arrête le boitier , enlève la batterie ... je recommence tout etc... etc...
et mes réglages sont toujours là ???????????
-
ne te tracasse pas avec ces soucis, au prochain FW ce sera oublié
-
oui ; tu as raison ........
-
autre solution: être en full manuel (sauf pour l'af) :FU
-
bah oui , le pire dans l'histoire c'est que moi je laisse les réglages d'usine et suis en auto-iso pour gagner du temps mais passe en manuel dès que nécéssaire !!!
c'était juste pour faire avancer le schmilblick :ERIR
-
bonjour à tous ;
je ne sais pas comment on pourrait faire remonter ça chez Fuji ???
il y a quelques "trucs" que j'aimerais voir améliorés dans le prochain firmware ...
sans parler des modes auto iso ...
- au niveau du "View mode" ; ce serait bien qu'il soit personalisable ...
je m'explique : je me sers que de 2 de ses modes = "viseur avec détection oculaire" et "viseur + écran avec détection oculaire" ; hors je suis obligé de passer par les 4 modes à chaque fois et c'est saoulant ...
-quand je suis en mode "viseur avec détection oculaire" et que je souhaite aller dans le menu ; il faut que je repasse systématiquement par les "View mode" pour voir le menu sur écran alors qu'il me semble simple de configurer pour avoir une option "viseur seul + menu sur sur écran" ...
voila ; c'était ma réflexion du jour ...
-
bonne idée :M
fais leurs un mail
-
"viseur avec détection oculaire" et "viseur + écran avec détection oculaire" ; hors je suis obligé de passer par les 4 modes à chaque fois et c'est saoulant ...
Mais ça ne prend pas que 3 secondes avec le petit bouton ( sur X-H1???) pour passer les 4 modes l'un à la suite de l'autre comme sur le X-T1?
-
bonjour Joe ;
oui évidement ; mais le fait de personnaliser , en ne gardant que les deux fonctions que j'utilise , me permet de travailler à "l'aveugle" en étant certain de toujours tomber sur celle que je cherche ...alors qu'actuellement il faut chercher en gardant l'oeil sur l'écran ...
-
bonjour Joe ;
oui évidement ; mais le fait de personnaliser , en ne gardant que les deux fonctions que j'utilise , me permet de travailler à "l'aveugle" en étant certain de toujours tomber sur celle que je cherche ...alors qu'actuellement il faut chercher en gardant l'oeil sur l'écran ...
Je comprends...
-
alors qu'actuellement il faut chercher en gardant l'oeil sur l'écran ...
en même temps si tu veux aller dans le menu va bien falloir avoir un oeil sur l'écran :OREIL
:ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR
-
:BOULET :PP
dans ce cas là ; il n'est pas question de menu mais de visée :SI
:TTC
-
mais ton problème de visée c'est pour aller dans ton menu donc…… :PP
-
:TT
-
:PP :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :SI :SORT :TTC
-
Fujifilm vient de publier aujourd'hui 30 mars 2018,
une mise à jour du firmware du boitier X-H1 en version 1.01
X-H1 Camera Body Firmware Update Ver.1.01
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xh1/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xh1/index.html)
Détail de la mise à jour
La mise à jour du firmware Ver.1.01 de Ver.1.00 incorpore les problèmes suivants:
1. Dans le réglage EF (E-FRONT CURTAIN SHUTTER), l'avertissement «ÉTEINDRE L'APPAREIL ET ALLUMER À NOUVEAU» peut apparaître dans de rares cas lorsque le paramètre RÉDUCTION DU FLASH est activé.
2. Si vous changez le réglage CUSTOM, le réglage ISO AUTO peut revenir à la valeur par défaut lorsque le réglage ISO AUTO est modifié.
-
Ce matin, shooting de 375 photos : 375 jpg + 375 RAF compressés
Batterie 126S
2 cartes Sandisk UHS2 300 MB/s
Mode performance sans le grip
Objectif XF 23 mm F/1.4
AF-C en zone 3x3, courtes rafales de 3 images/s
Batterie résiduelle en fin de séance = 82 %. Peut mieux faire.
-
Tu ne nous as pas dit si la stab boitier était activée ? :SI :ROUL :ROUL :ROUL
T'es sûr que l'indicateur de charge est fiable (et linéaire) ? Ça ferait quand même 2083 photos / batterie :PP
-
Sinon, un lien vers une comparaison entre le X-H1 et le Sony Alpha III (https://www.focus-numerique.com/duel/dossiers/duel-fujifilm-x-h1-vs-sony-a7-iii-22061.html)
-
perso se qui m'a surpris c'est de ne pas avoir le nouveau capteur et le nouvelle autofocus sur le x-h1 .Le sony de nouvelle génération lui a un nouvelle Af très performant et c'est un point important pour moi . Le futur x-t3 sera mieux équipé pour répondre côté af , surement meilleur iso un peu ,et meilleur processeur ,mais auras une grip petite et sans ibis . Le A7III demeurera un pas en avant ,car il intègre le meilleur des deux boitiers fuji outre l'ergonomie.
-
Le futur x-t3 sera mieux équipé pour répondre côté af ,
On parle de ce futur X-T3 qu'il sera un Full Frame (FF)!!!
-
même pas en rêve
-
non .. il y aura pas de FF chez fuji ... faut arrêté le 1er avril est terminé :ROUL :ROUL
-
Peut-être un poisson d'avril effectivement..............
https://www.fujirumors.com/breaking-fujifilm-x-t3-and-gfx-100s-will-have-interchangeable-full-frame-aps-c-and-monochrome-sensor-similar-to-ricoh-gxr-s10/
-
héhé , effectivement .. moi aussi j'ai vue ça ... méchante rumeur ! :PP
victime de nos fantasmes :ERIR :ERIR si personne ne se fesait prendre ça serait as drole :TTC
-
Tu ne nous as pas dit si la stab boitier était activée ? :SI :ROUL :ROUL :ROUL
T'es sûr que l'indicateur de charge est fiable (et linéaire) ? Ça ferait quand même 2083 photos / batterie :PP
Stabilisation activée à la prise de vue uniquement. J’ai déjà poussé des séances à plus de 1200 déclenchements dans des conditions identiques. Même si l’indicateur n’est pas tout à fait linéaire, pour mon usage c’est très satisfaisant. Remarque, j’arrive peu ou prou au même score avec le xt2. Ce qui crève une batterie c’est le mode blogueur qui trifouille constamment dans les menus et scrute chaque image à 100%.
-
Stabilisation activée à la prise de vue uniquement. J’ai déjà poussé des séances à plus de 1200 déclenchements dans des conditions identiques. Même si l’indicateur n’est pas tout à fait linéaire, pour mon usage c’est très satisfaisant. Remarque, j’arrive peu ou prou au même score avec le xt2. Ce qui crève une batterie c’est le mode blogueur qui trifouille constamment dans les menus et scrute chaque image à 100%.
Chicco, c'est vraiment un beau score sur le X-T2
-
Je dirais même plus, c'est un très beau résultat.
-
oh oui vous avez raison les gars, c'est superbe !!
:ERIR
-
Un article sur la vidéo avec le X-H1 sur focus-numerique.com (https://www.focus-numerique.com/publicite/fujifilm-x-h1-la-video-est-aussi-son-terrain-de-jeu-22371.html)
-
Un article sur la vidéo avec le X-H1 sur focus-numerique.com (https://www.focus-numerique.com/publicite/fujifilm-x-h1-la-video-est-aussi-son-terrain-de-jeu-22371.html)
Je dirais même une publicité pour la vidéo sur le X-H1.
Contenu subventionné :)
-
Yes ! Honte à la rédaction de Focus numérique qui laisse croire qu'ils sont encore indépendants.. C'est clairement indiqué publicité, mais combien s'y laissent prendre ?
-
Et en plus il voudrait qu'on paye pour lire leurs articles.
-
Je trainais beaucoup sur le site mais le passage en payant m'a fait disparaitre.
-
Fujifilm vient de publier le 13 juin 2018 les mises à jour de firmware pour le X-H1 (et X-T2)
X-H1 Camera Body Firmware Update Ver.1.10
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xh1/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xh1/index.html)
X-H1 Nouvelles Fonctionnalités Version 1.10 PDF à télécharger
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/x/fujifilm_xh1_manual_01_fr.pdf (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/x/fujifilm_xh1_manual_01_fr.pdf)
-
Salut,
Alors avec le recul, ce X-H1 ? Il est bien ou pas ?
Je possède deux X-T2 pour le boulot et je me tate pour basculer vers un X-H1. La réduction des 250€ est assez intéressante !
Le X-H1 serait monté avec le 50-140 et je laisserai le X-T2 avec le 16-55.
J'ai été agréablement surpris par la visée du X-H1, j'ai trouvé que le rendu était meilleur (plus grand et mieux défini) comparé au X-T2.
Mes besoins:
- un shutter plus silencieux
- un mode vidéo mieux adapté que le X-T2
-
Le H1 va corresponde à tes besoins exprimés. L'obturateur est vraiment génial.
Sinon, le viseur du H1 est effectivement mieux défini mais légèrement plus petit que celui du T2. Au quotidien, je ne constate aucune différence.
LE 50-140 étant déjà stabilisé devrait être logiquement monté sur le T2. La stab IBIS du H1 n'apportera rien de plus. Mieux vaut monter le 16-55 sur le H1. C'est ainsi que je fonctionne.
-
Merci Chicco.
Tu as parfaitement raison pour la stab.
-
Petite bizarrerie que je constate seulement sur le XH-1 avec LR. Contrairement à tous les autres boîtiers, la petite notification LR qui prévient que les corrections d'objectifs ont été appliquées ne s'affiche pas. Ceci quel que soit le caillou monté. Un oubli de Mr Adobe ?!
-
Ce fil combiné à la promo Fuji me tente à switcher de mon XT2 vers ce boitier pour profiter au maximum de mon 16-55 et de mon 35 1.4. Dommage qu'il n'existe pas en Silver comme mon XT2. Pour les heureux propriétaires du 50 140, ressentez vous le besoin d'avoir un grip avec le X-H1 ou pas ? Perso j'ai acheté le grip sur le XT2 pour cet objectif afin d'avoir un meilleur équilibre et une meileure prise en main.
Merci d'avance pour vos retours :-)
-
Avec ce genre d'objo, le grip est à mon sens indispensable. Maintenant tu vas trouver du monde pour te dire que ce n'est pas nécessaire et que ça passe même avé un pro2. Alors à toi de voir et de faire l'essai en magasin si c'est possible.
-
Je ne possède pas d'X-H1 mais juste de pouvoir déclencher en position verticale je trouve le grip très utile...
-
Merci à tous les deux pour vos réponses. Il faut que j'arrive à trouver un magasin où je pourrais l'essayer, mais a priori c'est un peu la cata sur Dijon. A la base je pars toujours sur l'acquisition d'un grip mais si je pouvais m'en passer sur le xh1, cela permettrait une transition financièrement presque indolore.
Chicco, j'ai lu toutes les pages de ce fil, le declencheur a-t-il évolué avec les mises à jour ? Comme toi, un déclencheur sensible et discret me va très bien.
-
Je n'ai vu aucune évolution de la sensibilité du déclencheur au fil des mises à jour. A vrai dire je redoutais un changement de ce point de vue tant le réglage de Fuji me convenait. Faut vraiment être bourrin pour faire de faux déclenchements.
-
Je n'ai vu aucune évolution de la sensibilité du déclencheur au fil des mises à jour. A vrai dire je redoutais un changement de ce point de vue tant le réglage de Fuji me convenait.
C'est bien pour ça que je me suis permis de te poser la question ;)
XT2 GSE mis en vente donc si ce dernier part vite je fais la bascule sinon tant pis. N'empêche que un XH1 en GSE ça aurait plus de gueule ;D C'est futile mais quitte à casser la tirelire :ROUL
Le tactile pour les photos à raz du sol ou au dessus de la tête ça me dit bien également. L'écran orientable était déja un gros plus par rapport à mon ex Nikon D610, mais pas toujours efficace de jouer avec le joystick dans certaines positions surtout en macro avec les petites bestioles qui ne veulent pas prendre le pause :TT
En tout cas merci pour tes interventions nombreuses et toujours utiles :MERCI
-
Faut pas trop espérer de l’écran tactile.. À vrai dire je ne l’utilise pas ! Même pour paginer les photos en lecteur je fais ça à l’ancienne. Pour ce qui est de la sélection du collimateur, je ne suis pas convaincu non plus. Bref..
-
Faut pas trop espérer de l’écran tactile.. À vrai dire je ne l’utilise pas ! Même pour paginer les photos en lecteur je fais ça à l’ancienne. Pour ce qui est de la sélection du collimateur, je ne suis pas convaincu non plus. Bref..
Nous sommes au moins 2 ...
-
Fujifilm vient de publier le 4 septembre 2018
une nouvelle version 1.12 du firmware du boitier X-H1
X-H1 Camera Body Firmware Update Ver.1.12
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xh1/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xh1/index.html)
Détail de la mise à jour
Amélioration de la stabilité pour la connexion avec certains routeurs sans fil
-
Question aux possesseurs du X-H1 et du 16-55, lorsque je vois la photo en pièce jointe, la prise en main est elle confortable pour les grandes mains. Je n'ai pas de gros doigts mais des mains plutôt grandes et l'espace entre la poignée et l'optique m'interpelle un peu.
Et comme sur Dijon, impossible de mettre la main sur un X-H1 pour essayer, je me retourne vers les utilisateurs ;)
Merci d'avance
-
A moins d'avoir des boudins de presque 30 mm de diam. tu devrais arriver à loger tes minimes sans problème entre le grip et le fût du 15-55 !
-
:MERCI
-
C'est con, j'ai testé le X-T3 et le X-H1 cet aprèm avec le technicien Fuji. Si j'avais vu ta question avant d'y aller, je t'aurais fait quelques photos à l'iPhone pour te montrer.
-
Le X-H1 + 16-55mm, c'est une très bonne tenue, même avec de grosses paluches.
Il n'en demeure pas moins, que c'est lourd et encombrant... Très.
Je viens de me séparer du 16-55 pour préférer une triplette de fixes à côté du X100F.
On me dira qu'au total c'est plus lourd. Oui, je sais, mais les lentilles dans le sac à dos pèsent subjectivement moins qu'au bout du bras.
;)
Je reste quand même dans l'attente d'un très polvalent 16-80mm f4 (correspondance 24-120 en 24x36) qui devrait être plus léger que les CANIKON-SIGMA.
-
Bonjour,
X-H1 testé pendant un mariage, plutôt satisfait par l'essai :). Utilisé à 80% avec le 16-55 et 20 % avec le 35 1.4.
Je vais commencer par les points positifs :)
- La stabilisation, elle est très efficace et utile avec le 16-55 à fond de cale lorsque la lumière vient à manquer alors qu'il faut tirer des portraits. Tout est redoutablement net, le 16-55 est effectivement utilisé à son potentiel max. Avec le 35 1.4, même constat, surtout utilisé pour photographier des décors, bibelots... à des temps de pose longs, pratique mais l'usage sera plus ponctuel.
- L'autonomie : au risque de surprendre certains (et moi le premier suite à mes lectures ;D) la batterie a rendu l'âme à presque 700 clichés. J'utilisais l'EVF, l'écran de temps en temps pour quelques menus, la stab On tout le temps, mode performance OFF. Pas de vidéo, quelques rafales vraiment surpris. La deuxième partie de soirée à été réalisée avec une batterie patona premium, 400 photos il me restait 30%. Pour le moment très bon point qui colle avec le retour de chicco. A noter que sur mon X-T2, la batterie part plus vite lorsque j'utilise le 50-140 qui doit pas mal tirer avec sa stab et ses moteurs qui ont quand même un bloc optique costaud à déplacer. Il doit en être de même avec le X-H1, à vérifier
- L'EVF, et bien pas d'accord sur ce point avec Damien Bernal, ce dernier est plus confortable que celui de l'X-T2 déjà très bon. Un invité shootant avec un A7III était bluffé par rapport à son EVF.
- La prise en main est très agréable avec cette poignée plus marquée, je retrouve la préhension que j'avais avec mon D610. Le couple X-H1 et 16-55 étant parfaitement équilibré. J'ai essayé ce matin avec le 50-140, ça reste assez confortable sans grip.
- L'AF, en faible lumière, effectivement c'est mieux, pas une révolution non plus mais il y a une amélioration indéniable. C'est plus rapide, plus "direct" avec le 35 1.4.
- Le GROS argument du X-H1, le bouton de déclenchement silencieux et très très confortable. Un vrai plaisir pour les photos de petits groupes, personne ne t'entend déclencher, lorsque les convives prennent la pause, j'avais déja déclenché depuis belle lurette, du coup je n'ai que des portraits spontanés, top. A l’église idem, génial.
- La touche AF-ON, j'aime bien. Je ne l'utilise pas tout le temps mais heureux d'avoir retouvé cette touche que j'utilisais chez Nikon
- Le recul du bloc EVF, je n'y avais pas fait attention sur les tests, et bien très bonne idée, plus confortable pour le nez
- la bague On/Off, mieux placée (identique à Nikon) et qui à le bon gout du cout de ne plus tourner toute seule à chaque fois que je remet le boitier dans le billingham small (Le X-H1 rentre bien dedans comme mon X-T2, nickel ^-^ ^-^
Les points qui m'ont moins emballés :
- la touche +/- pour contrôler la correction d'expo. Je trouve la gymnastique à faire plutôt inconfortable. Faut que je regarde sur le manuel comment utiliser la molette avant, pour le moment je clique il ne se passe rien, ça serait top de pouvoir balancer directement la correction dessus.
- La position de la touche Q pour le moment je n’adhère pas, ça viendra peut être à l'usage étant habitué à mon X-T2 mais la je la cherche à chaque fois.
- L'écran tactile, seul intérêt que j'y vois, les raccourcis qui s'ajoutent à ceux des touches.
- La touche Fn du dessus du X-T2 a disparu, elle me manque, question de reflex ;)
- L'écran à la place de la molette d'expo, clairement je m'en tape, j'aurai préféré une ou des touches de raccourci en plus
Quant au gabarit, c'est plus gros mais pas tant que ça, j'avais le MHG-XT2 au début avec l'X-T2, ça donnait la même hauteur que le X-H1. Ce dernier demeure néanmoins plus large et plus profond.
Alors X-H1 ou X-T2, et bien pas de bol, ces deux boitiers à mon sens ne sont pas concurrents mais complémentaires. J'aime toujours autant mon X-T2 et j'aurai bien du mal à m'en séparer. Et pour un mariage, le X-H1 + 16-55 d'un côté, X-T2 + 50-140 de l'autre, top. Bon en attendant mon banquier me dit qu'il va falloir faire un choix :TT
Je vais continuer à jouer un peu avant de devoir rendre le X-H1 et faire mon choix
Merci à ceux qui ont répondu à mes questions sur ce fil avant mon esai, effectivement rien de mieux qu'une prise en main.
-
Je te rejoins sur la complémentarité des deux boîtiers et sur la plupart de tes remarques. Le 16-55 devient un outil redoutable avec le XH-1. Bon, faut pas que les sujets bougent trop et encore dans ce cas il est possible de faire des pauses semi longues avec un décor net et des passants flous. Enfin, les possibilités sont infinies à ce petit jeu. Du genre à l'église les mariés immobiles devant le prêtre qui gesticule..
Pour ce qui est de la correction d'expo, la touche +/- peut être configurée en bascule. Du coup la correction d'expo est directe sur la molette avant sans avoir à cliquer où que ce soit au préalable. Fais moi signe si tu ne trouves pas je te ferai un topo détaillé. Je ne suis pas chez moi et je n'ai que le Pro2 sous la main.
-
Pour ce qui est de la correction d'expo, la touche +/- peut être configurée en bascule. Du coup la correction d'expo est directe sur la molette avant sans avoir à cliquer où que ce soit au préalable. Fais moi signe si tu ne trouves pas je te ferai un topo détaillé. Je ne suis pas chez moi et je n'ai que le Pro2 sous la main.
Pour le moment je ne trouve pas donc pas contre un coup de pouce ;) :MERCI
-
Sur le X-T2, il faut passer en mode Molette Commande. Pour le X-H1, c'est sans doute qqc d'approchant.
-
CONFIG.TOUCHE/MOLETTE / PARAM. MOLETTE COMMANDE / +/- /MOLETTE COMMANDE AVANT
Ensuite tu dois appuyer sur la molette avant jusqu'à ce que le symbole de compensation d'expo s'affiche avec un demi cercle bleu au dessus sur le lcd ou dans le viseur. Dans cette config la molette est toujours active.
-
:MERCI
-
Bon impossible pour moi de rendre le H1, il est vraiment trop bien et pas moyen de me résoudre à vendre mon T2, j’y suis trop attaché. Du coup je vais rationaliser mon parc d’objectif pour renflouer un peu le compte en banque. Je me remettrai à la macro plus tard ;)
Après une semaine d’utilisation, ça me fait drôle quand je repasse sur le X-T2, ce dernier a un charme que le H1 n’a pas (esthétisme et gabarit compact) mais le H1 c’est un monstre d’efficacité, là où le T2 pouvait avoir un peu de mal (faible luminosité par ex), le H1 ne bronche pas. Et le déclencheur... plus je l’utilise et plus je trouve que c’est le GROS plus par rapport au T2 et au T3 : Discrétion, confort, c’est génial
La où le X-T2 était pour moi un achat coup de cœur permettant d’allier le plaisir de la photo avec un style pratique et attachant, le X-H1 est un choix de raison. Pour couvrir des mariages, il est redoutable. X-H1 et X-T2 en second boîtier, combinaison parfaite.
-
dites c'est quoi cette histoire de déclencheur?
le bouton est plus agréable ou c'est l'obtu mécanique qui est moins bruyant?
-
Après une semaine d’utilisation, ça me fait drôle quand je repasse sur le X-T2, ce dernier a un charme que le H1 n’a pas (esthétisme et gabarit compact) mais le H1 c’est un monstre d’efficacité, là où le T2 pouvait avoir un peu de mal (faible luminosité par ex), le H1 ne bronche pas.
Je suis un peu surpris quand je vois que tu trouves le X-H1 meilleur en basse lumière que le X-T2, je croyais que la dernière MAJ du X-T2 avait mis l'AF au même niveau sur ces 2 boîtiers ?
-
dites c'est quoi cette histoire de déclencheur?
le bouton est plus agréable ou c'est l'obtu mécanique qui est moins bruyant?
Les deux, le bouton est plus sensible, parfaitement silencieux et l'obtu mécanique est nettement plus silencieuse. Je confirme ce que tu peux voir dans une video de Damien BERNAL où il compare le bruit des obturateurs
-
Je suis un peu surpris quand je vois que tu trouves le X-H1 meilleur en basse lumière que le X-T2, je croyais que la dernière MAJ du X-T2 avait mis l'AF au même niveau sur ces 2 boîtiers ?
C'est que je pensais mais lorsque j'ai du réaliser les photos des mariés pour leur première danse, le X-H1 n'a pas loupé une seule photo alors que le X-T2 avait du mal pourtant avec le même objectif. En basse lumière, dès qu'il y avait du contraste le T2 accrochait alors que le H1 accrochait y compris avec des contrastes faibles et je n'ai eu aucun déchets liés à l'AF. Pour moi le H1 garde un avantage en basse lumière. Je testerai en conditions normales pour voir ce que cela donne notamment avec le 35 1.4 qui est devenu plutôt rapide et moins bruyant sur le H1.
-
:MERCI pour ton retour.
Ce X-H1 me fait de l'oeil, pour la stab' et la prise en main améliorée, mais je tiens trop à mon X-T2 pour l'instant.
-
:MERCI pour ton retour.
Ce X-H1 me fait de l'oeil, pour la stab' et la prise en main améliorée, mais je tiens trop à mon X-T2 pour l'instant.
Pareil du coup je garde les deux et je vais revendre une ou deux optiques afin de pouvoir garder mes deux reins :ERIR :ERIR
-
Les deux, le bouton est plus sensible, parfaitement silencieux et l'obtu mécanique est nettement plus silencieuse. Je confirme ce que tu peux voir dans une video de Damien BERNAL où il compare le bruit des obturateurs
merci pour cette info.
perso je ne me sens pas concerné par ce bruit car je suis uniquement en obtu électronique.
et ainsi silence total :PP
-
Merci à Camara Nantes pour leur reduc en tant que membre du forum, X-H1 obtenu à prix super intéressant :TTC
-
donc merci à litchie qui nous a négocié ça à nantes
-
donc merci à litchie qui nous a négocié ça à nantes
Merci litchie, sur le X-H1 ça fait 5% de reduc, dans le cas présent 70€ c’est pas rien, 1479€ avec la reduc Fuji, nickel.Je sais où acheter mon matériel photo désormais, exit Amazon :clap
-
Top!
Camara Nantes est aussi mon adresse de référence et ce qui ne gâche rien , Vincent et ses collègues sont très sympas :M
Je passe par la Bretagne avant mon départ pour mon île et je vais peut-être faire un petit détour par Nantes :SI
-
Top!
Camara Nantes est aussi mon adresse de référence et ce qui ne gâche rien , Vincent et ses collègues sont très sympas :M
Je passe par la Bretagne avant mon départ pour mon île et je vais peut-être faire un petit détour par Nantes :SI
X-T3 ? ;)
-
Non! je suis très bien avec mon XT2 ;)
Juste un petit passage sans arrière pensée...ou presque ^-^
-
Non! je suis très bien avec mon XT2 ;)
Juste un petit passage sans arrière pensée...ou presque ^-^
Tu te reprends le 16mm :ERIR :ERIR :ERIR
-
Rhooo! Le vilain moqueur >:D .....non rien d’autre pour remplacer le 16, j’ai prévu de voyager légère ;)
( j’ai déjà assez de valises ::))
-
Top!
Camara Nantes est aussi mon adresse de référence et ce qui ne gâche rien , Vincent et ses collègues sont très sympas :M
Je passe par la Bretagne avant mon départ pour mon île et je vais peut-être faire un petit détour par Nantes :SI
pense à leur demander s'ils ont l'intention d'installer une cafetière pour nos passages? :SI :ERIR
-
Vous y aller samedi 30 Septembre prochain le matin pour la prise en main du XT3 ???? :luv :luv
-
hélas je serai encore en sarthe :TT
-
pense à leur demander s'ils ont l'intention d'installer une cafetière pour nos passages? :SI :ERIR
Une phalange, puis une autre, puis ...
-
:MERCI
Si ça peut aider quelqu'un:
Sur le XH1, j'ai eu du mal à configurer les 2 molettes car les explications du manuel ne sont pas évidentes, mais j'y suis arrivé:
En mode manuel, bague objectif sur A, barillet vitesses sur T, j'ai les ouvertures sur la molette AV et les vitesses sur la molette AR
En semi auto, je clique sur la molette AR et j'ai la compensation d'expo sans appuyer sur le bouton.
C'est plus confortable et rapide.
-
CONFIG.TOUCHE/MOLETTE / PARAM. MOLETTE COMMANDE / +/- /MOLETTE COMMANDE AVANT
Ensuite tu dois appuyer sur la molette avant jusqu'à ce que le symbole de compensation d'expo s'affiche avec un demi cercle bleu au dessus sur le lcd ou dans le viseur. Dans cette config la molette est toujours active.
Ayant reçu mon nouvel X-H1 j’ai refait la manip mais obligé de maintenir la touche +/- pour pouvoir compenser l’expo avec la molette. Pour pouvoir utiliser la molette à volonté il faut penser à faire cette manip supplémentaire:
PARAMETRAGE / CONFIG TOUCHE MOLETTE / BOUTON REG COMP EXPO / +/- BOUTON MARCHE ARRÊT
Du coup on appuie un coup sur la touche +/- et on peut ensuite jouer avec la molette à volonté sans avoir à maintenir la touche +/- ce que je trouve personnellement très peu ergonomique
Voilà si ça peut aider d’autres amateurs de X-H1 :)
-
Non, désolé, tu ne suis pas mes indications. Il est parfaitement possible de jouer sur la compensation d'expo avec la molette avant sans faire de manip supplémentaire.
-
Non, désolé, tu ne suis pas mes indications. Il est parfaitement possible de jouer sur la compensation d'expo avec la molette avant sans faire de manip supplémentaire.
Oui ça fonctionnait mais je devais garder la pression sur +/- où alors j’ai loupé un épisode ce qui est tout à fait possible ;)
-
Non, c’est accessible par la molette sans aucune action préalable ou simultanée. Je suis en vadrouille avec le pro2 uniquement et je reviens vers toi dans la semaine.
-
Pour pouvoir utiliser la molette à volonté il faut penser à faire cette manip supplémentaire:
PARAMETRAGE / CONFIG TOUCHE MOLETTE / BOUTON REG COMP EXPO / +/- BOUTON MARCHE ARRÊT
Cette manipulation est correcte. En suivant ce chemin, le bouton "+/-" devient un interrupteur qui permet, ou pas, de modifier la correction d'exposition par la seule molette arrière.
Donc, une pression sur "+/-" = modification via la molette, une autre pression sur "+/-" = molette désactivée. (Un réglage qui reste le même, après mise hors tension du boîtier.
-
485 photos aujourd’hui, au programme CSO, exposition festibriques et portraits + photos des enfants. Tout en AF-C et beaucoup de rafale, reste 36% de batterie, content :)
-
336 photos réalisées avec une charge dont 80 macros. le XF 80 macro semble tirer bien plus sur le x-h1 que le 16 85 et le 35 1.4 qui est très économe. Idem avec le 50 140, ce dernier tire pas mal sur les batteries, je dépasse rarement 400 photos sauf si je desactive la stab de l’objectif
-
Fujifilm vient de publier le 25 octobre 2018, une nouvelle mise à jour du firmware du X-H1:
ainsi que les firmwares des 4 objectifs concernés dans le détail de la mise à jour :
X-H1 Camera Body Firmware Update Ver.1.20
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xh1/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xh1/index.html)
Detail of the update
The firmware update Ver.1.20 from Ver.1.12 incorporates the following issues:
1. Compatibility with the functions below of XF200mmF2 R LM OIS WR is added.
· Focus Preset Function
· Focus Control button
2. Compatibility with the functions below of XF1.4X TC F2 WR (bundled with XF200mmF2 R LM OIS WR) is added.
Applicable lenses :
XF 80mm F2.8 R LM OIS WR Macro,
XF 200mm F2 R LM OIS WR,
XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR,
XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
*Upgrade the firmware of a camera before upgrading the firmware of a lens.
* Mettre à jour le fimrware du boitier avant de mettre à jour le firmware d'un objectif.
-
Bonsoir
Petit service à demander: un lien pour le manuel en Français
Merci d'avance
-
Bonsoir
Petit service à demander: un lien pour le manuel en Français
Merci d'avance
Voici http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h1/x-h1_omw_fr_s_f_303.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h1/x-h1_omw_fr_s_f_303.pdf)
-
Super sympa! :MERCI
-
Bonjour,
N'ayant finalement pas opté pour un GFX 50S, je me demande à présent si au vu des promos actuelles, le X-H1 ne serait pas un très bon choix. Certes le X-T3 fait mieux sur certains points, la logique voudrait qu'il serait sage d'attendre la sortie du X-H2 pour bénéficier des améliorations du X-T3. Mais le X-H1 n'ayant pas encore 1 an d'âge, je ne pense pas que le X-H2 voit le jour avant 2020.
J'aimerais bien avoir l'avis de ceux et celles qui ont ce X-H1 et qui ont pu tester, ou qui ont aussi le X-T3 me démontrer à tord ou à raison que le X-H1 est un excellent choix. Pas pu le prendre en main ce qui me fait poser ces quelques questions.
-
Il est vrai que le X-H1 coûte quand même quelques centaines d'euros de plus que le X-T3...Son ultime avantage c'est que son boîtier est stabilisé...Énorme avantage en mode vidéo et quand même fort utile en mode photo...pour les sujets qui ne bougent pas!
Prendre un X-H1 tout seul ou bien un X-T3 avec" battery grip" ou X-T3 et mettre l'argent "économisé" par rapport au X-H1 sur un meilleur objectif...
Pas facile...pas facile....
-
Je regardais sur le site de digit-photo le kit X-H1+grip+2batterie est plus cher que le boitier seul + grip + 2 batterie fuji sans les batteries on a une différence de 1€ entre les 2 et sans grip le X-H1 permet une économie de 50€
C'est aussi pour cela que je m'interroge... bon après si je l'achète je pense le prendre peut-être en boutique le X-H1 est un peu plus cher mais je peu peut-être négocier une remise. Donc au-delà du prix je me demandais si le viseur du X-H1 était mieux que celui du X-T3 je suis binoclard et c'est important pour moi.
J'adore mon XPro-2 mais avec les lunettes pas toujours génial et je ne me vois pas encore mettre une lanière à mes lunettes pour jongler entre elles et le X-Pro2. Donc je cherche un boitier qui se doit d'être confortable. Il est vrai au départ je me disais que l'IBIS n'est pas capital pour moi qui fait plus de reportage que de la photo de paysage.
mais ce X-H1 à il me semble d'autres atouts, surement évoqués dans ce fil, construction, prise main... Bref la question que je me pose c'est aussi est-ce encore un choix judicieux depuis la sortie du X-T3 ? Je me dis de plus en plus Oui vu que son prix à baissé un peu.
-
Si ça peut t’aider voilà les raisons qui m’ont poussé à prendre le X-H1 et non le X-T3 et un mois et demi plus tard, je suis toujours aussi content de ce choix. Je voulais un second boîtier pour épauler mon X-T2. Le X-H1 m’interessait de prime à bord pour son IBIS mais le X-T3 avait l’avantage de l’AF et quelques nouveautés.
J’ai donc essayé les deux boîtiers et là, vraie claque avec le X-H1, l’IBIS fonctionne très bien et permet d’exploiter à fond le 16-55 mais le gros plus de ce boîtier n’est pas là, c’est son ergonomie et son déclencheur qui sont au top. Le grip est parfait, pas besoin de lui adjoindre un grip additionnel même avec mon 50-140 du coup le H1 est plus compact qu’un X-T3 grippé. Le déclencheur est génial, précis, parfaitement silencieux tout comme l’obturateur mécanique amorti, bluffant on ne t’entend pas lors des mariages à l’eglise, vraiment génial.
Au niveau ergonomie j’aurai apprécié que le H1 est le même système de verrouillage pour la correction de la drioptrie mais le H1 a pour lui un joystick mieux placé. L’AF du H1 n’est pas aussi efficace que celui du T3 en basse lumière mais meilleur que celui du T2. Avec le H1 le 56 1.2 pompe nettement moins tout comme le 35 1.4. J’arrive à faire des photos qui n’etaient possible qu’en manuel et avec trépied avec le T2.
Donc je dirai que si tu as besoin d’un AF de pointe, il faut partir sur le X-T3 sans hésiter, mais si tu recherche le silence et une ergonomie type reflex tout en ayant un gabarit mesuré, le X-H1 est le meilleur choix. Dans mon cas, j’ai payé le H1 1479€ chez camara Nantes soit le prix du X-T3 ce qui a aussi facilité mon choix. En prime tu as l’IBIS qui n’est pas indispensable, mais pouvoir faire de la pause longue à main levée ou réussir à prendre une photo de nuit à 1/10ème avec le 16 55 à 55 mm en conservant un piqué de folie, c’est une jolie cerise sur le gâteau
Voilà pour mon petit retour, si ça peut t’aider dans la réflexion ;)
-
Je regardais sur le site de digit-photo le kit X-H1+grip+2batterie est plus cher que le boitier seul + grip + 2 batterie fuji sans les batteries on a une différence de 1€ entre les 2 et sans grip le X-H1 permet une économie de 50€
C'est aussi pour cela que je m'interroge... bon après si je l'achète je pense le prendre peut-être en boutique le X-H1 est un peu plus cher mais je peu peut-être négocier une remise. Donc au-delà du prix je me demandais si le viseur du X-H1 était mieux que celui du X-T3 je suis binoclard et c'est important pour moi.
J'adore mon XPro-2 mais avec les lunettes pas toujours génial et je ne me vois pas encore mettre une lanière à mes lunettes pour jongler entre elles et le X-Pro2. Donc je cherche un boitier qui se doit d'être confortable. Il est vrai au départ je me disais que l'IBIS n'est pas capital pour moi qui fait plus de reportage que de la photo de paysage.
mais ce X-H1 à il me semble d'autres atouts, surement évoqués dans ce fil, construction, prise main... Bref la question que je me pose c'est aussi est-ce encore un choix judicieux depuis la sortie du X-T3 ? Je me dis de plus en plus Oui vu que son prix à baissé un peu.
Je porte des lunettes également, pas de différence entre le X-T3 et le X-H1, c’est plutôt confortable surtout si on réduit l’affichage de l’evf. Le plus du X-T3 est le verrouillage de la correction dioptries
Les deux boîtiers ont le viseur légèrement reculés pour éviter d’à.voir à appuyer le nez sur l’ecran, c’est très confortable, mais je n’ai pas fait gaffe s’il était plus reculé sur le H1.
Autre point gadget que j’ai finalement adopté, l’ecran supérieur. La molette me manquait mais ayant réglé la correction d’expo sur la molette avant, ce petit écran avec les paramètres de base en rappel est parfois bien pratique.
La touche Q est également mieux placée selon moi sur le H1, j’ai des grandes mains plutôt fines, ça me va mieux.
Et si tu as des optiques type 16 55, c’est parfaitement équilibré avec le H1 alors qu’il est préférable de mettre un grip sur le X-T3 pour arriver à ce même confort.
-
Merci de ce retour qui va me faire acheter un X-H1. Il te faut savoir que cet achat servira à remplacer mon bruyant D4S dont je ne supporte plus depuis que j'ai acheté le X-pro2 pour mon plaisir. Sur les mariages c'est là justement ou ce claquement m'indispose, et pas que moi je pense... Et le poids... je n'en parle même pas... Pour la prise en main et la correction, le principe du X-H1 ne me gène pas plus que ça, vu que sur mon Nikon ça fonctionne ainsi... mais j'avoue vraiment aimer le style la molette.
Bon tu me rassure sur la visée avec le X-H1 donc ils ont le même confort donc c'est pas la dessus que ce fera mon choix.
Pour l'AF je me posais des questions, mais c'est assez rare que j'ai des besoins d'un AF de Ouf... pour tout dire, la dernière fois ou j'ai eu à faire des photos de sport (pas dans un cadre pro) sur un trail je les aient faites avec mon X-pro2 et je m'en suis pas trop mal sorti... donc le X-H1 fera le Job là je n'en doute pas.
Je suis plus focales fixes que zoom... pour certains besoins l'IBIS peut en effet être un plus. Non je n'ai pas le 16-55, mais peut-être qu'il me le faudra (en équivalence à mon 24-70 nikon)
Et puis je me dis aussi que Fuji qui apporte souvent des améliorations à ses boitiers, quand on voit les débuts de X-T2 et maintenant, je pense que le X-H1 ne va pas être délaissé et que si Fuji peut y apporter des amélioriations ils le feront.
Merci à toi pour ce retour constructif qui va dans le sens de ma réflexion.
Si Chicco passe par là j'aimerais bien sont avis ;)
-
Je me range à ton choix ! Le H1 est top silencieux, pour le reportage social c’est un vrai avantage. Plus que la taille, à mon avis, ce qui te fait oublier du public c’est le silence. On m’a déjà dit (le père de la mariée), je ne vous ai pas entendu faire beaucoup de photos à l’église, tout va bien ?
Le T3, que j’ai à l’essai jusqu’à demain, est très bon aussi, mais je lui préfère le H1 pour ce genre d’exercice, que je ne pratique plus au demeurant !
-
Hum Hum... merci de ton retour. :) Bon je crois qu'il ne me faut pas chercher plus loin un autre boitier. J'avoue que j'aurais m'y du temps à choisir... je vais allez le prendre ne main pour le choix final. Mais au vu de mes reflexions et de vos retours ça semble bien engagé. Poue la prise en mais, j'ai bien aimé la poignée du GFX donc celle du X-H1 devrait me convenir.
-
pense à faire un mail ou appeler camara nantes pour la remise du forum
et ils envoient sans frais
-
oui je confirme, c'est chez eux que j'ai acheté le miens, vendeur super sympa au telephone, reduc spéciale forum. Prix imbattable qui fait vivre une boutique plutot qu'un monstre type amazon qui aujourd'hui a un service client devenu honteux.
-
et un des avantages avec camara (comme d'autres enseignes chaines) c'est que si on est en panne quelque part il suffit de passer dans n'importe quel camara pour poser son boitier.
-
Une photo faite au X-H1 et 35 1.4, 6400 iso, 1/6ème de secondes, F/1.4.
J'ai essayé de la faire avec le X-T2, l'AF n'accrochait pas et il aurait fallu monter en ISO de façon déraisonnable. Avec le X-T3, l'AF aurait accroché encore plus vite, mais pour le temps de pause :P
-
Le 35 original est toujours en place :M
-
:M
J'utilise nettement moins le 16-55 depuis que j'ai cette optique géniale :MERCI au forum de m'en avoir fait la pub. Avec le X-H1, ses limites ont disparu, top
-
pense à faire un mail ou appeler camara nantes pour la remise du forum
et ils envoient sans frais
Oui mais je compte acheter dans le camara près de chez moi. :) Ils sont aussi sympa... je verrais si je peux avoir une remise.
Pierre
-
:M
J'utilise nettement moins le 16-55 depuis que j'ai cette optique géniale :MERCI au forum de m'en avoir fait la pub. Avec le X-H1, ses limites ont disparu, top
Tu m'étonnes !! Tu frises les - 3IL là, malgré sa bonne sensibilité AF en basse lumière, le T3 n'aurait pas permis une vitesse d'obturation suffisante !
-
Je n'ai pas encore de 35 mm en XF... ce 35 me fait aussi de l'oeil pour son ouverture... et son piqué
-
Tu m'étonnes !! Tu frises les - 3IL là, malgré sa bonne sensibilité AF en basse lumière, le T3 n'aurait pas permis une vitesse d'obturation suffisante !
Effectivement, c’est pour ça que j’ai posté cette photo, le X-H1 a quelques arguments face au X-T3 ;)
-
Encore une petite question concernant l'oeilleton on en trouve des différents sont-ils tous compatibles avec le x-H1 ? https://www.digit-photo.com/Oeilletons-verre-de-visee-viseur-aFA0063/-t950/
Pour un binoclard lequel est le plus adapté ?
EDIT: J'ai rien dit :-[ pour le X-H1 il n'y a que un modèle https://www.digit-photo.com/FUJI-Oeilleton-Viseur-EC-XH-Large-rFUJI16576910.html
-
Celui du GFX est très confortable. Seul inconvénient, certains accessoires ont du mal à s'engager sur la griffe est il faut retirer l'oeilleton avant.
-
Bonjour à tous,
Pourriez vous me dire comment se comporte l'AF du XH1 notamment en suivi. J'ai lu qu'il était meilleur que le XT2, mais j'ai quelques doutes vu que c'est le même "moteur".
Donc est-il identique en performance à celui du XT2 ou meilleur (précision rapidité).
Je vous explique le but de ma question :
Après avoir envisagé en 2ème boitier un passage en FF (haute résolution, le 24mpx n'apportant pas grand chose de plus) voire en MF avec le nouveau GFX 50R (les raf GFX :luv), la raison fini par l'emporter (et mon p'tit cochon également), je vais donc rester en APSC Fuji pour ces prochaines années.
Je comptais sur le H2, mais pas de chance (je m'en doutais un peu) celui-ci ne sortira pas avant 2020, et aucun bruit sur un éventuel H1S. Il y a bien-sur le nouveau T3, mais entre sa tenue en main et l'IBIS + déclencheur + etc du H1, le T3 n'est intéressant que pour son AF (H1 inférieur je le sais). De plus, niveau prix en neuf en ce moment c'est du pareil au même (baisse + remise sur H1 jusqu'en janvier) et qu'en occasion après revente de mon T2 + ses 2 grips, je n'aurai pas grand chose à rajouter.
La seule chose qui me ferai attendre le H2 avec mon T2 (mais que c'est loin le printemps 2020), c'est si l'AF n'apporte strictement rien de plus par rapport au T2. Pourquoi ne pas attendre me direz-vous ? j'ai eu le H1 en main qq minutes...
-
AF du H1 sensiblement au même niveau que celui du T2, je n’ai pas vu de différence notable.
-
Oui, du pareil au même.
Du reste, je crois bien que les tripes (capteur, module AF) sont les mêmes sur les deux boîtiers.
X-H1 a pour principal avantage le capteur stabilisé, et aussi, une meilleure prise en main.
-
et une sensibilité plus basse en faible lumière... -4 IL contre -1 IL pour le X-T2
-
En pleine lumiere, pas de difference mais en faible lumiere, le H1 est plus rapode, plus direct notamment avec des objectifs comme le 35 1.4, le 56 1.2. Mon 35 ne pompe plus et accroche au premier coup.
-
Je vous remercie pour toutes vos réponses :M
Donc avantage H1 uniquement en basse lumière, donc pas d'amélioration en animalier au 100-400 ou mon T2 décroche très vite en AFC (ouvert très souvent vers f8, pdf oblige).
Dans ma pratique photographique, je fais également pas mal de photos de rue, notamment au 23 f1,4, et j'aime les vitesses 'critiques' pour avoir sur les personnes au moins la jambe en mouvement floue par exemple, d'ou mon intérêt pour l'IBIS. J'ai bien le 10-24 stab qui le permet, mais je perds les flous d'arrières plans... Ben oui, j'adore le flou, mais partiel uniquement :-[
Je n'ai plus qu'à bien réfléchir... et faire le bon choix ::) Pas simple. T3 ou H1 problèmes résolus partiellement, et H2 totalement probablement sur ces 2 points. 1 an 1/2 entre :TT
Avec un H1, 400 zeuros à mettre, récupérés en partie à la revente (investissement mini sur du neuf à ce jour).
-
et une sensibilité plus basse en faible lumière... -4 IL contre -1 IL pour le X-T2
Pierre,
Tu es sûr de toi ? Fuji annonce -1 pour le X-H1 et -3 pour le X-T3
https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/lappareil-le-plus-performant-de-la-serie-x-fujifilm-x-h1-ouvre-la-voie-vers-une-photo-intense
J'ai reçu mon X-H1 vendredi, qui viendra épauler mon X-T2.
Au niveau des différences :
- Déclencheur : top ! La discrétion est vraiment appréciable !
- Ecran de rappel sur l'épaule : je trouve très pratique de retrouver les infos utiles à cet endroit.
- Disparition de la molette d'expo : pas d'importance pour moi, j'avais pris l'habitude sur mon X-T2 de changer l'expo avec la molette avant.
- Prise en main : je vais dire comme les autres, très agréable, notamment avec le 16-55. Je m'en servais moins au profit de mes fixes sur le X-T2, je le redécouvre sur le X-H1.
- Nouveauté dont je n'avais pas connaissance, par rapport au X-T2, la possibilité d'afficher un niveau qui donne l'inclinaison avant/arrière du boîtier. Je vais pouvoir me passer de mon niveau à bulle !
- La stabilisation : n'ayant jamais eu d'appareils stabilisés, je découvre, notamment en vidéo. J'ai pris le X-H1 notamment pour ce point, donc je ne suis pas déçu (même si ça ne remplacera par une gimbal)
- L'autonomie : pas eu l'occasion de vider une batterie, on verra à l'usage. Mais je ne suis pas inquiet quand je vois les retours ici, et je pense prendre un grip par la suite.
-
Euh non pas certain il me semble toutefois que le X-H1 fait mieux que le X-T2 c'est peut-être -3L et pas moins -4 IL.
-
D'après Fuji :
"La limite en basse lumière pour l’AF à détection de phase a été abaissée d’environ 1,5 IL, passant de 0,5 IL à -1,0 IL, améliorant vitesse et précision de la mise au point en faible lumière." (https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/lappareil-le-plus-performant-de-la-serie-x-fujifilm-x-h1-ouvre-la-voie-vers-une-photo-intense)
Pour le X-T2, après la mise à jour 4.20, c'est aussi -1.0.
"6. Enhanced Phase Detection AF
Latest updates to the AF algorithm provide the following performance enhancements :
1) The low-light limit for phase detection autofocus has been improved by approximately 1.5 stops from 0.5EV to -1.0EV, raising the precision and speed of autofocus in low-light environments.
(http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt2/history.html)"
Même si certains ici, comme Kleinjer, ont vu une différence entre H1 et T2, et c'est tant mieux ;-)
Je n'ai pas testé de mon côté.
-
Je confirme, mon X-T2 est a jour mais en tres faible lumiere avec le 35 1.4, le X-T2 n'arrive pas à accrocher et donc à faire la mise au point là où le H1 avec la meme optique accroche direct. J'adore sortir leger avec mon X-T2 mais selon les conditions lumineuses, je lui prefere desormais parfois le X-H1
-
Je vous remercie pour toutes vos réponses :M
Donc avantage H1 uniquement en basse lumière, donc pas d'amélioration en animalier au 100-400 ou mon T2 décroche très vite en AFC (ouvert très souvent vers f8, pdf oblige).
................
En AF-C la mise au point est toujours faite à ouverture réelle, donc à F/8, c'est un peu normal que ton T2 commence à pédaler. Même combat avec le H1, sur ce point. Tu devrais gagner un peu avec le T3. C'est sur ce genre de scène que l'AF du T3 commence à creuser l'écart.
Je confirme également que le H1 descend jusqu'à IL -1, tout comme le T2.
-
Par contre j’attends de voir la future mise à jour du X-H1, j’etais peu déçu des performances du 80 macro surtout comparé au 90 mm. Bilan mes photos sont super nettes au 80 sur le X-T2 et moins nettes sur le X-H1, j’ai comme l’impression que l’IBIS et le 80 pour le moment sont un peu fâchés. C’est flagrant à partir et en dessous de 1/60eme
Pas de soucis avec le 50 140...
-
Bonjour à tous,
Une question d'ordre achat, j'ai un doute... (pas pour faire de la pub pour une enseigne).
Amazon.fr est sur la liste pour les ODR Fuji à condition que ce ne soit pas via son "market", et Amazone.fr propose en ce moment le H1 à 1500E vendu & expédié par eux, donc éligible à l'ODR.
D'un autre côté l'ODR est à 250E avec une annonce pour les Black Friday d'un passage à 500E pour le H1 du 24 au 27 novembre (Fuji Rumors), ce qui ferait un H1 à .... 1000E :luv
Même avec une ODR à 250E, cela reste intéressant.
Cela me semble trop trop trop gros pour être vrai, y a t'il un piège ??? J'ai loupé la p'tite ligne qui fait mal (j'ai beau chercher) ??? Il y a des acheteurs parmi vous sur le coup qui ont compris la même chose ???
Ou alors une grosse future annonce de Fuji (donc un revirement) ???
-
Bonjour,
Je me permets une remarque sur Amazon, j'achetais TOUT mon matériel chez eux, X-H1 acheté en septembre 1550€. Prix intéressant mais matériel reçu clairement pas neuf mais reconditionné alors que j'ai acheté du neuf. Bilan retour et bataille judiciaire pour réussir à me faire rembourser. Donc perso, Amazon c'est fini. Maintenant je passe par camara nantes, 1479€ en septembre avec l'offre Fuji
-
Pas de chance, d'expérience Amazon est super arrangeant sur les retours, j'ai toujours été remboursé rapidement et sans procédure compliquée.
Sinon concernant le cashback, Fuji est souvent généreux lors du Black Friday, ce qui flingue d'ailleurs bien la côte de l'occaz, mais permet de faire des affaires sur du neuf. Le cashback était déjà doublé de mémoire l'an dernier sur le X-Pro 2 et le X-T2 (400€ de remise du coup, sauf erreur). Ça permet d'écouler les stocks de X-H1 qui ne doit pas super bien se vendre.
Concernant une future grosse annonce, les rumeurs n'annoncent le X-H2 que pour 2020. A toi de voir ;)
-
Fuji doit être conscient que le X-H1 souffre face au X-T3 non pas à cause de ses specs mais à cause de son tarif qui n'est plus approprié. Si début 2019, après l'opération cash back, Fuji en profite pour baisser son tarif, il devrait retrouver une clientèle.
Perso entre le X-T3 et le X-H1, 1499€ contre 1479€ en septembre, mon choix s'est porté sur le H1 car je recherchais : l'IBIS pour le 35 1.4 et surtout le 16-55 (et éventuellement le 90 mm), cette meilleure prise en main, l'insonorisation et son déclencheur qui est tout simplement GENIAL. Je ne regrette pas une seconde mon choix. Après avoir essayé le X-T3, ne faisant pas de vidéo, l'AF plus performant se faisait sentir pour le sport notamment or mon X-T2 et mon X-H1 vont parfaitement bien pour mon utilisation : compétition de judo en salle, équitation avec compétition de saut d'obstacles et cross. Mais à 1899€ je n'aurai clairement pas franchi le pas et ayant besoin d'un second boitier je serai sans doute parti soit sur un 2ème X-T2 ou sur le X-T3.
Il ne serait pas idiot que cette fois ci Fuji sorte en 2020 un X-H2 qui sera le nouveau flagshio suivi par un X-T4 qui reprendra les mêmes techno à la sauce X-T
-
Pour info, le site Digit-Photo (excellente enseigne française que je recommande) propose une réduction de 100 € pour toute commande passée aujourd'hui de plus de 1499 €.
Le X-H1 est à 1649 € chez eux.
Donc si on déduit leur réduction et le cashback Fujifilm (Digit-Photo fait partie des revendeurs agréés), ça fait :
1649 - (100 + 500) = 1049 €
Je ne sais pas si on peut trouver mieux ailleurs, j'ai pas mal cherché j'ai pas vu. Et c'est livré par Chronopost en point relais, donc on reçoit le boîtier demain.
Ayant pour projet de passer sérieusement à la vidéo l'année prochaine, je m'en suis pris un. À ce prix, je me dis que s'il ne me convient pas, je pourrai le revendre sans perte dans quelques mois.
-
Ayant pour projet de passer sérieusement à la vidéo l'année prochaine, je m'en suis pris un. À ce prix, je me dis que s'il ne me convient pas, je pourrai le revendre sans perte dans quelques mois.
Cool, on l'essaie quand ? :PP
-
Bonjour,
Il me semble que le double cash back n’est valable qu’en cas de l’achat du boîtier et de deux optiques.
-
Non, pas besoin d'acheter d'optiques :)
-
Bonjour,
Il me semble que le double cash back n’est valable qu’en cas de l’achat du boîtier et de deux optiques.
Non ! Tu as bien 500 € de cashback pour le "X-H1 body", soit le boîtier seul. :)
Cool, on l'essaie quand ? :PP
On se fera une sortie où tu testeras mon X-H1 et moi ton 100-400 ! ;)
-
On se fera une sortie où tu testeras mon X-H1 et moi ton 100-400 ! ;)
Je l'entendais bien ainsi !
-
Et bien voilà moi j'ai franchi le pas, j'ai commandé un kit X-H1+Grip+2batteries :) commandé sur le site en ligne de Camara, mon revendeur n'en avait plus en stock à ce jour. J'irais le récupérer en boutique...
-
Ça y est, j'ai mon X-H1 commandé hier chez Digit-Photo. Oui, oui, livraison ultra-rapide.
Premières impressions en 10 min de test :
- c'est gros ! Mon X-T2 paraît petit à côté.
- bouton déclencheur très sensible, il va falloir s'y habituer. Pour l'instant, je déclenche en voulant simplement faire le point une fois sur deux.
- Le son au déclenchement est très discret, ça c'est top.
- la molette de correction d'expo sur le dessus va me manquer !
- Le viseur est top, avec mon grand pif j'apprécie le dégagement supplémentaire.
- Testé avec le 56 F/1,2, la stab marche très bien. Je n'ai jamais eu de boîtier stabilisé jusqu'ici, et je n'en ressentais pas le besoin. Mais faut reconnaître que c'est efficace !
Déjà, le simple fait d'avoir la visée stabilisée surprend. Et puis j'ai testé avec le 56 à 1/6 de s, sans précaution particulière, et c'est net :
(https://i.imgur.com/eCUQEQ6.jpg)
D'habitude, je dois utiliser des techniques de sniper rien que pour être net au 1/60 !
Donc si, au final, je n'en ai pas "besoin" en photo (c’est pour la vidéo que j'ai acheté ce boîtier), je pense que je vais quand même en apprécier les avantages.
-
Le X-H1 est vraiment un boîtier attachant, seul hic, le X-T2 prend un peu la poussière maintenant ;D
-
Impatient d'avoir le mien... ce que j'ai apprécié lors de la prise en main:
- le viseur, confort de visée et le rendu de celui-ci comparé au X-Pro2. Le X-T3 à peut-être le même ? pas eu ce boitier en main
- la prise en main, face au X-T2 on a en effet une meilleure prise en main plus proche du reflex
- le silence de l'obturateur même en mode mécanique comparé à mon X-Pro2, je ne compare même pas avec mes reflex...
Je verrais à l'usage, mais avec mes petites mains, j'ai un peu de mal à atteindre la touche AE-L, mais j'avais déjà ce souci sur le D4s en mode paysage. En mode verticale pas testé sur le XH1 avec le grip, sur le D4s la touche AF-On je l'ai pile sous le pouce. Ah oui je parle pas des mêmes touches, je précise juste que je compare les touches placés presque pareilles et qu'on atteint du bout du pouce. Je pourrais tout aussi bien comparer avec le F6 ou là c'est la touche AE-L
Choix du X-H1 pour une meilleure intégration du grip à ce que j'ai pu lire.
Je ferais un retour détaillé quand je l'aurais réellement.
Pierre
-
- la prise en main, face au X-T2 on a en effet une meilleure prise en main plus proche du reflex
Ça c'est très subjectif, je pense que je préfère la prise en main du X-T2.
-
Oui c'est certain c'est bien pour ça que je n'achète jamais un boitier sans l'avoir eu en main... J'aurais aimé prendre en main un X-T3 pour comparé les viseurs... Pour en revenir à ma remarque c'est que le D4s j'aime beaucoup sa prise en main. J'ai ajouté au X-pro2 la petite poignée pour avoir justement une meilleure prise en main. Je pense que dès que l'on atteint un certain poids la forme poignée devient un vrai atout, je dis cela car sur mon leica M6 je ne ressent pas cela car boitier et optiques disons légères.
Il est important de se sentir bien avec l'appareil que l'on utilise...
-
Bon ben c'est fait.
Finalement j'ai commandé hier mon H1 chez Digit Photo (100€ de remise immédiate + 500€ d'ODR Fuji, ce qui fera un H1 à 1049€..), et reçu tout à l'heure. Mis tous les paramètres de mon T2 sur ce H1.
Reste certains paramètres propres au H1 ou j'hésite, Je vais lire ce fil depuis le début avant de poser mes questions... il doit déjà y avoir les réponses.
Sinon premiers tests conformes à mes attentes (prise en main et IBIS), ma triplette de fixes se bousculent pour avoir leurs tours ;) A moi bientôt un objo macro non stabilisé moins cher que le Fuji... mais stabilisé tout de même.
Il est certain qu'il un peu plus lourd & volumineux que le T2 (mon T2 avait toujours au moins le grip semelle MGH, donc moins de 70 gr de plus avec le H1) , mais quelle tenue en main, et enfin pour moi, je retrouve le déclencheur au bon endroit et, saperlipopette, quel déclencheur... :luv
Plus qu'à vendre mon T2 & ses 2 grips pour renflouer mon budget photo.
Je suis prêt pour attendre sereinement le H2 dans 2 ans (date de sortie + 6 mois mini), qui sera au niveau du T3 "plus plus plus" (position flagship oblige). Y'a pas (plus) l'feu.
-
lepetitpiero, les viseurs T3 et H1 sont identiques. Seule différence la molette de correction dioptrique qui est verrouillable sur le T3.
-
OK c'est bien ce qui me semblait.
-
Tiens une question flash pour les X-H1 et les autres... peut-on faire du HSS avec nos fuji ? J'ab-voue ne pas avoir chercher. ;D
-
Sans problème, avec les flashs Godox je fais du 1/4000 s. :)
-
J'ai regardé la notice... chez Fuji HSS = Auto FP ça semble OK sur le X-H1... et j'ai vu que le flash que jai en monture Nikon se fait en monture Fuji... du coup ça va le faire (Metz 44 AF-2)
J'ai de la notice potasser moi ;D les série X-T et X-H ont plus de fonctionnalité que la série X-Pro :P
Merci de ton retour.
-
Bonjour à tous,
Une question concernant le paramétrage de l'IBIS :
Il y a le choix entre l'activation "toujours" ou "au moment du déclenchement" (avec à mi course en AFC). Je l'ai positionné sur "déclenchement" en pensant que cela économiserait la batterie.
Cette économie est'elle significative sur un objo non stabilisé, car il ne doit pas être totalement inactif. D'autre part, avec ce paramétrage, la stab est elle aussi performante qu'avec "toujours", pas d'anticipation du mouvement ou retard au déclenchement pour calcul ??? (bien que je pense que les calculs continuent toujours d'ou ma réflexion sur le "pas totalement inactif").
Ce serait ballot d'économiser des pounièmes sur la batterie et de perdre sur la raison d'être de ce boitier...
-
Pour Lepetitpiero :
J'utilise précisément ce modèle de chez Godox :
https://www.digit-photo.com/GODOX-Flash-Speedlite-TT685F-pour-Fuji-rGODOXD136092.html (https://www.digit-photo.com/GODOX-Flash-Speedlite-TT685F-pour-Fuji-rGODOXD136092.html)
Rapport qualité / prix imbattable. C'est costaud, tu as le TTL, le HSS, et le récepteur radio est intégré dans le flash. Du coup, tu peux le piloter (réglage et déclenchement) à distance avec un autre flash Godox ou un petit trigger Godox. J'utilise le X1T-F :
https://www.digit-photo.com/GODOX-Emetteur-Radio-TTL-X1T-F-pour-Fuji-rGODOX270099.html (https://www.digit-photo.com/GODOX-Emetteur-Radio-TTL-X1T-F-pour-Fuji-rGODOX270099.html)
Ce qui est bien avec le système Godox, outre le prix, c'est que tout est compatible. Je peux utiliser ce trigger aussi bien pour déclencher mes cobras que mes flashs de studio (j'ai des Godox SK400), les régler à distance, et je peux donc utiliser tous ces flashs ensemble avec un seul trigger.
Chez Godox, tu as tout une sélection de flashs selon tes besoins : du tout petit cobra (Godox TT350F), du cobra classique, du flash intermédiaire entre cobra et flash de studio (AD200), etc. Et tous ont le récepteur radio intégré et fonctionnent de la même façon !
-
Merci du lien... pour la compatibilité avec mes flashs de studio c'est râpé j'ai du elinchrom. le metz https://www.digit-photo.com/METZ-Flash-44-AF-2-Fuji-rMETZ004432997.html
-
Bonjour à tous,
Une question concernant le paramétrage de l'IBIS :
Il y a le choix entre l'activation "toujours" ou "au moment du déclenchement" (avec à mi course en AFC). Je l'ai positionné sur "déclenchement" en pensant que cela économiserait la batterie.
Cette économie est'elle significative sur un objo non stabilisé, car il ne doit pas être totalement inactif. D'autre part, avec ce paramétrage, la stab est elle aussi performante qu'avec "toujours", pas d'anticipation du mouvement ou retard au déclenchement pour calcul ??? (bien que je pense que les calculs continuent toujours d'ou ma réflexion sur le "pas totalement inactif").
Ce serait ballot d'économiser des pounièmes sur la batterie et de perdre sur la raison d'être de ce boitier...
Voici les règles de base pour bien utiliser la fonction stabilisation du Fujifilm X-H1. Après, chacun voit midi à sa porte et est parfaitement libre..
Pour des vitesses nettement plus élevées que 1/Focale, inutile de l'activer. Comme tu le dis ça bouffe de la batterie et ça peut même être contre productif. Idem sur trépied, jamais de stab active.
Pour des vitesses intermédiaires et en fonction de ses propres performances de sniper on active le mode au déclenchement qui est suffisant si l'on n'a pas besoin de la visée stabilisée.
Pour des vitesses lentes, du gente 1/8ème avec un 35 mm, on passe en stabilisation permanente.
-
Bon à savoir, merci !
-
Cela veut dire dédier une touche à cette fonction pour basculer rapidement dessus...
-
Pas forcément, tu ne changes pas de cas de figure comme de chaussettes ! J'ai placé cette fonction en première ligne de MyMenu. Comme ça j'y accède en deux pressions successives sur la touche Menu/OK et je valide le choix avec le pad.
-
Voici les règles de base pour bien utiliser la fonction stabilisation du Fujifilm X-H1. Après, chacun voit midi à sa porte et est parfaitement libre..
Pour des vitesses nettement plus élevées que 1/Focale, inutile de l'activer. Comme tu le dis ça bouffe de la batterie et ça peut même être contre productif. Idem sur trépied, jamais de stab active.
Pour des vitesses intermédiaires et en fonction de ses propres performances de sniper on active le mode au déclenchement qui est suffisant si l'on n'a pas besoin de la visée stabilisée.
Pour des vitesses lentes, du gente 1/8ème avec un 35 mm, on passe en stabilisation permanente.
Merci beaucoup pour ces précisions. Je vais donc placer ce paramètre en tête du "my menu".
-
C'est certain que je ne change pas souvent de paramètrage... d'ailleurs je n'utilise pas my menu, va falloir que je me pense sur ce truc peut-être... mais bon avec le X-Pro2 je n'ai à ce jour pas ressentit ce besoin.
-
Pour tout te dire je n'y ai pas mis grand chose, uniquement des trucs auxquels ils serait trop long d'accéder parce que Fuji les a collés loin dans l'arborescence ou alors à des endroits pas logiques pour moi.
Stabilisateur - Par défaut sur 'Photo Uniquement'
Réglages. Personnalisés AF-C - Par défaut sur Perso 4-1
Ver. EA Spot et zone de MaP - Par défaut sur OUI
Réduction du scintillement - Par défaut sur NON
-
Je verrais à l'usage quand j'aurais reçu mon boitier... ;)
-
Pour tout te dire je n'y ai pas mis grand chose, uniquement des trucs auxquels ils serait trop long d'accéder parce que Fuji les a collés loin dans l'arborescence ou alors à des endroits pas logiques pour moi.
Stabilisateur - Par défaut sur 'Photo Uniquement'
Réglages. Personnalisés AF-C - Par défaut sur Perso 4-1
Ver. EA Spot et zone de MaP - Par défaut sur OUI
Réduction du scintillement - Par défaut sur NON
Salut Chicco,
quels sont les inconvénients de cette fonction ?
Sur le GFX je laisse cette fonction sur on et j'avoue ne pas avoir trouvé d'inconvénient. Je suis passé à côté de quelque chose ?
-
Il me semble que la fonction synchronise le déclenchements avec un pic lumineux. Il y a donc un léger décalage, le risque de rater l’instant décisif ?! En éclairage incandescent, flash et lumière du jour il n’y a aucun intérêt à l’activer. Ce n’est intéressant qu’avec les fluorescents.
-
Ok. Merci pour cette précision.
Je ne connaissais pas le principe.
Bon après, sur de l'éclairage 50 Hz, pas sûr que l'on rate grand chose, non ?
En tout cas, merci.
-
Ben oui ! D’où mon point d’interrogation exclamation ! Mais par principe, ne sachant pas ce que cette couche supplémentaire ajoute je préfère m’en passer dès que je peux.
-
Une question X-H1 et batterie
La notice indique: Batterie NP-W126S, peut-on utiliser aussi le modèle NP-W126, en effet j'en ai déjà 3 de ce modèle (2 fuji, 1 patona) que j'utilise avec le X-Pro2 ou Batterie NP-W126S only ?
-
Tu peux parfaitement le faire. Tu auras un message d'alerte à chaque allumage de ton apn. Il suffit de l'outrepasser en cliquant sur OK. Si tu ne tournes pas de longues séances vidéo, ça devrait le faire.
-
Merci à toi... j'ai récupéré enfin mon X-H1 ;) Les batteries sont en charge.
-
Très content du mien après une semaine d'utilisation quotidienne. J'ai fait un peu de vidéo avec, la stab change tout ! Je peux faire des vidéos stables avec le 56 mm à main levée, chose impensable avec le X-T2.
J'ai juste un petit bug, de temps en temps la loupiote se met à clignoter non stop, et je ne peux plus déplacer le collimateur. Le boîtier n'est pas vraiment bloqué, car je peux aller dans le menu, ce qui met fin au phénomène.
Z'avez déjà eu ça ?
-
Juste comme ça, il est en quelle version le firmware de ce X-H1?
La version la plus récente (aujourd’hui) est la version 1.20 du 25 oct. 2018.
De quelle "loupiote " s'agit-il précisément SVP ?
-
Firmware 1.20.
C'est la petite led à l'arrière du boîtier qui s'allume quand on le charge et qui clignote quand le boîtier enregistre les photos (après une rafale par exemple).
-
Tu as mis quoi comme carte SD dedans ?
-
Est-ce que cela se produit exclusivement en mode rafale ?
Et quels sont les paramètres du boitier et des fichiers image lors de la rafale ?
-
Le X-H1 est assez exigeant envers les cartes mémoire. Minimum du 95 MB/s et idéalement de l'UHS 2 en 300 MB/s. Tant que la diode clignote, cela veut dire qu'il enregistre sur la carte ou bien qu'il attend que tu cliques sur OK en mode de review de l'image sur LCD dès la prise de vue, DETECTEUR OC + AFF IMG. LCD.
-
Je n'ai encore jamais fait de rafale avec le boîtier. Je lui ai mis les deux cartes qui étaient dans un de mes X-T2, de mémoire des Sandisk Extreme Pro 64 Gb (je n'ai pas le boîtier devant moi tout de suite).
Bizarrement, ça ne se produit pas quand le boîtier est en train d'enregistrer une photo, ça s'est produit par exemple hier alors que je ne faisais rien, le boîtier était simplement allumé et j'était en train de cadrer (visée écran).
J'ai prévu de toute façon de lui prendre des cartes 128 Gb (la vidéo ça bouffe très vite de la place), je vais suivre tes conseils pour les cartes SD. On verra si ça résout le souci (pas bien méchant mais ça peut faire rater des clichés).
-
J'ai à présent moi aussi des questions ;D
- Les 14 fps ont les atteint comment... pour l'instant je ne peux pas... peut-être car j'ai des carte de 150 Mb/s et non des 300 Mb/s - EDIT: Je crois savoir... faut être en obturateur électronique.
- Le boitier à la touche fn6 de configuré sur performance (réglage de base) il ne se passe rien quand j'appuie dessus ?
-
De l'UHS2 en 128 Go ça va te faire mal au portefeuille !! A la réflexion, je pense que ton soucis peut aussi venir de l'écran tactile. Serait-il activé en mode AF ? En sélectionnant une zone hors page de mise au point. On reste bloqué avec le collimateur en rouge et l'alerte !AF.
-
De l'UHS2 en 128 Go ça va te faire mal au portefeuille !! A la réflexion, je pense que ton soucis peut aussi venir de l'écran tactile. Serait-il activé en mode AF ? En sélectionnant une zone hors page de mise au point. On reste bloqué avec le collimateur en rouge et l'alerte !AF.
Non, ce n'est pas ça, je ne me sers pas de l'écran tactile du tout (désactivé).
-
J'ai à présent moi aussi des questions ;D
- Les 14 fps ont les atteint comment... pour l'instant je ne peux pas... peut-être car j'ai des carte de 150 Mb/s et non des 300 Mb/s - EDIT: Je crois savoir... faut être en obturateur électronique.
- Le boitier à la touche fn6 de configuré sur performance (réglage de base) il ne se passe rien quand j'appuie dessus ?
Les 14 im/s ne sont accessibles qu'en mode ES. Après la carte ça va jouer sur le nombre de frames que tu pourras prendre à cette cadence avant de saturer le buffer. Plus la carte sera rapide et plus tu pourras canarder longtemps. Avec une 300 MB/s et au bout de trois secondes de rafales tu commences à plafonner en RAW.
Je viens de régler fn6 en mode de performance sur le mien et il ne se passe rien aussi.. Peut être parce que j'ai le gris monté et que le switch du grip prend la priorité.
-
Ah ouais moi aussi j'ai le grip dessus... je ferais l'essai sans celui-ci ... mais bon je pense de toute manière que je vais lui donner une autre fonction à cette touche :)
-
Non, ce n'est pas ça, je ne me sers pas de l'écran tactile du tout (désactivé).
OK, mais est-ce que tu as le collimateur de map en rouge et l'alerte !AF affichée
-
Toutafé, les touches du trèfle devraient servir à un accès plus fréquent que cette fonction. Sur les miens j'ai le mode AF en fn6
-
Ah ouais moi aussi j'ai le grip dessus... je ferais l'essai sans celui-ci ... mais bon je pense de toute manière que je vais lui donner une autre fonction à cette touche :)
Je viens de le faire. Tu vires le grip et le fn6 devient une bascule on/off du mode de stimulation. Grip monté, le switch prend la main.
-
Ok merci d'avoir fait l'essai :)
-
OK, mais est-ce que tu as le collimateur de map en rouge et l'alerte !AF affichée
Non !
Pour les cartes SD recommandées avec le X-H1, il y a une référence quelque part ?
-
Voila ce que j'avais trouvé à l'époque où les X-H1 avaient tendance à se bloquer un peu partout, mais pas le mien !!
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/compatibility/card/x/
https://alikgriffin.com/best-memory-card-fujifilm-x-h1/
Je suis passé à l'UHS2 300 MB/s à la lecture de l'article Fujifilm. Il m'arrive d'utiliser des UHS1 95 MB/s Extreme Pro et je n'ai pas rencontré plus de problèmes.
-
Merci pour ta réponse. Mes cartes sont des Extreme Pro UHS-1 95 Mb/s. Je ne vois pas pourquoi elles poseraient problème sur le X-H1 alors qu'elles fonctionnent très bien sur le X-T2, et que je n'ai rien fait que je ne faisais pas sur le X-T2.
Je n'ai même pas filmé en 4K encore, juste en 1080P pour le moment.
De toute façon, ce bug n'apparaît pas quand je suis en train de filmer ou de prendre des photos, mais quand je ne fais rien ! Donc je ne vois pas pourquoi la carte serait en cause.
-
OK, ok, tu me demandes quelles sont les cartes recommandées et je te réponds. Inutile de monter sur tes grands chevaux. La plupart des bugs rencontrés sur les X-H1, mais pas que, viennent de la mise en oeuvre de carte inadaptées. Ce n'est pas ton cas, parfait. J'ai passé du temps à essayer de comprendre et de reproduire ton problème.. bon courage et bonne chance pour la suite de la résolution.
-
OK, ok, tu me demandes quelles sont les cartes recommandées et je te réponds. Inutile de monter sur tes grands chevaux. La plupart des bugs rencontrés sur les X-H1, mais pas que, viennent de la mise en oeuvre de carte inadaptées. Ce n'est pas ton cas, parfait. J'ai passé du temps à essayer de comprendre et de reproduire ton problème.. bon courage et bonne chance pour la suite de la résolution.
Tu as dû mal interpréter mes propos, je ne monte pas sur mes grands chevaux du tout ! :D
L'éternel problème des forums et de la discussion sans la voix, les gestes et les regards.
J'ai p't'être mis un point d'exclamation de trop ?
Bien au contraire, je suis très content que tu m'éclaires sur ce souci possible avec les cartes SD.
J'essaie juste de voir si ça peut être ça sur le mien. Mais je ne crois pas, en tout cas ce serait bizarre que ce soit ça, car mon problème apparaîtrait lors de moments d'écriture sur la carte, je suppose ?
Et là, ça apparaît vraiment n'importe quand !
-
OK on va dire ça, j'ai mal interprété ton insistance à mettre la carte hors de cause. Tu peux me faire une photo de ton lcd en mode prise de vue ?
-
J'ajoute juste que les contraintes sur le X-H1 peuvent être différentes sur le X-T2 ce n'est pas parce que sur le X-T2 ça fonctionne que sur le X-H1 que cela doit être pareil. A ce sujet d'ailleurs on voit bien qu'il y a des contraintes qui peuvent être différentes sur le X-H1 avec le dernier firmware on aura possibilité de filmer sans que les fichiers soient tronçonnés si et seulement si carte de plus de 64 Go...
Donc pour moi avant de dire que ce n'est pas un problème de carte... il faudrait lever le doute en testant avec une carte plus rapide....
-
Je crois que la marque SanDisk est excellente... Sur mon ancien X-T1, j'utilisais la carte mémoire SanDisk Extreme Pro 64 GB UHS-I avec une vitesse de lecture/écriture de 95 MB/s... C'était très suffisant le fait que je ne faisais pas beaucoup de rafales et surtout aucun vidéo!!! Présentement avec mon Sony A7R3 j'utilise la même marque et le même modèle (64 GB) mais UHS-II avec une vitesse de lecture/écriture de 300 MB/s... Peut-être qu'il faudrait utiliser cette carte sur le X-H1??? Cette carte coûte quand même assez cher...et là je ne vous parle pas du modèle 128 GB (300 MB/s) :o :o :o
-
Tu peux me faire une photo de ton lcd en mode prise de vue ?
Le voici :
(https://i.imgur.com/A2uk5vP.jpg)
J'ajoute juste que les contraintes sur le X-H1 peuvent être différentes sur le X-T2 ce n'est pas parce que sur le X-T2 ça fonctionne que sur le X-H1 que cela doit être pareil.
Oui bien entendu, le X-H1 permet des bitrate plus élevés en vidéo 4k que le X-T2 (200 Mbps sur le X-H1 contre 100 sur le X-T2), donc pour ce genre de chose c'est logique que ça demande une carte plus rapide.
Mais si on fait des choses identiques, par exemple de la photo en raw + JPG fine (mode vue par vue), ça devrait théoriquement solliciter les cartes de la même façon, les boîtiers ayant le même capteur.
Je sais, j'insiste, mais en fait c'est juste que j'aime bien comprendre comment et pourquoi les choses fonctionnent (ou ne fonctionnent pas).
J'ai lu un peu sur des forums US, quand ils ont des soucis de cartes SD ça leur bloque complètement le boiier ("lock up"), obligé d'enlever et remettre la batterie.
Je n'ai pas le même symptôme, vu qu'un simple aller-retour dans le menu me le débloque.
Donc pour moi avant de dire que ce n'est pas un problème de carte... il faudrait lever le doute en testant avec une carte plus rapide....
De toute façon, il va me falloir des cartes, afin de pouvoir remettre ces deux-là dans le X-T2. Mais je viens de regarder les prix des cartes 128 Gb en UHS-II, effectivement ça douille !
-
Je voulais juste m'assurer que ton écran affiche bien en haut à droite l'état du mode tactile. Donc tout est OK de ce coté.
Pour ce qui est du bitrate du X-H1 à 200 Mb/s, les cartes dites 95 MB/s sont bien assez rapides. Ces cartes là encaissent en vérité un taux d'écriture de 70 MB/s environ, ce qui correspond en fait à 560 Mb/s. Les cartes données pour 95 MB/s encaissent le flux H265 du X-T3 à 400 Mb/s. Ne pas confondre MB/s et MB/s !
Ceci dit, ce n'est pas parce que deux machines exploitent le même processeur et le même capteur qu'elle auront nécessairement le même comportement vis à vis des cartes mémoires. A ce niveau le contrôleur embarqué à son importance et il semblerait que au niveau du X-H1 il y ai eut bon nombres de couacs au début et que ça ne soit pas toujours réglé.
-
J'ai lu les liens que tu as donné concernant les cartes, notamment celui-ci :
https://alikgriffin.com/best-memory-card-fujifilm-x-h1/ (https://alikgriffin.com/best-memory-card-fujifilm-x-h1/)
Visiblement, pas de souci avec une carte UHS-1 si on prend un "bon" modèle, comme les Sandisk Extreme Pro UHS-1 que j'ai l'habitude d'utiliser.
Bon, je me laisse encore un peu de temps pour mon choix de cartes SD, de toute façon financièrement c'est pas possible dans l'immédiat. ;)
-
Je ferais un test dès que j'aurais reçu mes cartes j'ai opté pour 2 lexar de 64 Go de 150 Mb/s
-
Je n'ai jamais eu de problème avec les Sandisk UHS1 95 MB/s, que ce soit avec le T2 comme le H1 au tout début. Jusqu'à ce que je me mette à shooter des vidéos pour une boite de pro qui m'a dit que je devais passer impérativement à l'UHS2. Je leur ai démontré plus tard que ce n'était pas nécessaire.Mais comme c'était eux qui avaient payé les cartes... ma démonstration a peut être été un peu mollassonne !
-
J'ai un souci... enfin un petit... A chaque prise de vue j'ai la photo qui s'affiche dans le viseur ( je suis avec une optique tamron via une bague) j'ai pourtat bien désactiver afficher image dans le menu clef et je ne trouve pas ou je dois désactiver un autre truc... pour ne pas avoir les images à chaque shoot s'afficher dans le viseur.
-
Me semble me souvenir que j'avais eu ce souci auparavant avec le X-T2. Je crois que j'avais dû désactiver l'option "afficher image" en ayant l'œil sur le viseur (donc, en naviguant dans les menus via le viseur).
-
Ah oui... en changeant les modes détecteur oculaire et compagnie.. je fais un essai... Merci :)
-
Fujifilm vient de publier le 17 décembre 2018, les mises à jour de firmware pour le X-H1, X-T3
et pour l'objectif XF 80mm F2.8 R LM OIS WR Macro.
Ainsi qu'un guide des Nouvelles Fonctionnalités pour chacun des deux boitiers mis à jour.
X-H1 Camera Body Firmware Update Ver.2.00
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xh1/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xh1/index.html)
X-H1 Guide des Nouvelles Fonctionnalités Version 2.00
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h1/x-h1_nfg_omw_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h1/x-h1_nfg_omw_fr_s_f.pdf)
-
Les fichiers vidéos qui ne seront plus découpés en morceaux de 4Gb, c'est cool !
-
Les fichiers vidéos qui ne seront plus découpés en morceaux de 4Gb, c'est cool !
Avec des cartes de 64 Go minimum...
-
Je pense que la majorité des gens qui font de la vidéo avec des boîtiers récents (donc en 4k et/ou 1080P) utilisent des cartes de 64 Go ou plus. Sinon c'est très vite rempli !
-
Mise à jour faite hier, pour le moment j’ai concentré mes essais sur les améliorations de l’IBIS notamment avec le XF 80 macro. Bilan des premiers essais, plus de soucis à 1/15ème de sec, c’est parfaitement net. A 1/8ème et 1/4 on a du déchet mais c’est clairement mieux.
Avec le 16-55, photo à 55mm nettes à 1/4 de sec, aucun déchet. Plus impressionnant, photos avec le 18 135 à 135 mm, 1/4 de sec, toutes les photos sont parfaitement nettes, bluffés
Bref une mise à jour qui répond aux attentes au niveau de l’IBIS. Avec le 80 macro, c’est moins impressionnant mais cela corrige un vrai problème car à 1/15ème avant c’etait toujours légèrement flou alors que c’etait 100% net sur mon X-T2, ce n’est plus le cas.
-
Plus impressionnant, photos avec le 18 135 à 135 mm, 1/4 de sec, toutes les photos sont parfaitement nettes, bluffés
J'arrivais à le faire aussi avec mon X-T1 donc juste avec la stabilisation de l'objectif...C'est vrai que c'est renversant!
-
Je pouvais le faire avec mon X-T2 mais pas avec le X-H1, L'IBIS et la Stan de l'objectif posait problème à basse vitesse ce n'est plus le cas. J'essaierai de descendre plus bas
-
Je pouvais le faire avec mon X-T2 mais pas avec le X-H1, L'IBIS et la Stan de l'objectif posait problème à basse vitesse ce n'est plus le cas. J'essaierai de descendre plus bas
Mais en mettant à OFF l'OIS du 18-135mm ( donc en utilisant seulement l'IBIS du X-H1) il n'était pas possible d'avoir des photos non bougées à 1/4 sec avec le X-H1?
-
il a fait li test à 135
-
D'après le manuel (sauf modif suite à mise à jour de FW) l'IBIS et l' OIS ne sont pas compatibles :
" Le réglage sélectionné avec le commutateur de stabilisation d’image de
l’objectif, le cas échéant, est prioritaire par rapport au réglage choisi avec
STABILISATEUR "
Donc OIS prioritaire sur IBIS.
Reste juste à déterminer quel est le plus performant des deux.
-
En fait ce sont les deux ou aucun. Lorsque l’OIS est activé, impossible de désactiver l’IBIS et lorsque l’OIS est désactivé, impossible d’activer l’IBIS. D’où l’importance de cette mise à jour sur le X-H1.
-
il a fait li test à 135
Je sais...
Je faisais le 1/4 sec avec 100% des photos nettes avec mon 18-135mm, réglé à 135mm, et mon boîtier X-T1....d'où ma question est-ce que le X-H1 ( en mettant à OFF la stabilisation de l'objectif 18-135) fait la même chose? J'ose dire que oui...
Avec mon Sony A7R3 le boîtier est stabilisé. Mais avec un objectif stabilisé aussi les deux systèmes se combinent ( ce que dit les informations de Sony!) mais pas en gagnant des crans (IL)!!!!????!!!! :o Ils se complètent seulement!!! Allez comprendre...
Je fais des photos parfaitement nettes à 1/4 de seconde ( donc sans floue de bougé) avec le A7R3 et le 50mm f/1.4 ZA , le tout avec un poids de 1600 grammes environ...J'ai 50% de réussite avec le 1/2 sec...pas mal quand même....!!!! Mais avec mon ancien objectif STABILISÉ qu'était le Batis 85mm f/1.8 je ne faisais pas mieux qu'avec le 50mm...!!! Peut-être que j'avais "plus de jeu" si je tremblais un peu....Je ne sais pas...
Mais bon le fait qu'un boîtier propose la stabilisation pour moi c'est GÉNIAL!!! :clap
-
Je sais...
Je faisais le 1/4 sec avec 100% des photos nettes avec mon 18-135mm, réglé à 135mm, et mon boîtier X-T1....d'où ma question est-ce que le X-H1 ( en mettant à OFF la stabilisation de l'objectif 18-135) fait la même chose? J'ose dire que oui...
Et non, soit on utilise l’IBIS et l’OIS soit aucune stabilisation, on ne peut pas utiliser l’OIS sans l’IBIS ou l’IBIS sans l’OIS.la pour le coup je trouve ça dommage de la part de Fuji de ne pas permettre de séparer les deux stabilisations.
Je poursuis mes essais, à 135 mm, 0,5s 95 % des photos nettes. A 1s 30% de nettes, on atteint donc les limites.
-
Et non, soit on utilise l’IBIS et l’OIS soit aucune stabilisation, on ne peut pas utiliser l’OIS sans l’IBIS ou l’IBIS sans l’OIS.la pour le coup je trouve ça dommage de la part de Fuji de ne pas permettre de séparer les deux stabilisations.
Je poursuis mes essais, à 135 mm, 0,5s 95 % des photos nettes. A 1s 30% de nettes, on atteint donc les limites.
Je comprends très bien.
Le Sony fonctionne de la même façon...
Effectivement on atteint les limites avec une vitesse de 1/2 sec...1 seconde ça commence à être très long comme temps d'exposition...
-
Bonjour,
j'ai depuis peu un X-H1 et j'ai sur mes cartes mémoires suite à ma prise de vue un dossier FFDB contenant FFXFER.DAT c'est quoi ce truc ? Je 'ai pas cela avec mon X-Pro2
Pierre
-
Pas nécessairement lié au boitier, mais plutôt à ce qui est pratiqué pour un ou plusieurs fichiers :
Cela pourrait venir d'un choix de l'utilisateur de "marquer" certains fichiers, pendant la visualisation par exemple, ou pour les destiner à certains transferts comme d'autres applications comme Facebook ou Youtube ?
Le système crée alors ce répertoire et le fichier qui contient certaines références, qui ne peuvent être inscrites dans les EXIFs. (Fujifilm Files DataBase ?)
Est-ce que cela a été le cas avec certains des fichiers pris avec ce boitier?
-
Ah je crois savoir à quoi c'est dû... tu m'as bien aiguillé, en regradant sur l'écran les photos et en voulant voir l'histogramme j'ai je crois marqué ar inadvertance quelles images d'une étoile... Faut dire que dehors fait pas chaud ...
Je vais creuser cette théorie.
Merci
-
Bonjour,
Avant toute chose, bonne année.
Je cherche à acheter pour H1 un câble USB. Je souhaiterais qu'il fasse plus d'un mètre (entre 2m et 3m je serais ravi).
Pourriez-vous me fournir une référence ou un lien où vous avez acheté le votre ? Je vous remercie. Je me suis rendu dans la boutique ou je l'avais acheté et la personne n'a pas su me fournir une référence ou un produit.
Merci pour vos réponses.
Eric
-
Bonjour Éric.
En allant la tu en trouvera, c’est pas cher, c’est rapide, y’a du choix, etc...mais c’est, pour ceux que ça bloque, Amazon.
https://www.amazon.fr/Uplink-Smartphone-Téléphone-synchronisation-connecteur/dp/B018EH0ASW/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1546759214&sr=8-3&keywords=cable+micro+usb+3m
-
Bonjour Éric.
En allant la tu en trouvera, c’est pas cher, c’est rapide, y’a du choix, etc...mais c’est, pour ceux que ça bloque, Amazon.
https://www.amazon.fr/Uplink-Smartphone-Téléphone-synchronisation-connecteur/dp/B018EH0ASW/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1546759214&sr=8-3&keywords=cable+micro+usb+3m
Bonjour bary,
Merci pour ta réponse. Je te souhaite une bonne journée.
Eric
-
Attention, le câble montré par Bary est un câble USB 2. Ça marchera sur le X-H1, mais c'est dommage d'utiliser ça alors que tu peux mettre un câble USB 3 qui permet des vitesses de copie beaucoup plus rapides.
On reconnaît les câbles USB 3 à leur embout qui est dédoublé côté micro-USB, comme ça :
(https://i.imgur.com/kZUsMk0.jpg)
T'as celui-là par exemple, que tu peux prendre en 3 M :
https://www.amazon.fr/Cable-Matters%C2%AE-C%C3%A2ble-SuperSpeed-Micro/dp/B00C7T78H0/ref=sr_1_13?s=computers&ie=UTF8&qid=1546768085&sr=1-13&keywords=cable%2Busb%2B3&th=1 (https://www.amazon.fr/Cable-Matters%C2%AE-C%C3%A2ble-SuperSpeed-Micro/dp/B00C7T78H0/ref=sr_1_13?s=computers&ie=UTF8&qid=1546768085&sr=1-13&keywords=cable%2Busb%2B3&th=1)
Si tu veux du costaud, le site "Tether Tools" vend des câbles dédiés au "tethering" (prise de vue connectée), qui vont jusqu'à 4,60 m :
https://www.tethertools.com/product/tetherpro-usb-3-0-superspeed-micro-b-cable/ (https://www.tethertools.com/product/tetherpro-usb-3-0-superspeed-micro-b-cable/)
Ça vaut l'investissement si tu comptes faire régulièrement de la prise de vue connectée.
-
Attention, le câble montré par Bary est un câble USB 2. Ça marchera sur le X-H1, mais c'est dommage d'utiliser ça alors que tu peux mettre un câble USB 3 qui permet des vitesses de copie beaucoup plus rapides.
On reconnaît les câbles USB 3 à leur embout qui est dédoublé côté micro-USB, comme ça :
(https://i.imgur.com/kZUsMk0.jpg)
T'as celui-là par exemple, que tu peux prendre en 3 M :
https://www.amazon.fr/Cable-Matters%C2%AE-C%C3%A2ble-SuperSpeed-Micro/dp/B00C7T78H0/ref=sr_1_13?s=computers&ie=UTF8&qid=1546768085&sr=1-13&keywords=cable%2Busb%2B3&th=1 (https://www.amazon.fr/Cable-Matters%C2%AE-C%C3%A2ble-SuperSpeed-Micro/dp/B00C7T78H0/ref=sr_1_13?s=computers&ie=UTF8&qid=1546768085&sr=1-13&keywords=cable%2Busb%2B3&th=1)
Si tu veux du costaud, le site "Tether Tools" vend des câbles dédiés au "tethering" (prise de vue connectée), qui vont jusqu'à 4,60 m :
https://www.tethertools.com/product/tetherpro-usb-3-0-superspeed-micro-b-cable/ (https://www.tethertools.com/product/tetherpro-usb-3-0-superspeed-micro-b-cable/)
Ça vaut l'investissement si tu comptes faire régulièrement de la prise de vue connectée.
bonjour adboubeur,
Merci pour ton aide.
Je vais étudier tout cela.
Eric
-
Bonjour,
Avant toute chose, bonne année.
Je cherche à acheter pour H1 un câble USB. Je souhaiterais qu'il fasse plus d'un mètre (entre 2m et 3m je serais ravi).
Pourriez-vous me fournir une référence ou un lien où vous avez acheté le votre ? Je vous remercie. Je me suis rendu dans la boutique ou je l'avais acheté et la personne n'a pas su me fournir une référence ou un produit.
Merci pour vos réponses.
Eric
Bonjour,
Si je peux me permettre, je suppose que si tu veux un câble de 2 ou 3 m c'est pour faire de la photo avec l'appareil directement connecté à l'ordi, comme du studio.
Le problème c'est que à un moment ou un à autre, toi ou quelqu'un d'autre se prend les pieds dans le câble, et cela, la prise USB de l'appareil n'aime pas du tout...
La solution :
Un câble USB de 30 cm solidement fixé sur l'appareil avec une boucle entre la prise de l'appareil et la fixation du cordon (perso je fixe sur une platine de trépied), et une rallonge USB pour faire la longueur. Lorsque l'incident arrive, c'est le raccord cordon/rallonge qui fait "fusible" mécanique.
Il n'est pas inutile de fixer la rallonge côté ordi pour éviter d'avoir un ordi volant...
Cela dit si tu es seul tout cela est inutile (normalement), mais à partir de 3 personnes dans une pièce encombrée...
-
Je rencontre un petit souci avec le X-H1. Cela concerne la correction d'exposition. En effet lors de prise de vue en mode viseur, si je veux après ma prise de vue revenir immédiatement à zéro pour ma correction tout en quittant l'oeil du viseur le boitier bascule sur l'écran arrière et m'affiche une photo et du coup la fonction de correction expo+molette reste inopérante. Je 'avais pas ce problème avec mon X-Pro2 et sa molette. La fonction afficher image après prise de vue est bien désactivé
-
Il me semble que c'est une option directe avec le bouton de configuration du viseur, en tout cas sur le X-T2 : EVF seul, LCD seul, EVF + IMG sur LCD, EVF avec détection oculaire, ... Sur le X-T2, on fait défiler ces différents modes avec le petit bouton près du prisme.
-
Oui ça c'est OK justement... ce qui ne se fait pas c'est pouvoir remettre à 0 la correction en même temps que je quitte le viseur. Si je reste l'oeil collé au viseur et que j'annule ma correction là pas de problème. C'est lors du passage EVF/LCD que la mainip correction+molette est inopérante...
-
Et si tu désactives l'affichage de l'image en ne prenant que le mode EVF, ça marche ?
Là, manifestement, tu es en mode EVF avec détection oculaire +Affichage image sur LCD. J'avais crû que tu voulais passer en mode EVF seul pour voir si ça réglait le pb.
Effectivement, avec une molette physique, on n'a pas ce pb.
Sinon, je ne vois pas ce que l'on peut faire. Peut-être demandé à Chicco qui a aussi un X-H1 qui sera sans doute plus calé que moi là-dessus.
-
Ben c'est évident... Tu es en mode automatique de revue de ton image dès que tu quittes le viseur des yeux. Pour pourvoir agir sur la correction il faut faire un appui bref sur le déclencheur pour repasser en mode prise de vue. Ou alors j'ai pas pigé ton problème. Sur ce je retourne me coucher..
-
En fait non... j'étais pas en mode review justement... d'ou ma question... mais il se peut que ce soit dût au fait que c'est aussi avec une optique non compatible, là ça ne semble pas me le faire avec le xf 50... ou alors je me suis emmêler les pinceaux. Pas eu le temps de ré-essayer.
-
Sur ce je retourne me coucher..
Tu es devenu un sacré couche tôt :ERIR :ERIR :ERIR
-
Nouveau firmware X-H1 version 2.01 du 31 janvier 2019
X-H1 Camera Body Firmware Update Ver.2.01
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xh1/index.html (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xh1/index.html)
Detail of the update
The firmware update Ver.2.01 from Ver.2.00 incorporates the following issue
1. The phenomenon is fixed that in rare cases, recorded images can be overexposed.
Traduction approximative :
Le phénomène suivant est corrigé :
Dans de rares cas, les images enregistrées peuvent être surexposées
X-H1 Guide des Nouvelles Fonctionnalités Version 2.00 Toujours en version 2.00
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h1/x-h1_nfg_omw_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-h1/x-h1_nfg_omw_fr_s_f.pdf)
-
Bonsoir,
J’envisage l’achat d’un H1 en complément ou remplacement de mon T20 qui me surprend autant qu’il me déçoit. La qualité d’image est vraiment excellente, mais j’ai beaucoup de déchet, je dois être moins stable qu’avant... du coup la stab m’intéresse fortement surtout pour le 27 2.8 et le 56 1.2 étonnamment beaucoup moins de déchets au 35 1.4.
A vous lire 27 pages tout de même vous semblez tous ravi de vos H1 et de sa stab.
L’utilisation serait indoor/faible luminosité et/ou sport je pense garder le T20 pour sa compacité et le tout venant.
J’aime de moins en moins le flash (sauf studio) donc je suis souvent à des vitesses très basses et des isos très hauts je pense que là aussi je gagnerai avec le H1
-
Perso avec le H1 tu peux en effet te permettre des choses qui ne passent pas avec les autres boitiers... par exemple pour moi avec le X-Pro2
-
J’envisage l’achat d’un H1 en complément ou remplacement de mon T20 qui me surprend autant qu’il me déçoit. La qualité d’image est vraiment excellente, mais j’ai beaucoup de déchet, je dois être moins stable qu’avant...
Pour avoir eu un X-T10 (même taille et poids que le X-T20), le fait que le boîtier soit petit et léger favorise les flous de bougé. Plus un boîtier est lourd et stable dans les mains, plus c'est facile de rester net à des vitesses "limites".
du coup la stab m’intéresse fortement surtout pour le 27 2.8 et le 56 1.2 étonnamment beaucoup moins de déchets au 35 1.4.
Le 56 1,2 ne pardonne rien, ni les légers mouvements, ni les décalages de MAP, même infimes. C'est normal d'avoir du déchet avec cet objectif au début, pas d'inquiétude ! Il faut du temps pour le dompter.
Pour commencer, je te conseille vivement de garder 1/250 s comme vitesse minimum avec cet objectif, tu verras que ton taux de déchet va sensiblement baisser.
Mieux vaut monter en ISO si la lumière baisse que d'allonger le temps de pose, d'autant qu'avec cet objectif, je trouve le rendu en hauts ISO meilleur qu'avec d'autres optiques comme le 23 1.4 ou le 35 1.4 (moins bruité).
A vous lire 27 pages tout de même vous semblez tous ravi de vos H1 et de sa stab.
Je suis perso très content de sa stab, très efficace effectivement, et qui change vraiment la donne en vidéo (et aussi en photo dans certaines situations).
Par contre, attention, le X-H1 est vraiment plus gros et lourd que les autres boîtiers Fuji, la prise en mains est proche d'un reflex, perso je préfère largement la prise en mains de mon X-T2. Je ne prends mon X-H1 que si je vais faire de la vidéo ou que je pense avoir besoin de la stab (photos en basse lumière à main levée, il est top pour ça).
L’utilisation serait indoor/faible luminosité et/ou sport je pense garder le T20 pour sa compacité et le tout venant.
J’aime de moins en moins le flash (sauf studio) donc je suis souvent à des vitesses très basses et des isos très hauts je pense que là aussi je gagnerai avec le H1
Le X-H1 est effectivement parfait pour ces usages.
-
Bonjour
Avez vous remarqué un bruit différent en mode portrait ?
Comme si le déclencheur claquait un peu plus ?
Merci
-
C’est un fait.. que je n’explique pas !
-
Le déclencheur du boitier ou via le grip ? Je vais tester sur mon exemplaire.
-
Le déclencheur du boitier ou via le grip ? Je vais tester sur mon exemplaire.
En déclenchant sur le boitier, je ne me suis pas encore servi du grip.
Tu peux essayer les deux positions verticales : déclencheur en haut, ou en bas, moi c'est déclencheur en haut que la différence est très nette.
Merci par avance pour le test.
-
C’est un fait.. que je n’explique pas !
Bonjour,
J'ai constaté ce bruit différent en mode portrait depuis la dernière mise à jour du firmware (2.01).
Avant, je n'y avais pas prêté attention.
Eric
-
merci lemoustic
pareil, j'ai mis à jour avant de commencer à l'utiliser
-
C’est un fait.. que je n’explique pas !
vous l'avez constaté sur votre exemplaire ?
-
Peut-être un effet différent selon le sens de la gravité sur une pièce mécanique ?
-
vous l'avez constaté sur votre exemplaire ?
J’ai constaté cette bizarrerie sur 3 exemplaires différents, avec ou sans grip principalement en obturateur mécanique seul mais aussi en obturateur EF.
-
Peut-être un effet différent selon le sens de la gravité sur une pièce mécanique ?
Le système conçu par Fuji semble être optimisé pour le mode paysage.
D'après ce que j'ai lu, les 5 ressorts qui composent le système d'amortissement on chacun leur propre tension.
Comme tu le dis, j'imagine que la gravité peut venir perturber cet équilibre fragile
(https://fujifilm-x.com/wp-content/uploads/2018/09/xh1_frame_2_03.jpg)
-
J'ai testé et que ce soit le déclencheur du boitier ou du grip c'est pareil ... on ne s'en rend pas compte sui on utilise le grip puis on est dans le sens logique de la gravité (déclencheur en haut à droite) j'ai fais l'essai boitier à l'horizontale et de déclenché via le grip... même bruit que déclencher avec le boitier en vertical.
-
J'ai testé et que ce soit le déclencheur du boitier ou du grip c'est pareil ... on ne s'en rend pas compte sui on utilise le grip puis on est dans le sens logique de la gravité (déclencheur en haut à droite) j'ai fais l'essai boitier à l'horizontale et de déclenché via le grip... même bruit que déclencher avec le boitier en vertical.
Merci du retour
J'ai finalement décidé de garder le mien, car sur un autre forum, 80% des utilisateurs ont remarqué une différence
-
J'ai fait le test avec le mien, le bruit est un poil plus fort en vertical avec le grip, c'est un poil plus sec mais toujours discret. D'ailleurs lors de mon dernier mariage, les mariés et le pasteur ont été étonné de ne pas avoir entendu un seul déclenchement.
-
J'ai fait le test avec le mien, le bruit est un poil plus fort en vertical avec le grip, c'est un poil plus sec mais toujours discret.
C'est exactement ça, un poil plus sec sur la fin
-
En parlant du X-H1 est ce que c'est le fait que cet appareil s'est vendu beaucoup moins que prévu ( dans le monde?) qu'au Québec, entre autre, le prix de vente a descendu énormément avec en plus le battery grip gratuit! Ça donne presque le goût d'avoir un Fuji avec mon Sony!!! 8) ;D
-
Je ne sais pas je pense que la baisse de prix est surtout due à un repositionnement tarifaire face au X-T3 qui était moins chère alors qu’il embarque une techno plus récente. Je ne serai pas étonné que le X-H2 soit cette fois ci en avance sur le X-T4 en terme de techno. Wait and see, en attendant ce X-H1 me permet de réaliser de super photos
-
Je pense que Fuji à rater la commercialisation du X-H1... en effet le X-T3 n'était encore qu'une rumeur en février 2018, mais il était certain qu'il allait arriver. Le X-H1 n'ayant que pour lui la stabilisation et un boitier plus solide mais avec en point négatif une consommation accrue... et pas d'autres nouveautés sos le capot... les débuts ont été faibles je pense. Par contre à la sortie du X-T3 et le re-positionnement du X-H1 et les promos ont je pense redresser un peu la barre.
Pour preuve en Février je ne songeais pas à acquérir le X-H1 car j'attendais la sortie du X-T3 pour me décider. Sortie du X-T3, si le X-H1 n'avait pas été repositionné en tarif et les promos je crois que j'aurais opté pur le X-T3. Le black friday m'a fait franchir le pas vers le X-H1+grip qui était alors moins cher que le X-T3+grip...
Je ne regrette pas... même si je préfère l'ergonomie des X-T
-
Je pense que Fuji à rater la commercialisation du X-H1... en effet le X-T3 n'était encore qu'une rumeur en février 2018, mais il était certain qu'il allait arriver. Le X-H1 n'ayant que pour lui la stabilisation et un boitier plus solide mais avec en point négatif une consommation accrue... et pas d'autres nouveautés sos le capot... les débuts ont été faibles je pense. Par contre à la sortie du X-T3 et le re-positionnement du X-H1 et les promos ont je pense redresser un peu la barre.
Pour preuve en Février je ne songeais pas à acquérir le X-H1 car j'attendais la sortie du X-T3 pour me décider. Sortie du X-T3, si le X-H1 n'avait pas été repositionné en tarif et les promos je crois que j'aurais opté pur le X-T3. Le black friday m'a fait franchir le pas vers le X-H1+grip qui était alors moins cher que le X-T3+grip...
Je ne regrette pas... même si je préfère l'ergonomie des X-T
Pareil, je n'aurais pas envisagé l'achat du X-H1 sans repositionnement tarifaire.
Je l'ai payé 1.289€ avec grip chez Digit-Photo.
Les deux batteries supplémentaires représentent déjà une économie de 120€ à elles seules.
Aujourd'hui je ne regrette rien. L'écart de 1.000€ par rapport l'A7III m'a permis de m'offrir le sublime 56mm 1.2.
-
L'écart de 1.000€ par rapport l'A7III m'a permis de m'offrir le sublime 56mm 1.2.
Je comprends très bien votre point de vue... mais on a quand même pas le droit de comparer un APS-C et un FF! ;)
Parce que moi aussi je pourrais dire que j'ai "économisé" des milliers et des milliers de $$$ avec mon A7R3 par rapport à un Hasselblad (donc MF )!!! :SI 8) ;D
-
Je limitais mon exemple à un usage portrait :)
(Sony A7III + 85mm f/1.8 vs Fuji X-H1 + 56mm f/1.2)
L'ouverture à f/1.2 compense la plus grande profondeur de champ de l'APSC, et la meilleure montée en ISO du FF.
Le rendu couleur est meilleur sur le Fuji
Reste à voir si les 1.000€ justifient le meilleur AF du Sony
-
Je limitais mon exemple à un usage portrait :)
(Sony A7III + 85mm f/1.8 vs Fuji X-H1 + 56mm f/1.2)
L'ouverture à f/1.2 compense la plus grande profondeur de champ de l'APSC, et la meilleure montée en ISO du FF.
Le rendu couleur est meilleur sur le Fuji
Reste à voir si les 1.000€ justifient le meilleur AF du Sony
L'avantage du FF est que l'on peut prendre une petite partie de l'image et l'agrandir sans trop de perte de définition...
À l'extrême agrandir une petite partie d'une photo d'un appareil 4/3 on doit perdre énormément en définition...
Donc un des rares avantages du FF par rapport à un APS-C c'est la possibilité de "cropper" dans l'image sans trop perdre de qualité....
Pour le reste, naturellement, c'est un choix bien personnel... ;)
-
L'avantage du FF est que l'on peut prendre une petite partie de l'image et l'agrandir sans trop de perte de définition...
À mon avis, c'est plus une histoire de nombres de pixels sur le capteur que de sa taille physique. Je peux recadrer bien plus serré sur mon X-T2 (24 Mpix) que sur mon ancien Nikon D700 (12 Mpix), qui était pourtant un 24x36.
Et pour avoir trituré des raws issus de boîtiers 24x36 (Sony A7 3 et Nikon D600) à capteur 24 Mpix, je n'ai pas remarqué de différence notable avec mon X-T2.
Par ailleurs, de tous les appareils que j'ai possédés, celui sur lequel je pouvais le plus recadrer sans que ça se voie était mon Sigma DP3 Merrill, qui n'avait qu'un capteur APS-C, mais avec la technologie Foveon et une optique de haute volée.
-
je me tate de plus en plus....personne ne vends le siens??
-
À mon avis, c'est plus une histoire de nombres de pixels sur le capteur que de sa taille physique. Je peux recadrer bien plus serré sur mon X-T2 (24 Mpix) que sur mon ancien Nikon D700 (12 Mpix), qui était pourtant un 24x36.
Et pour avoir trituré des raws issus de boîtiers 24x36 (Sony A7 3 et Nikon D600) à capteur 24 Mpix, je n'ai pas remarqué de différence notable avec mon X-T2.
Par ailleurs, de tous les appareils que j'ai possédés, celui sur lequel je pouvais le plus recadrer sans que ça se voie était mon Sigma DP3 Merrill, qui n'avait qu'un capteur APS-C, mais avec la technologie Foveon et une optique de haute volée.
Idem entre mon D4s (16 mpx) et mon X-Pro2 et X-H1 il n'y a que à très hauts iso que le D4s sort du lot et son AF réactif, si le H1 fait tout en mieux. et surtout le silence !!!
-
je me tate de plus en plus....personne ne vends le siens??
En neuf ce modèle (X-H1) est extrêmement intéressant!
Donc les autres personnes qui ont payé le "gros prix" lors de leur achat en neuf ne seront pas intéressé à le vendre à fort rabais...
-
À mon avis, c'est plus une histoire de nombres de pixels sur le capteur que de sa taille physique. Je peux recadrer bien plus serré sur mon X-T2 (24 Mpix) que sur mon ancien Nikon D700 (12 Mpix), qui était pourtant un 24x36.
Et pour avoir trituré des raws issus de boîtiers 24x36 (Sony A7 3 et Nikon D600) à capteur 24 Mpix, je n'ai pas remarqué de différence notable avec mon X-T2.
Par ailleurs, de tous les appareils que j'ai possédés, celui sur lequel je pouvais le plus recadrer sans que ça se voie était mon Sigma DP3 Merrill, qui n'avait qu'un capteur APS-C, mais avec la technologie Foveon et une optique de haute volée.
Sûrement...De toute façon j'ai un jeu pour recadrer avec mon 42 Mpix.... 8) ;) :)
-
L'avantage du FF est que l'on peut prendre une petite partie de l'image et l'agrandir sans trop de perte de définition...
À l'extrême agrandir une petite partie d'une photo d'un appareil 4/3 on doit perdre énormément en définition...
Donc un des rares avantages du FF par rapport à un APS-C c'est la possibilité de "cropper" dans l'image sans trop perdre de qualité....
Pour s'en tenir aux termes employés ici (notamment la "définition"), c'est le nombre de pixels restant(s) après l'agrandissement qui apporte les réponses.
Ceci ne doit pas être confondu avec la qualité technique intrinsèque d'un cliché numérique.
-
Pour s'en tenir aux termes employés ici (notamment la "définition"), c'est le nombre de pixels restant(s) après l'agrandissement qui apporte les réponses.
Ceci ne doit pas être confondu avec la qualité technique intrinsèque d'un cliché numérique.
On s'entend...
-
Perso, je ne vois pas de différence entre un crop d'un micro4/3, APS-C, FF, MF. A partir d'un angle de champs équivalent, si tous les appareils ont le même nombre de pixel et des objectifs ayant les mêmes qualités, la définition sera la même pour un même crop.
Je veux bien entendre que le rendu général est différent mais question définition, ce sera strictement identique.
-
Perso, je ne vois pas de différence entre un crop d'un micro4/3, APS-C, FF, MF. A partir d'un angle de champs équivalent, si tous les appareils ont le même nombre de pixel et des objectifs ayant les mêmes qualités, la définition sera la même pour un même crop.
Je veux bien entendre que le rendu général est différent mais question définition, ce sera strictement identique.
Par définition !
-
Par définition !
:ERIR :ERIR :ERIR
Par contre, pour un même paysage, quand je vois les dégradés de gris qu'arrive à produire un GFX par rapport à un X-T2, on voit clairement pourquoi il y a une différence de prix entre les deux. Après, je n'ai pas sauté le pas mais des fois, ça titille un peu.
-
Bonsoir, je voudrais savoir si quelqu'un pourrait m'aider , j'ai une différence de couleurs entre mon viseur et mon écran y a t il une solution pour que les couleurs du viseur soit identiques a celles de l'écran de façon automatique. Merci pour vos solutions.
-
Bonsoir, je voudrais savoir si quelqu'un pourrait m'aider , j'ai une différence de couleurs entre mon viseur et mon écran y a t il une solution pour que les couleurs du viseur soit identiques a celles de l'écran de façon automatique. Merci pour vos solutions.
De quel écran s'agit-t-il ? Arrière du X-T ou écran d'ordinateur ?
-
Il s'agit de l'écran du xh1 et de son viseur
-
chaque écran est indépendant via le menu à toi de les régler en conséquence
-
Le contenu des pages 184 à 187 du manuel répond-il à tes attentes ?
-
Le contenu des pages 184 à 187 du manuel répond-il à tes attentes ?
Je ne pense pas. J'ai vu de visu la différence et c'est pourtant réglé pareil ! Sur mon X-T2, les réglages équivalent ne produisent pas d'écart entre le LCD et l'EVF. J'ai conseillé à Olivier de poster ce message car perso, je cale pour trouver la solution à ce problème.
-
et la fonction apercu de la BDB et celle de l'expo sont-elles bien activées
-
et la fonction apercu de la BDB et celle de l'expo sont-elles bien activées
Oui, on avait bien vérifié ça. C'est même le premier point que j'ai vérifié quand il m'a montré son boitier.
-
salut à tous, personne ne vends son xh1?
je me laisserai bien tenter par l'ibis
-
salut à tous, personne ne vends son xh1?
je me laisserai bien tenter par l'ibis
L'Ibis la meilleure invention de la photo numérique!!! En tous les cas pour moi! 8) ;D
-
salut à tous, personne ne vends son xh1?
je me laisserai bien tenter par l'ibis
Autant je ne sais pas si je garderai le X-T3, autant je suis sur de garder le X-H1. Vraiment top ce boitier. Bonne recherche
-
Mon prochain bébé :OREIL
-
Mon prochain bébé
J'y pense aussi.... Et lance un appel à témoignages ;)
Je suis affecté, comme pas mal de monde finalement, à un tremblement (dit "essentiel") de la main droite. J'ai acquis dernièrement un 16-55 qui n'est pas stabilisé que j'ai inauguré lors d'un anniversaire familial.
J'ai beaucoup de photos "presque nettes" mais affectées d'un léger flou de bougé (enfin, "léger" pour certaines et "très net" pour d'autres...). (ma petite nièce en bas de la page: http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10702.15.html )
J'avais dans un premier temps envisagé l'attente d'un XH-2, mais apparemment ce ne sera pas dans les cartons avant un moment.... Donc je me pose la question de l'achat en neuf ou très bonne occase d'un XH-1.
Pouvez-vous me confirmer l'efficacité de l'IBIS avec une telle optique? Est-ce un bonne solution à mon problème?
-
salut à tous, bon j'ai trouvé mon bonheur d'occasion.
Alors venant du xt3 voilà ce que lui préfère (attention ce n'est qu'après une utilisation de quelques dizaines minutes)
La prise en mains, bien plus agréable pour moi....
L'ibis est évidement un plus indéniable!!!! C'est juste top de pouvoir descendre en vitesse sur des sujet immobile.
Le viseur, non pas qu'il soit meilleur que celui du xt3, mais juste que le fait qu'il soit proéminent rend la visée plus agréable.
Le petit écran récapitulatif des réglages...
Les moins:
Forcément l'af...
Pour les vidéastes, le plus grandes possibilité en vidéos (aussi bien en af, qu'en flux)
Un peu plus gros mais tout est une histoire de compromis (tout le monde ne veux pas du volume du xh1)
Voilà voilà
Ps: si quelqu'un vends son grip je suis intéressé ;)
Merci à tous.
-
J'y pense aussi.... Et lance un appel à témoignages ;)
Je suis affecté, comme pas mal de monde finalement, à un tremblement (dit "essentiel") de la main droite. J'ai acquis dernièrement un 16-55 qui n'est pas stabilisé que j'ai inauguré lors d'un anniversaire familial.
J'ai beaucoup de photos "presque nettes" mais affectées d'un léger flou de bougé (enfin, "léger" pour certaines et "très net" pour d'autres...). (ma petite nièce en bas de la page: http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10702.15.html )
J'avais dans un premier temps envisagé l'attente d'un XH-2, mais apparemment ce ne sera pas dans les cartons avant un moment.... Donc je me pose la question de l'achat en neuf ou très bonne occase d'un XH-1.
Pouvez-vous me confirmer l'efficacité de l'IBIS avec une telle optique? Est-ce un bonne solution à mon problème?
Je ne sais pas ce que tu reproches à cette image. A 55 mm F/2.8 la profondeur de champ est faible, juste suffisante pour que l'oeil gauche de la gamine soit net. Tremblement ou pas, à 1/210ème de seconde le X-H1 ne fera pas mieux que ton X-T2.
-
Bonsoir à toutes et tous,
j'ai reçu cette semaine mon X-H1 (avec son grip et ses batteries), un achât un peu compulsif étant déjà équipé de X-T2, mais l'offre me semblait intéressante et ce boitier peut éventuellement m'aider a réaliser des photos plus nettes à basse vitesse.
J'ai lu , peut être mal, le manuel du propriétaire au sujet de la stabilisation, j'ai fait quelques essais qui me semblent concluants, mais j'ai une petite question et j 'explique:
Début mars, j'ai fait quelques photos lors d'un circuit "touristique" équipé en boitier et objectif cités plus haut, je prends deux exemples, l'une à f10, 1/850ème et 200 Iso (paysage en extérieur), la seconde à f2, 1/40ème 3200 Iso (portrait dans un atelier d'artistes dans le sous-sol d'un hôtel).
Imaginons que je fasse ces mêmes photos avec le même objectif et le X-H1 en ayant mis la stabilisation sur "photo uniquement " (je ne suis pas intéressé par la vidéo), étant en position "S", la stabilisation est donc activée au moment du déclenchement, bien.
Comme je suppose cette stabilisation énergivore, un minimum de logique pourrait en fonction de la focale utilisée la désactiver au delà d'une certaine vitesse quitte à afficher une ligne supplémentaire pour un choix manuel de la vitesse max (ou un coefficient multiplicateur) en dessous de laquelle la stab est en service et non au dessus. Pour reprendre mon premier exemple , je ne vois pas la nécessité d'avoir la stabilisation au 1/850ème avec un 35mm.
Bien sur, j'anticipe au vu de quelques réponses à mon attente d'un 70mm, il est toujours possible d'appuyer sur un touche ou d'entrer dans le menu avant de faire ses photos mais quelques lignes supplémentaires dans le programme et le tour est joué, il doit bien rester un peu de place.
Il en est de même avec l'affichage sur l'écran supérieur (moins énergivore je présume) , pourquoi ne pas avoir la possibilité d'avoir le choix de ce que l'on veut (parmi ce qui est disponible bien sur) boitier en service différent de hors service?
Pour le reste, bon boitier et bonne prise en main, mais temps trop pourri pour sortir.
-
Comme je suppose cette stabilisation énergivore, un minimum de logique pourrait en fonction de la focale utilisée la désactiver au delà d'une certaine vitesse quitte à afficher une ligne supplémentaire pour un choix manuel de la vitesse max (ou un coefficient multiplicateur) en dessous de laquelle la stab est en service et non au dessus. Pour reprendre mon premier exemple , je ne vois pas la nécessité d'avoir la stabilisation au 1/850ème avec un 35mm.
Oui cela serait vraiment bien pour pouvoir économiser de la batterie... avoir le choix d'activer cette fonction... On peut en attendant palier à cela en activant dans le menu rapide la possibilité d'actier ou non la stab... j'ai pas trouvé mieux pour l'instant.
-
Bonjour à tous. En "feuillant" le fil je n'ai trouvé aucun commentaire concernant le mode Front Curtain de l'obturateur électronique. Gadget? Utile? Si vous l'utilisez, quels sont les avantages et inconvénients et pour quelles genres de prises de vue l'utilisez-vous? (J'ai un peu fouillé Google et j'ai ma petite idée, mais j'aimerais avoir vos retours d'utilisateurs)
-
Pour info je viens de faire une demande de retour SAV pour mon X-H1. Ca faut quelques temps déjà que la carte mémoire a du mal à se verrouiller dans le slot1. Je devais my reprendre à deux ou trois fois et appuyer à un endroit bien précis sur la tranche de la carte et garder l'appui quelques temps. Ce matin, impossible de la faire tenir en place.
C'est un soucis connu apparemment sur les premières sériés, retour SAV sous garantie !
-
Je touche du bois pas encore eu de soucis chez Fuji. Tiens nous au courant de l'efficacité du SAV.
-
Pour info je viens de faire une demande de retour SAV pour mon X-H1. Ca faut quelques temps déjà que la carte mémoire a du mal à se verrouiller dans le slot1. Je devais my reprendre à deux ou trois fois et appuyer à un endroit bien précis sur la tranche de la carte et garder l'appui quelques temps. Ce matin, impossible de la faire tenir en place.
C'est un soucis connu apparemment sur les premières sériés, retour SAV sous garantie !
Merci de ce retour... :)
-
Pour la procédure SAV. C'est simple et rapide, si vous avez enregistré votre matos sur Fujifilm Connect --> https://fujifilm-connect.com/fr/
Aller à la rubrique "Réparation", sélectionner l'appareil et cliquer sur soumettre. Vous recevez quelques minutes plus tard un mail de PM2S avec tous les documents à imprimer et le bon de transport Chronopost. Le colis doit être déposé dans un point relais. Ne pas oublier de joindre la facture d'achat si intervention prise en charge au titre de la garantie.
Sauf si votre fournisseur vous prête du matériel en remplacement, je maintiens que cette procédure est la plus simple et la plus rapide. En général, le matériel revient sous une petite dizaine de jours.
-
Sauf si P2MS n'a pas la pièce nécessaire et doit la commander au Japon, j'ai eu le cas sur mon X-T2 (remplacement du capteur qui avait été "brûlé" par des lasers bas de gamme de certains DJ en mariage), il a fallu 3 mois pour que je le récupère.
-
Certes, je disais que c'était rapide par rapport à un dépôt chez le revendeur, dans un cas comme dans l'autre si la pièce n'est pas disponible tu l'as dans l'os.
-
Bonjour à tous,
Est ce que vous savez si fuji va sortir un XH2 ou pas prochainement ? :)
merci et bonne journée à tous
-
Pas de H2 à l'horizon de ma boule de cristal, cette gamme pour moi a parfaitement sa place mais il semble qu'elle ne rencontre pas l'adhésion du public. Les ventes sont au plus bas, le GFX 100 se vendrait bien mieux à ce qu'il parait. Il se pourrait que le concept soit abandonné et donc que le H2 ne voit jamais le jour.
Ou alors il faudra un message marketing plus fort pour supporter l'existence d'une gamme plus robuste et endurante, plus "pro" et plus versatile que le XT, le tout au prix d'un encombrement et d'un poids légèrement supérieur... et d'un prix à l'avenant tel qu'il était au lancement de la gamme. Je crois les doigts, personnellement j'y crois pas trop.
-
... le GFX 100 se vendrait bien mieux à ce qu'il parait...
GFX100 et X-H1, c'est comme Tesla et Zoé.
Alors si Fuji avance ce genre de considération, c'est juste se foutre de la gueule de ceux qui n'ont pas les ronds pour GFX100 !!!
-
Le retour du X-H1... Donc je continue mon retour d'info, le colis a été déposé en point relais Chronopost le 6 août, je viens de recevoir la notification d'expédition par PM2S, le colis sera disponible demain matin mercredi 13 août en point relais. Je vous dirai si la réparation a été efficace. Pour mémoire, la carte mémoire du slot 1 avait du mal à se verrouiller en place.
-
A propos du H1, peut-on inverser le sens des molettes ? (Je n'ai rien trouvé dans le manuel, ni dans le menu)
C'est parce que de tous temps, sur tous mes boîtiers, la molette pouce droit permet de changer le diaphragme, sens horaire ça ouvre, sens antihoraire, ça ferme. Et là, sur H1, c'est l'inverse !
Merci. ;)
-
Pas vue cette possibilité mais je ne jurerai pas que c'est pas possible. Ceci dit, dans ma logique à moi, sens horaire je visse donc je ferme, anti-horaire je dévisse donc j'ouvre le robinet. Mais bon...
-
Vous allez rire.. J'ai pas pu récupérer mon X-H1 au point relais car Chronopost a tenté de livrer ce matin dans une boutique qui était fermée ! Du coup ils ont retourné le colis à l'entrepôt en attendant de trouver un autre point relais. C'est beau le mois d'août, les colis voyagent. Encore heureux que je ne sois pas particulièrement pressé de récupérer mon appareil.
-
Merveilleux ricochets postaux.
Merci Chicco de nous faire savoir que le "petchi postal" n'est pas qu’helvétique...
-
A propos du H1, peut-on inverser le sens des molettes ? (Je n'ai rien trouvé dans le manuel, ni dans le menu)
C'est parce que de tous temps, sur tous mes boîtiers, la molette pouce droit permet de changer le diaphragme, sens horaire ça ouvre, sens antihoraire, ça ferme. Et là, sur H1, c'est l'inverse !
Merci. ;)
Pas vu cette fonction sur le X-H1... j'avais cela sur mon Nikon il est vrai
-
Merci,
Je suis en train de me résoudre à changer mes habitudes.
-
Allez hop, je vous termine l'histoire de mon retour SAV. J'ai pu récupérer mon colis cet aprem au point relais. X-H1 réinitialisé, comme d'hab, après restauration de ma config avec X Acquire je retrouve mes réglages et un slot de carte mémoire qui fonctionne à nouveau parfaitement. Sans l'épisode malheureux Chronopost, en plein mois d'août l'opération prenait 8 jours. Je trouve ça dans la bonne moyenne avec une procédure claire et hyper simple.
-
:) Efficace donc
-
Merci pour ce retour. Je vais a mon tour tester le sav, mon 18 55 qui a 6 semaines debloque. Impossible de piloter l'ouverture avec la bagie depuis hier. Du coup sav... dès que je serai rentré de vacances.
-
ton 18-55 ne serait pas sur auto?
je viens de tester sur le mien et en auto la bague est inopérante.
-
Malheureusement non, lorsque je suis en manuel, la bague d'ouverture permet de changer l'ouverture 1/3 de diaph en boucle F3.6 F4 puis F3.6 F4 quelque soit le sens de rotation de la bague. Problème identique sur mes deux boitiers. Je peux piloter l'ouverture avec l'objectif sur auto par la molette du boitier uniquement.
Ca me gonfle, j'ai du faire 100 photos avec en 6 semaines depuis son achat, ça me lâche alors que je suis en vacances, rageant.
-
Bonjour,
Même si le H1 n'a pas un capteur de dernière génération, il m'intéresse pour sa stab interne. Je fais beaucoup de photos en basse voir très basse lumière et n'ayant pas toujours la possibilité de prendre un pied, je pense que ça peut être très intéressant. Donc je m'adresse à ceux qui ont pu tester cette stab. En êtes vous pleinement satisfaits ? Uniquement en photo, je précise.
Merci
Gilles
-
Ben oui, c'est efficace. Après, entre les annonces marketing et les performances réelles il y a peut être une différence en fonction des individus. J'estime ma performance avec la stabilisation entre 3 et 5 diaphs par rapport à pas de stabilisation. Mais tout ça ne vaut que si la scène à photographier en basse lumière est immobile. Ceci dit, on peut envisager des effets de filé piétons / voitures avec le décor parfaitement net qui n'aurait été possible qu'avec un pied.
-
Bonjour,
Même si le H1 n'a pas un capteur de dernière génération, il m'intéresse pour sa stab interne. Je fais beaucoup de photos en basse voir très basse lumière et n'ayant pas toujours la possibilité de prendre un pied, je pense que ça peut être très intéressant. Donc je m'adresse à ceux qui ont pu tester cette stab. En êtes vous pleinement satisfaits ? Uniquement en photo, je précise.
Merci
Gilles
Chicco a tout dit!
-
Bonjour,
Pour info
-
Je déteste ça. >:D
C'est prendre tous ceux qui ont acheté un X-h1 avant le 2 septembre pour des pigeons, et ça me donne juste envie de partir en courant...
Mais ailleurs, ils font pareil.
Alors, j'achète soit un Leica, soit des aquarelles :TT
-
Comme chez nous avec le battery grip gratuit...Ce X-H1 est un sacré "deal"!!!
-
Je déteste ça. >:D
C'est prendre tous ceux qui ont acheté un X-h1 avant le 2 septembre pour des pigeons, et ça me donne juste envie de partir en courant...
Mais ailleurs, ils font pareil.
Alors, j'achète soit un Leica, soit des aquarelles :TT
Et comment tu appelles ceux qui ont payé le kit 2200 € en mars 2018 ? Heureusement que je récupérais la TVA à cette époque là...
-
Et comment tu appelles ceux qui ont payé le kit 2200 € en mars 2018 ?
C'est ce que je me dis aussi!!!
-
On veut quand-même pas prendre le nom de Forum Pigeon... :FU
-
On veut quand-même pas prendre le nom de Forum Pigeon... :FU
Fuji-x.fr le perchoir des pigeons de la marque... :ERIR Pas mal, bien dans la ligne du forum :M
-
Equipé actuellement d'un Fuji X T10, un 35mm f2, d'un 16mm f2.8 et de deux vieux cailloux argentiques (Fujinon 50mm f1.6 et Canon FD 100mm f2.8), je souhaiterai changer de boitier (le X T10 irait à ma fille).
Souhaitant réaliser l'an prochain un second court métrage, à 1030 euros (déduction faite des 300 euros de Fuji) avec le Grip-Batteries complémentaires, 5 ans de garantie, le FUJI X H1 serait-il une bonne affaire svp ?
-
Le X-H1 à pour lui la stab... le X-T3 à un AF meilleur et des fonction video améliorées il me semble... Après ce n'est pas le même prix... Je pense que le X-H1 peut convenir si ton budget est serré
Pierre
-
Le budget est effectivement serré.
Le X T3 a surtout un AF plus véloce mais je ne fais jamais de photo d'action, de sport.
Quant à la partie vidéo, elle est un peu plus développé mais ce n'est pas non plus la révolution.
D'où mon orientation sur ce X H1.
Avec mon 16mm f2.8, 35 mm f2 et mes deux vieux objectifs, la stabilisation me sera certainement utile dans des vitesses basses lors de mes shootings d'urbex où la lumière n'est pas toujours présente.
-
En effet la stab est vraiment bien pratique pour ça. Perso j'ai acheté le X-H1 au lieu du X-T3 par son prix un peu inférieur, sa qualité de construction... et la stab. Son seul défaut "énergivore" ! Avec le Canon FD il devrait faire un joli tandem.
-
Lepetitpiero,
L'utilisez vous aussi en vidéo votre X H1 ?
-
Bonjour,
Je souhaiterais équiper mon XH1 avec un zoom pour mes voyages. Le futur 16-80 me fait de l’œil. Question : est-ce qu'une double stabilisation (capteur et objectif) améliore les choses ou les détériore ?
Merci
Gilles
-
Chez certains fabriquants, il est question de désactiver la stab, soit sur le trépied, soit lorsqu'elle est double, (boîtier + objectif)
Chez Fuji, on peut laisser la stab aussi bien en double que sur trépied.
Ici, un point de vue :
https://les-guides-fujifilm.com/fujifilm-xh1-test-stabilisation-ibis/
-
Sur trépied, Fuji reccomande de couper la stab, de même à haute vitesse.
En revanche, la stab fonctionne conjointement quand le capteur et l'objectif sont stabilisés. Si tu coupes la stab. sur l'objectif, ça coupe en même temps la stab interne du X-H1.
-
Lepetitpiero,
L'utilisez vous aussi en vidéo votre X H1 ?
Je ne fais pas de vidéo
-
Pour mois, à ce prix il représente le meilleur rapport prix/performance chez Fuji. C'est mon boitier fétiche et même si son AF ne vaut pas celui du X-T3 il répond présent à la plupart des situations et il ne m'a jamais planté.
Face à un reflex, j'aurai tendance à le comparer au Nikon D500 qui a un meilleur AF et une bien meilleure autonomie mais c'est beaucoup plus cher et lorsque je fais la balance des + et des - pour chacun, et bien je préfère le H1 et surtout au prix d'aujourd'hui. Bref à ce tarif, c'est juste un must have
-
Pour mois, à ce prix il représente le meilleur rapport prix/performance chez Fuji. C'est mon boitier fétiche et même si son AF ne vaut pas celui du X-T3 il répond présent à la plupart des situations et il ne m'a jamais planté.
Face à un reflex, j'aurai tendance à le comparer au Nikon D500 qui a un meilleur AF et une bien meilleure autonomie mais c'est beaucoup plus cher et lorsque je fais la balance des + et des - pour chacun, et bien je préfère le H1 et surtout au prix d'aujourd'hui. Bref à ce tarif, c'est juste un must have
Merci pour votre retour sur le X H1.
Réalisez vous des vidéos avec ? Si oui, utilisez vous le 35mm f1-4 ? Cette dernière question pour savoir comment se comporte cet objectif en mode vidéo et en AF suivi (transition d'un objet à l-autre par exemple) ?
-
L’AF du 35mm F/1.4 n’est tout simplement pas adapté à la vidéo. Trop lent pour un bon suivi, transitions saccadées et bruit de motorisation et de diaph qui vont se transmettre à ton micro si prise de son avec les micros internes et même aussi sur le micro externe si placé sur la griffe porte flash.
-
L’AF du 35mm F/1.4 n’est tout simplement pas adapté à la vidéo. Trop lent pour un bon suivi, transitions saccadées et bruit de motorisation et de diaph qui vont se transmettre à ton micro si prise de son avec les micros internes et même aussi sur le micro externe si placé sur la griffe porte flash.
C'est ce que je supposais.
Merci à tous pour vos avis.
A 1000 euros avec le grip, les deux batteries complémentaires et 5 ans de garantie, je vais le prendre. Après un X M1 et 40 années de X T10, ce nouveau boitier devrait certainement m'offrir un nouveau petit bond dans mes shootings et le début de la vidéo
-
Et voilà , le X H1 est commandé. Après réception et essais, je ferai un petit retour sur ce boitier.
-
:)
-
Tout juste reçu le mien, il est pas si gros que ça finalement
-
Ca vous intéresse d'avoir des nouvelles de mon X-H1 après le retour de SAV le 16 août ? Non ? Tant pis pour vous je continue ! :TTC
Le 16 août donc le boîtier revenait avec un lecteur de carte qui fonctionnait correctement, voir plus haut dans ce même fil. J'ai pas tenté de remonter le grip tout de suite. Le 1er septembre je remets un petit coup de charge à deux batteries et je monte le grip. Surprise, la batterie du logement gauche affiche un bel icône en rouge et zéro % de charge. J'inverse gauche droite, et paf, la batterie droite maintenant dans le logement de gauche (vous suivez) devient toute rouge. Je contacter PM2S qui me dit que ça n'a rien à voir avec la réparation du mois d'août et que c'est mon grip qui doit être défectueux maintenant. Hopla, qu'à cela ne tienne, ils m'envoient un formulaire Chronopost et c'est reparti pour un petit voyage du grip tout seul. Pas la peine d'envoyer le boîtier qu'ils me disent.
Le 4 octobre je récupère un grip tout neuf (ou presque), numéro de série différent dans sa boîte Fujifilm avec une alimentation externe alors que je n'avais renvoyé qu'un grip tout seul dans un carton noname.
Je monte le bouzin sur le X-H1 qui commençait à se sentir un peu seul, et... Même panne avec le nouveau grip. Bullshit c'est le boîtier qui merde, il avait donc raison le Chicco.
Demain matin, dès potron-minet je rebalance le tout chez PM2S, avec le bon de retour Chronopost qui va bien. La suite au prochain numéro ! :-[
-
Il a quel âge ce boîtier? Et combien de déclenchements environ? Bon restant de nuit Chicco!!!
-
Il date de mars 2017 et doit aller sur les 15 à 20 000 clics, pas le bout du monde non plus !
-
Il date de mars 2017 et doit aller sur les 15 à 20 000 clics, pas le bout du monde non plus !
Ouais... :-[ :o
-
Il date de mars 2017 et doit aller sur les 15 à 20 000 clics, pas le bout du monde non plus !
Surtout pour l'outil désigné comme le plus costaud dans les X.
-
Mouais, je vois pas trop ce qui vous permet d'extrapoler sur la robustesse du XH1. A l'origine il y a une faiblesse connue du verrouillage du lecteur de carte 1 qui frappe un pourcentage assez faible de boîtiers. Pour avoir utilisé du Canon pendant des années, de 1974 à 2015 excusez moi du peu, les petits soucis de contact, les touches qui se mettent en rideaux et les écrans à la colorimétrie incertaine les jours de grands vent, les miroirs qui se décollent, les prismes qui vont pointer à l'ANPE, j'ai connu aussi. Plus on met de fonctions, d'électronique et d'informatique dans ces joujoux plus on multiplie les risques de dynfonctionnement. Rien qui me choque.
Lorsque j'ai arrêté de mettre du fric dans les séries 1D Canon pour me contenter des 5 et 6 D, je savais à quoi je m'exposais et je m'estime globalement satisfait de ce switch. Les plus grosses emmerdes étaient de ma faute, chute et chocs et immersions divers et variés. Le quotidien d'un matériel qui sort mini 300 jours par ans et qu'on ne conserve pas dans du coton. Certes, mes derniers 1DS MKIII et 1DX n'ont pas connu l'ombre d'un problème, mais à quel prix ?
En arrivant chez Fuji, je pensais passer un nouveau CAP et m'exposer à plus de déconvenues. Globalement et honnêtement, j'y ai trouvé une qualité de fabrication et une tenue comparable, voire supérieure sur les derniers modèles. Ca tient la route, même pour un usage pro.
Là où Fuji est dans les choux c'est au niveau du SAV. PM2S c'est tout bon ou tout mauvais, c'est une loterie. On en a un exemple flagrant sur l'aventure de ce X-H1. Faut croire qu'on attire plus de commentaires et de jugements sur une expérience négative que sur les bons moments. Au fait, vous n'avez même pas salué le geste de PM2S et du CLUB PRO Fuji qui m'envoie une grip neuf avec en cadeau une alimentation. Comme quoi...
-
Mouais, je vois pas trop ce qui vous permet d'extrapoler sur la robustesse du XH1.
...
Là où Fuji est dans les choux c'est au niveau du SAV...
Pour le X-h1, c'est le boîtier qui est plus costaud, du reste sensiblement plus lourd que les X-t 1,2 ou 3. Maintenant, l’électronique qui est dedans c'est une autre histoire, en particulier la stab. C'est pratique ces trucs là, mais j'ai toujours soupçonné que ce doit être fragile, bien que du côté Olympus, premier a intégrer cette technologie, et depuis longtemps, ça semble tenir la distance.
Pour le SAV, c'est une question "nationale", chez nous, en Suisse, ça fonctionne bien. J'ai plusieurs réparations satisfaisantes à mon actif.
-
Voila après 5 années avec le X T10, je viens d'acquérir ce X H1. Pourquoi ce modèle et pourquoi pas le X T30 ou le X T3 ?
Plusieurs raisons :
- bien entendu un prix très intéressant actuellement avec la remise de 300 euros de Fuji, du coup avec le grip, deux batteries complémentaires et une garantie de 5 ans, le tout pour 1030 euros.
- le souhait d'avoir un boitier un peu plus costaud que le X T10 et une prise en main plus ferme
- la stabilisation, d'une pour compenser mes optiques non stabilisées (16mm f2.8, 35 mm f2 et deux optiques argentiques) et d'autre pour l'aspect de la vidéo souhaitant réaliser de nouveaux courts métrages après un premier.
Et bien, j'ai reçu ce boitier hier. Malheureusement, suite à des travaux à faire, je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester à fond mais mes premières impressions sont fortement positives.
Tout d'abord, sur le plan physique, oui il ne resemble pas aux autres X mais c'est un très beau boitier qui sent la robustesse, qui n'est pas si gros que cela (par contre, par rapport au x T10, il n'est pas léger) et surtout il bénéficie d'une prise en main vraiment extra.
Et les premiers clichés tests, du bonheur total, clairement la stabilisation est très très efficace et permet de descendre à des vitesses très basses et d'avoir un piqué surprenant. Combien de fois, à des shooting d'urbex en faible lumière, j'ai pesté pour des flous de bougé. Là c'est nickel.
Quant au déclencheur, quel douceur et quel silence, génial.
Pour la vidéo, je n'ai pas encore testé.
ps : la simulation acros que je n'avais pas avant, les quelques essais sont égaiement séduisants.
Bref, ce X H1 a été à mon avis injustement malmené par certaines personnes.
-
Voila après 5 années avec le X T10, je viens d'acquérir ce X H1. Pourquoi ce modèle et pourquoi pas le X T30 ou le X T3 ?
Plusieurs raisons :
- bien entendu un prix très intéressant actuellement avec la remise de 300 euros de Fuji, du coup avec le grip, deux batteries complémentaires et une garantie de 5 ans, le tout pour 1030 euros.
- le souhait d'avoir un boitier un peu plus costaud que le X T10 et une prise en main plus ferme
- la stabilisation, d'une pour compenser mes optiques non stabilisées (16mm f2.8, 35 mm f2 et deux optiques argentiques) et d'autre pour l'aspect de la vidéo souhaitant réaliser de nouveaux courts métrages après un premier.
Et bien, j'ai reçu ce boitier hier. Malheureusement, suite à des travaux à faire, je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester à fond mais mes premières impressions sont fortement positives.
Tout d'abord, sur le plan physique, oui il ne resemble pas aux autres X mais c'est un très beau boitier qui sent la robustesse, qui n'est pas si gros que cela (par contre, par rapport au x T10, il n'est pas léger) et surtout il bénéficie d'une prise en main vraiment extra.
Et les premiers clichés tests, du bonheur total, clairement la stabilisation est très très efficace et permet de descendre à des vitesses très basses et d'avoir un piqué surprenant. Combien de fois, à des shooting d'urbex en faible lumière, j'ai pesté pour des flous de bougé. Là c'est nickel.
Quant au déclencheur, quel douceur et quel silence, génial.
Pour la vidéo, je n'ai pas encore testé.
ps : la simulation acros que je n'avais pas avant, les quelques essais sont égaiement séduisants.
Bref, ce X H1 a été à mon avis injustement malmené par certaines personnes.
Il n'y a aucun boîtier Fuji qui en offre autant que ce X-H1 pour le prix payé! J'irais même dire le meilleur des appareils photos numériques , tout format compris, encore une fois pour seulement 1030 euros! Pas loin du "deal" du siècle!!!
-
Hello,
Malgré tous ces avantages exposés avec conviction, je voudrais quand même savoir si l'un ou l'une, ou l'autre d'entre vous s'est trouvé embêté avec la touche "Q" sur laquelle on appuie inopinément. (En tous cas moi, avec mes grosses paluches, à tout bout de champ, j'ai la première nie du pouce qui enfonce cette touche).
... et surtout, est-ce quelqu'un a trouvé la parade ?
(J'imagine depuis bien longtemps qu'on devrai pouvoir collé un anneau de caoutchouc qui "enfonce" un peu la touche en question. Mais je n'ai jamais eu le jus pour tenter ce bricolage).
-
Ayant de petites mains... je ne suis pas embêté par la position de cette touche...
-
Pas de soucis non plus... le pouce devrait se placer le long du bossage et non dessus. Mais bon, je peux comprendre que les grosses mimines aient du mal à trouver leur place.
-
C'est surtout quand le pouce va appuyer sur la molette arrière que la viande de la première phalange du pouce enfonce la touche.
C'est pas rédhibitoire, mais ça oblige à revenir en arrière, ça perd une seconde ou deux.
-
Bonjour à toutes et tous,
il m'est arrivé d'appuyer sur cette touche Q sans le vouloir avec le boitier seul. Jamais lorsque le grip était fixé au boitier.
-
Bonjour,
Ça m'arrive très fréquemment quand je saisis l'engin! J'ai pourtant des petites mains, mais quand j'ai l'appareil en bandoulière, par exemple, et décide d'un cliché, je le saisis tout en l'allumant et là, 1 fois sur 3 je me retrouve avec le menu Q devant les yeux! :o Je rêve de pouvoir de la même mise à jour du firmware dont a bénéficié le X-T3....
-
Bonjour à tous, une question non directement liée au X-H1 mais à ses batteries.
Je ne sais pas comment je me suis débrouillé mais j'ai perdu mon chargeur et 2 batteries et je dois en racheter. Bref comme je vais très bientôt acheter le X-H1 qui me fait de l'oeil depuis sa sortie, je me demandais si les batteries np-w126s (celles du futur X-H1) étaient utilisables sur un X-T1. Et également si l'un de vous avait de l’expérience avec les NP-w126S de patona ?
Merci d'avance
Didier
-
Je réponds de manière indirecte... j'utilise des NP-W126S de mon XE3 sur mon XE1 sans soucis, j'ai aussi des Patona qui fonctionnent parfaitement !
-
Bonjour à tous, une question non directement liée au X-H1 mais à ses batteries.
Je ne sais pas comment je me suis débrouillé mais j'ai perdu mon chargeur et 2 batteries et je dois en racheter. Bref comme je vais très bientôt acheter le X-H1 qui me fait de l'oeil depuis sa sortie, je me demandais si les batteries np-w126s (celles du futur X-H1) étaient utilisables sur un X-T1. Et également si l'un de vous avait de l’expérience avec les NP-w126S de patona ?
Merci d'avance
Didier
Bonjour, j’utilise sans problème une W126S sur mon XT1. C’est même recommandé pour la vidéo.
https://500px.com/arnaudpes
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Oui et tu peux aussi faire l'inverse mais tu n'auras pas alors accès au mode boost.
-
Le retour du X-H1 !!!
Dernier épisode de la saga du X-H1 baladeur, j'ai récupéré mon boîtier ce matin et cette fois tout est rentré dans l'ordre. PCB inférieur remplacé si ça vous cause ?! Un peu moins de trois semaines, aller et retour compris, mais pour le retour, c'est moi qui ai demandé à PM2S de temporiser le temps que je quitte l'Alsace et me rende à Arcachon. Lorsque j'en aurai terminé avec ma période manouche squatter je pourrai enfin goûter à nouveau aux joies de la stabilisation.
(Chbib, j'ai fait une halte à Vichy avant de foncer droit sur Bordeaux, je t'ai fait un petit coucou en passant non loin de Clermont!)
-
Et bien voilà ce X-H1 va pouvoir faie chauffer des cartes...
-
(Chbib, j'ai fait une halte à Vichy avant de foncer droit sur Bordeaux, je t'ai fait un petit coucou en passant non loin de Clermont!)
Merde, j'ai raté ça.
-
Merde, j'ai raté ça.
Belle entrée en matière … heureusement, il ne mâche pas ses mots.
-
Bonjour,
Dans le cadre du X H1 ou même du X T2 qui ont le même capteur Trans, quels sont vos réglages (netteté, réduction bruit,...) selon le type de photos ou gardez-vous tout à 0 ?
Merci d'avance
-
Ces réglages ne valent que pour le jpg, dans le cas du format Raw ils ne seront pas pris en compte. Tu viens de le dire, tout dépend de ce que tu veux faire et de tes goûts et de ton style. Pour ce qui est de la réduction de bruit, je suis au minimum, -4. Pour la netteté, je laisse en général à 0 et quoi qu’il en soit jamais plus que +2.
-
Bonjour, sur quel site est-ce que l'on peut trouver ce X-H1 + Grip à seulement 1000€ ? A ce prix là, je ne trouve que le boîtier nu personnellement.
Je prévois de l'acheter mais j'hésite encore entre du neuf ou de l'occasion :)
-
Il y a en ce moment une promo fuji remise de 300 € (remboursement par Fuji) Donc tu payes grip+boiter 1399 € Camara https://www.camara.net/appareils-photo/hybrides/fujifilm-x-h1-boitier-nu-grip-2-batteries-supplementaires.html et tu te fais rembourser 300 € par Fuji http://www.promo.fujifilm.fr
Ou chez Digit-photo 1319 € https://www.digit-photo.com/FUJI-X-H1-Boitier-Nu-Noir-Grip-Batterie-rFUJI16568767.html et tu te faos rembourser par Fuji. Si tu attends le black friday tu auras peut-être le double cash back sur le X-H1... soit 600 € ( moi l'an dernier j'ai eu 500 € de remboursé ) mais il était à 1629 € à Camara.
Pierre
-
C'est une remise immédiate de 300€ à l'achat chez les vendeurs partenaires, pas une offre de remboursement.
Le site Fujifilm fait bien la différence sur le lien que tu donnes. A gauche la remise de 300€ immédiate pour le X-H1, et à droite les offres de remboursement (ODR) pour tous les autres.
Donc le prix affiché sera le prix payé. C'est pour ça que je ne comprenais pas ^^
Par contre je n'avais pas vu hier que Digit-photo proposait aussi le code de réduction de 300€ de remise immédiate, merci pour le lien.
Du coup si quelqu'un connait un site où la remise immédiate marcherait sur le boîtier nu seul à 1000€ pour l'avoir à 700€, là je serais le plus heureux :FU je fouille !
-
Ah pardon... ils font des remise immédiates c'est encore plus simple alors... tu sais pas fais gaffe c'est toujours les mêmes visuels... que le petit astérix qui indique l'immédiateté... donc t'as plus quà.
Pierre
-
Oui il était moins une que je me fasse avoir hier soir ! J'étais persuadé que c'était une ODR comme d'habitude et j'allais payer "le prix fort" en pensant me faire rembourser ;D
Dur dur d'attendre le Black Friday sans savoir si on aura mieux. Mais après tout c'est le plus raisonnable en effet, surtout que cette remise immédiate de 300€ est valable jusqu'en Janvier... grrr va falloir être patient :TT
Mais dans l'absolu je n'ai pas besoin du grip, donc si j'arrive à trouver le boîtier seul moins cher encore, ce serait parfait.
-
C'est valable que pour le X-H1 les autres produits sont eu sur remboursement. A savoir que le XH1 est énergivore donc prévois d'autres batteries si tu n'en a pas déjà.
-
Oui j'ai lu ça pour les batteries. J'en ai déjà 2 en + de celle de mon X-E3 actuel, qui sont compatibles avec le X-H1 :M
-
Cela t'en fera 5 donc c'est pas mal...
-
J'ai fait le pari d'attendre le Black Friday (29 Novembre) pour espérer avoir une meilleure offre encore, mais on dirait bien que le X-H1 n'est plus produit et que les magasins écoulent leur stock sans réappro. Fin de vie pour le X-H1 qui semble confirmée par certaines rumeurs et témoignages plus ou moins précis.
Ce qui ne veut pas dire qu'un X-H2 arrive en 2020, les rumeurs ne l'annoncent pas avant 2021 si il y en a bien un deuxième, mais ça veut dire qu'il va falloir sauter sur les derniers en vente rapidement pour ceux que ça intéresse !
Par exemple, Digit-Photo écrit "Nous sommes désolés, nous ne commercialisons plus ce produit."
MissNumérique écrit "Ce produit n'est définitivement plus proposé à la vente".
D'autres ne le distribuent plus non plus alors qu'ils l'avaient encore il y a une semaine.
Digixo a quant à lui remonté ses prix et est en réappro sur le boîtier nu.
Ces trois boutiques le proposaient à 1019€ en pack avec le grip (grâce aux 300€ de remise en caisse par Fuji). Maintenant on ne le trouve plus qu'à 1099€ au minimum en pack avec le grip ou 999€ le boîtier nu chez Digixo (avec la remise de 300€).
Y'a plus qu'à espérer que la remontée des prix chez certains annonce les promos imminentes de la Black Week et du Black Friday, mais dans tous les cas ça sent vraiment la fin de ce boîtier sur le marché du neuf (sauf à l'acheter hors TVA sur le marché gris, et avec la "garantie" qui va avec...).
-
Même à 1100 euros avec le grip ça demeure un excellent prix! Et ceux qui aiment ce boîtier foncez...À mon magasin photo à Québec il y a eu peu de vente de ce modèle depuis sa sortie...j'imagine en bonne partie à cause de sa grosseur et de son poids (le fait que le boîtier soit stabilisé)...
-
C'est dommage. Perso j'étais parti sur le X-E1 il y a quelques années et à ce jour le X-E3 pour rester sur le petit format, car je transporte le matériel dans un petit topcase moto et en utilisation tout-terrain. Pas trop le choix de ce fait...
Ça m'a fait drôle car je venais de passer plusieurs années avec des reflex Canon en main (20D, 40D puis 50D). Mais le changement technologique a été bénéfique et le look m'a clairement charmé ! :luv
Aujourd'hui j'ai des grandes valises latérales sur la moto donc l'encombrement n'est plus un problème, j'ai bien assez de place ;D. Et j'aimerai du coup retrouver ce que j'ai perdu, à savoir une prise en main super agréable avec un gros appareil et un bon grip, un viseur électronique mais de bonne qualité, sans avoir la tronche collée sur l'écran et qui laisse des traces. Clairement je n'utilisais plus du tout le viseur sur mes Fuji X-E, je faisais tout sur le grand écran à cause de ça.
Et au passage, j'y gagne un peu en qualité vidéo, j'aurai la stabilisation du boîtier qui me permettra d'envisager des objectifs non stabilisés (la majeure partie du parc d'optiques Fuji), la résistance aux intempéries, et un écran un peu orientable.
Bref j'ai hâte de l'avoir car c'est sûr que je vais le prendre ! :M Je me disais juste qu'à quelques jours près, ce serait dommage de se précipiter et de passer à côté d'un meilleur prix encore, car c'est clairement un budget très élevé pour moi. Même si un X-H2 sortait à court terme, je ne pourrais pas le financer raisonnablement. Donc ça tombe à point que ce X-H1 soit "en fin de vie" :)
-
Fujifilm X-H1 reçu :luv J'ai pris le boîtier nu chez Digit-Photo à 999€. Mon X-E3 est déjà vendu et j'ai gardé les 2 batteries supplémentaires que j'avais, ce qui m'en fait 3 au total, c'est suffisant :)
D'abord acheté sur Fnac.com mais ces escrocs l'affichaient en stock et avaient validé la commande en affichant une livraison le lendemain, mais pas de nouvelles les jours qui suivent... Après un message on me dit que l'appareil n'est en fait pas en stock et qu'ils doivent d'abord le recevoir de leur fournisseur, sans être en mesure de me communiquer de date. C'est une pratique commerciale trompeuse, il ne sont pas prêts de me revoir. Bref, j'ai annulé la commande et acheté l'appareil dans une boutique plus sérieuse :D
Très beau boîtier, ça fait du bien de retrouver la prise en main comme à l'époque où j'étais sur un boîtier reflex ! Même si c'était mieux encore chez Canon ^^ mais bon on va pas chipoter. C'est nettement plus lourd et plus gros que mon X-E3 mais c'est ce que je voulais.
Les premiers essais de prise de vue à vitesse très lente sont dingues, en combinaison avec le 18-55mm stabilisé. J'apprécie la présence de la mollette des ISO que je n'avais pas sur le X-E3, c'est plus sympa pour shooter en full manuel je trouve. Je perds la molette de compensation d'exposition mais le bouton dédié est là, et ça me servira moins qu'auparavant du fait que je vais m'efforcer d'être en manuel complet plutôt que presque tout le temps en priorité à l'ouverture. Le viseur électronique généreux, déporté et de bonne qualité fait un grand bien comme prévu. Etc, etc, ... 8)
Un truc un peu surprenant, une fois allumé, l'appareil dégage un léger bruit de fond permanent quand on approche l'oreille près du boîtier, comme si il y avait un mini ventilateur à l'intérieur ^^
La seule chose qui me déçoit sur cet appareil pour le moment, c'est la qualité du bouton d'allumage et de déclenchement. C'est tout plastique cheap, rien à voir avec celui d'un X-E3 très qualitatif et probablement d'un X-T3 aussi qui sont les mêmes il me semble. Ça contraste vraiment avec le reste.
Reste maintenant à refaire quelques économies pour investir dans un 16-55mm F2.8 en 2020 ;D
-
(http://)
Les premiers essais de prise de vue à vitesse très lente sont dingues, en combinaison avec le 18-55mm stabilisé
Un truc un peu surprenant, une fois allumé, l'appareil dégage un léger bruit de fond permanent quand on approche l'oreille près du boîtier, comme si il y avait un mini ventilateur à l'intérieur ^^
Suite a une discussion avec une amie propriétaire d'un X-H1, j'ai vérifié dans le manuel (page 129, je mets une copie d'écran, si ça pose un problème je l'enlève) :
Si la stab de l'objectif est activée, elle est prioritaire. Tu as donc uniquement la stab de l'objectif comme sur n'importe quel autre boitier, c'est l'un ou l'autre.
Il y est bien dit également que lorsque la stabilisation du boitier est activée on peut entendre un léger bruit. C'est donc normal.
-
Il y avait eu une mise à jour fin 2018 qui permettait de profiter des 2 stabilisations en combiné, boitier et objectif. Depuis la 2.00 : https://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xh1/history.html
L'objectif 18-55mm seul permet de gagner jusqu'à 3,5 stops, mais combiné au X-H1 il n'y a que 2 axes de stabilisation qui sont actifs dans l'objectif et 3 dans le boîtier, pour atteindre les 5,5 stops :)
Merci pour la confirmation du bruit.
-
Merci pour cette info sur le cumul des stabilisations, j'étais passé à côté !
Elle va être ravie d'apprendre ça, reste à vérifier que ses firmware soient bien a jour.
Ça semble en effet assez spectaculaire avec certaines optiques, je pense entre autre au 10-24 qu'on utilise assez souvent dans des intérieurs sombres.
-
Pour le petit bruit de Zonzon oui j'ai aussi cela sur le mien...
-
Salut à tous :)
Depuis la réception du boîtier X-H1 j'ai un "clic" anormal à mon sens, au niveau du déclencheur. Plus précisément, le "clic clic" se produit lorsque j'appuie sur le côté gauche du switch on/off qui entoure le déclencheur. Pas à droite mais uniquement à gauche, que l'appareil soit sur "off" ou sur "on".
Une vidéo est plus parlante : https://drive.google.com/file/d/1UM-yuWgPm7c7WLzGkGwEcBwExt3hfP-_/view?usp=sharing
D'autres ont ce souci ? C'est mon seul boîtier, ça m'embête beaucoup de faire un SAV pour ça alors que j'en ai besoin ponctuellement mais régulièrement...
-
Oui, le mien aussi et depuis toujours. Un petit défaut d’ajustage de la couronne plastique. Pas de quoi te faire un sang d’encre, shoote et oublie. Dans 1 semaine tu n’y penseras plus.
-
Ça fait 2 semaines et ça m’énerve :ERIR
Sur un groupe Facebook, plusieurs l’ont également, donc rien de problématique en soit apparemment. Je vais continuer comme ça mais quel dommage... à chaque déclenchement j’ai ce bruit qui fait pas très sérieux :'(
-
A chaque déclenchement ??? Ou alors c'est pas des doigts que tu as mais des palmes !!!! Sérieusement, je n'avais jamais remarqué ce truc jusqu'à ce qu'on en parle sur le net
-
Oui à pratiquement chaque déclenchement. C'est que le boîtier est plus ergonomique que le reste de la gamme Fujifilm pour le prendre à pleine main, mais pas assez encore pour avoir le bout du doigt qui tombe pile sur le déclencheur si je le tiens de manière naturelle. Je n'ai pourtant pas de grandes mains, mais pour ça les boîtiers Canon sont parfaits par exemple.
J'ai donc mon doigt qui dépasse la zone du déclencheur de quelques millimètres et forcément ça appuie un peu sur le partie du switch on/off, et le "clic" se fait entendre. C'est très sensible. Ce n'est pas un gros défaut dans l'absolu, je n'en fais pas tout un plat, mais c'est désagréable de le sentir quasi systématiquement à l'usage ;) Ce n'est pas comme si c'était un bouton fonction ailleurs sur le boîtier qu'on utiliserait ponctuellement, c'est le déclencheur lui-même.
Je voulais surtout savoir si d'autres avaient le souci également, et il se trouve que la plupart semblent l'avoir aussi. Je vais faire avec mais ça me titille vraiment. Je trouve que ce bouton, de manière générale, ne fait pas honneur à ce magnifique boîtier superbement construit par ailleurs :)
-
Bonsoir à toutes et à tous,
je voudrais demander l'avis d'utilisateurs : je voudrais un boîtier qui tient la route au niveau de la montée en sensibilité par rapport au xt1, car à la dernière fête de l'école j'ai eu beaucoup de mal à gérer une très faible lumière. Je ne parle pas de monter à plus de 12000iso, mais une sensibilité qui permet de s'en sortir des soirées en gardant des clichés relativement propres.
Je sais que les puristes vont dire "tu n'as qu'à bien gérer l'exposition", je compte beaucoup sur une expo auto.
Merci pour vos avis.
-
C’est quoi ta question en fait ? Parce ce que oui le H1 gère mieux que le T1, mais faut pas non plus t’attendre à une révolution. Le 6400 Iso était, à mes yeux la limite sur Xt1 et sur XH1 je conserve cette limite haute. Dans un cas comme dans l’autre le résultat me satisfait. Alors, oui faut pas se vautrer à la prise de vue et compter rattraper du 6400 Iso sous ex de deux IL sous peine d’obtenir peu ou prou le même résultat que du 25600 iso.
-
Oui 6400 c'est la limite propre au delà faut passer au FX pour pouvoir monter plus haut. Le X-H1 te permet de descendre en vitesse et donc en so pour des sujets statiques... sur du reportage dis toi bien que la stab ne sert à rien...
On est dans la limite des APS-C chez Fuji.
Pierre
-
Avec 6400 ISO il y a quand même de quoi faire! Rappelez-vous ce que donnait l'argentique à 6400 "ASA".... Même s'il y a un peu de bruit en numérique, ça se corrige très facilement en PT avec 6400 ISO.
-
Avec 6400 ISO il y a quand même de quoi faire! Rappelez-vous ce que donnait l'argentique à 6400 "ASA".... Même s'il y a un peu de bruit en numérique, ça se corrige très facilement en PT avec 6400 ISO.
Oh que c'est vrai tout ça!!! :TTC
-
Au fête d'école, il y a toujours un éclairage dégueulasse qui pourrit de toute façon la montée en iso du boitier, quel qu'il soit. Dans ces cas là (lumière pourrie générant un bruit pas agréable), il faut les passer en NB.
Si la lumière est correcte, les photos à 6400 iso seront tout à fait correctes et pleinement exploitables.
-
Au fête d'école, il y a toujours un éclairage dégueulasse...
Ha c’est bien vrai ça ! A croire qu’ils se donnent le mot pour degeulasser les prises de vue, vidéo ou photo. Une balance des blancs personnalisée et donc calée sur une valeur de base peu aider, mais pas toujours...
-
Anhsolo, si tu souhaites concrétiser ton projet, j’ai un H1 à vendre dans la rubrique vente.
-
Question autonomie en veille... Je constate que mon X-H1 ne tien pas bien la charge à l'arrêt, je soupçonne le petit afficheur externe d'être "énergivore", qu'en est-il de vos X-H1 ? A savoir que je compare avec mon X-pro2, c'est rageant car il m'arrive de prendre le boitier est il est presque vide en moins de 3 semaines au repos alors que mon -Pro2 et bien si le le prend au bout de 1 mois, voir plus la charge de la batterie n'a quasi pas bougée.
Peut-être un réglage inadapté sur le X-H1. A savoir que je suis sans le grip et pas en mode BOOST (menu gestion alim)
Pierre
-
Ça ne me semble pas normal. Le petit écran ne devrait pas drainer la batterie à lui tout seul. Maintenant, même si j’ai peu utilisé le H1 sur les derniers mois, je ne l’ai jamais laissé au repos suffisamment longtemps pour constater une quelconque perte de charge. J’étais tout le temps en mode boost.
-
Il faudrait vraiment que je fasse un test poussé: laisser le boitier avec une batterie chargée à fond et voir en combien de temps cela se vide. Car bien entendu il m'arrive de prendre le boitier et de faire quelques images par-ci par-là mais pas plus qu'avec le pro2.
Comme tu le dis ça ne me semble pas normal à moi non plus... d'ou ma question sur une éventuelle configuration énergivore mais avec le boitier éteint quelque soit la config on ne devrait pas avoir une telle auto-décharge.
Pierre
-
Bonjour,
j'ai depuis peu un X-H1 et j'ai sur mes cartes mémoires suite à ma prise de vue un dossier FFDB contenant FFXFER.DAT c'est quoi ce truc ? Je 'ai pas cela avec mon X-Pro2
Pierre
Je déterre ce truc que j'avais publié il y a 1 an... une idée... j'ajoute que cela se crée dès que j'ai formaté la carte SD
(http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?action=dlattach;topic=9813.0;attach=13763;image)
-
il s'agit d'une base de données que Fujifilm implante à la racine de certaines cartes mémoire. Effectivement je ne l'ai pas non plus sur le Pro2. Pas facile de savoir à quoi correspond ce fichier .dat. Plusieurs théories circulent, comme d'habitude sur le net, toutes aussi foireuses les une que less autres. J'ai fait un jour, je crois sur le X100, l'expérience de supprimer ce dossier sans que cela ne gêne le fonctionnement est l'enregistrement en quoi que ce soit.
-
Merci de cette réponse... le mystère restera donc entier... :PP Cela ne m'a pas plus tracassé que cela depuis 1 an que j'avoas posé la question :FU
-
Je viens de poser la question à un Fuji fan boy aux USA et il m'a donné la réponse dans la foulée !!!
Ce dossier n'apparait que sur les appareils dotés du Bluetooth. Donc mes souvenirs sur le X100 sont foireux, ce devait être tout autre chose !!
Le fichier créé dans ce dossier contient le nombre et les références des fichiers devant être transmis par BT via la fonction TRANSFERT/IMAGE AUTO. Et ce même si cette fonction est à 'NON'.
Ils sont forts ces ricains !!! :M
-
:clap :clap :clap
ET tu sais quoi j'avais le bluetooth d'activé... !!! chose que je n'utilise jamais... c'est peut-être ça qui me vide es batteries même le boitier à l'arrêt... :SI enfin je pense plutôt pendant l'utlisation et du coup entre deux utilisations je trouve que ça a chuté.
-
Bonjour,
J'ai un petit soucis sur mon X-H1, le slot N°1 carte SD ne verrouille plus la carte SD lorsque l'on veut l'enclencher et du coup l'éjecte 9 fois sur 10. L'un de vous a-t-il déja eu ce soucis ? Acheté chez Camara Nantes il part dans ces prochains jours chez eux pour être pris en garantie, on verra le temps que ça prendra pour réparer le problème. Pour le reste après 22 mois, appareil comme neuf qui fait toujours aussi bien le taf :)
-
Oui, problème récurent sur ce modèle. Lecteur remplacé sous garanti par Pm2s. Compter environ 1 semaine AR pour les membres du Club Fuji Pro.
-
Oui, problème récurent sur ce modèle. Lecteur remplacé sous garanti par Pm2s. Compter environ 1 semaine AR pour les membres du Club Fuji Pro.
Merci pour ton retour, ça ira donc assez vite
-
(...) pour les membres du Club Fuji Pro.
Ca existe toujours ça ? J'ai toujours ma carte mais il me semblait que c'était supprimé ?
-
Le CLUB n’existe plus mais le service ‘PRO’ est toujours accessible via FUJIFILM CONNECT.
-
Le lien d’accès : https://fujifilm-connect.com/fr/fps.php
-
Chicco, tu sais si on peux toujours y ajouter du matériel?
Edit: oui on peut
-
Oui, on peut même faire faire une demande de retour SAV 😉
-
Ça c'est cool que ça reste.
Moi je vais bientôt y faire du ménage pour en ajouter d'autres :PP
-
Le CLUB n’existe plus mais le service ‘PRO’ est toujours accessible via FUJIFILM CONNECT.
Je suis toujours sur Fuji Connect. Je vais aller jeter un coup d'œil alors.
Merci Chicco.
-
J'en ai profité pour m'inscrire gratuitement au service FPS (Fujifilm Professional Service).
On sait jamais.
-
En principe ce service est payant. il avait été dit qu'il serait gratuit la première année seulement. Ensuite il est devenu gratuit pour les possesseurs de 2 boîtiers + 3 objectifs. Attention, tous les XF ne sont pas éligibles, les F/2, 18-23-35-50, le 60 macro, le 16 mm F/2.8 ne figurent pas dans la liste. Allez hop c'est plus simple, pour ne rien oublier, la liste. Qui n'est peut être pas à jour, comme souvent chez Fuji...
-
On a bien deux boitiers et 4 objo mais d'après la liste je n'ai que le t2, le 10-24 et le 80 qui seraient éligible.
On verra bien.
-
J'ai enregistré les 4 boitiers du boulot et les 9 objectifs éligibles. Ca devrait le faire.
Ma demande est en cours de traitement.
-
J'étais sur le club, qui n'existe plus donc (merci Chicco pour l'info.), du coup à l'achat du X100 il n'y a que lui qui apparait, tout autre matériel enregistré dans le passé est effacé, qu'ils aillent se faire ampapaouter chez les Grecs !
Édit : Par contre ce qui est bien c'est que tu télécharges tes mises à jours directement ici :M
-
Aucun de mes appareils n'ont disparu donc pas de soucis pour moi.
-
Toutafé, tout ce qui avait été enregistré sur le Club perdure. Mais ce qui est couillon c’est devoir tout se retaper, factures, numéros de série pour s’enregistrer sur la nouvelle plateforme. Il leur serait pas venu à l’idée de faire un transfert de compte à compte. C’est que coté software il sont pas très fortiches chez Fuji ....
-
La nouvelle plateforme c'est fuji connect?
-
La nouvelle plateforme c'est fuji connect?
Oui : https://fujifilm-connect.com/eu/ (https://fujifilm-connect.com/eu/)
-
Merci c'est bien là que j'ai mon matos donc tout va bien. :TTC :TTC
-
Je suis en train de rationaliser mon parc (je vais d'ailleurs mettre quelques objectifs et des flashs en vente d'ici peu), et je me pose la question de savoir si c'est judicieux de choisir le X-H1 en lieu et place du XT3, en occasion je précise.
Je sais que le XT-3 est techniquement plus "frais", mais j'ai une préférence pour le X-H1 côté ergonomie et prise en main (je compte ajouter le grip, que ce soit sur le X-H1 ou le XT-3). Est-ce que l'écart est si flagrant ? Peut-être que le X-T3 sera aussi agréable avec le grip finalement ?
Il me servira à faire du portrait, du mini-studio nomade avec deux flashs cobras, et aussi du paysage.
Je veux réserver le X-Pro1 à mes flâneries au M42. Ce n'est pas une pré-retraite pour le vénérable, mais disons que j'aimerais le ménager un peu pour allonger sa durée de vie...
Merci de vos avis.
-
Je suis en train de rationaliser mon parc (je vais d'ailleurs mettre quelques objectifs et des flashs en vente d'ici peu), et je me pose la question de savoir si c'est judicieux de choisir le X-H1 en lieu et place du XT3, en occasion je précise.
Je sais que le XT-3 est techniquement plus "frais", mais j'ai une préférence pour le X-H1 côté ergonomie et prise en main (je compte ajouter le grip, que ce soit sur le X-H1 ou le XT-3). Est-ce que l'écart est si flagrant ? Peut-être que le X-T3 sera aussi agréable avec le grip finalement ?
Il me servira à faire du portrait, du mini-studio nomade avec deux flashs cobras, et aussi du paysage.
Je veux réserver le X-Pro1 à mes flâneries au M42. Ce n'est pas une pré-retraite pour le vénérable, mais disons que j'aimerais le ménager un peu pour allonger sa durée de vie...
Merci de vos avis.
C'est surtout la stabilisation du boîtier du X-H1 qui fait la différence avec le X-T3...Peut-être que dans votre pratique la stabilisation n'est pas nécessaire....
P.S.: Pour moi c'est indispensable la stabilisation boîtier! Je ne peux plus m'en passer! 8)
-
J'y ai déjà réfléchi, et cela pourrait m'être utile avec les focales entre 50 et 135, surtout que dans cette tranche, j'utilise pratiquement que des vieux coucous... déjà que le piqué n'est pas leur fort à la base, avec le flou de bougé en plus, il y a pas mal de déchet quand même... :P ça pourrait aider dans ce cas ?
Je ne fais pas de vidéo par contre.
-
En effet la stab c'est pas mal... je l'utilise avec mes Nikkor 105 et 180 en MAP manuelle... ça aide bien... j'ai aussi testé avec mon 300 f/4 sigma qui n'est pas une merveille ainsi qu'un tamron 500 à miroir là la stab s'impose
-
avec le flou de bougé en plus, il y a pas mal de déchet quand même... :P ça pourrait aider dans ce cas ?
Ça c'est certain! Vive la stabilisation! ;) 8) ;D
-
En effet la stab c'est pas mal... je l'utilise avec mes Nikkor 105 et 180 en MAP manuelle... ça aide bien... j'ai aussi testé avec mon 300 f/4 sigma qui n'est pas une merveille ainsi qu'un tamron 500 à miroir là la stab s'impose
une question je vois que tu as un Tamron 500 a miroir, tu en es content ? je pense me prendre ce type d'objectif pour quelques photo de la lune et peut etre un peu d'animalier, vu le tariif,
as tu quelques clichés réalisés avec cet objectif ici ?
-
Je l'utilise peu mais sinon il permet de réaliser des images avec des fonds bien typés. Mais faut pas le payer cher... J'ai rien sous là main à montrer, mais je peux chercher...
-
Je l'utilise peu mais sinon il permet de réaliser des images avec des fonds bien typés. Mais faut pas le payer cher... J'ai rien sous là main à montrer, mais je peux chercher...
oui j'ai lu que c'etait tres specifique comme objectif et le bokeh en forme de donuts, mais je veux bien voir quelques exemple lorsque tu auras le temps de chercher. :TTC
-
Images avec le Tamron (au D4s) si tu en veux avec le X-H1 j'en ferais
-
2eme
-
dernière
-
Le fameux bockeh en donuts
Perso j'aime pas des masses
-
Ah oui, délire ! Je ne le connaissais pas celui-là... Merci pour la découverte.
-
Fujifilm vient de publier le 17 septembre 2020,
de nouvelles versions de firmware pour boitiers, dont le X-H1
X-H1 Firmware update Version: 2.10
Last Updated: 09.17.2020
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-h1/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-h1/)
Detail of the firmware update
Ver.2.10
The firmware update Ver.2.10 from Ver.2.01 incorporates the following issues:
1 - Camera performance used with the XF50mmF1.0 R WR is optimized.
2 - The phenomenon is fixed that in a multiple-flash shooting where the EF-X500 is used as a commander, flashes in some groups sometimes don’t fire correctly. Also in case the EF-X500 is used as a commander and the EF-60 as a remote flash, upgrade the camera firmware to the latest version.
3 - Fix of minor bugs.
-
Même pas envie de l'installer tellement il n'apporte pas grand chose.
Et si ils corrigaient cette mauvaise idée de ne pas revenir au dernièr endroit parcouru dans le menu...c'est un bug majeur ça... je me demande si c'est encore présent sur le XT4.
-
Perso je trouve ça bien cas quand je fais des test de réglages ça évite de refaire tout le chemin
-
Bonjour,
Quelqu'un a déjà eu vent d'un bug du grip, qui ferait qu'une des deux batterie est reconnue comme vide ? J'ai acheté un X-H1 avec son grip offert (à cause de ce bug en question), il est encore garanti 4 mois. Vous pensez que la garantie fonctionne pour ce problème ?
Merci de votre retour,
Alain
-
Pose la question à ton revendeur. C'est lui ton intermédiaire entre toi et Fuji France pour la garantie.
Perso, mon grip du X-T2 n'a aucun problème, mais ce n'est pas celui du X-H1, bien que sa gestion doit être assez proche.
-
Je n'ai pas ce souci avec mon X-H1. Je ne cache pas par contre que mon X-H1 est énergivore même éteint :o
-
Bonjour,
Quelqu'un a déjà eu vent d'un bug du grip, qui ferait qu'une des deux batterie est reconnue comme vide ? J'ai acheté un X-H1 avec son grip offert (à cause de ce bug en question), il est encore garanti 4 mois. Vous pensez que la garantie fonctionne pour ce problème ?
Merci de votre retour,
Alain
Oui, gris remplacé par Fujifilm dans un premier temps. Mauvaise pioche. Le boîtier a été réparé par PM2S ensuite, problème totalement réglé sous garantie, zéro coût. Intervention évoquée ici, me semble-t-il.
-
C'est ici --> http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=9813.495
PCB remplacé donc par PM2S.
-
Bonjour à tous.
Un nouveau micrologiciel est sorti. le 2.11
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-h1/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-h1/)
Ignace.
-
Merci :) J'adore les explications "Fix of a minor bug during shooting" en résumé ça corrige des bugs mineurs... dommage que l'on ne sache pas quoi... >:(
-
Bonjour à tous
Avez vous des problème de connexion en WIFI sur un téléphone ou sur un réseau privé?
Lorsque j'essaye de connecter mon fuji X-H1 en wifi sur mon réseau prive soit il ne voie aucun réseau soit il freeze et je dois enlever la batterie pour redémarrer. j'ai le dernier firmware :o.
avez vous déjà eu ce genre de problème ?
merci d'avance pour vos réponses
bonne journée
J'ai modifié ton titre pour avoir plus facilement des réponses et je l'ai rattaché au sujet général ;)
Jc.
-
C'est ici --> http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=9813.495
PCB remplacé donc par PM2S.
Merci ! Bon, du coup, j'ai fait la démarche de retour SAV avec la description précise à propos du PCB interne.. Je pense que je vais envoyer le grip avec, au cas où
Merci de votre aide
-
Publication d'un communiqué de presse de Fujifilm (25 mars 2021)
.
https://fujifilm-x.com/global/global-news/2021/0325_3992757/ (https://fujifilm-x.com/global/global-news/2021/0325_3992757/)
.
Le symptôme a été confirmé que la fonction de stabilisation d'image ne fonctionne pas bien avec la combinaison de X-H1 et le XF 70-300mm F4-5.6 récemment lancé LM R OIS WR..
-
Comme indiqué dans le communiqué de presse du 25 mars 2021,
Fujifilm vient de publier une nouvelle version 2.12 de firmware pour le X-H1 (1er avril 2021)
X-H1 Firmware update Version: 2.12
Last Updated: 04.01.2021
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-h1/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-h1/)
Detail of the firmware update
Ver.2.12
The firmware update Ver.2.12 from Ver.2.11 incorporates the following issue:
1 - The phenomenon is fixed that the image stabilization function doesn’t work well when used with XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR.
.
-
C'est bien de voir, contrairement à ce qui se dit ici ou là, que Fuji continue de mettre à jour le X-H1.
Bon là, à part pour les utilisateurs du XF 70-300mm, c'est inutile.
De mon côté, j'aurais bien aimé pouvoir inverser le sens des mollettes... (à moins que je n'ai pas trouvé où ça se passe.)
-
Ca, c'est possible sur le X-T2, Jean-Claude.
Tu peux inverser les actions de la molette avant et arrière.
C'est évidemment dans les réglages.
CONFIG TOUCHE/MOLETTE puis PARAM. MOLETTE COMLANDE et là, tu peux inverser les molettes Avant et Arrière.
-
Oui, ça c'est OK, mais je voudrais inverser le sens des molettes. Depuis la nuit des temps, la molette pour le diaphragme est réglée chez moi dans le sens horaire pour fermer, alors je voudrais bien continuer ainsi, mais X-H1 ne propose qu'un sens de rotation et c'est pas le "mien"... Bon, je sais, ça ne concerne que mon 100-400 parce que je préfère la bague sur l'objo. Du reste c'est dommage que le 100-400 ne soit pas "R".
-
Du reste c'est dommage que le 100-400 ne soit pas "R".
Ben si. C'est même dans sa dénomination complète : Fujinon XF 100-400 F4.5-5.6 R LM OIS WR
En revanche, comme sur les autres zooms à ouvertures max glissantes, les diaphragmes ne sont pas gravés.
-
Oui... honte à moi, il est "R", mais c'est presque périphérique, la bague est minuscule, y a rien de marqué, on est pas vraiment dans une commande directe du diaphragme. :-[
-
Bonjour , quelqu’un a t il eu un problème avec la détection oculaire entre l’écran et le viseur ? Je n’arrive plus à utiliser la détection automatique . J’ai soit l’écran fixe , soit le viseur fixe , mais les autres options ne fonctionnent plus ... peut on m’aider ?
-
Petit bouton view-mode sur le prisme, à droite.
-
Hélas non , j’ai bien sûr essayé , je connais ces boîtiers . Mais le résultat est : viseur ok , écran=0 , ou bien écran ok , viseur =0 , ou bien , zéro partout ...
-
Même en appuyant plusieurs fois de suite sur le bouton?
tous les boitiers fonctionnent de la même façon.
Aussi bien les x-t que les gfx alors ce serait étonnant que fuji ait changé ça pour le h1.
-
Hélas non , j’ai bien sûr essayé , je connais ces boîtiers . Mais le résultat est : viseur ok , écran=0 , ou bien écran ok , viseur =0 , ou bien , zéro partout ...
Sur tes deux boitiers ? Ce serait étonnant, sur 1 encore, peut y avoir un souci... mais les 2 !!! Je suggère un reset... dois y avoir un paramètre qui te bloque. Ne pas oublier parfois d'appuyer sur DispBack selon le mode choisi pour l'affichage car on peut il me semble (je dis cela de mémoire) éteindre l'affichage écran...
-
Non , c’était sur un seul boîtier ... je dis c’était , car tout est rentré dans l’ordre après ...un changement de batterie ! Encore un mystère de l’électronique .
-
Bonjour à tous
je ne sais pas chez vous mais sur mon appareil XH1 , je n'arrive pas à aller sur les menus de correction de distorsion, vignetage, comme sur les pages 129,130 et 131 du manuel.
Si je comprend bien cela fonctionne lorsque l'on utilise des objectifs manuel. les menus sont visible pour la configuration des objectif N° 5 et 6 du réglage bague adapt mais il sont grisés?
avez vous la même chose ? utilisez vous ces menus?
merci d'avance
cordialement
-
Quand tu veux faire ces réglages tu as quoi comme objectif dessus?
-
je ferais un essai
Hypothèses: peut-être que cela ne fonctionne que avec la bague fuji
Que le boitier soit bien configuré avec photo sans objectif
-
Christac, j,ai un 50mm f1.4 argentique en monture M42, et je voulais corrigé les différent disproportion de cet objectif directement.
Lepetitpiero tu entend quoi par bague fuji ?
-
il existe un bague Fuji/leica M (qui a des contacts) qui permet d'utiliser les optiques Leica en monture M... Je fais un essai dès que je le peux. Je n'ai pas cette bague cela dit au passage j'au une bague sans contacts
-
Perso, j'ai une bague sans contact.
Les objectifs 1 à 4 sont pré-configurés (non modifiable).
Tu ne peux régler finement que les objectifs 5 et 6. C'est clairement indiqué dans le manuel pour mon Fuji X-T2.
-
Chbib , c,est bien ce que j'ai lue mais chez moi il ne sont pas accessible ils sont grisés. chez toi il sont accessible ?
-
sélecteur du boitier est-il sur M ?
Objectif monté ( donc un avec la bague)
-
Chbib , c,est bien ce que j'ai lue mais chez moi il ne sont pas accessible ils sont grisés. chez toi il sont accessible ?
Oui. J'ai une petite icône sur les 5 et 6 et je peux aller modifier les paramètres si je monte la bague Fuji. Sinon, je n'ai que la longueur focale (en M42) qui est réglable.
-
merci pour vos reponses
donc si je comprend bien cela ne marche que pour les objectif M et pas pour les autres montures ?
-
Je te répondrais pas précisément quand j'aurais essayé avec ma bague pour optiques M mais qui n'est pas une Fuji, mais il ne me semble pas pouvoir appliquer de correction. Mais il ne faut pas trop se prendre la tête avec ça car souvent les optiques que l'on monte sur le boitier sont des optiques prévues pour le plein format et donc les bords du champ ne sont disons pas utilisés.
-
Pour moi, la correction des objectifs 5 et 6 n'est accessible qu'avec la bague Fuji (avec contact) permettant de monter les objectifs Leica M.
-
Ok merci pour vos réponses.
Je pensais pouvoir améliorer la qualité de mes objectif M42 ou autres mais cela ne marche pas donc tant pis.
Avec vos objectifs argentiques vous avez une qualité et netteté des images correctes ou il faut améliorer la netteté dans un soft externe ?
-
Cela dépend des optiques, du rendu que TOI tu veux avoir... bref il y a une part de subjectivité dans tout cela.
Perso je ne fais jamais de correction optique pour la netteté je n'en ajoute que à la sortie de mon fichier ( papier ou écran ) jamais lors du traitement. Je ne suis pas obnubilé par la netteté et les problème de correction optique... pour moi cela fait parti du rendu de l'optique.
Je précise toutefois que mes optiques sont triées sur le volet et que j'ai des optiques assez qualitatives...
Pierre
-
Toutes les optiques ne passent pas de la même façon.
En M42, j'ai le Takumar 135mm qui passe super bien ainsi que le Fujinon EBC T 100mm.
Le SMC Takumar 55mm qui est réputé comme bon l'est nettement moins dès que l'on est à contrejour (tout comme le Fujinon EBC 55mm).
Comme Pierre, je fais l'accentuation en fonction du type de support de sortie : type de papier, écran, ... jamais pendant le post-traitement.
-
merci pour vos réponses.
Je pense que j'ai encore beaucoup à apprendre pour savoir utiliser mon matériel.
en M42 j'ai un EBC 55mm et un autochinon 50mm F1.4.
En monture nikon j'ai un sigma 300mm apo F4 et un 105mm F2.8.
A part le 300mm que je trouve assez nette avec les autres j'ai plus de mal. je vais donc faire beaucoup d'essai pour obtenir , pour moi, le meilleur résultat et voir si je les gardes.
Félix
-
Je possède aussi le Sigma AF 300 f/4 Apo macro et moi je le trouve mauvais à f/4 , moyen à f/5,6 et bon à f/8... En argentique il passe bien en numérique pas génial sur le D4s c'était pas mieux. Je préfère de loin mon Nikkor AF 180 mm f/2,8 qui lui n'a rien perdu de ses qualités.
-
Bonjour à tous,
Si vous aviez a choisir un 300mm ou 400mm mais a un prix inferieur a 500€ lequel essayeriez vous avez vous essayer? que ce soit en tous manuel ou en AF avec une bague et si possible avec un XH1 je sais cela fait beaucoup :MERCI.
bonne journée
-
Fujifilm vient de publier une mise à jour du firmware en version 2.13 pour le boitier X-H1 ( 07 octobre 2021)
X-H1 Firmware update Version: 2.13
Last Updated: 10.07.2021
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-h1/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-h1/)
-
Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-H1 en Version: 2.14 (27-07-2022)
X-H1 Firmware update Version: 2.14
Last Updated: 07.27.2022
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-h1/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-h1/)
-
Bonjour à tous,
J'hésite à acheter un X-H1 pour sa stabilisation, et les prix désormais très accessibles en occasion.
Je n'ai pu prendre en main qu'un X-H2(s) mais dont la poignée m'a paru beaucoup trop grosse, malgré mes grandes mains.
Ne voulant pas déranger un vendeur de X-H1 pour rien, la poignée du X-H1 est-elle plus petite que celle d'un X-H2 ? Ou la prise en main est-elle identique ?
Merci,
Alexandre
-
Bonjour, je n'ai jamais eu le X-H2 en main mais effectivement le grip est un peu plus gros en comparaison du X-H1, d'après les différentes revues que j'ai pu voir.
Personnellement je trouvais le grip du X-H1 trop petit, mon petit doigt n'avait pas la place pour se poser, donc je lui ai ajouté un "L Bracket" pour l'allonger un peu et maintenant c'est bien mieux. Je dirai que ce n'est pas indispensable si l'on utilise une optique petite/légère.
-
Merci beaucoup de ton retour.
-
J'ai eu le X-H1 et j'avais pris en main le X-H2 J'i de petites mains. Le X-H1 était confortable pour mi, le X-H2 un peu moins... Mais si tu as de grands mains... il sera parfait. Si tu as le budget pour un X-H2(s) opte pour celui-ci. le X-H1 étant juste un X-T2 boosté... Ton X-T3 est plus performant que le X-H1.
J'ai remplacé le X-H1 par un X-T5... et au final... pour mes besoins j'utilise plus mon X-Pro2, je songe peut-être à revendre mon X-T5
Pierre
-
Comme il l'a dit, le X-H1 est intéressant pour sa stabilisation. Personnellement ça a été l'argument de choix par dessus tout par rapport à un X-T3. Je tenais à l'associer à l'optique Fuji 16-55 F/2.8 performante et polyvalente pour mon usage mixte, mais non stabilisée.