fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Boitiers Fuji APS-C (et compacts) => Boitiers à viseur optique et numérique => Discussion démarrée par: jbo65 le 28 septembre 2023 à 18h44
-
Je viens de revendre mon Leica MM1 (Monochrom) avec un peu de regrets, certes ...
Est-ce la spécificité de son capteur ou tout simplement le fait qu'il s'agit d'un plein format, mais force est de constater qu'il délivre des images d'une très grande douceur et les transitions dans les gris sont vraiment superbes.
Cela dit, c'est le boîtier que j'utilisais le moins souvent.
Son poids et la visée télémetrique avec laquelle je ne suis pas super à l'aise ont été des facteurs qui m'ont amené à la raison.
Et ajouté à cela sa valeur marchande ...
Du coup, j'ai ressorti le XPro-1 avec lequel j'utilise mes optiques Leica et Asahi Pentax.
Ce "vénérable" boîtier est tout à fait stupéfiant par la qualité de ses images (douceur, nuances, modelé ...).
Si le X100F est performant, le XPro-1 est envoûtant.
En parcourant le net, j'observe qu'il existe pas mal de vidéos/tests récentes et qui font un bilan du XPro-1 en 2020, 2021, 2022, soit près de 10 ans depuis sa sortie et que la qualité (et la spécificité) de son capteur continue de séduire et de convaincre.
Toutes choses égales par ailleurs mais ayant l'expérience des deux boîtiers, le XPro-1 pourrait être considéré comme le MM1 de chez Fuji.
Du coup, je viens d'en acheter un deuxième à vil prix afin de me prémunir d'une éventuelle panne fatale.
On se console comme on peut ... :P
Voilà ... C'était juste un coup de coeur renouvelé pour ce boîtier, car j'en ai eu 3 par le passé que j'avais revendus au fil du temps mais vers lequel je reviens invariablement.
Non, sans raison.
-
Effectivement, avec des objectifs manuels, aucune raison valable de passer sur un autre boitier. Je regrette encore d'avoir vendu le mien (250€ nu à l'époque) quand j'ai acheté le X-Pro2.
-
Qu´es ce qui fait qu´il est bien avec des objectifs manuels? On est obligé d´utiliser soit le marquage de l´objo soit l´evf pour savoir ce qu´on photografie, mais il me semblait que l´evf n´était pas très définis sur le pro1, est ce cela qui fait que l´on voit mieux le point focus?
-
Le rendu de son capteur est vraiment top. Par contre, son AF pas terrible. Donc, avec des objectifs manuels, ce n'est pas vraiment un problème. Même si le focus peacking n'est qu'en blanc si je me rappelle bien.
-
Qu´es ce qui fait qu´il est bien avec des objectifs manuels? On est obligé d´utiliser soit le marquage de l´objo soit l´evf pour savoir ce qu´on photografie, mais il me semblait que l´evf n´était pas très définis sur le pro1, est ce cela qui fait que l´on voit mieux le point focus?
Le XPro-1 a de défauts :
- AF lent
- Boulimique en batteries
- Focus Peaking approximatif
- Molette arrière inactive
- ...
En revanche, comme le précise Olivier, son capteur est "unique" et j'apprécie la simplicité de son menu.
Avec des optiques manuelles, on shoote à l'ancienne en se basant sur les graduations de l'optique même si le focus peaking peut aider aussi à faire le point.
Cela dit, pour l'utiliser également avec le XF27mm, l'AF est largement utilisable.
-
En revanche, comme le précise Olivier, son capteur est "unique" et j'apprécie la simplicité de son menu.
Avec des optiques manuelles, on shoote à l'ancienne en se basant sur les graduations de l'optique même si le focus peaking peut aider aussi à faire le point.
Cela dit, pour l'utiliser également avec le XF27mm, l'AF est largement utilisable.
L'AF fonctionne très bien si on prend le temps avec des sujets qui ne bougent pas trop même la nuit.
Le X-Pro2 possède un AF performant quand on le compare au X-Pro1.
Pour le capteur, on peut sortir des N&B incroyable du X-Pro1, précis, net et doux à la fois sans l'aspect un peu numérique que l'on a souvent sur les capteurs plus récents.
-
Le capteur du pro1 a t il été monté dans d’autres boîtiers ?
-
Le capteur du pro1 a t il été monté dans d’autres boîtiers ?
Dans les Fuji X-E2, X-T1, X100S et T :)
-
J'ai un peu regretté d'avoir vendu mon X-Pro 1 je l'avai acheté en 2013, a l'époque c'etait la seule alternative pour avoir un Leica numérique, je l'ai revendu fin 2015 quand ils ont annoncé les rumeurs du X-Pro2 (qui est sorti plus tard finalement) car je voulai le digital split screen du X-Pro 2.
Finalement j'ai acheté avec les sous un Leica M8, fin 2015, qui a un pur viseur telemetrique et ensuite j'ai pris le M9-P qui est plein format, et Chbib m'a preté le X-Pro 2 que j'apprecie de plus en plus, et qui a un rendu très film, même avec le XF 23f2, c'est une erreur de croire qu'il a un rendu moderne a mon avis, Le X-Pro2 a vraiment un capteur exceptionnel, l'un des meilleurs que j'ai eu, c'est comparable a un M, avec un Elmarit 90 f2.8 c'est une bombe, avec un Nokton 35 f1.4 aussi.
Je reprendrai jamais le X-Pro 1 a mon avis car il n'a pas le digital split screen, mais oui il avait un capteur très bon, j'essaierai de poster des photos de 2013-2015 prises avec.
-
Finalement, ce que préfère avec le GFX 50R, c’est c’est comme un gros XT1.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Le capteur du X-Pro1 n'a été monté que dans le X-E1 (et pas dans les X-T1, X-E2, X100S et X100T)
C'est une version modifiée qui a été montée dans le X-T1 et X-E2 et X100S.
Sur le X-T1 et X-E2, X100S, il a été modifié avec l'ajout des détecteurs de phase pour l'autofocus et le rendu était différent. Le capteur était le X-Trans2 et non plus le X-Trans1 comme dans le X-Pro1 et le X-E1.
-
C'est ce qu'il me semblait aussi ...
-
Le capteur du X-Pro1 n'a été monté que dans le X-E1 (et pas dans les X-T1, X-E2, X100S et X100T)
C'est une version modifiée qui a été montée dans le X-T1 et X-E2 et X100S.
Sur le X-T1 et X-E2, X100S, il a été modifié avec l'ajout des détecteurs de phase pour l'autofocus et le rendu était différent. Le capteur était le X-Trans2 et non plus le X-Trans1 comme dans le X-Pro1 et le X-E1.
Dont acte......! :OP
-
Le capteur du X-Pro1 n'a été monté que dans le X-E1 (et pas dans les X-T1, X-E2, X100S et X100T)
C'est une version modifiée qui a été montée dans le X-T1 et X-E2 et X100S.
Sur le X-T1 et X-E2, X100S, il a été modifié avec l'ajout des détecteurs de phase pour l'autofocus et le rendu était différent. Le capteur était le X-Trans2 et non plus le X-Trans1 comme dans le X-Pro1 et le X-E1.
Merci pour les précisions. Donc un x-e1 devrait avoir le même rendu. N’ayant pas souvenir de l’avoir lu, j’en appelle aux experts pour affirmer/infirmer
-
Peut être parce que la bonne fée ne s’est pas penchée sur le berceau du XE1 ?
-
Merci pour les précisions. Donc un x-e1 devrait avoir le même rendu. N’ayant pas souvenir de l’avoir lu, j’en appelle aux experts pour affirmer/infirmer
Si tu ne me crois pas, tu regardes sur le site de Fuji pour confirmation.
Le pb avec le X-E1, c'est qu'il n'a pas existé longtemps (remplacé rapidement par le X-E2) et sorti bien après le X-Pro1. En outre, il était moins durable/solide que le X-Pro1. Quasi impossible à trouver en bon état actuellement.
-
Exactement !
-
Donc si même capteur et même processeur, même rendu. Et mêmes faiblesses en AF d'après quelques tests, apparemment corrigées par la V2.0 du firmware
-
Donc si même capteur et même processeur, même rendu. Et mêmes faiblesses en AF d'après quelques tests, apparemment corrigées par la V2.0 du firmware
Pas forcément. Tout dépend aussi du logiciel (FW) du boitier. On peut penser que le rendu sera similaire ou du moins proche mais aucune garanti que la gestion du capteur soit identique entre les 2 boitiers.
-
Dans les Fuji X-E2, X-T1, X100S et T :)
C'est bien pour ça que je ne me separerai pas de mon X-T1 dont je préfère le rendu à celui de mon X-T2. Cela dit, je trouve le rendu de mon X100V absolument superbe. Ancienneté ou modernité du capteur ne fait pas tout. Le logiciel derrière, c'est ce qui fait la vraie spécificité des différents boîtiers.
-
Le x-pro 1 a bcp de défauts mais les résultats, quand il tout est en vert sont magnifiques.
J'ai reçu le nouveau X100VI, si il me convient, je revend le X-Pro 2 et je garde le 1