Auteur Sujet: FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]  (Lu 46596 fois)

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #30 le: 17 novembre 2019 à 17h15 »
Très.
Oui, en courte focale, 2mm c'est énorme. Sans doute que Didier70 n'est pas adepte des courtes focales mais pour moi, ça fait une sacrée différence.
Un petit rappel optique : il y a 8° environ de variation d'angle de champs entre 80mm et 135mm, tout comme entre 16mm et 18mm !

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #31 le: 17 novembre 2019 à 19h47 »
La différence visuelle est aisément mesurable en termes de surface :

- on fait 2 photos sur trépied d'un même sujet (paysage par exemple) : 1 au 24, 1 au 28 (avec le même cadrage)
- on fait un tirage du cliché au 28
- on fait un tirage du cliché au 24
- on trace sur le 24, le cadre du 28.

Qui dit que la différence représente peu de chose ? Pas moi …   ;)
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #32 le: 17 novembre 2019 à 20h09 »
Je sais que les compagnies sont là pour vendre mais quand on pense à Sigma qui propose un 35mm f/1.4 et f/1.2, un 40mm f/1.4 , un 45mm f/2.8 et un 50mm f/1.4........toutes des focales différentes ( et ouverture aussi!) mais chacun y trouve son compte...!!!

De toute façon c'est un fait, un 16mm en APS-C (24mm FF0 ce n'est pas la même chose (angle de champ) qu'un 18mm APS-C (environ 28mm FF)!!!

Kleinjer

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 365
  • Boitier 1: Fuji X-H1
  • Boitier 2: Fuji X100v
  • Objectif 1: Fuji XF 10-24 F/4, Fuji XF 16-80 F/4 WR, Fuji XF 50-140 F/2.8 WR OIS
  • Objectif 2: Fuji XF 16 F/1.4,Fuji XF 35 F/1.4, Fuji XF 80 F/2.8
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #33 le: 20 novembre 2019 à 09h58 »
Bonjour,

Je n'arrive pas à me décider à franchir le pas avec cet objectif. J'aimais beaucoup le 18-135 en vacances mais l'absence de la focale 16 mm me faisait souvent sortir le 16-55. Le compromis en terme de qualité optique se faisait parfois sentir notamment sur le X-T30 mais j'arrivais à faire de jolies choses avec. J'ai pu essayer 1h cet objectif (donc pas assez malheureusement) mais un peu frustré au premier abord par les performances optiques à 16 mm surtout en comparaison avec le 16-55.

Pour ceux qui le possède, quel est votre retour sur l'homogénéité et le piqué à cette focale. A 80 mm ça me semblait pas trop mal pour un couteau suisse, mais vraiment eu du mal à 16 mm. APrès je n'ai shooté qu'en obturateur mécanique et il semblerait que c'est mieux en obturateur numérique.

Bref vraiment intéressé par vos retours/photos car un petit couteau suisse pour les vacances se serait sympa, sinon je resterai avec le 16-55 vissé sur le H1 :-)

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #34 le: 20 novembre 2019 à 11h09 »
J’ai tout de même un peu de mal à saisir cet argument selon lequel un appareil produirait des clichés plus piqués en obturateur électronique sur un objectif donné. Quelqu’un peu éclairer ma lanterne sur le pourquoi du comment ?

SudPigalle1

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1448
  • https://amco45.webnode.fr/
    • AMCO
  • Boitier 1: Fuji X Pro 2 - Fuji GFX 50 R
  • Boitier 2: Blad - Leica M6 - FUJI 6x8 - PENTAX 67
  • Objectif 1: Fuji 23mm - 60 mm
  • Objectif 2: Summicron 35 mm - divers Monture M
  • Objectif 3: Zeiss 60 - 80 - 150 Blad - 3 obj du Fuji 6x8 - 3 obj Pentax 67
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #35 le: 20 novembre 2019 à 11h49 »
J’ai tout de même un peu de mal à saisir cet argument selon lequel un appareil produirait des clichés plus piqués en obturateur électronique sur un objectif donné. Quelqu’un peu éclairer ma lanterne sur le pourquoi du comment ?

Moi non plus ; de plus l'obturateur électronique peut apporter d'autres nuisances

https://www.lesnumeriques.com/photo/comprendre-l-obturation-electronique-pu120475.html

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #36 le: 20 novembre 2019 à 12h23 »
Oui, en courte focale, 2mm c'est énorme. Sans doute que Didier70 n'est pas adepte des courtes focales mais pour moi, ça fait une sacrée différence.
Un petit rappel optique : il y a 8° environ de variation d'angle de champs entre 80mm et 135mm, tout comme entre 16mm et 18mm !

Un petit dessin tiré de là https://www.comment-apprendre-la-photo.fr/focale-et-angle-de-champ/ pour visualiser les angles de champs et les focales ;)

Kleinjer

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 365
  • Boitier 1: Fuji X-H1
  • Boitier 2: Fuji X100v
  • Objectif 1: Fuji XF 10-24 F/4, Fuji XF 16-80 F/4 WR, Fuji XF 50-140 F/2.8 WR OIS
  • Objectif 2: Fuji XF 16 F/1.4,Fuji XF 35 F/1.4, Fuji XF 80 F/2.8
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #37 le: 20 novembre 2019 à 16h02 »
J’ai tout de même un peu de mal à saisir cet argument selon lequel un appareil produirait des clichés plus piqués en obturateur électronique sur un objectif donné. Quelqu’un peu éclairer ma lanterne sur le pourquoi du comment ?

Je dirai que la stab ne doit pas aimer les vibrations liées à l’obturateur mécanique puisque visiblement c’est pour un temps de pose bien donné. C’est donc bien dommage si c’est ça de ne pas avoir mis un bouton de désactivation  :-[

Sargon II

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 3
  • Boitier 1: X-T3
  • Objectif 1: XF 16-80mm
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #38 le: 20 novembre 2019 à 16h45 »
 :HE
J'attendais depuis des mois ce nouvel objectif pour m'acheter mon appareil (6 stops de stab, focale plus large, WR) et j'ai été inquiet des analyses parfois alarmantes publiées sur YouTube. Le 16-80 sort cette semaine (Fnac, Camara) en kit 100 euros plus cher que le 18-55. J'attends le Black Friday pour m'acheter l'un des deux. J'avais envie de jouer la sécurité avec le 18-55, mais je suis tenté par la nouveauté du 16-80. Un conseil ? Un avis ? Merci d'avance.

Jean-Claude

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1785
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #39 le: 20 novembre 2019 à 16h55 »
Ce 16-80 est un généraliste. Il est (très) bon partout, excellent (presque) nulle part.
Alors, comme tous les compromis, il faut lâcher du lest sur certains point.
Reste que dans la gamme XF, les zooms stabilisés + WR, à part ce 16-80, il n'y a que le 18-135, plus lourd, plus gros et optiquement moins bon que le 16-80. Le "point faible" de ce dernier, c'est entre 16 et 20 mm, piqué faible.

Korsakov

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 184
  • Boitier 1: Fuji X-H2s / X-T4
  • Boitier 2: Fuji X-E2S
  • Objectif 1: XF23mm f1.4; XF14mm f 2.8
  • Objectif 2: XF50mm f2; XF35 f2; XF90 f2
  • Objectif 3: XF150-600 & TC1.4x; XF55-200; XF16-80
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #40 le: 20 novembre 2019 à 17h08 »
J'ai un 16-80 depuis début Octobre quand il est sorti.
C'est un vrai couteau suisse, et c'est bien agréable quand on veut sortir light sans but particulier.
La qualité est au rendez vous. Probablement moins piqué qu'une focale fixe équivalent à la même ouverture, mais il faut y regarder de très près, et est ce vraiment essentiel? Ce n'est pas un cul de bouteille loin de là !
Je posterai ce soir une photo prise à 16mm.

Kleinjer

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 365
  • Boitier 1: Fuji X-H1
  • Boitier 2: Fuji X100v
  • Objectif 1: Fuji XF 10-24 F/4, Fuji XF 16-80 F/4 WR, Fuji XF 50-140 F/2.8 WR OIS
  • Objectif 2: Fuji XF 16 F/1.4,Fuji XF 35 F/1.4, Fuji XF 80 F/2.8
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #41 le: 20 novembre 2019 à 17h44 »
J'ai un 16-80 depuis début Octobre quand il est sorti.
C'est un vrai couteau suisse, et c'est bien agréable quand on veut sortir light sans but particulier.
La qualité est au rendez vous. Probablement moins piqué qu'une focale fixe équivalent à la même ouverture, mais il faut y regarder de très près, et est ce vraiment essentiel? Ce n'est pas un cul de bouteille loin de là !
Je posterai ce soir une photo prise à 16mm.

 :MERCI

GilbertM

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1529
  • Boitier 2: Fuji XT4 + XH2S
  • Objectif 1: 10-24wr//18-55//16-55 f/2.8//50-140//100-400// TC 1.4
  • Objectif 2: 80mm f/2.8//70-300
  • Objectif 3: HELIOS 50mm f/2
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #42 le: 20 novembre 2019 à 18h19 »
Il y a eu un Firmware 1.0.1  puis maintenant 1.0.2 à faire sur le 16-80
Ils semblent régler les  problèmes évoqués.

Korsakov

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 184
  • Boitier 1: Fuji X-H2s / X-T4
  • Boitier 2: Fuji X-E2S
  • Objectif 1: XF23mm f1.4; XF14mm f 2.8
  • Objectif 2: XF50mm f2; XF35 f2; XF90 f2
  • Objectif 3: XF150-600 & TC1.4x; XF55-200; XF16-80
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #43 le: 20 novembre 2019 à 20h03 »
Voici un exemple en nb

16mm - 400Iso - f:8 - 1/2000s

Jean-Claude

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1785
FUJINON XF 16-80mm F4 R OIS WR [Topic général]
« Réponse #44 le: 20 novembre 2019 à 20h10 »
Une photo sympa, certes, mais pour mesurer la qualité, le piqué d'un objo, il faut voir l'image en grand.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22