fuji-x.fr
La communauté Fuji-x.fr => La Guinguette ! => Discussion démarrée par: LMTP le 28 mars 2016 à 20h01
-
Hello,
On est sur la guinguette. On peut donc proposer des sujets bidons, juste pour causer, pour "taper le carton", accouder au comptoir...
A ce titre, il y a sur les forums en tout genre, mais en particulier sur les forums photos, plein d'attitudes, de comportements, d'us et coutumes étonnantes.
Par exemple, il est une qui consiste à ne pas répondre au sujet posé.
En effet, le principe d'un forum, d'une communauté, c'est le partage. Partage de connaissances pour accélérer la progression, sortir d'un problème, apprendre ou comprendre. Ainsi donc quand un forumeur pose une question, soit tu as la réponse et tu la donnes, soit tu cherches la réponse, soit enfin tu passes ton chemin.
Et bien, systématiquement, il y en a toujours pour répondre .... à autre chose que la question posée. Etonnant !
Par exemple, quelqu'un pose la question : Pensez vous que le XT2 va sortir avant le mois de septembre ?
On s'attend à une réponse du style, je pense que oui...., ou je pense que non parce que.... , j'ai entendu dire que..., j'ai lu que ..... ect... mais il y a toujours des petits malins pour répondre : Je m'en fous, mon X-T1 me va très bien !. Bon c'est bien, c'est son choix, son avis, ... mais on s'en fout. Il ne fait pas avancer le sujet et ne répond pas à la question. Celui qui pose la question n'a peut être pas de X-T1, ou il veut en changer, ou peu importe, il pose une question et on lui répond autre chose.
Ce type de réponse est une règle sur les forums photos. C'est quasi systématique. Pire, ce type de réponse, a toujours un coté provocateur. Ici, il pourrait s'agir de faire passer le message "arrêter de courir après la nouveauté", ou le "X-T2 ne servira à rien". Et bien sur, l'objectif réel c'est ouvrir le débat vers un autre sujet que la question initiale.
"Est ce que l'AF du nouveau 35 f/2 est plus rapide que le 35 f/14 ?" : on s'en fout, moi le 35 f1,4 je le trouve suffisant. Ce n'est pas gênant.... mais etait-ce la question ? Pour faire du paysage, bien sur qu'il est suffisant, mais pour faire du reportage sur le vif ?
"Pourquoi est ce que DXO ne teste pas les Fuji ?" : on s'en fout des courbes et des diagrammes. Ha bon, mais était ce la question ? Et puis "on", c'est qui... tout le monde ?
"Est ce que Capture est meilleur que LR pour les RAF ?" : on s'en fout. Le Jpeg suffit largement, faire du Raw c'est nul, ça sert à rien. OK, mais était ce encore une fois la question ?
etc, etc, etc, .....
Voila, pas de polémiques. Juste une discussion de comptoir ... hein, avant de reprendre le boulot demain ? :TTC
-
Tu as raison, c'est devenu une règle à côté et c'est assez agaçant. Même si je m'y amuse souvent là bas :PP
As tu remarqué ça ici ? Je veux dire de manière systématique et aussi agaçante que "là bas" ?
-
Ben un peu, mais amené avec "douceur", bien dans l'ambiance d'ici, donc il a sa place dans le débat ;)
-
+1 ! Une piqûre de rappel qui ne mange pas de pain.
[POINTE D'HUMOUR ON]
(https://i.imgflip.com/11kf97.jpg)
[POINTE D'HUMOUR OFF] ;D
-
:ERIR
-
On s'en fout des aptitudes symptomatiques des forums.
et ici j'ai le droit de le dire car c'est la guinguette :FU
-
On s'en fout des aptitudes symptomatiques des forums.
et ici j'ai le droit de le dire car c'est la guinguette :FU
Pas mieux :WELCOME
-
Fuckyoufuckyoufuckyou... Rhâââ... ça fait du bien ;D
Jc, va relire la charte. A la prochaine incartade tu es banni 3mn du forum.
L'équipe de modération.
:FU
-
Fuckyoufuckyoufuckyou... Rhâââ... ça fait du bien ;D
Jc, va relire la charte. A la prochaine incartade tu es banni 3mn du forum.
L'équipe de modération.
:FU
:ERIR :ERIR :ERIR
-
C'était quoi déjà la question ..... ? .....
-
Rien, laisse tomber, on tapait juste le carton. C'est à qui de jouer ?
-
c'est quoi l'atout ?
-
Fuckyoufuckyoufuckyou... Rhâââ... ça fait du bien ;D
Jc, va relire la charte. A la prochaine incartade tu es banni 3mn du forum.
L'équipe de modération.
:FU
Jc, tu va avoir un gage :ERIR :ERIR
-
Je suis d'accord, avec toi ;)
-
Jc, tu va avoir un gage :ERIR :ERIR
Je propose qu'il nous offre l'apéro. Je suis sûr qu'un gage comme ça, il appréciera !
-
Je suis d'accord, avec toi ;)
Moi aussi :ERIR :ERIR :ERIR
-
Plus 1 pour l'apéro, ça fera passer le temps en attendant le XT2 :SORT
-
Hé bé ? béh viendez, cong ! La terrasse peut accueillir tout le monde !
-
C'est pas la capacité de ta terrasse qui nous inquiète, c'est plutôt celle de ton frigo :PP
-
Bah pas grave on boira chaud :ERIR :ERIR :ERIR
-
Ha mais si c'est que le frigo qui t'inquiète ne te fais pas de mourron, j'ai des voisins :PP
-
Hello,
On est sur la guinguette. On peut donc proposer des sujets bidons, juste pour causer, pour "taper le carton", accouder au comptoir...
A ce titre, il y a sur les forums en tout genre, mais en particulier sur les forums photos, plein d'attitudes, de comportements, d'us et coutumes étonnantes.
Par exemple, il est une qui consiste à ne pas répondre au sujet posé. >:D
En effet, le principe d'un forum, d'une communauté, c'est le partage. Partage de connaissances pour accélérer la progression, sortir d'un problème, apprendre ou comprendre. Ainsi donc quand un forumeur pose une question, soit tu as la réponse et tu la donnes, soit tu cherches la réponse, soit enfin tu passes ton chemin.
Et bien, systématiquement, il y en a toujours pour répondre .... à autre chose que la question posée. Etonnant !
Par exemple, quelqu'un pose la question : Pensez vous que le XT2 va sortir avant le mois de septembre ?
On s'attend à une réponse du style, je pense que oui...., ou je pense que non parce que.... , j'ai entendu dire que..., j'ai lu que ..... ect... mais il y a toujours des petits malins pour répondre : Je m'en fous, mon X-T1 me va très bien !. Bon c'est bien, c'est son choix, son avis, ... mais on s'en fout. Il ne fait pas avancer le sujet et ne répond pas à la question. Celui qui pose la question n'a peut être pas de X-T1, ou il veut en changer, ou peu importe, il pose une question et on lui répond autre chose.
Ce type de réponse est une règle sur les forums photos. C'est quasi systématique. Pire, ce type de réponse, a toujours un coté provocateur. Ici, il pourrait s'agir de faire passer le message "arrêter de courir après la nouveauté", ou le "X-T2 ne servira à rien". Et bien sur, l'objectif réel c'est ouvrir le débat vers un autre sujet que la question initiale.
"Est ce que l'AF du nouveau 35 f/2 est plus rapide que le 35 f/14 ?" : on s'en fout, moi le 35 f1,4 je le trouve suffisant. Ce n'est pas gênant.... mais etait-ce la question ? Pour faire du paysage, bien sur qu'il est suffisant, mais pour faire du reportage sur le vif ?
"Pourquoi est ce que DXO ne teste pas les Fuji ?" : on s'en fout des courbes et des diagrammes. Ha bon, mais était ce la question ? Et puis "on", c'est qui... tout le monde ?
"Est ce que Capture est meilleur que LR pour les RAF ?" : on s'en fout. Le Jpeg suffit largement, faire du Raw c'est nul, ça sert à rien. OK, mais était ce encore une fois la question ?
etc, etc, etc, .....
Voila, pas de polémiques. Juste une discussion de comptoir ... hein, avant de reprendre le boulot demain ? :TTC
Non t'a remarqué toi aussi.. :OREIL
-
comment ça, y'a eut torpillage de topic un dimanche soir :SI :SI :SI
ok :SORT