fuji-x.fr

Le matériel de prise de vue => Autres marques => Discussion démarrée par: M6L le 06 décembre 2016 à 08h42

Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: M6L le 06 décembre 2016 à 08h42
Bonjour,
Je cherche des utilisateurs des objectifs Voigtlander pour échange d'expériences. Merci M6L.
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: PHILGOOD le 06 décembre 2016 à 09h45
Bonjour M6L,
J'utilise un 20 mm ( Voigtländer 20mm f/3.5 Color Skopar SL II ) , mais en monture Canon sur mon 6D, que voulais tu savoir ?
Amicalement,
Philgood ...  :)
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: mchris le 06 décembre 2016 à 11h27
Bonjour,

Si cela peut aider,
un comparatif Fujinon XF 23mm/f2 WR vs Voigtlander color Skopar 25mm/f4 sur Xpro-2
https://www.loeil2fred.com/voigtlander-color-skopar-25f4-vs-fujinon-23f4-xpro-2/

ou ici sur le X-Pro1
Voigtlander 25mm Color Skopar f4 sur Fuji X-pro1
http://www.loeil2fred.com/voigtlander-25mm-color-skopar-fuji-x-pro1/
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: chantalp73 le 06 décembre 2016 à 11h52
J'utilise un Nokton 50mm f1.5 (version noire)
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: M6L le 06 décembre 2016 à 22h19
Philgood, merci pour la réponse. Content avec le résultats?
Je voudrais savoir si les utilisateurs des optiques Voigtlander  sur Fuji  sont content car Voigtlander est une marque que je connai trés peu. Je n'ai pas bien précisé la demande mais le fait de savoir que sur Canon il est aussi utilisable c'est déjà quelque chose. Philgood Et vous pour quoi aves-vous choisi un Voigtlander ? Moi, par son prix un 21mm c'est toujours cher.  J'ai acheté sans savoir vraiment si c'est une optique de qualité. J'ai trouvé un dans une foire de matos photo -il était impeccable et voilà j'en ai pas hésité car je cherchait depuis un certain temps un 21mm mais pas Voigtlander.
Mechris, merci je voir ton lien, je te dirai après mon avis.
Chantal content avec cette marque?
Merci à vous tous de me faire connaître cette marque. Selon un blog trouvé sur la toile le Voigtlander 25mm est supérieur au 21mm. Je dois encore m'acheter un bague (Fuji Leica) pou tester mon 21mm, ça sera pour le mois prochain. Cordialement M6L.
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: PHILGOOD le 06 décembre 2016 à 23h16
Philgood, merci pour la réponse. Content avec le résultats?
Je voudrais savoir si les utilisateurs des optiques Voigtlander  sur Fuji  sont content car Voigtlander est une marque que je connai trés peu. Je n'ai pas bien précisé la demande mais le fait de savoir que sur Canon il est aussi utilisable c'est déjà quelque chose. Philgood Et vous pour quoi aves-vous choisi un Voigtlander ? Moi, par son prix un 21mm c'est toujours cher.  J'ai acheté sans savoir vraiment si c'est une optique de qualité. J'ai trouvé un dans une foire de matos photo -il était impeccable et voilà j'en ai pas hésité car je cherchait depuis un certain temps un 21mm mais pas Voigtlander.
Mechris, merci je voir ton lien, je te dirai après mon avis.
Chantal content avec cette marque?
Merci à vous tous de me faire connaître cette marque. Selon un blog trouvé sur la toile le Voigtlander 25mm est supérieur au 21mm. Je dois encore m'acheter un bague (Fuji Leica) pou tester mon 21mm, ça sera pour le mois prochain. Cordialement M6L.

Pour te répondre,personnellement, j'avais choisi le Voigtländer 20 mm pour le rendu, le poids (Ultra léger) la construction , tout métal ...
Mais je ne pense pas le monter sur mon Futur XT2, car chez Fuji il y a déjà des Focales fixes qui ont toutes ces qualités apparement  ...
Amicalement,
Philgood ... 
:)
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: chantalp73 le 07 décembre 2016 à 00h04
Pour moi, au départ, je cherchais une optique monture M pour l'adapter sur mon X-T1. J'avais entendu parlé de ce Voigtlander Nokton 50mm f1.5 comme un très bon objectif qui n'avait rien à envier au Leica. Une connaissance le vendait d'occasion, c'était une belle opportunité.

Sur le X-T1, j'adore son rendu, différent des optiques Fuji. Plus chaleureux je dirais.

Maintenant je l'utilise sur un ancien Leica et j'aime tout autant son rendu.

En terme de qualité de construction, on sent que c'est bien fait. La bague de mise au point est agréable.

Bref, c'est un de mes objectifs favoris que j'emporte volontiers quand je n'ai pas envie ou besoin de l'autofocus.

Sur Fuji, la focale reste quand même un peu trop longue et sa distance de mise au point minimale est trop grande (70 cm) ce qui m'empêche de l'utiliser pour de la proxi.
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: M6L le 07 décembre 2016 à 00h30
Philgood,mchris,Chantal.Je suis très content de vos réponse et encore plus sur la forme :simplicité, politesse, respect mutuelle. Merci vraiment, car je commence à me fatiguer de la violence le contrôle sociale, la vulgarité pratiqué dans certains Forum.

Concernant notre sujet, Mchris, j'ai vu ton lien. Et bien Voigtlander commence à me donner envie sour tout le 25mm. Je sais ça peut sembler fou mais le poids, et le volume de matos photographique a de plus en plus de l'importance chez moi  au détriment de la qualité photographique.
Un exemple: je préfère m'acheter une optique de moindre qualité mais plus petite et plus légère.
J'ai deux optiques Fuji de qualité,  je les aime tout les deux car pour moi elles sont complémentaires c'est le 27 et 35.Et bien je m'aperçois que le 35mm reste plus souvent à la maison. Et pour tant  c'est une optique formidable. La discrétion et le poids du 27mm me séduit plus que le 35mm.

 Mchris, il faut pas passer toute une journée sur ton lien pour constater que la différence entre Voigtlander et Fuji concernant les deux optiques comparées est pour moi quand même minime! Tout à coup j'ai pensé que Fuji pourrait nous sortir à chaque fois deux versions d'un même objectif: un petit en manuel et une version motorisés plus grand.

Finalement, il me semble que mettre des photos serait une bonne idée pour illustrer vos propos!
Bien á  vous M6L
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: chantalp73 le 07 décembre 2016 à 07h24
M6L, de rien :-)

Concernant le poids et l'encombrement, c'est cette même réflexion qui m'avait poussé à me séparer du zoom 16-55 2.8 (excellent au demeurant) qui encombrait bien trop mon X-T1 et mon sac photo. Et si je souhaite sortir légère, aujourd'hui je prends mon X100T.

Oh, et dernier point que j'aime quand je monte mon Nokton sur le X-T1, c'est le silence absolu que je peux obtenir en activant l'obturateur électronique, tout en restant consciente de ses limites techniques.

Pour vous rendre compte du résultat de ce que donne le Nokton sur X-T1 (mais je pense que son poids et sa taille ne vous conviendront pas vraiment), voici quelques images ci-dessous.

1. - Pour ce rendre compte du piqué à faible ouverture

(https://c8.staticflickr.com/2/1655/25173527055_d030ed07d8_c.jpg) (https://flic.kr/p/EmuUyx)
La Garnison (https://flic.kr/p/EmuUyx) by Chantal Pugin (https://www.flickr.com/photos/chantalp73/), sur Flickr

EXIFS: X-T1, 400 ISO, 1/500, f2

Cette image fait partie d'une série (toute au Nokton) dont vous pouvez voir la suite ici: https://www.chantalpugin.ch/albums/un-soir-dhiver-au-bord-du-leman/

2. - Pour illustrer mon propos au sujet de mon impression de rendu plus "chaleureux", au final, difficilement explicable

(https://c5.staticflickr.com/6/5834/23104897660_6f6ba25c76_c.jpg) (https://flic.kr/p/BcGD7u)
Dans les bois (https://flic.kr/p/BcGD7u) by Chantal Pugin (https://www.flickr.com/photos/chantalp73/), sur Flickr

EXIFS: X-T1, 1600 ISO, 1/125, f8
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: M6L le 07 décembre 2016 à 11h01
Chantalp, moi je suis simple amateur... Vous par contre ....Bravo.
Oui, oui,  je comprend cette notion subjective de "douceur "chaleur". C'est justement ça qui m'attiré quand j'ai utilisé le 27 avec Xpro1. J'ai maintenant le Xpro2 et un 27mm neuf, mais pour le moment je n'ai pas obtenu la douceur  que j'avai obtenu avec le Xpro1. Mais je ne désespérer pas! Ça va arriver!

Concernant le Nokton: mortelle, magnifique. Voilà un objectif avec une personalité bien marquée, dommage trop grand pour moi! M6L.
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: JFL le 07 décembre 2016 à 11h11
Si je peux me permettre, la dernière fois que j'ai utilisé mon X-Pro1 avec le XF18 j'ai trouvé le résultat plus doux qu'avec des photos sorties du X-Pro2, je pense que cela vient du capteur, vous ne retrouverez pas cette douceur avec le capteur du X-Pro2, ou tout du moins je n'y suis pas encore arrivé... 
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: chantalp73 le 07 décembre 2016 à 11h47
Si je peux me permettre, la dernière fois que j'ai utilisé mon X-Pro1 avec le XF18 j'ai trouvé le résultat plus doux qu'avec des photos sorties du X-Pro2, je pense que cela vient du capteur, vous ne retrouverez pas cette douceur avec le capteur du X-Pro2, ou tout du moins je n'y suis pas encore arrivé...

Oui le capteur a une grande influence sur le rendu. N'ayant pas les versions 2 du X-T et du X-Pro, peut-on adoucir l'image en diminuant la netteté dans les réglages du boîtier ?
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: chantalp73 le 07 décembre 2016 à 11h51
Chantalp, moi je suis simple amateur... Vous par contre ....Bravo.
Je vous remercie pour votre appréciation  :D

Mais je suis aussi qu'une simple photographe amateure  ;) Je fais de la photo pour mon propre plaisir et comme exutoire  ;)
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: JFL le 07 décembre 2016 à 11h55
Oui le capteur a une grande influence sur le rendu. N'ayant pas les versions 2 du X-T et du X-Pro, peut-on adoucir l'image en diminuant la netteté dans les réglages du boîtier ?

Pour le X-T1 ?
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: JFL le 07 décembre 2016 à 12h01
Sinon tu as la simulation Astia mais dans tous nos appareils photos préférés et justement j'étais en Astia la dernière fois que j'ai pris mon X-Pro1...
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: Chbib le 07 décembre 2016 à 14h31
Oui le capteur a une grande influence sur le rendu. N'ayant pas les versions 2 du X-T et du X-Pro, peut-on adoucir l'image en diminuant la netteté dans les réglages du boîtier ?
Oui, pour les JPG (le réglage NETT peut être mis à -2).
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: JCM le 15 septembre 2020 à 20h45
Bonjour,

Je me permets de relancer le sujet pour avoir également des retours d’utilisateurs d’objectifs Voigtlander monture M sur Fuji (idéalement sur X-T3).

Indépendamment de votre ressenti sur les qualités de ces objectifs, je souhaiterais notamment savoir si certains d’entre vous ont rencontré des difficultés à faire des réglages en hyperfocale ou en zone focusing avec ce couplage Voigtlander/Fuji. Car c’est un problème auquel je me trouve confronté avec un couplage Jupiter 12 (ltm/m39)/Sony A7ii 


Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: Chbib le 15 septembre 2020 à 22h58
Si tu as la bonne bague pour corriger le tirage, je ne comprends pas trop le pb.
Avec un objectif manuel, tu devrais pouvoir faire ta MAP où tu veux. Ou alors, ta bague n'a pas la bonne épaisseur et tout est décalé  :SI
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: JCM le 16 septembre 2020 à 07h19
Si tu as la bonne bague pour corriger le tirage, je ne comprends pas trop le pb.
Avec un objectif manuel, tu devrais pouvoir faire ta MAP où tu veux. Ou alors, ta bague n'a pas la bonne épaisseur et tout est décalé  :SI

Sur un autre forum, on a également avancé l'hypothèse d'une bague inappropriée pour expliquer cette difficulté à établir l'hyperfocale. Plus précisément, on m'a répondu qu'il n'était "pas possible de se fier aux repères de distance pour la map car les adaptateurs sont en géneral trop étroit pour assurer l’infini."
Mais lorsque j'utilisais mon Jupiter 8 sur mon X-T1, je n'avais pas l'impression d'avoir ce problème pour faire une mise au point en hyperfocale ou un zone focusing à f8 et f11...
Peut-être un problème spécifique à mon Jupiter 12, je vais faire des tests aujourd'hui avec le Jupiter 8

Mais si le problème est identique avec le Jupiter 8, est-ce que cela veut dire qu'il faut une bague de correction du tirage en plus de la bague d'adaptation monture/boîtier ? Est-ce le cas lorsque l'on utilise un objectif Voigtlander sur monture fuji X ?
Titre: Cherche utilisateurs des optiques Voigtlander.Merci
Posté par: Chbib le 16 septembre 2020 à 18h44
Je ne comprends pas ton pb.
Qu'est-ce qui ne fonctionne pas précisément. Tu n'arrives pas à faire l'hyperfocale car tu n'es pas net jusqu'à l'infini ? Alors, c'est que tu es décalé. Tu dois pouvoir faire la MAP sur un point/distance précise et calculer la plage de netteté. Elle peut ne pas correspondre à ce que tu espères mais c'est un autre pb.